Terima kasih seperti biasa atas surat Anda yang luar biasa. Kirimkan pemikiran Anda ke[email protected]
DNA Pie Daging & Gulungan Sosis
Saya tidak tahu bahwa DNA dongeng Southgate didasarkan pada pendekatan pai daging dan sosis gulung tahun 1980-an terhadap permainan tersebut.
Bukti nyata dari hal itu hanya terlihat selama beberapa menit sebelum Walker mendapat perintah – tetapi sejauh yang saya tahu daripada mencoba untuk menghancurkanlawan yang sangat defensifmempertahankan bentuknya, dia tidak memilih untuk menambahkan Grealish atau Mount ke dalam campuran sebagai pengganti Ward Prowse. Alih-alih menambahkan tipu muslihat teknis ekstra yang dapat membantu Foden untuk membuat lawan berkomitmen dan memengaruhi bentuk mereka, ia malah melepas pemain muda City tersebut dan menambahkan Ings, sehingga menciptakan formasi 4-4-2 kuno dengan beberapa pekerja keras di tengah lapangan dan speedster kami. lebar. Bagaimana hal itu dimaksudkan untuk menghancurkan sebuah tim yang memiliki bentuk kaku, siapa tahu, tetapi menarik untuk melihat seorang manajer yang kita anggap sebagai intelektual beralih ke sisi batinnya Mike Bassett (termasuk mempertahankan Harry Kane yang sudah lelah hingga pukulan terakhir pertandingan) )
Bebek
Sepotong keberuntungan…
Sekadar untuk mengatakan betapa beruntungnya kami karena kami bisa mendengarkan Big Sam setiap kali Inggris bermain. Bahkan tidak dapat membayangkan starting 11 hari ini dalam situasi seperti itu.
Southgate mungkin tidak memiliki kecerdasan taktis untuk membalikkan keadaan di semifinal, namun banyak pemain Inggris yang dilatih dengan sangat baik di klub mereka dan para pendukung Inggris menuai manfaatnya.
Petrus. Andalusia.
Stabil-y Aktif
Apakah Matt memiliki terlalu banyak Chardonnays saat menulisulasan pemain untuk Islandia vs Inggris hari ini? Judul otobiografinya, hantu-hantu kenangan sepak bola masa lalu, pertunjukan penghormatan Hermes dan Ings kepada manusia tak kasat mata semuanya disampaikan dengan kekurangajaran yang begitu menjadi keberanian Belanda.
Apa pun itu, tulisan tangan yang brilian dan sangat menikmati bacaannya.
Alex, Membaca.
Man Utd membutuhkan lebih dari beberapa pasang kacamata desainer
saya membacasurat kakakku kemarinmenyarankan Man U membutuhkan tiga pemain Liverpool dengan minat. Dan ya, dia adalah saudara kandung saya – kami memiliki orang tua yang sama.
Meskipun saya mengerti maksudnya, saya pikir dia melewatkan poin yang jauh lebih besar. Liverpool lebih dari sekedar kumpulan pemain hebat. Mereka lebih dari sebuah tim. Dari bawah ke atas sebagai sebuah klub, mereka masih jauh dari Man U – infrastruktur, kebijakan transfer, etos – saya bisa melanjutkannya.
United membutuhkan seorang visioner dengan kekuatan kepribadian (dan kepribadian yang tepat) untuk mengubah keseluruhan klub – seperti Klopp. Bahkan jika mereka mempunyai keberanian untuk menunjuk seorang visioner seperti itu, akan memakan waktu bertahun-tahun untuk mengubah keadaan klub ini. United tidak memiliki keberanian – mereka akan terus membeli furnitur mahal ketika seluruh rumah berada pada fondasi yang salah. Apa gunanya membeli kacamata desainer jika yang Anda lakukan hanyalah menatap dinding bata.
andi
33 poin…
Izinkan saya memulai dengan kata pengantar – Saya adalah penggemar United, tetapi apa yang akan saya ikuti selanjutnya bukanlah pernyataan bahwa saya pikir mereka akan memenangkan liga musim depan…
Saya melihat banyak orang mengacu pada kesenjangan poin yang besar untuk menunjukkan bahwa satu tim jauh lebih baik atau lebih buruk daripada yang lain. Ted, Manchester – misalnya di kotak surat Jumat sore menunjukkan 33 poin antara United dan Liverpool. Meskipun surat ini tidak dimaksudkan untuk memberikan pendapat apakah Gary Neill benar bahwa United akan melompati Liverpool (dia tidak melakukannya), jadi saya akan berbicara tentang 18 pertandingan antara Liverpool dan City.
Itu masih angka yang besar, kemenangan yang sangat nyaman, namun tidak berkorelasi langsung dengan kualitas mereka.
City tampil luar biasa dalam banyak hal musim lalu. Keunggulan besar dan nyaman dalam gol yang dicetak dan kebobolan yang tidak jauh lebih buruk, pasti mampu mengalahkan Liverpool pada hari mereka (hal sebaliknya juga berlaku). Namun mereka mempunyai beberapa masalah khusus. Begitu mereka kebobolan, mereka kesulitan untuk bangkit dan membalikkan keadaan. Sedangkan Liverpool adalah sebuah mesin, sering kali menang dengan selisih kecil. Mereka adalah tim yang lebih baik…tapi tidak sebanyak itu.
City memperbaiki masalah tulang belakang mereka (yang tampaknya memang mereka lakukan), atau Liverpool akan sedikit kewalahan, dan itu bisa menghasilkan perolehan poin yang besar.
Maksud saya, margin yang sangat kecil dapat menyebabkan perubahan besar. Penyesuaian kecil yang membuat Anda kebobolan 5 gol lebih sedikit dapat mengubah lima pertandingan yang seharusnya Anda hasilkan imbang dalam satu musim menjadi satu kemenangan gol dan Anda sendiri telah mencetak 10 poin.
Menurut saya, City berada tepat di bawah garis dan Liverpool tepat di atasnya, namun hal ini dapat menyebabkan perubahan eksponensial dalam perolehan poin.
Melalui metafora. Jika tingkat kinerja kedua tim adalah penyakit menular – City memiliki angka reproduksi, atau 'r' sebesar 0,9 – angka yang besar dan harus dianggap serius, namun perolehan poinnya datar atau bahkan menurun. Liverpool memiliki “r” 1,1. Margin kecil tetapi mengumpulkan lebih banyak poin secara eksponensial. Keduanya dapat dengan mudah bergeser sedikit ke satu arah atau yang lain dan polanya berbalik.
Singkatnya, (1) Liverpool sangat bagus, namun tidak lebih baik dari beberapa tim lain seperti yang terlihat dari perolehan poin. Dan (2) dengan Covid-19 'r' yang kembali ke angka 1, kenakan masker dan berdiri dua meter dari saya di antrian supermarket, terima kasih banyak.
Andy (MUFC)
Seperti apa kesuksesan Chelsea musim ini?
Dengan uang yang dihabiskan dan bakat yang direkrut oleh Frank musim panas ini, apakah kemenangan di luar liga atau liga champions akan menjadi kegagalan besar?
Lukas Byrne
Daftar pemain muda
ItuDaftar pendek PFA YPOTYadalah bacaan yang sangat bagus untuk para penggemar Inggris – 6 dari 6 adalah indikasi yang sangat bagus mengenai jumlah pemain yang masuk ke tim di seluruh negeri. Mengingat daftar ini tidak menyertakan Reece James, Phil Foden, Dwight McNeil, Aaron Wan-Bissaka atau (yang masih lolos) Dean Henderson, segalanya akhirnya terlihat cukup cerah di masa depan. Sekarang kembalikan Jack Grealish kepada kami, mengingat Anda jelas tidak membutuhkannya.
Jamie, Irlandia
Tim impian…
Selamat hari Minggu bab dan bab!
Membaca kotak surat pada hari Jumat, saya merasa cukup meyakinkan bahwa setelah surat kontroversial dari William, Leicester, ada tanggapan yang ditulis dengan baik, jelas, dan berkepala dingin dari kedua belah pihak. Menghasilkan bacaan yang lebih baik daripada kumpulan pendukung yang paling menyebalkan. Yang ingin saya katakan adalah jika Anda tidak menyukai sebuah artikel, jangan membacanya… namun menurut saya, adalah hak orang untuk menulis dan menunjukkan ketidakpuasan mereka pada situs/artikel/penulis tertentu. Kebebasan berbicara dan segalanya, permainan yang adil untuk F365 karena menerbitkan kedua sisi.
Pokoknya, beralih ke balasan ke Mikey, CFC yang telah menyalakan api, saya rasakan di kotak surat dengan pertanyaan yang retak. kebodohan saya:
Perkembangan: Kota Bristol – sudah lama tinggal di Bristol, menyukai kota ini, selalu dekat namun jauh dari babak playoff sehingga ekspektasinya relatif rendah
Langkah Besar di Usia 21: Celtic – alasan yang sama dengan Mikey boy (sisi ikonik, akan menjadi tantangan besar untuk membantu bersaing memperebutkan gelar)
Pergerakan Besar di Usia 24: Leicester – ada sesuatu yang menarik tentang klub itu, termasuk musim itu
Pergerakan Besar di Usia 27: Liverpool – sepertinya klub yang bagus ketika mendekati / berada di puncak karir Anda (juga klub saya)
Tiga Klub Setelah 30: Juventus (berjalan lebih lambat tetapi menjamin gelar), LA Galaxy (bertabur bintang dalam sejarah dan cuaca), Newport County (sekarang tinggal di dekatnya, akan mendapatkan chip gratis di chippy lokal)
Sebuah pertanyaan kecil yang ingin saya tanyakan (dan jawab) adalah manajer manakah yang paling Anda inginkan untuk bekerja di bawah masing-masing kelompok usia tersebut? Saya harus memilih Howe > Rodgers > Hasenhüttl > Klopp > Ancelotti > Zidane > seseorang yang mungkin bernama Jones.
Steve (LFC, Liverpool > Wales)
Ya ampun, betapa indahnya tantangan hari Jumat Mikey, CFC. Ini seperti mencoba memilih dari prasmanan terlezat di dunia… Saya ingin semuanya!!! Cara sempurna untuk menghabiskan sekitar satu jam terakhir di "kantor" sambil mendinginkan bir di dalam freezer. Saya memilih yang berikut:Perkembangan: FC Copenhagen – yang mampu menolak kultus pemain dengan warisan Skandinavia. Perlengkapan berisi lencana sponsor, kuali stadion, pengalaman sepak bola Eropa, dan kota yang menakjubkan.
Langkah Besar di Usia 21: Athletic Club Bilbao – Beberapa tahun melintasi stadion, kemewahan dan keberanian La Liga sambil bermain dengan lembaga kultus sepak bola dunia di negara Basque
Pergerakan Besar di Usia 24: AC Milan – seragam hitam dan merah, San Siro, lambang sepakbola.
Langkah Besar di Usia 27: Man United – Senang menyemangati klub saya dengan tahun-tahun terbaik saya
Tiga Klub Setelah 31: B Dortmund (Hitam dan kuning – dinding suara, gairah), Boca Juniors (tiker tape kegilaan Amerika Selatan di La Bombonera), dan saya akan mengakhiri karier saya dengan berjemur di bawah sinar matahari Mediterania di tahun Marseilles (kemeja biru dan putih membangkitkan kenangan serupa dari AC Milan tahun 80an dan awal 90an).
Karier yang luar biasa… kenapa oh kenapa saya tidak bisa menjadikannya sebagai pesepakbola! Tidak sabar untuk membaca pilihan orang lain…
Austin (Meskipun kami percaya, setiap perlengkapan akan dibuat oleh Adidas Originals)
Thierry Henry
Saya menyukai artikel tentang Henry dan sebagai penggemar non-Arsenal dari Irlandia, menurut saya saya tidak punya masalah sama sekali dengannya. Dia bereaksi seperti yang dilakukan atlet profesional mana pun dalam situasi itu dan saya benar-benar yakin bahwa reaksi FAI terhadap insiden tersebut merupakan hal yang memalukan secara nasional. Saya yakin FIFA memberikan kompensasi kepada kami atas pertandingan itu dan mereka merasa malu karenanya. Kami adalah sampah menjelang pertandingan itu dan Prancis berada pada titik terendah dalam sejarah mereka. Saya yakin siapa pun yang keluar dari permainan ini ditakdirkan untuk mempermalukan diri mereka sendiri di Afrika- Thierry Henry mengambil tindakan tegas dan kami menghindari peluru! Jadi Henry tidak boleh merasa bahwa kami memendam perasaan tidak enak. Dia adalah pesepakbola yang luar biasa dan cantik dan saya senang melihatnya dirayakan seperti itu. Karirnya di Arsenal patut dicontoh dan tim Prancis yang menjuarai Euro di awal tahun 2010-an nyaris sempurna!
Terima kasih,
Michael, Irlandia
EFL menyukai EPPP
Beberapa tanggapankepada Tom Reed:
– EPPP hadir sebagai perdagangan karena Pembayaran Solidaritas yang diberikan EPL. Klub-klub EFL tahu itu, EPL tidak mendapatkan pemain-pemain itu secara gratis dan yang lebih penting adalah pembayaran. Pembayarannya juga dapat diandalkan dan stabil, artinya mereka tidak perlu merencanakan mengeluarkan pemain bagus dari akademi untuk mendapatkannya. EFL dapat dengan mudah menghentikan pengaturan tersebut tetapi mereka tidak akan melakukannya karena ini bermanfaat bagi mereka karena lebih mudah untuk membuat rencana ketika Anda memiliki pendapatan stabil yang dapat diprediksi.
Apakah pengaturan perdagangan pemain bebas langsung akan lebih adil? Sebenarnya ya, dan saya pikir akan lebih baik jika memberi penghargaan kepada perkembangan pemain bagus untuk Inggris. Namun EFL tidak menginginkannya sebelum COVID dan mereka akan menjadi lebih buruk lagi jika keluar dari EPPP pasca-COVID, dan mereka sebagai anggota kolektif pantas disalahkan atas hal tersebut dan bukan hanya EPL.
– Sejujurnya, EPL tidak perlu peduli untuk menyebarkan kekayaan melalui liga-liga yang lebih rendah, dan saya juga tidak ingin mereka melakukannya. Maksud saya EFL juga bukan penggemar beratnya mengingat Championship mendapat 80% uang EFL TV dari tiga divisi. Setiap liga, termasuk EFL, mempunyai urusannya masing-masing.
– Tidak yakin apa hubungannya dengan 13 pemilik asing di EPL? EPL telah menjadi liga global sejak lama dan pembaca seperti saya dan banyak orang lainnya di seluruh negara mencerminkan globalisme tersebut. Saya pikir kelompok Anti-Brexite seperti Anda seharusnya lebih menerima kami sebagai warga internasional? Atau apakah itu hanya pembicaraan ketika hal-hal sesuai dengan narasi Anda? Anda bisa menjadi lebih baik dari itu. Bukan berarti hanya klub-klub milik asing yang memiliki pemain non-Inggris.
EPL adalah liga global dengan pemain dari berbagai belahan dunia. Secara pribadi saya mengatakan itu adalah hal yang baik, tapi mungkin saya hanya orang asing yang bias dari bekas jajahan Inggris.
Yaru, Malaysia
Boo John Nicholson…
Saya selalu bertanya-tanya mengapa orang yang tidak menyukai sesuatu terus mengkonsumsinya. Apakah saya melewatkan tren pemasangan kursi teknik Ludovico di ruang keluarga dan kantor? Saya menyukai sebagian besar artikel Johns, tetapi beberapa di antaranya saya baca sedikit, tidak menganggapnya menarik, lalu berhenti. Saya menyukai sebagian besar entri kotak surat, tetapi ketika saya mengenali prosa Ed Quothraven, saya segera menggulir ke surat berikutnya. Jadi kepada orang-orang yang mencela Tuan Nicholson, apakah Anda tidak menyukai artikel tersebut dan terus membaca sampai akhir untuk memastikan ketidaksukaan Anda, membuat diri Anda menjadi gila-gilaan karena menganggap diri benar dan kemudian membuang kemarahan itu ke seluruh keyboard Anda sehingga mencemari kotak surat dengan tembakan uang Anda. Wow punya banyak waktu luang.
Matthew Leaney
Sepak bola dan politik…
Orang-orang seperti William, Leicester dan John (saya ingat tanda kurung) Ellan Vannin sebenarnya tidak bermaksud bahwa mereka tidak menginginkan politik di Football365. Yang sebenarnya tidak mereka inginkan adalah penyebutan politik yang tidak mereka setujui. Saya yakin jika ada artikel yang mengecam gerakan BLM dalam sepak bola dan berpendapat bahwa Brexit akan menjadi hal terbaik yang terjadi pada pemain muda Inggris di liga, mereka akan puas. Mereka ingin membungkam hal-hal yang tidak mereka setujui.
Tom, Vancouver
aku masih menyukaimu…
Secara pribadi, saya menyukai garis editorial yang diambil F365. Di dunia olahraga, sangat sedikit outlet yang begitu terbuka mengenai kecenderungannya. Jika Anda ingin yang hambar, kunjungi BBC. Jika Anda menginginkan ujung spektrum yang lain, bacalah Mail atau Sun. Sederhana. John Nic mungkin bukan orang yang disukai semua orang, tetapi dia memberikan pendapat jujurnya dan tampaknya seorang pemimpi. Kedua hal ini merupakan hal yang menakjubkan. Dia, seperti tim F365 pada umumnya, tampaknya benar-benar peduli pada lebih dari sekedar klik. Mereka mengambil risiko karena mereka percaya pada apa yang mereka katakan. Saya salut pada mereka.
Mengenai email William yang sangat berasumsi dan sangat tidak akurat, saya ingin menyentuh komentar bahwa “Tidak ada yang benar-benar mendukung klub tertentu karena politiknya”. FC St Pauli akan menyarankan sebaliknya. William mungkin tidak akan menyukainya. Ketika masyarakat mengeluhkan kehadiran politik, terkadang mereka seolah-olah merasa kesal dengan kehadiran politik yang salah. Bagi orang-orang itu, ada Chelsea.
Al, penggemar LFC yang apolitis, benar-benar mengejutkan. Ini seperti mengatakan Anda tidak peduli dengan pengendalian senjata saat ditembak di ayam, lalu dituntut karena mencuri peluru.
Goyang terus geng F365.
Thayden
Responsnya…
Editor yang terhormat,
Sepertinya setidaknya ada beberapa pembaca situs ini yang menyukai politik dalam sepak bola karena itu adalah politik mereka, tetapi itu tidak mengherankan.
Saya tidak percaya beberapa orang cukup bodoh untuk berpikir ketika saya mengatakan politik tidak memiliki tempat dalam sepak bola, yang saya maksud adalah politik yang terlibat dalam tata kelola birokrasi sepak bola. Politik ini seringkali tidak terlalu menarik, namun memiliki tempat dalam sepak bola (dan jurnalisme sepak bola) atau raksasa kapitalis yaitu sepak bola modern tidak akan ada sama sekali. Itu hanyalah sekumpulan setelan jas di ruang rapat, jadi bukan politik ideologis yang tidak memiliki tempat dalam sepak bola yang dijebloskan ke dalam tenggorokan kita. 365 orang bisa berbicara tentang tata kelola sepak bola sesuka mereka, tapi jangan berpikir hal itu akan menarik perhatian banyak orang kecuali jika itu adalah skandal FIFA lainnya.
Hal ini memang perlu ditekankan. Kampanye Marcus Rashford tidak bersifat 'politis', yang lain menjadikannya demikian. Rashford tidak pernah menjadikannya 'politis', dia bahkan sepertinya tidak ingin melakukan wawancara tentang hal itu atau menerima pujian sama sekali yang menurut saya bagus. Dia hanya menggunakan ketenarannya untuk melakukan sesuatu yang menurutnya benar secara moral. Menginginkan anak untuk makan bukanlah hal yang benar atau salah, melainkan hal yang benar untuk dilakukan. Fakta bahwa pemerintah harus terlibat untuk menyukseskan kampanyenya adalah satu-satunya hal yang bersifat politis, tidak ada partai atau garis ideologis yang ditarik sehingga tidak 'politis' dalam pengertian yang sebenarnya kita bicarakan di sini.
Mari kita bahas hal ini dengan jelas karena orang lain telah dengan jelas menarik garis politik di kotak surat yang saya coba hindari. Politik yang saat ini mengambil alih jurnalisme sepak bola dan sepak bola adalah Marxisme budaya, sebuah ideologi yang antara lain berupaya memecah belah semua orang berdasarkan ras, gender, dan orientasi seksual. Menyuarakan perbedaan pendapat terhadap hal tersebut dapat membuat Anda dilarang dari media sosial meskipun Anda tidak melanggar S&K apa pun, kehilangan pekerjaan, atau bahkan diinterogasi oleh polisi karena sesuatu yang bukan merupakan kejahatan di negara ini. Sepak bola telah lama berupaya untuk mengatasi rasisme dan homofobia dalam olahraga ini, jadi mengapa sepak bola mengundang ideologi yang hanya ingin mengalihkan diskriminasi ke kelompok lain daripada menyelesaikannya? Bagaimana hal seperti ini bisa mendapat tempat dalam sepak bola? Adakah yang bisa menjelaskan mengapa hal itu harus menjadi bagian dari bidang sepak bola tanpa menuduh saya sebagai sayap kanan atau rasis? Saya rasa tidak.
Bayangkan jika seorang pesepakbola menyatakan dirinya memilih Konservatif, menyukai Donald Trump, menginginkan undang-undang imigrasi yang lebih ketat, atau sebuah klub menolak pernyataan politik untuk mengganti nama pemain di seragamnya karena alasan apa pun. Mereka akan dihancurkan oleh media dan mungkin akan dipaksa untuk meminta maaf karena karir mereka mungkin akan berakhir atau klub akan dicap sebagai 'ist' (atau 'fobia') jika mereka tidak melakukannya. Peristiwa ini tidak pernah terjadi justru karena hasil yang baru saja saya sebutkan. Tidak ada pandangan yang berlawanan yang diperbolehkan saat ini, Anda hanya harus bertekuk lutut atau menghadapi konsekuensinya, tidak ada klub atau pemain yang berani melakukan sebaliknya saat ini.
Orang-orang mengatakan politik ada dalam segala hal, memang benar, tetapi itu adalah jenis birokrasi (bisa dikatakan kematian dan pajak) bukan politik ideologis yang merupakan bagian yang memecah belah yang tidak memiliki tempat dalam segala hal terutama dalam sepak bola (dan acara TV anak-anak, sekolah, olahraga cepat). restoran makanan, kepemilikan anjing, daftarnya bisa terus bertambah selamanya). Membiarkan kelompok sayap kiri masuk ke dalam sepak bola akan menjadi ide terburuk yang pernah dibuat oleh organisasi-organisasi tersebut, namun bukan hanya karena hal tersebut akan membuat mereka kehilangan uang, namun juga karena hal tersebut akan melanggengkan unsur-unsur negatif dari olahraga yang telah mereka coba hilangkan selama bertahun-tahun.
William, Leicester
