Terima kasih seperti biasa atas surat Anda yang luar biasa. Kirimkan pemikiran Anda ke[email protected]
Man Utd tidak membutuhkan lima pemain
Artikel kemarinmengenai apa (atau siapa) yang dibutuhkan United untuk memenangkan gelar mengingatkan saya pada percakapan saya dengan seorang teman awal bulan ini. Dia meyakinkan saya bahwa United adalah tiga pemain yang akan meraih gelar juara.
Setelah memikirkan hal ini saya hanya bisa berasumsi ketiganya adalah Alisson, VVD dan Mane. Bukan berarti United perlu berkembang, Liverpool juga harus lebih lemah.
Saya tidak bisa membayangkan Liverpool menjualnya.
Merampok
Liverpool dan Man Utd lebih dekat dari yang Anda kira…
Tentu saja, Mark Robbo sangat tertarik dengan Liverpool ketika dia menyusun analisis tersebut, dan dia mungkin masih berada di puncak gelombang optimisme untuk memenangkan liga – cukup adil. Namun ada beberapa kelemahan mendasar dalam argumennya. Seperti yang seharusnya dia ketahui, ini bukan tentang individu; begitulah cara mereka bekerja sebagai sebuah tim. Liverpool mendominasi liga tahun lalu karena mereka mencapai tujuan itu dengan sangat baik.
Pertahanan Liverpool sangat bagus namun secara unit mereka hanya sedikit lebih baik dibandingkan United musim lalu. Kebobolan 33 gol berbanding 36 gol di Premier League tidak menunjukkan kesenjangan kelas yang besar di sana, terlepas dari seberapa tinggi Anda menilai masing-masing komponen di dalamnya. Saya berpendapat bahwa tidak masalah seberapa baik Van Dijk menurut Anda dibandingkan Maguire secara individu, jika selisih total antara pertahanan hanya 3 gol. Namun saya setuju bahwa: Van Dijk lebih baik daripada Maguire, Robertson daripada Shaw, dan Gomez daripada Lindelof, tapi bagi saya Wan Bissaka adalah bek yang lebih baik karena dia lebih baik dalam bertahan – itu hanya preferensi pribadi, jika Anda lebih suka menyerang. full-back maka tidak apa-apa.
Etos area tim ini dapat dilihat lebih jauh dalam analisis lini tengah Mark karena cara dia membandingkan departemen, bukan individu. Para gelandang United bisa dibilang akan memenangkan perbandingan tersebut, itulah sebabnya Mark menggabungkannya. Jika Anda memilih seperti itu, maka yang lebih mendekati kebenaran adalah: Pogba > Henderson, Van De Beek > Keita, Fernandes > Wijnaldum, Milner, Oxlade-Chamberlain, Shaqiri (sama sekali bukan gelandang tengah!) atau siapa pun Curtis Jones adalah. Thiago akan mengubah permainan dengan satu atau lain cara, tetapi sampai hari ini dia masih di Bayern.
Tentu saja, Mane dan Salah lebih baik secara individu dibandingkan Rashford dan Greenwood di masa lalu, namun jika Anda ingin menyatukan lini tengah Anda menjadi satu dan menyatakan bahwa itu lebih baik maka saya akan melakukan hal yang sama dengan serangan kami, yang mengungguli skor. Musim terakhir Liverpool. Dan bahkan jika Anda akan memainkan permainan individu maka Firmino adalah striker yang sangat buruk karena, dan saya tidak harus mengatakan ini, dia tidak mencetak gol. 9 gol dalam 34 penampilan PL merupakan angka rata-rata yang luar biasa dari striker utama juara liga tersebut. Dan ya, saya tahu dia adalah komponen kunci dalam cara bermain Liverpool, tetapi Mark bersusah payah memberi tahu kami bagaimana Liverpool awalnya lebih baik dari segi posisi, jadi itu tidak masuk akal. Ketika Anda berbicara tentang individu, Martial adalah striker yang lebih baik; 17 gol dalam 32 pertandingan PL (atau satu gol setiap 155 menit, dibandingkan dengan Firmino yang setiap 333 menit) sudah membuktikannya.
Jadi, apakah Anda akan melihat pemain vs pemain atau departemen vs departemen, itu tidak terlalu menjadi masalah karena Liverpool jelas unggul, tetapi Anda tidak dapat memilih kombinasi kedua metodologi untuk menjadikannya 11-0 yang sangat rabun. Memang benar bahwa secara tim Liverpool lebih baik daripada United, dan Liverpool memiliki beberapa individu yang lebih baik daripada United, namun perbandingan ini (apa pun itu) jauh lebih mendekati daripada yang Mark yakini (saya buat menjadi 6-5, 7- 4 paling buruk, ke Liverpool dalam hal individu di 11 terbaik). Ditambah lagi, United masih dalam proses membangun tim untuk musim depan, sementara tim Liverpool sudah sangat mapan dan hanya ada sedikit aktivitas transfer yang diharapkan pada musim panas ini, jadi masih terlalu dini untuk melakukan perbandingan besar.
Namun, menurutku Gary Neville sudah gilajika menurutnya United akan finis di depan Liverpool musim depan. Bahkan jika kami mendapatkan Sancho, Upamecano, dan Reguilon, jalan kami masih panjang untuk menutup kesenjangan tersebut. Itu adalah 33 poin karena suatu alasan dan meskipun Liverpool mungkin kurang efektif dibandingkan musim lalu, apakah mereka benar-benar akan mengalami penurunan drastis? Diragukan. Kami kehilangan sejumlah poin saat melawan lawan yang “lebih rendah” tahun lalu, yang mudah-mudahan bisa kami perbaiki, namun hal itu tidak akan terjadi dalam semalam. Saya berharap kami bisa mendapatkan 15-20 poin lebih dekat, tapi kecil kemungkinannya bagi saya untuk mendapatkan yang lebih baik dari posisi ke-3 tahun ini. Saya harap saya terbukti salah!
Ted, Manchester
Transfer Manchester United…
Di sini kita sudah memasuki pertengahan jendela transfer (Semi Final) dan sepertinya United akan kehilangan satu lagi. Lupakan Sancho, dia tidak sebanding dengan harganya. Pilih Grealish dan bek yang baik. Lindelof tidak bisa membaca buku apalagi pertandingan sepak bola.
Dennis O'Neill, Lanzarote
Perspektif Liverpool vs Man Utd dari Afrika
…Setidaknya dari Afrika Selatan.
Maaf agak terlambat untuk keseluruhannya“siapa fans Liverpool atau Man United yang lebih tercela”perdebatan. Dari apa yang saya alami di sini, itu tidak terlalu menjadi masalah. Saya adalah penggemar Liverpool selama hampir 30 tahun dan sejujurnya tidak dapat mengingat mengapa saya mulai mendukung mereka *uhuk*pemburu kejayaan*uhuk* kipas plastik*uhuk*.
Bagi kami di Afrika Selatan, sepak bola adalah hiburan pertama dan terpenting, jadi semua pembicaraan tentang kebencian terhadap penggemar lainnya adalah hal yang konyol. Tentu saja, kami bertukar olok-olok (olok-olok sebenarnya dan bukan kata-kata pedas yang penuh kebencian) ketika menonton sepak bola langsung dari bar dll dengan penggemar tim lawan. Pada akhirnya kami mengucapkan selamat kepada para pemenang dan melanjutkan hidup kami dan menunggu dengan sabar untuk menertawakan rival kami saat mereka kalah dari tim papan tengah/bawah tanah.
Saya telah melihat hal yang sama terjadi pada pendukung tim EPL di sebagian besar Afrika Selatan dengan kelompok pendukung terbesar berasal dari dua klub yang disebutkan di atas termasuk Chelsea dan Arsenal dan ada beberapa penggemar Manchester City yang bermunculan (saya bertanya-tanya mengapa).
Jadi kesimpulannya, sepak bola adalah sepak bola dan dimaksudkan sebagai hiburan dan dipandang seperti itu. Dukung tim Anda dan nikmati saat-saat terbaik (saya melakukannya) dan alami saat-saat terendah yang tak terhindarkan (saya lakukan) dan berhentilah mengkhawatirkan tim berikutnya atau apa yang orang lain katakan tentang tim Anda.
Krombopulos Michael, LFC (Bartomeu adalah presiden terbaik dalam sejarah Real Madrid), Joburg
Sepak bola dan politik
Sebagai tanggapanke William, Leicester:
Itu cara yang bertele-tele untuk mengatakan Anda tidak setuju dengan John Nicholson, bukan?
Menganggap sepak bola dan politik saling eksklusif adalah sebuah kesalahan. Sepak bola dan politik selalu berjalan beriringan, terlalu banyak contoh yang bisa disebutkan. Ini adalah permainan rakyat dan menyarankan agar kita tidak pernah terjun ke dunia politik menunjukkan kurangnya kesadaran, menurut pendapat saya.
Bagi saya, hal ini merupakan contoh lain dari apa yang tampaknya menjadi masalah tahun 2020 – 'Saya tidak setuju dengan apa yang Anda katakan, jadi saya hanya akan mempertanyakan hak Anda untuk mengatakannya'. Menyedihkan.
Marcus Rashford dan banyak anak yang dia bantu mungkin tidak setuju dengan Anda. Ini jelas merupakan kampanye politik, tetapi mungkin sulit untuk dibantah oleh kebanyakan orang. Apa bedanya?
Saya tidak setuju dengan semua yang dikatakan John Nic tapi saya menghormati haknya untuk mengatakannya dan saya datang ke situs ini karena situs ini menawarkan lebih dari sekedar 'olahraga sebagai hiburan'. Hal ini mengakui peran sepak bola dalam kehidupan kita semua, dan semoga hal itu terus berlanjut.
gas
Ed yang terhormat,
Sekadar catatan singkat untuk mengatakan bahwa saya kira Anda akan mendapatkan beberapa balasan yang adil kepada William, Leicester, yang pasti akan mempermasalahkan pernyataannya bahwa sepak bola dan politik adalah hal yang terpisah. Saya yakin banyak orang akan mengatakan bahwa politik mempengaruhi sepak bola, oleh karena itu hal ini harus dibahas di website ini oleh orang-orang seperti JN. Namun, menurut saya balasan tersebut tidak tepat sasaran. Politik mempengaruhi segalanya dengan satu atau lain cara, jadi kita bisa berargumentasi bahwa pandangan politik bisa dibuat pada industri atau bisnis apa pun, atau siapa pun. Yang menjadi permasalahan di sini adalah apa yang diinginkan F365 dan apa yang ingin ditawarkannya. William benar mengenai sifat wacana yang memecah-belah saat ini, dengan Brexit, Cornovirus, BLM, rasisme secara umum, kebencian terhadap Partai Konservatif, dan juga terhadap beberapa elemen Partai Buruh jika Anda cenderung seperti itu.
Jika Anda terlalu terlibat dalam hal ini, saya yakin hal ini akan merusak kesehatan mental Anda, para penghuni forum adalah contoh utama dari hal ini dan saya senang saya tidak melakukannya sekarang. Saya memandang olahraga sebagai pelarian, kesempatan untuk bersantai dan melepaskan diri dari permasalahan dunia. Ini bukan berarti membenamkan diri dalam pasir, bukan berarti mengabaikan rasisme atau seksisme, hanya sekedar meluangkan waktu sejenak untuk tidak memikirkannya, dan situs web ini di tahun-tahun sebelumnya benar-benar sempurna untuk itu. Namun, hal ini semakin dipolitisasi dan menjadi satu nada saja, tidak ada banyak perbedaan. Pembelaan Anda terhadap Raheem Sterling adalah salah satu contohnya, dan Anda menerimanya. Demikian pula, saya dapat menerima pujian Anda yang terus-menerus terhadapnya yang lahir dari rasa frustrasi yang dapat dimengerti terhadap perlakuannya.
Jadi pertanyaan saya kepada Anda adalah, Anda ingin situs webnya seperti apa? Hiburan, atau gabungan hiburan dan komentar politik/sosial. Tidak ada jawaban yang benar atau salah tetapi menentukan seberapa besar keinginan orang untuk mengunjunginya. Saya pribadi hanya menginginkan sepak bola, atau hampir semua sepak bola. Saya tidak ingin politik dan menurut saya Anda sudah terlalu jauh terlibat dalam hal itu. Saya setuju sepenuhnya dengan William tentang hal itu.
Namun, Anda melakukan pekerjaan dengan baik, dan saya menikmati situs ini selama bertahun-tahun.
Dave (LUFC)
William sayang,
Penegasan Anda bahwa sepak bola dan politik tidak dapat digabungkan, dan oleh karena itu tidak boleh dicampur, adalah pernyataan Sisyphean, karena hal tersebut adalah sebuah kemustahilan. Politik, baik atau buruk, adalah bagian yang tak terelakkan dalam kehidupan manusia. Dari politik internal yang lebih kecil di kantor Anda hingga politik pemerintahan yang lebih besar di masyarakat, kita sebagai manusia terikat olehnya, dibentuk olehnya, dan sayangnya bagi Anda, dikelilingi olehnya. Sepak bola, dan olahraga pada umumnya, tidak pernah bersifat apolitis, namun pada titik sejarah kita saat ini, politik adalah isu yang sangat memecah belah – atau lebih tepatnya, sebagian besar isu dilihat dari sudut pandang politik 'kiri-kanan'. Ditambah dengan pertumbuhan media sosial dan internet, wajar jika kita merasa terbebani oleh hal tersebut, namun bodoh jika kita berpikir bahwa hal tersebut dapat, dan karena itu harus, dihapuskan dari sepakbola.
Setelah membaca situs ini selama kurang lebih tiga tahun, saya tidak terlalu paham dengan beberapa bagian yang Anda sebutkan di email Anda sebelumnya tentang subjek ini. Namun, setidaknya sejak saya berada di sini, John selalu menulis artikel yang menantang gagasan status quo tata kelola sepakbola, namun tidak pernah mengabaikan sepakbola sepenuhnya. Ini ditulis tentang permainan sepak bola yang lebih luas secara keseluruhan. Karena hal ini menimbulkan pertanyaan di luar lapangan, wajar jika hal ini mengambil sudut pandang yang lebih politis dan juga mencakup beberapa pandangan politik. Alasan yang terakhir adalah bahwa politik pemerintahan jelas akan mengganggu sisi birokrasi sepak bola, karena sepak bola masih merupakan bagian masyarakat yang berfungsi, dan oleh karena itu tidak hanya harus mematuhi aturan masyarakat, namun juga terpengaruh oleh perubahan apa pun. seperti Brexit. Keputusan politik yang besar seperti itu, misalnya, akan berdampak besar terhadap industri secara keseluruhan, dan individu yang bekerja di sana. Itu, kawan, adalah percampuran sepak bola dan politik. Mengabaikannya berarti mengabaikan gajah di dalam ruangan.
Gagasan bahwa masyarakat mendorong politik ke dalam olahraga, atau bahwa politik telah dimasukkan ke dalam bentuk hiburan lain – seperti TV, film, buku komik, dll. – adalah hal yang menggelikan, karena ini menyiratkan bahwa hal tersebut tidak pernah ada sama sekali. Bentuk hiburan non-olahraga yang Anda sebutkan, biasanya dianggap sebagai bentuk seni. Politik dan seni selalu dikaitkan, dan mudah-mudahan akan selalu begitu. Mengenai olahraga, sekali lagi, hal ini juga merupakan sesuatu yang selalu dikaitkan dengan politik, meskipun 'produk akhir' (yaitu apa yang terjadi di lapangan) jarang menunjukkan hal tersebut. Memilih lokasi Piala Dunia adalah keputusan politik, perencanaan stadion adalah keputusan politik, pemain yang mendapatkan izin visa untuk pindah ke klub adalah keputusan politik, UEA bahkan membeli klub sepak bola adalah keputusan politik. Sekali lagi, politik terkait dengan cara kerja sepak bola yang Anda tahu.
Namun, masalah utama yang saya miliki dengan email Anda adalah klaim Anda bahwa menantang rasisme tidak masalah karena merupakan kesalahan moral, dan oleh karena itu tidak bersifat politis. Pertama, dalam hal ini, Anda kemudian menyebut NBA kehilangan minat karena dianggap “terlalu politis”. Alasannya adalah karena sebagian besar pemain mendukung pendapat mereka mengenai iklim politik dan sosial saat ini di Amerika. Berlutut saat menyanyikan lagu kebangsaan dan memboikot pertandingan dianggap terlalu politis, padahal hal tersebut merupakan bentuk protes langsung terhadap rasisme sistemik yang merajalela di negara tersebut. Hal ini pada dasarnya bersifat politis karena berasal dari politik suatu negara ketika orang kulit hitam secara politik dan hukum dianggap sebagai properti. Kedua, olahraga selalu digunakan sebagai platform bagi masyarakat untuk menyoroti ketidakadilan sosial yang perlu diatasi di tingkat pemerintahan, dan rasisme hanyalah salah satu dari permasalahan tersebut. Ketika Tommie Smith dan John Carlos benar-benar menggunakan platform medali di Olimpiade 1968 untuk menyoroti rasisme yang merajalela di Amerika Serikat, mereka sedang membuat isyarat politik. Ketika para pesepakbola menyerukan rasisme di Inggris, ketika mereka berlutut, ketika mereka berbicara tentang gerakan Black Lives Matter, mereka berbicara tentang politik karena mereka berbicara kepada pemerintah untuk melakukan perubahan.
Neill, Irlandia
Saya yakin Anda akan mendapatkan beberapa tanggapan terhadap WIlliam, Leicester tetapi saya ingin menawarkan pandangan alternatif terhadap pandangannya. TL;DR – William, saya sangat tidak setuju.
Beberapa pembaca di Inggris mungkin ingat iklan TV animasi lama dari tahun 90an tentang beberapa pria di sebuah pub di mana seorang pria terus-menerus mengatakan 'maaf, saya tidak melakukan politik'. Sudut pandangnya adalah bahwa segala sesuatu dalam hidup, dalam beberapa hal, memiliki hubungan atau implikasi politik. Politik adalah istilah yang lebih luas daripada memilih merah atau biru (atau kuning, atau hijau). Moral, relevansi budaya, kesetaraan, dan banyak lagi semuanya tumpang tindih dengan wacana politik dan olahraga, dan mengatakan bahwa politik tidak memiliki tempat apa pun dalam sepak bola dan bahwa kita tidak boleh mencampuradukkan keduanya adalah tindakan yang sangat konyol.
Jika F365 terus-menerus melontarkan opini politik ke tenggorokan Anda di setiap artikel, saya mungkin melihat opini Anda lebih valid. Tapi ternyata tidak. Artikel-artikel JN, meskipun terdapat perbedaan pendapat, sering kali merupakan suara yang menyegarkan di dunia media vanilla dan bertentangan dengan surat kabar milik sayap kanan yang mendorong agenda jahat demi keuntungan atau kendali.
Memang benar, sepak bola adalah sebuah industri hiburan, namun ada kalanya isu-isu politik dan sosial mencapai titik nadir dan suara-suara dalam olahraga harus mengangkat beban mereka dan menggunakan platform mereka untuk melakukan perubahan. Di bawah ini adalah daftar singkat, namun tidak lengkap mengenai saat-saat ketika olahraga dan politik bercampur, yang bisa dibilang menjadi lebih baik:
Marcus Rashford melobi pembalikan makanan sekolah gratis di Inggris
Tribun Pemain memungkinkan para atlet menceritakan sisi mereka dari narasi yang sering disalahartikan
Megan Rapinoe dan kampanyenya untuk hak-hak LGBT, kesetaraan gaji, akuntabilitas politik
Milwaukee Bucks memboikot pertandingan playoff NBA sebagai protes atas BLM (tidak diragukan lagi ketidakadilan rasial dan politik saling terkait)
Colin Kaepernick berlutut
Klub-klub di seluruh dunia berlutut sebelum pertandingan (walaupun 3 tahun lebih lambat dari CK)
Kemerdekaan Barcelona/Catalonia
Rugby Afrika Selatan di era pasca-apartheid
Muhammad Ali dan penentangannya terhadap perang Vietnam
Bencana Hillsborough dan perjuangan selanjutnya untuk mendapatkan akuntabilitas polisi
Penjelajah Forest Green dan 'model bisnis mereka yang bertanggung jawab terhadap iklim'
Itu hanya di luar pikiran saya. Jadi tolong, William – jangan pernah mengatakan politik dan olahraga tidak boleh digabungkan. Sebagai salah satu industri terbesar di dunia, atlet, penggemar, dan klub mempunyai hak berpendapat yang sama seperti Anda, dan jika orang ingin menggunakan platform mereka untuk mempengaruhi perubahan, mengapa Anda tidak melihatnya sebagai hal yang baik? Dan apakah itu hanya olahraga? Haruskah politik juga tidak masuk dalam dunia perfilman? Jika demikian, kita tidak akan melihat #metoo atau #oscarssowhite. Bagaimana dengan industri Musik? Tanpa suara-suara ini dalam sepak bola, akan ada lebih banyak pencucian olahraga, lebih banyak korupsi di FIFA, dan lebih banyak lagi piala dunia di Qatar. Tidak ada yang menginginkan itu.
Mencoba menutup percakapan ini dengan cara yang Anda lakukan merupakan indikasi dari sudut pandang totaliter yang berpikiran sempit. Jika kamu tidak suka hal-hal ini tercampur, aku tidak suka melihatmu makan malam. Saya yakin Anda bahkan tidak boleh membiarkan makanan Anda menyentuh piring.
Lee (pengingat bahwa Anda bebas berhenti membaca kapan pun Anda mau Willz), LFC
Erm…William, Leicester, berhentilah merusak kotak suratku yang berhubungan dengan sepak bola dengan dogma apolitismu!
Hanya saja, jangan membaca artikel John Nicholson…Saya tidak cenderung membaca (maaf John). Tidak terlalu sulit, kenapa Anda menulis risalah tentang itu…
F365 bukan BBC, mereka diperbolehkan mengambil sikap editorial apa pun tentang topik apa pun yang mereka suka. Saya curiga mereka mengambil pendekatan yang mereka lakukan karena sikap mereka yang sedikit tercerahkan sesuai dengan demografi yang mereka tuju.
Jika Anda tidak ingin berpikir (sedikit…) saat mendapatkan konten sepak bola, bacalah situs web lain.
Mencintai penilaian man for man yang spektakuler dari Mark Robbo terhadap tim United dan Liverpool. Baik untuk pria jika itu cocok untuknya, ketika United jelas memiliki pemain lini tengah dengan kualitas lebih baik, kami menggabungkan semuanya karena Curtis Jones menawarkan lebih banyak keseimbangan… Anda tahu, pria yang mencatatkan 122 menit liga sepanjang kariernya – Paul Pogba pasti merasa seperti itu. pecundang dengan hanya satu Piala Dunia dan empat kemenangan Seri A. Belum lagi Firminho berhasil mengungguli angka-angka yang secara obyektif lebih unggul dari Anthony Martial karena Mark, sang penggemar Liverpool, lebih menyukainya…
Liver Bird juga bisa mengalahkan Fred si Merah dalam pertarungan, menurutku.
Liverpool, seperti yang ditunjukkan oleh juara liga, adalah tim yang lebih baik saat ini, tetapi cobalah untuk meredam omong kosong Mark – perilakunya seperti itu di kedua sisi yang memicu perdebatan “siapa yang lebih dibenci semua orang”.
Andy (MUFC)
Menanggapi William, Leicester di kotak surat pagi ini, politik meliputi setiap momen dan aspek kehidupan. Baik Anda menonton sepak bola, mengajak anjing jalan-jalan, atau membeli sebatang coklat, semua yang kita lakukan diatur oleh politik dan kebijakan.
Apa yang Anda maksudkan adalah bahwa John Nicholson tidak seharusnya menyoroti bagaimana sepak bola dan politik saling terkait, apalagi mengambil sikap pasti mengenai keyakinannya bahwa sepak bola (sebagai bagian dari masyarakat luas di mana sepak bola berada) perlu ditingkatkan. Saya mengerti bahwa banyak orang melihat sepak bola sebagai pelarian dan 'kenyataan' tidak boleh diganggu, namun hal itu tidak mengubah fakta bahwa politik adalah bagian dari setiap pertandingan, diskusi, dan artikel sepak bola.
Sebagai seorang kolumnis dan bukan sebagai reporter, tugasnya adalah untuk mempunyai pendapat spesifik yang menghasilkan klik dan merangsang diskusi dan perdebatan – sebaiknya mengenai topik yang diangkat daripada apakah topik tersebut harus diangkat ('seharusnya' tidak benar-benar menjadi pertimbangan ketika topik tersebut diangkat) 'adalah' – yang terbuka untuk diskusi/perdebatan adalah sejauh mana pembaca setuju atau tidak setuju dengan pendapat yang dikemukakan).
Peekay – Glasgow, Liverpool
Jadi saya punya beberapa masalah dengan William, surat Leicester pagi ini…Saya akan membuat komentar saya singkat dan manis-
– 'Sebagian besar yang mendorong politik ke dalam sepak bola bukanlah penggemar, mereka tidak mendukung tim atau menonton pertandingan, mereka hanya ingin politik mereka berada di tempat lain yang bukan tempatnya dan tidak peduli dengan konsekuensi negatif yang ditimbulkannya bagi orang-orang yang benar-benar menikmati sepak bola. .'- Seperti yang saya katakan di email pertama saya, Anda benar-benar harus berhenti berbicara mewakili orang lain. Itu membuat saya merasa ngeri pada Anda.
-' Tidak ada yang benar-benar mendukung klub tertentu karena politiknya, tidak ada yang memilih pemain favorit karena mereka memiliki pandangan politik yang sama, klub tidak mendapatkan poin atau tujuan tambahan untuk mempromosikan politik mereka dan Balon D'or ditentukan berdasarkan penampilan, bukan pandangan politik juga.' Adakah yang mengaku melakukan hal tersebut? Maksud yang dikemukakan adalah bahwa olahraga secara keseluruhan bersifat politis.
Pada akhirnya, pesepakbola, klub, dan olahraga itu sendiri bersifat politis. Di masa lalu, Anda dapat memikirkan tentang Marcus Rashford, James McLean, Megan Rapinoe, Hector Bellerin, Pep Guardiola, keputusan untuk memberikan Piala Dunia kepada Qatar, George Weah, dll. Dalam beberapa kasus, pesepakbola, manajer, atau pemilik mengungkapkan pandangan politik partainya, namun dalam beberapa kasus yang lain mereka terlibat dalam kampanye sosial yang memiliki sudut pandang politik.
Anda berhak menganggap hal ini tidak penting (atau memiliki pandangan berbeda terhadap tokoh atau kelompok publik mana pun) tetapi sungguh aneh jika Anda ingin jurnalis sepak bola tutup mulut tentang hal itu. Tidak ada yang memaksa Anda membaca salinannya.
Jiwa Utara (NUFC)
Orang kaya, William (Leceister) melakukannya lagi, begitu. Membaca kontribusinya baru-baru ini mengingatkan saya pada episode South Park di mana untuk menghindari melihat gambar Nabi Muhammad, penduduk kota secara kolektif memutuskan untuk mengubur kepala mereka di pasir.
Ada beberapa permata di sana seperti “rasisme adalah masalah moral” (baca buku, William) serta “tidak ada yang datang ke situs ini untuk membaca tentang politik,” (F365 dipolitisasi- juga populer)
Tapi, kacamata berlensa yang sebenarnya, dan favorit pribadi saya, adalah kalimat ini: “Olahraga (politik) merugi jadi… tidak akan bertahan selamanya. Uang dan akal sehat akan menang.” Ada sistem ekonomi dan politik yang mendasari 'tangan tak terlihat' yang Anda gambarkan, William.
Liam Gabriel Hoskins (Ia berima dengan snapitalisme) AFC
William, jika Anda hanya peduli dengan apa yang terjadi di lapangan dalam 90-120 menit itu (mengabaikan penonton, stadion, pemain, dll…), maka ya, tidak ada politik dalam sepak bola.
Namun, saat Anda menjauh dari “orang yang menendang bola”, ada masalah politik yang terlibat. Hal ini mencakup ras, pekerjaan, seksisme, kesetaraan, izin perencanaan, kebijakan pengujian narkoba, dan lainnya.
“Rasisme bukanlah sesuatu yang politis” – apakah saya membacanya dengan benar? Jadi bagaimana orang-orang yang berbeda ras, agama, dan negara diperlakukan bukan bersifat politis? Saya tidak percaya saya telah membacanya dan saya rasa saya belum pernah membaca lebih banyak omong kosong dalam hidup saya. Bahkan peraturan yang menyatakan bahwa Anda tidak boleh melakukan pelecehan rasis adalah POLITIK – INI ADALAH HUKUM yang diputuskan oleh politisi sebenarnya, bukan oleh Bob?!?!!
Saya menantang Anda untuk menjelajah Liverpool dan memberi tahu pendukung Liverpool bahwa politik tidak ada hubungannya dengan sepak bola. Atau Catalunya. Atau Glasgow. Atau Turin. Atau di mana pun ada klub sepak bola, baik yang berada di puncak pohon, atau tim U-10 di Romford yang terus-menerus berjuang agar lapangannya tetap tersedia.
Bahkan peraturannya pun bersifat politis. Mereka semua. Dari atas ke bawah. FFP untuk melakukan lemparan busuk.
Anda tidak ingin membaca pendapat orang tentang hal itu, oke. Jangan. Namun jangan berani-berani berbicara mewakili seluruh pembaca F365. Dan jangan berani-berani mencoba membungkam orang – karena tahukah Anda apa itu? Politik.
“Tidak ada seorang pun yang mengunjungi situs ini untuk membaca tentang politik, jadi jika tidak ada situs ini, tidak ada yang peduli.” – jika itu benar, saya kira Johnny tidak akan memiliki kesempatan untuk menulis untuk F365. Saya sendiri senang dia melakukannya. Itulah yang terjadi pada situs yang didorong oleh pendapatan iklan, tanpa pemirsa, tanpa konten. Jadi, kalau ada yang dibaca banyak orang, akan terus berlanjut. Jika tidak ada yang tertarik, mereka tidak akan mengklik dan akhirnya berhenti. Hal yang benar-benar tidak saya mengerti tentang orang-orang seperti Anda, William, Anda cepat memberi tahu orang-orang apa yang Anda ingin mereka lakukan (atau tidak lakukan) tetapi mengapa Anda tidak mengambil pena dan membangun situs web Anda sendiri lalu Anda mendapatkan apa yang Anda inginkan
Menangis.
Selamat hari Jumat kawan di F365. Banyak dari kami menyukai apa yang Anda lakukan!
Rob, Brighton.
Sekadar membalas keluhan William di Leicester tentang F365 yang menerbitkan artikel politik dari Johnny Nic (saya harap saya bukan satu-satunya). Saya sering melihat argumen seperti William di situs-situs yang membahas bidang-bidang yang sering dianggap apolitis, seperti sepak bola atau video game. Saya agak bingung – apakah sulit untuk tidak membaca artikel yang menyinggung itu? Saya tidak menyadari bahwa kehadiran seorang penulis yang melihat sepak bola melalui lensa politik menyebabkan liputan situs lainnya hilang begitu saja.
Seriusnya, F365 memiliki banyak penulis hebat yang menulis tentang semua aspek sepak bola. Itulah yang menjadikannya situs sepak bola untuk semua orang, bukan mengabaikan sesuatu yang merupakan bagian besar dari lanskap olahraga karena mungkin membuat sebagian orang tidak nyaman seperti yang disarankan William.
Anda tidak harus menyukai artikel Johnny Nic – tidak apa-apa. Anda bahkan tidak perlu membacanya (saya suka Johnny tapi saya tidak membaca semuanya)! Namun alih-alih berpura-pura bahwa kehadiran mereka di situs ini adalah sebuah tindakan yang menjelek-jelekkan politik kita, ambillah inisiatif dan bacalah salah satu dari sekian banyak artikel tentang sepak bola yang “pantas”! Saya tahu ini sulit dan tidak menyenangkan seperti mengenakan kostum Richard Keys dan melompat ke atas kuda, tetapi itu akan lebih baik untuk tekanan darah Anda dalam jangka panjang.
Bersulang,
Will, AFC, London
Sudah lama tidak mengunjungi situs Anda (sangat bosan bekerja hari ini) dan baru saja membaca email dari William, Leicester yang menjelaskan alasannya. Saya dulunya adalah pemain tetap pada masa-masa awal, bahkan sebelum Jack (17) berusia 17 tahun, dan biasa menikmati ocehan John Nicholson dan dengan susah payah memasukkan analogi band tur ke dalam cerita terkini pada hari itu. Sayangnya sekarang saya mendapati halaman John tidak dapat dibaca, dan nada umum politik yang dimasukkan ke dalam artikel oleh berbagai penulis membuat saya kesal. Situs Anda menjadi situs sepak bola bagi saya dan saya tidak tahu apa-apa tentang politik di antara Anda, dan saya juga tidak peduli. Selain itu, sayangnya pandangan Anda terhadap segala hal cukup dapat diprediksi. Seperti kata pepatah, Bangunlah, Bangkrut.
Mungkin aku semakin tua
John (Saya ingat tanda kurung adalah suatu hal) Ellan Vannin
Untuk William, Leicester
*Berdiri dan bertepuk tangan*
Hebatnya, Pak,
Sekali lagi!
Al – LFC – Penggemar Sepak Bola Non-Politik (sedikit khawatir tentang kurangnya pemain lagi)
Saya setuju dengan William, Leicester, meskipun ada kata “tetapi” di akhir.
Saya seorang pria kulit putih berusia 55 tahun. Saya baik-baik saja. Saya memilih Tory dan saya memilih Keluar. Kadang-kadang aku merasa aku adalah segalanya yang dibenci oleh para hipster muda. Referensi yang terus-menerus memang melelahkan.
Tapi…..kamu bebas (menurutku orang-orang mengabaikannya) dan kamu luar biasa.
Saya mungkin lebih dekat dengan pandangan hidup umum Fat Man Scouse daripada pandangan Johnny Nic, tapi saya sangat dekat dengan pandangan Johnny tentang sepak bola dan musik. Dan saya suka cara dia menulis. Dia seperti hippy yang keren, suka merokok, dan mengenakan denim di poster-poster tua itu.
Dan seiring bertambahnya usia saya yang dewasa dan terhormat, saya telah berhasil mengembangkan kemampuan yang sangat penting ini untuk mengabaikan sesuatu yang tidak saya sukai dan terus maju. Ini seperti melewatkan Four Sticks tetapi masih mengetahui bahwa Led Zep IV adalah album yang hebat.
Lanjutkan terus, F365!
Mark Lewis (SWFC)
Jalur pilihan yang Anda inginkan…
Poin Ved Sen (MUFC) pagi ini cukup bagus untuk menjelaskan ke mana seorang pemain ingin pergi jika mereka sedang naik daun, dalam beberapa tahun terakhir saya akan menjauh dari klub saya sendiri Chelsea karena, ya, biarlah Jujur saja, pemain muda tidak pernah benar-benar mendapat kesempatan, karena banyak faktor, tapi sekarang ini sedikit berbeda, secara pribadi saya selalu senang bermain untuk AC Milan, seragam itu, bermain di San Siro, namun karena mereka disebut sebagai raksasa tidur penjualannya akan lebih sulit saat ini, betapapun sulitnya tinggal di Milan sesuatu yang istimewa, seperti halnya tinggal di Barcelona.
Hal ini memunculkan pemikiran yang saya alami beberapa waktu lalu ketika tren di media sosial sedang beredar tentang jalur yang Anda pilih sebagai pemain, pertanyaannya adalah “Anda bermain untuk 7 klub: klub pengembangan, perpindahan besar pada usia 21, satu lagi pada usia 24. , pada usia 27, lalu tiga lagi dan turun pada usia 30 dan seterusnya. Apa karirmu?”
Saya memilih yang berikut ini:
Perkembangan: Portsmouth (Selalu menyukai klubnya, juara Piala FA yang gugur dan siapa yang tidak menyukai Niko Kranjcar?)
Langkah Besar di Usia 21: Rangers (Sisi ikonik, akan menjadi tantangan besar untuk membantu bersaing memperebutkan gelar)
Langkah Besar di Usia 24: Chelsea (Klub Saya)
Langkah Besar di usia 27: Barcelona (Kota, budaya dan sejarah)
Tiga Klub Setelah 30: AC Milan, Seattle Sounders dan Bromsgrove Sporting (Milan membawa saya ke sepak bola, Seattle adalah tim MLS saya dan Sporting adalah tim “lokal” terdekat”)
Apa yang akan dipilih oleh pembaca kotak surat lain sebagai jalur karier mereka dengan mengikuti aturan tersebut?
Mikey, CFC
Thierry Henry
Penghargaan yang sangat bagus untuk Thierry Henry dari Johnnydi sana, meskipun umurnya salah; dia meninggalkan Arsenal ke Barcelona pada usia 30, bukan Barcelona ke New York.
Sebagai penggemar Arsenal, saya jelas bias, tapi saya rasa saya belum pernah melihat pemain di Liga Premier membuat sepakbola terlihat semudah Henry. Dia meluncur kemana-mana, meninggalkan orang-orang di belakangnya.
Shearer luar biasa dan selalu hijau, dan juga menggemparkan di awal karirnya, dan Aguero adalah finisher yang hebat, saya benar-benar berpikir Henry berada jauh di atas mereka sebagai striker terhebat di liga.
Dan saya melihatnya mencetak gol terakhirnya, melawan Sunderland pada tahun 2012, dan para penggemar Sunderland yang saya duduki (yang hanya bisa mendapatkan tiket pertandingan kandang) sangat ramah ketika saya secara tidak sengaja sedikit terbawa suasana dan mengungkapkannya. saya sendiri (secara kiasan dan bukan secara harfiah) meskipun saya adalah pemenang di masa tambahan waktu.
Ah kenangan.
Tom, Walthamstow
