Salah satu penggemar Arsenal di Mailbox sudah panik atas kurangnya urgensi The Gunners. Juga: pengeluaran Jack Grealish, Erling Haaland dan Liverpool.
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Apakah Arsenal adalah Ajax berikutnya?
Jadi saya terbangun dengan berita bahwa Liverpool akan menghabiskan hampir 100 juta Euro (dari waktu ke waktu) untuk Darwin dan City telah mengonfirmasi penandatanganan Haaland (saya takut memikirkan berapa banyak dari waktu ke waktu, tetapi 51 juta adalah biaya yang tidak masuk akal untuk salah satu dari mereka. terbaik di dunia).
Bagaimana sisa liga bisa bersaing dengan keduanya? Anda lihat Diaz dan sekarang Darwin dan Liverpool menjadi lebih menakutkan. City terus berbelanja demi gengsi sementara klub-klub lain tertinggal. Saya tahu setiap era memiliki tim-tim dominannya, dan sekarang adalah era mereka, namun saya tidak melihat ada orang yang mampu bersaing secara efektif dengan mereka dalam jangka pendek hingga menengah.
Sebagai penggemar Arsenal, melihat pencapaian puncak kami di bursa transfer kali ini mungkin akan tetap dipegang oleh Eddie Nketiah, hal itu tidak memberi saya harapan. Faktanya, hal itu membuat saya tidak terlalu peduli dengan musim yang akan datang ini. Kami tidak akan memperkuat seperti yang dimiliki klub-klub tersebut, kami tidak memiliki Liga Champions sehingga kami tidak dapat menarik pemain terbaik, yang membuat saya berpikir bahwa Saka akan dijual jendela ini untuk melindungi nilainya, atau kami akan kehilangan dia berikutnya. musim panas dengan harga yang sangat murah bagi salah satu rival langsung kami di liga.
Saya berharap musim panas ini kami akan menjadi penentu dalam bisnis kami, sebaliknya saya memperkirakan akan ada pemain yang panik setelah bursa transfer lainnya dikotori oleh agen seperti Gabriel Jesus dkk. Hanya satu tim yang bisa memenangi liga, tapi bukan kami dalam waktu dekat. Saya khawatir Arsenal akan menjadi seperti Ajax, Dortmund, Lyon dll – sekolah akhir bagi para pemain yang ditakdirkan untuk klub-klub besar seperti United, Real, Barca dan lainnya.
John Matriks AFC
Lupakan tentang biaya
Untuk sementara waktu sekarang saya tidak repot-repot mempertimbangkan berapa biaya transfer karena beberapa alasan.
1. Apakah cara kita berpikir tentang transfer dan strukturnya benar-benar berbeda. Amortisasi adalah kata yang harus dipelajari orang jika mereka ingin berbicara tentang biaya transfer.
2. Ini sama sekali tidak relevan bagi seorang penggemar.
Inilah yang akan saya katakan yang merupakan ukuran yang jauh lebih baik untuk menentukan apakah itu penandatanganan yang bagus atau tidak.
Apakah pemain memiliki keahlian yang Anda butuhkan saat ini? Dan/atau apakah dia merupakan peningkatan dari apa yang Anda miliki?
Jika jawabannya ya, maka bayarannya sama sekali tidak relevan karena tim Anda membutuhkannya.
Misalnya – Haaland adalah transfer yang bagus karena dia menyediakan sesuatu yang dibutuhkan kota (seorang striker) dan merupakan peningkatan dari apa yang mereka miliki (Yesus – yang juga akan pergi)
Grealish adalah transfer yang burukkarena City sudah memiliki banyak pemain sayap produktif yang mengeluhkan kurangnya waktu bermain dan Grealish tidak meningkatkan kualitas mereka.
Nunez adalah transfer yang bagus karena saat ini kami tidak memiliki ancaman gol nyata melalui lini tengah, tidak ada pemain bertahan, dan tidak ada ancaman sundulan. Kami juga mempunyai seorang striker kunci yang akan pergi dan satu lagi sedang mengalami penurunan. Nunez menjawab semua pertanyaan itu (semoga)
Maguire adalah transfer yang buruk karena meskipun bermain di posisi yang dibutuhkan, dia tidak meningkatkan apa yang sudah ada. Sedangkan Sancho adalah rekrutan yang bagus karena dia memiliki keahlian yang kurang dimiliki United dan merupakan peningkatan dari apa yang sudah ada.
Harga benar-benar tidak relevan.
Jika Anda akan berbicara tentang biaya pemain, Anda tidak dapat memilih biaya mana yang akan dimasukkan agar sesuai dengan argumen Anda. Gaji, bonus, biaya transfer, biaya agen, dan biaya pihak ketiga semuanya harus dimasukkan dalam jumlah tersebut. Jika kami melakukan itu maka setidaknya Anda membandingkan biayanya secara akurat tetapi saran saya jangan repot-repot, itu argumen yang tidak berguna.
Lee
Pep salah untuk Grealish
Tulisan Johnny Nic tentang Jack Grealishmembuatku berpikir. Grealish memainkan permainan yang mirip dengan Eden Hazard dari Chelsea ketika ia berada di Villa, seorang pengambil risiko dan seseorang yang diandalkan tim untuk menjadi orang yang membuat segala sesuatu terjadi dengan mengambil risiko karena ia memiliki kemampuan untuk membuat risiko terbayar sebagai fokus menyerang. titik. Dan bagi saya, keputusan terburuk yang diambil Grealish adalah memilih City yang dilatih oleh Pep yang merupakan seorang ahli tetapi sangat ketat dalam apa yang sebenarnya dia inginkan dari para pemainnya dan pada akhirnya dia tidak ingin Grealish menjadi pemain yang mengambil risiko dengan melakukan yang terbaik. . Pep ingin memainkan permainan yang terkendali di mana semua risiko yang diambil diukur untuk memastikan mereka membungkam lawan sampai mati dan itu bekerja dengan sangat baik. Tapi hal itu tidak menguntungkan pemain seperti Grealish atau Hazard yang berkembang dengan bakat dan pengambilan risiko. Saya membayangkan jika Grealish bergabung dengan United dan bukannya City, dia akan bermain dalam sistem yang lebih cocok untuknya di kondisi buruk seperti United jika dia diberi izin untuk mengambil risiko dan mencoba menjadi pembuat perbedaan, bukan sekadar pembuat perbedaan. roda gigi di dalam mesin. Dan itu merupakan penghargaan bagi Pep karena telah menciptakan tim dengan begitu banyak pemain yang dapat diganti tanpa kehilangan kemampuan untuk membungkam lawan dan memenangkan pertandingan. Sayangnya itu hanya cocok untuk beberapa pemain. Saya bisa membayangkan Grealish berkembang di bawah manajer seperti Conte.
Aaron CFC Irlandia
Raja Ian:Jack Grealish hampir berusia 27 tahun dan inilah waktunya untuk berhenti berbicara mengenai potensi
Waktu kota
Bukan bermaksud sinis atau tidak sama sekali, tapi menurut Anda mengapa City memilih hari ini untuk mengumumkan Haaland — sama seperti Liverpool yang menandatangani kesepakatan dengan Nunez? Juga, saya bertanya-tanya berapa banyak seragam tim lain yang dipakai Haaland saat masih kecil? Saya yakin ada Forest dan Leeds yang berkeliaran di suatu tempat? Apakah dia Robbie Keane yang baru?
Tapi serius, pemain yang luar biasa. City akan menjadi luar biasa, bahkan lebih menakjubkan lagi. Juga baru menyadari bahwa membandingkan Nunez dan Haaland akan menjadi pertanyaan membosankan berikutnya 'siapa yang lebih baik: De Bruyne/Salah; Lampard/Gerrard/Scholes'; Ronaldo/Messi…
Ah baiklah, ini musim yang konyol. Juga, hadiah yang luar biasa bagi penulis berita utama tabloid 'Darwin Nunez'. Jika United mendapatkan De Jong maka itu juga merupakan keuntungan kecil.
Selamat gelombang panas.
Dan, London
Gelisah atas Nunez
Jadi sepertinya Liverpool telah mendapatkan pemainnya dan tentu saja dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada yang ingin mereka bayarkan.
Jangan bertele-tele di sini – ini adalah harga yang SANGAT BESAR bagi seseorang yang memiliki 1 musim terobosan di liga Portugal. Mungkin saya bersikap sinis tetapi apakah itu benar-benar yang Anda dapatkan dengan €100 juta saat ini? Sekarang jelas Benfica memiliki klausul pelepasan dalam kontraknya dan jika Liverpool menginginkannya, mereka harus mengaktifkannya atau mendekatinya.
Saya memahami Liverpool perlu mengganti 3 pemain depan yang menua, tetapi ini tidak terasa seperti cara biasa Liverpool berbisnis. Ya, ada pengeluaran besar untuk Allison dan Big Virg tetapi mereka terbukti di liga yang “lebih baik” dan Virgil datang dengan pengalaman premier (bukan berarti premier adalah segalanya dan akhir dari segalanya tetapi ini pasti merupakan sebuah langkah maju dari bermain di Portugal. penerbangan teratas.
Sebagian dari diriku merasa ini adalah reaksi spontan terhadap keinginan Mane untuk keluar dan City menangkap Haaland. Tapi tentunya Liverpool sudah tahu sejak lama bahwa Mane ingin keluar dan sepertinya Mo tidak akan menandatangani kontrak baru dan katakanlah mereka punya waktu setidaknya 6 bulan untuk secara serius mencari opsi apakah Nunez adalah yang terbaik di antara mereka. dapat menemukan?
Saya berharap pada bulan Oktober dia bisa mencetak banyak gol dan semua ketakutan saya hilang, tetapi jika dia gagal, konsekuensinya akan jauh lebih buruk bagi Liverpool dibandingkan City atau Chelsea (lihat Grealish & Lukaku).
Saya akan menaruh kepercayaan saya pada seluruh staf ruang belakang di Liverpool karena sejak kedatangan Klopp, lebih banyak yang terjadi daripada yang gagal.
Peter, Auckland, Selandia Baru
Rencana licik Man Utd
Ten Hag adalah seorang jenius. Jelas ada beberapa tempat penting di tim utama yang perlu diisi dan cukup besar namun anggarannya masih terbatas untuk melakukannya, namun striker mungkin bukan prioritas, mengingat Ronaldo bertahan dan Rashford kemungkinan akan kembali ke sana, mungkin sebagai rekanan. Bagus sekali.
Liverpool dan (mungkin kurang dari biasanya) City, belum lagi Chelsea, punya banyak uang untuk dibelanjakan sehingga trik seperti yang ditunjukkan oleh Pep tahun lalu (tautan ke Ronaldo memaksa papan bodoh kami melakukan tindakan yang tidak perlu) adalah membuat rival Anda terpukul. gumpalan mereka lebih awal.
Seperti yang saya katakan, kami tidak membutuhkan seorang striker (kecuali lubang berbentuk Ronaldo muncul), yang kami butuhkan adalah bek dan gelandang dan mungkin pemain sayap Brasil berkaki kiri dari Ajax.
Dengan Liverpool sekarang memasuki wilayah pembelanjaan bersih yang belum dipetakan – sedemikian rupa sehingga para penggemar mereka sudah bersikap defensif, jika Anda menyebutkannya – sepertinya mereka telah menyelesaikan beban utama mereka. Mungkin Nunez akan mendapatkan tawaran yang bagus, mungkin juga tidak. Statistiknya di liga Portugal yang lemah terlihat baik-baik saja, tetapi mengingat biaya awal dan kemiripannya dengan Haaland, jelas siapa yang terlihat lebih baik dari keduanya. Keduanya perlu melakukan penyesuaian, bukan hanya pemainnya tetapi juga gaya bermain tim. Jelas Anda hanya bisa melangkah sejauh ini tanpa striker yang sebenarnya. Siapa yang tahu?
Sekarang United bebas untuk menyerang hanya dengan Chelsea yang mencoba mencuri daftar pemain terpilih, dan saya rasa bahkan kekacauan kita lebih menarik daripada The Blues karena Anda tidak tahu berapa lama seorang manajer akan berada di sana. Dalam banyak hal, menyebut kami seperti itu adalah sebuah keadaan yang menyedihkan, tapi setidaknya kami adalah sebuah proyek.
Sekarang kita hanya perlu menemukan beberapa gambar yang memberatkan De Ligt.
Sekadar tambahan singkat, kami tahu penggemar Liverpool menyukai obrolan pembelanjaan bersih mereka. Itu lucu dan semuanya bagus. Tapi tentunya ada pertanyaan yang perlu ditanyakan mengapa klub sebesar Liverpool, dan dengan basis penggemar sebesar itu, perlu khawatir dengan belanja bersih yang begitu besar.
United dapat membelanjakan uangnya (yang buruknya, selama dekade terakhir) dengan cukup bebas, dan masih melunasi utangnya dan melihat tim-tim yang licik mengantongi jumlah yang tidak senonoh. Jadi kemana perginya semua uang Liverpool?
Badwolf (untuk sekumpulan yang sepertinya butuh perhatian, fans Liverpool pastinya sepertinya tidak suka kalau mendapatkannya)
Pengeluaran Liverpool
Upaya trolling yang menggelikan dariRob lagi. Serius kawan, dapatkan hobi yang berbeda – Dorset memiliki garis pantai yang indah.
Beberapa hal bagi mereka yang mengangguk ke suratnya:
Pasar ini disebabkan oleh distorsi yang dilakukan oleh para pencuci olahraga mulai dari Chelsea, Man City, hingga PSG yang memberikan biaya besar untuk pemain yang tidak sebanding dengan harga pembelian mereka. Itulah alasan mengapa tarif yang 'menjijikkan' begitu lazim.
Di pasar tersebut, £64 juta (meningkat menjadi sekitar £85 juta dalam 2 musim ke depan di mana pengeluaran kami kemungkinan besar akan minimal) untuk salah satu striker muda terpanas di Eropa adalah biaya yang membuat saya nyaman ketika Anda melihat orang-orang seperti itu. Grealish seharga £105 juta, Lukaku seharga £101,7 juta, Pogba seharga £94,5 juta, Sancho seharga £76,5 juta, Havertz seharga £72 juta, dan Pepe seharga £72 juta *semua biaya milik transfermkt.
Sidebar untuk F365: Kami berada di Inggris sehingga biaya transfer biasanya dilaporkan dalam GBP dan bukan Euro meskipun angkanya terlihat lebih rendah dan kurang membantu narasi 'pembeli besar Liverpool yang munafik'. Contoh kasus: ini adalah berita utama terkini di halaman beranda Anda 'Haaland menetapkan tiga tujuan utama saat ia menyelesaikan kepindahan senilai £51 juta ke Man City' 'Darwin Nunez (hampir pasti) akan berharga €100 juta karena bonus Liverpool yang mudah didapat terungkap'
Mengapa penjualan pemain dan penggunaan dana yang diperoleh untuk membeli pemain lain (yaitu pembelanjaan Net) merupakan sesuatu yang patut dicemooh? Haruskah kita menginginkan kepemilikan negara dan aktivitas komersial yang terkait dengan pemilik untuk mendanai biaya transfer dan upah yang tidak senonoh?
Berbicara tentang gaji, dengan harga £100rb p/w yang dilaporkan, Nunez akan mendapatkan £26 juta selama kontrak 5 tahunnya. Haaland dengan harga £375rb p/w yang dilaporkan akan menghasilkan £97,5 juta.
Bahkan tanpa pembelanjaan bersih yang dicemooh secara aneh, pembelanjaan kotor LFC dalam 3 musim terakhir adalah £162,05 juta yang lebih rendah dari pembelanjaan kotor Leicester, Everton, Wolves, Newcastle, West Ham, serta tim '6 Besar' lainnya. Sebagai salah satu penghasil pendapatan komersial (yang sah) tertinggi di dunia, menurut saya masuk akal secara bisnis untuk menjaga agar bisnis kita tetap kering dan membelanjakan uang dalam jumlah besar hanya jika diperlukan untuk mengisi posisi penting dalam jangka panjang (Alisson, Van Dijk , Fabinho, Keita, Nunez) sambil sangat fokus pada pemain bagus (hebat) yang belum matang atau diremehkan (Mane, Salah, Jota, Diaz, Robertson, Konate) serta transfer gratis (Matip, Milner) dan prospek akademi (TAA, Jones, Elliot).
Ya, saya tahu bahwa saya telah selektif dengan mengutip 3 musim terakhir karena sebelumnya kami menghabiskan banyak uang untuk Ali, Fab dan Keita. Tapi itulah maksud saya, kami hanya menghabiskan banyak uang untuk 5 pemain dalam 5 tahun. Dan dalam 5 tahun tersebut kami masih menghabiskan waktu lebih sedikit dibandingkan Man City, Man Utd, Chelsea, Arsenal dan jumlah yang hampir sama dengan Spurs dan memenangkan semua yang kami bisa, lolos ke 4 final Eropa dan meraih lebih dari 90 poin di liga sebanyak 3 kali.
James Outram, Wirral
…Kotak surat yang cukup bagus pada Senin pagi, seperti biasa, ada permata asli di sana. Rob, Dorset jelas sedang mengalami gangguan. Semoga Anda segera merasa lebih baik. Dia menggunakan tuduhan bahwa kami menghabiskan banyak uang untuk Darwin Nunez sebagai cara untuk mengalahkan kami. Semua tim menghabiskan uang, dan dengan biaya yang sama atau lebih tinggi, permata seperti Lukaku, Sancho, Pepe, Grealish telah ditandatangani dan memiliki tingkat rata-rata hingga buruk yang bervariasi. Nunez mungkin terbukti menjadi rekrutan yang hebat atau mungkin juga tidak, tetapi kami telah diberitahu oleh pendukung rival bahwa Salah, Mane, Bobby semuanya semakin tua dan perlu diganti, dan sekarang kami telah mendatangkan Jota, Diaz, dan kemungkinan besar Nunez untuk menggantikan mereka. Hanya sekarang kita diberitahu bahwa kita menghabiskan terlalu banyak uang untuk penggantian ini. Transfer Nunez kemungkinan akan diimbangi dengan penjualan beberapa pemain skuad, dan Mane akan pindah. Meskipun biaya transfernya memang besar, gajinya dikabarkan sebesar £100k per minggu. Yang mana dalam iklim saat ini cukup masuk akal. Haaland membebani City dengan biaya yang lebih kecil, namun selama bertahun-tahun kesepakatan itu akan memakan biaya yang jauh lebih besar.
Siddharth menyampaikan beberapa poin bagus tentang pemain alternatif dan nilai-nilai transfermarkt. Fakta sederhananya adalah harga ditentukan oleh klub penjual, dan banyak faktor yang menentukan biaya yang diperlukan. Ini jarang sekali sesederhana biaya transfer seperti yang dikatakan beberapa situs web. Nunez jelas merupakan transfer yang mahal, dan selain melihatnya mencetak gol melawan Ajax, Bayern, Barca dan penampilannya melawan kami di Liga Champions, saya tidak tahu banyak tentang dia. Berdasarkan hal ini, gaya dan kualitasnya terlihat lebih cocok dibandingkan alternatif mana pun (Martinez, Osimhen, David) yang disebutkan, jadi tidak masalah berapa bayaran mereka karena kami memutuskan Nunez adalah pemain yang kami inginkan.
Selain ocehan para badwolf kemarin, tampaknya Liverpool menyelesaikan urusan mereka lebih awal dan mendapatkan pemain yang mereka inginkan jelas mengganggu banyak orang. Mungkin Tetaplah berbicara tentang klub Anda sendiri dan jangan terlalu terpicu oleh apa yang dilakukan Liverpool. Sebagian besar tim di luar Liverpool dan Man City memiliki masalah yang jauh lebih besar untuk diselesaikan musim depan.
Salam
Kevin
…Rob sangat tidak menyukai Liverpool bukan? Saya hanya akan mengambil beberapa poinnya.
Pertama, ada penggunaan kata “mengikuti” yang menarik. Nunez tiba “mengikuti” penandatanganan Allison, Keita, Van Dijk dan Ox. Rob, penandatanganan itu terjadi 4, 4, 4 1/2 dan 5 tahun yang lalu. Ini bukanlah pengeluaran yang berlebihan.
Kedua, tak seorang pun di mana pun mengatakan bahwa Liverpool mengeluarkan uang itu buruk atau Liverpool tidak mengeluarkan uang. Poin dari Rob ini sangat mirip dengan cara berpikir dunia modern yang menganggap segala sesuatu bersifat biner. Jika Anda berkomentar tentang pembelanjaan Man City, maka Anda harus percaya bahwa SEMUA PENGELUARAN ITU JAHAT atau Anda munafik.
Faktanya adalah sejak Klopp mengambil alih, mereka menghabiskan sebagian kecil dari apa yang dimiliki Man City. Bahkan setelah penandatanganan Nunez & Haaland, mereka masih menghabiskan sekitar 3/5 dari apa yang dimiliki City. Jumlahnya sekitar £1 miliar vs £600 juta (kotor, bukan bersih). Liverpool masih hanya akan menjadi pembelanja tertinggi ke-5 di Liga Inggris di era Klopp. Jika Anda memperhitungkan bahwa Klopp mewarisi skuad yang jauh lebih lemah dari Pep, hal itu membuat daya saing Liverpool mengesankan. Hal ini seharusnya tidak menjadi kontroversi. Ini bahkan bukan sebuah poin yang bisa diperdebatkan, angka-angka sudah membuktikannya.
Akhirnya, tidak apa-apa juga untuk percaya bahwa pencucian uang dalam olahraga dan penggelembungan keuangan tim yang salah adalah hal yang buruk. Itu tidak membuat Anda menjadi munafik jika klub Anda kemudian mengeluarkan uang. Banyak penggemar dari banyak klub menentang proyek tim seperti City, Newcastle dan PSG.
Menghabiskan uang adalah hal yang bisa diterima oleh klub. Menunjukkan kesuksesan Liverpool di pasar tidak membuat siapa pun menjadi munafik.
Mike, LFC, London
…Jadi pertamaJam tangan mediadan sekarang Will Ford dalam tulisannya yang tajam tentang Simon Jordan. Teman-teman, kami mengerti. Liverpool adalah orang-orang yang sangat munafik dalam membelanjakan uang dan Anda telah MEMBUKTIKAN hal tersebut dengan mengambil titik waktu yang sewenang-wenang (kecuali musim panas 2020 memiliki arti penting yang tidak dapat dipahami oleh saya, seorang penggemar Liverpool yang berkedip-kedip) dan menunjukkan bahwa pembelanjaan bersih Liverpool sedikit. lebih tinggi dari Man City hanya selama kita memasukkan Haaland dan Nunez dalam totalnya. Oh…
Bukankah agak tidak jujur jika memasukkan biaya dari jendela transfer saat ini ke dalam total pembelanjaan bersih ketika jendela transfer belum ditutup? Sadio Mane di ambang bergabung dengan Bayern Munich, Taki Minamino kemungkinan besar akan hengkang begitu pula Nat Phillips, Gabriel Jesus, dan Raheem Sterling dikabarkan bakal hengkang dari Man City. Lalu mengapa sekarang muncul pernyataan 'Man City memiliki pembelanjaan bersih yang sedikit lebih rendah dalam 2 tahun terakhir'? Apakah Anda akan terus memperbarui ini secara langsung seiring berjalannya waktu? Dugaan saya tidak, jadi menggantung topi Anda adalah hal yang sangat aneh. Seperti seluruh biaya Nunez dalam Euro/biaya Haaland dalam pound, keanehannya.
James Outram, Wirral
…Agak memalukan melihat sesama penggemar Liverpool terlibat dalam tribalisme sepakbola dasar untuk membela sejumlah biaya terlalu tinggi yang dibayarkan untuk hak atas keunggulan atletik dan magnetis manusia. Biaya terendah yang dikutip (64 juta tanpa semua tambahan) adalah lebih dari 2.000 kali lipat upah tahunan rata-rata di Inggris. Berapa pun gaji yang diberikan kepadanya, gaji tersebut akan jauh lebih besar daripada apa pun yang pernah dilihat rakyat jelata dalam hidup mereka, kecuali tentu saja ada spiral inflasi Zimbabwe yang menakutkan yang membuat rata-rata orang mendorong gerobak penuh uang kertas seratus pound ke mana-mana.
Sebenarnya tidak perlu membela jumlah uang yang dikeluarkan oleh klub-klub liga premier, mana pun yang Anda dukung. Saya mengatakannya sebagai seorang penggemar Liverpool yang bersemangat melihat apa yang dibawa oleh Darwin dan takut akan setiap berita utama terkait Darwinisme sosial yang akan datang.
Selain itu, liga nasional sama bodohnya dengan Qatar 22 dan “menendang”. Semuanya berbau lelaki kulit putih tua yang otaknya sudah lama berubah menjadi kencing.
Salam hormat,
Ruben (Irlandia)
Beberapa renungan
Ada beberapa hal yang menarik perhatian saya selama beberapa hari terakhir.
Artikel Jonny Nic tentang Jack Grealish menarik. Saya tidak pernah begitu terkesan dengan Grealish. Saya pikir dia agak mewah dan tetapi pada akhirnya tidak efektif di luar highlight reel. Saya kemudian menyaksikan dia menghancurkan Liverpool dalam pertandingan 7-2 dua tahun lalu dan dia menjalani musim yang sensasional. Namun, daripada tidak memberi peringkat padanya, menurut saya dia termasuk dalam kategori 'ikan besar, kolam kecil'. Seorang pemain yang sangat bagus dan sangat penting bagi timnya sehingga tidak hanya melakukan segalanya melalui dirinya (meningkatkan statistiknya) tetapi juga secara efektif diizinkan untuk melakukan apa yang dia inginkan di lapangan, itulah pentingnya dirinya. Namun, hal ini tidak akan berhasil jika mereka bergabung dengan tim dengan pemain yang sama briliannya dan pemain tersebut harus menyesuaikan diri dengan sistem/gaya sepak bola yang menghasilkan yang terbaik dari tim daripada individu. Contoh terbaiknya bagi saya adalah Wilfred Zaha – seorang pesepakbola sensasional dan sangat dicintai oleh para penggemar Palace, tetapi saya tidak akan mengontraknya ke tim lain karena dia terlalu dimanjakan hingga menjadi manja. Anda bisa berargumentasi bahwa Phillipe Coutinho juga termasuk dalam kelompok ini. Zlatan di Barcelona. Anda juga melihatnya di level internasional dengan pemain-pemain hebat di klubnya yang tidak memberikan hasil maksimal untuk negaranya. Dia masih punya waktu di musim keduanya untuk membalikkan keadaan tentunya.
Jika pertandingan Nations League yang saya saksikan selama seminggu terakhir bisa dijadikan acuan, kita mungkin akan menghadapi Piala Dunia terburuk yang pernah ada pada akhir tahun ini. Para pemain terlihat kelelahan sehingga saya tidak ingat pernah melihatnya sebelumnya dan kualitasnya secara umum sangat buruk.
Terakhir, ketika Anda mengirim email dari orang-orang seperti Rob, Dorset, atau Badwolf, bisakah Anda memberi judul saja “Mengapa saya benci Liverpool hari ini…” karena pada dasarnya itulah yang mereka katakan. Saya menghargai bahwa ini mendorong banyak lalu lintas di kotak surat dan mungkin merupakan cerminan dari apa yang Anda pilih untuk dipublikasikan atau representasi sebenarnya dari apa yang Anda terima, tetapi obsesi dari para penggemar tim lain benar-benar cukup mengganggu. Ini mencapai puncaknya pasca final Liga Champions dengan cara yang paling keji dan memuakkan yang bisa dibayangkan, tetapi, sejujurnya, tidakkah Anda punya sesuatu untuk dikatakan tentang klub Anda sendiri atau apakah seluruh kehidupan pendukung sepak bola Anda ditentukan oleh seberapa banyak Anda ingin 'berolok-olok'? penggemar tim lain?
FWIW – Saya sangat menantikan untuk melihat Aston Villa dan Tottenham musim depan karena mereka berdua melakukan hal-hal yang sangat menarik di pasar di bawah manajer yang baik sementara untuk alasan yang berbeda saya pikir Everton di bawah asuhan Lampard akan menarik terutama karena sepertinya mereka akan melakukannya. kehilangan kedua striker utama mereka musim panas ini.
Salam,
Lindsay, Dublin
