Simpan surat Anda datang ke [email protected]…
Pahlawan tanpa tanda jasa Man Utd…
Setelah sadar mengikuti sesi minum yang sangat jauh (sendirian, tidak ada bahaya Covid), saya harus handuk dan meminta maaf kepada Tuan Martial tertentu atas komentar saya kemarin.
Ada bahaya penampilan yang berlebihan dan telah menonton kembali game United secara keseluruhan dua kali saya mengangkat tangan dan memuji Martial atas perjalanannya yang berbahaya membuka ruang bagi Mason dan Rashford, yang berada dalam kondisi terbaik yang berbahaya. Dia mungkin pahlawan tanpa tanda jasadi United, bersama dengan McTonimay. Siapa pahlawan tanpa tanda jasa klub Anda?
Tandai "Bahaya" Endicott, MUFC
Ini ada di administrasi sebanyak di Arteta
Ketika Emery mendapatkan pekerjaan di Arsenal, ada laporan menarik di mana mereka mengatakan Emery tidak ada yang dipertimbangkan oleh manajer terpilih untuk pekerjaan itu tetapi dalam aplikasi dan wawancara selanjutnya ia menyajikan pengetahuan yang sangat rinci dan mengesankan tentang para pemain saat ini dan struktur yang ia ' D menggunakan bahwa dewan yakin. Ini sangat relevan karena sepertinya pekerjaan manajerial akhir -akhir ini dibagikan pada persetujuan penggemar, spekulasi dan beberapa "DNA" yang tidak jelas. Arteta terdengar ketika masih di Manchester City dan pada saat mereka sampai di wawancara publik dan media telah meyakinkan semua orang mengapa dia adalah orang untuk pekerjaan itu, dan dewan melanjutkan.
Masalahnya adalah bahwa sekarang kami ingin percaya bahwa Arteta tidak memiliki pemain yang ia butuhkan untuk melaksanakan ide besarnya, lalu mengapa di tempat pertama ia dipekerjakan untuk mengelola grup. Tidak ada industri lain yang melakukan ini, jika dia menjual idenya kepada Arsenal, Anda tidak dapat memberi tahu saya bahwa dia melakukannya dengan para pemain Manchester City, dia pasti melakukannya dengan grup ini. Dan untuk memperburuknya, dia memiliki dua jendela transfer sekarang, di mana dia menyetujui beberapa penandatanganan yang benar -benar dipertanyakan terbesar dari semuanya menjadi cedric soares; Ditandatangani terluka, kemudian diberi kontrak jangka panjang yang nyaris tidak terlihat di kemeja Arsenal dan sekarang bahkan tidak dapat menggantikan Bellerin sebagai sub. Dan itu hanyalah salah satu kegagalan pasar transfer satu -satunya keberhasilan adalah Gabriel.
Inti masalah saya adalah, Anda memiliki dua jendela transfer, dan di dalamnya Anda memang mendapatkan sejumlah pemain, mendapatkan beberapa anak muda yang sangat menarik. Setelah periode bulan madu, kami tidak melihat indikasi jenius yang diklaim semua orang Anda miliki. Jika kita berdebat untuk jangka panjang jangka pendek harus memberi kita harapan dan jika ini dia: “Saya pikir ini adalah pertama kalinya di PL bahwa kami menempatkan 33 salib. Saya memberi tahu Anda bahwa jika kami melakukan itu lebih konsisten, kami akan mencetak lebih banyak gol. Jika kami menempatkan mayat yang kami miliki di saat -saat tertentu di dalam kotak, itu matematika, matematika murni dan itu akan terjadi. ”, Maaf Anda tidak pantas mendapatkan jangka panjang.
Vashow
Arteta Ultimatum
Unai Emery dipecat sebagai manajer 13 pertandingan memasuki musim dengan Arsenal dengan 18 poin. Kecuali Arteta memenangkan 2 pertandingan liga berikutnya, ia akan memiliki lebih sedikit poin pada tahap yang sama. Mereka berdua permainan yang sangat dimenangkan di atas kertas (keduanya di rumah untuk Burnley kemudian Southampton), jadi kami benar -benar harus mendapatkan poin maksimal. Saya pikir jika kita menjatuhkan poin di kedua game diaharus dipecat, jika klub ingin konsisten dengan standarnya untuk manajer.
Simon Clarke
Anelka, Arsenal dan cara menjual
Setelah membaca surat pertama pagi ini dari Kiarian dan dia menyebutkan bagaimana Arsenal menjual dengan sangat buruk, yang sebagai penggemar Chelsea telah menandatangani Olivier Giroud dengan harga murah, saya akan setuju dengan, dia mengakhiri suratnya dengan mengatakan pemain terakhir mereka mendapatkan yang baik Berhenti adalah Nicolas Anelka, sekarang benar atau salah, saya adalah penggemar berat Anelkas, dia adalah pencetak gol terbanyak Chelsea di musim 08/09, memenangkan sepatu bot emas dan menjadi kunci keberhasilan kami di berbagai kompetisi selama masa jabatannya, tetapi itu Bukankah intinya, intinya apakah dia sangat bagus ketika dijual oleh Arsenal?
Yah dia bergabung dengan Real Madrid dan memenangkan Liga Champions, tetapi apakah dia pemain kunci dalam langkah itu? Tidak yakin, Madrid menghasilkan uang mereka kembali dengan menjualnya ke PSG nanti, jadi sekali lagi sulit untuk menilai di sana, tetapi apakah ada "penawaran bagus" lainnya di ujung gudang senjata sejak transfer Nicolas Anelka itu, saya melihat.
Samir Nasri - Dijual ke Man City seharga £ 22 juta, seorang pemain di tahun terakhirnya dalam kesepakatannya juga, mereka membayar £ 15,8 juta dari Marseille untuknya, dia memang memberikan untuk penembak, apakah dia cukup untuk City? Terserah para penggemar kota untuk memutuskan.
Emmanuel Adebayor - Dibeli seharga £ 7 juta dari Monako, dijual seharga £ 25 juta ke City, ia melakukannya dengan baik di musim pertamanya di City, tetapi hubungan mogok dan Anda bisa berdebat pada akhirnya Arsenal mendapat banyak hal di sana.
Alex Iwobi - Yang ini sangat dini untuk dihubungi, tetapi bagi saya saya tidak melihat Iwobi sebagai pemain £ 30 juta, Everton sebelumnya membayar biaya yang meningkat.
Kesimpulannya, ya saya kira jika Anda juga meregangkan dan menambahkan marc overmars ke Barcelona dan mungkin cesc fabregas ke Barcelona (itu tidak berhasil di Barca seperti yang diharapkan, berolahraga dengan sangat baik untuk Chelsea) bahwa Arsenal bukan yang terbaik adalah yang terbaik Sebagai klub penjualan, tapi saya penasaran, siapa yang menurut kotak surat adalah yang terbaik dalam menjual? Mungkin Southampton, mungkin Liverpool.
Mikey, CFC
Harry Kane dan permainan berbahaya…
Bisakah kita berbicara tentang Golden Boy Harry dan kebiasaan menjijikkannya memenangkan tendangan/penalti bebas meskipun dia melakukan pengotoran?
Sayang media perlu dipanggil pada permainan busuknya. Kapan akan berhenti? Saat dia mematahkan leher/lengan/bahu leher/lengan pemain oposisi?
Dalam aturan Australia, jenis tindakan yang disengaja disebut "tunneling" dan itu dianggap cukup buruk untuk mendapatkan gratis terhadap pelaku dan juga larangan x jumlah minggu. Dan Harry Kane melakukan ini sekali permainan. Awasi dia, dia mencari bek, lalu mundur di bawah mereka saat mereka melompat untuk memenangkan header. Dia menghasut kontak, dan dia entah bagaimana memenangkan tendangan bebas? Ini Liga Bush, murni dan sederhana.
Tapi tidak ada yang dikatakan karena dia kapten Inggris. Dia lolos begitu saja karena dia kapten Inggris. Jika ada yang dikatakan selalu di sepanjang garis "permainan pintar". Alan Shearer biasa lolos dengan ini, dan jauh lebih buruk (hai Neil Lennon) karena dia adalah kapten Inggris.
Drama berbahaya ini perlu disorot dan dikeluarkan dari permainan. Menjadi Kapten Inggris harus membuat Anda tidak terkalahkan terhadap tindakan seperti itu.
Burung yang lebih muda
Hanya dua hal lagi ...
Ada banyak yang bisa dikatakan tentang Arsenal dan Spurs, sebagian besar ditutupi oleh16 Kesimpulan, tapi saya ingin mengambil dua insiden lain dari permainan.
1) Bellerin melakukan lemparan busuk ke -5 musim ini. Apa yang terjadi di sana? Pria itu telah bermain sepak bola profesional selama 10 tahun, dan pasti telah melempar bola dalam ribuan kali, bagaimana dia tiba -tiba bisa melakukan begitu banyak lemparan busuk, dan mengapa tidak ada yang duduk bersamanya dan memperbaikinya? Liverpool memiliki pelatih lemparan ke dalam dan memiliki liga aclear tinggi dalam hal kepemilikan yang dijaga dari lemparan in
2) Harry Kane dan hal buruk yang dia lakukan tidak berusaha untuk melompat dan hanya mundur ke lawan yang melompat. Dia melakukannya melawan Creswell, Lallana dan sekarang Gabriel. Ini benar -benar sangat berbahaya, namun Kane yang memenangkan tendangan bebas setiap kali. Sekarang beberapa orang mungkin mengatakan itu adalah permainan yang cerdas ke depan, dan jika itu adalah pertandingan gulat yang tidak berbahaya dan dia mendapatkan posisi tubuhnya dengan benar, menunggu dorongan dan jepit maka cukup adil tetapi tantangan yang dia lakukan benar -benar bisa menyebabkan cedera serius seperti itu. Telah dikatakan sebelumnya tetapi ada alasan hal semacam ini adalah kartu merah di rugby. Tantangan ini telah terkilir, tulang kerah yang patah atau cedera kepala atau leher yang serius hanya menunggu untuk terjadi karena ia secara efektif memberi tip kepada seorang pemain di udara menengah yang akan selalu mendarat di kepala/leher/punggung mereka. Dia mencari pemain setiap saat. Tentu saja seperti yang kita harapkan di negara ini Kapten Inggris diberi kekebalan di lapangan sepak bola oleh wasit Inggris. Wasit di negara ini tidak diragukan lagi memiliki pemahaman yang kuat tentang aturan, tentu saja mereka melakukannya, tetapi apa yang selalu mereka miliki adalah pemahaman tentang permainan.
Kaya, AFC
Teknologi Touchline?
Mengenai masalah bola keluar dari permainan sebelum gawang Pogba melawan West Ham, dan hampir semua orang melewatkannya, tampaknya ada solusi yang cukup mudah untuk ini yang sudah ada dalam permainan - teknologi garis gawang! Saya membayangkan prinsipnya sebagian besar akan sama, mereka hanya perlu mengatur sensor di sepanjang touchline juga, dan jika bola melintas, bunyi bip di telinga wasit (atau linesman) akan membiarkannya tahu itu hilang dari bermain.
Hal lain: Pada tahun 2020, kami memiliki kamera dan sensor yang tak terhitung jumlahnya untuk mengurangi kesalahan wasit, tetapi mengapa kami masih menggunakan 1 linesman untuk setiap garis sentuh?! Masing -masing berpatroli hanya setengah dari pitch, dan dapat dengan mudah melewatkan sesuatu yang terjadi di ujung setengah yang seharusnya mereka tonton. Mengapa tidak hanya memiliki 2 line line per touchline? Dengan begitu masing -masing dapat mengawasi hanya seperempat lapangan pada waktu tertentu, dan ini akan membantu mengurangi kemungkinan kesalahan.
Ada peluang yang sangat bagus saya kehilangan sesuatu di sini, karena solusinya tampaknya hampir terlalu logis.
DJ, MUFC (Anda seharusnya rewel pada hari Senin, bukan?) India
Crystal Palace
Dear Football365,
Bergulir dengan anggota tubuh untuk menganggap saya menikmati sepak bola kemarin lebih dari kebanyakan orang, dengan pengecualian penggemar Liverpool.
*Saya tidak berpikir ada yang melihat kinerja istana kristal itu datang. Margin kemenangan mungkin diperburuk oleh kartu merah, tetapi itu terjadi pada saat Eagles berada di atas angin dalam keseimbangan pertandingan, setelah sebelumnya menunjukkan bahwa mereka dapat menemukan jalan melalui pertahanan WBA. Pemberhentian itu tidak selalu menunjukkan apa yang akan terjadi; Palace telah berjuang melawan tim mana pun yang ingin mencerminkan gameplan mereka sendiri, dan telah menemukan kepemilikan yang mendominasi melawan pertahanan yang mendalam tidak mengarah pada kemenangan.
*Hukum resmi sepakbola: “Perilaku kekerasan adalah ketika seorang pemain menggunakan atau mencoba menggunakan kekuatan atau kebrutalan yang berlebihan terhadap lawan ketika tidak menantang bola, atau melawan rekan setim, pejabat tim, pejabat pertandingan, penonton atau lainnya orang, terlepas dari apakah kontak dibuat ”.
Dengan kata lain, tingkat rasa sakit yang disajikan sama sekali tidak relevan dengan pelanggaran yang dilakukan, itulah sebabnya mengecewakan bahwa pertandingan hari 2 menghabiskan waktu yang lama meratapi kelembutan keputusan, atau wasit yang tidak hanya memberi tahu orang -orang untuk melanjutkannya. Patrick Van Aanholt tidak membuat makanan, reaksinya sepenuhnya proporsional dengan seseorang yang dihilang oleh boot yang tidak terduga (dan tidak perlu) ke Midriff, yang kemudian berlari kembali ke posisi untuk melanjutkan permainan. Jika kita ingin melihat akhir dari sandiwara, maka kita membutuhkan lebih banyak insiden perilaku kekerasan yang dihukum tanpa mereka.
Sebaliknya, insiden penalti potensial yang melibatkan Conor Gallagher dan James McArthur mungkin bertentangan dengan pria WBA karena reaksinya - bermunculan setelah dorongan sedikit - berlebihan dibandingkan dengan kontak.
*Pilihan tim Roy Hodgson melakukan beberapa panggilan berani: Christian Benteke mulai di depan, Luka Milivojevic di lini tengah alih -alih Jairo Riedewald, dan Jeffrey Schlupp di sebelah kanan lini tengah di depan Andros Townsend. WBA menggunakan 3-4-1-2, kemungkinan besar akan memungkinkan mereka untuk menggandakan di area yang luas sambil tetap memungkinkan mereka untuk memiliki bek tengah yang mereka yakini bisa mengatasinya dengan Benteke.
*Cukup sering ketika tim bermain tiga di belakang dan meminta seorang pria dikirim, bentuknya runtuh seperti House of Cards - Southampton melawan Leicester City musim lalu, misalnya. Namun, bisa dibilang pemain yang paling bisa dikeluarkan adalah posisi Pereira; Masih ada bek ekstra, masih ada lebarnya, dan masih ada dua striker untuk bekerja sama sebagai outlet. WBA dengan jelas telah merencanakan mendominasi lini tengah, dan tanpa tubuh ekstra itu, berjuang untuk menjaga pijakan yang merata. Mereka menjadi sangat sempit dan istana mengambil keuntungan dari lebar yang mereka berikan.
*Hal terbaik tentang game ini bukan hasilnya, itu adalah cara di mana gol -gol itu tiba. Yang pertama adalah tujuan sendiri dari rutinitas tendangan bebas; yang kedua dari bola bekerja di seberang kotak sebelum Zaha membuat sedikit ruang untuk dirinya sendiri; Langkah ketiga yang melibatkan tiga pemain di sebelah kiri sebelum Benteke mengangguk di rumah; Yang keempat adalah memberi dan pergi antara Eberechi Eze dan Benteke melalui tengah sebelum Zaha mengambil keuntungan dari bola yang longgar; Gol terakhir dimulai ke kanan, menampilkan boneka oleh Michy Batshuayi dan giliran luar biasa oleh Benteke. Itu bukan trik yang sama setiap kali, itu membutuhkan banyak kerja tim dan banyak kombinasi yang berbeda.
*Yang paling menyenangkan dari kombinasi itu adalah Eze dan Zaha. Salah satu dari mereka sendiri akhirnya menjadi dua atau bahkan menandai tiga, tetapi tidak mungkin untuk melakukan itu melawan dua pemain, atau setidaknya, tidak mungkin tanpa meninggalkan lubang yang menganga untuk dieksploitasi pemain lain. Kemampuan masing -masing untuk menyeret para pembela keluar dari posisi atau benar -benar membekukan mereka sementara mereka menunggu untuk melihat apa yang terjadi harus menyenangkan untuk dimainkan.
*Dalam berita "Getried Away", Matt Woosnam dari Athletic langsung di sana dengan "haruskah Benteke mulai melawan Spurs" setelah pertandingan. Saya tidak yakin - orang menelan tidak membuat musim semi, atau hubungan. Spurs memiliki tiga dari 25 pemain teratas untuk memenangkan duel udara, yang merupakan kekuatan Benteke, jadi itu bukan mengingat bahwa ini akan menjadi taktik yang efektif untuk bola keluar.
Ed Quoththeraven
Steven Gerrard
Sepak bola Skotlandia adalah celana. Kita semua tahu itu.
Tapi itu adalah liga celana yang didominasi oleh satu tim yang lebih berbakat dan memiliki anggaran yang dikerjakan oleh sebagian besar tim lain. Mereka tidak memiliki kompetisi.
Sampai Gerrard mengambil alih Rangers.
Ini bukan Rangers yang sama dari masa lalu, raksasa Skotlandia dengan uang dan pengaruh. Ini adalah tim yang tidak ada belum lama ini, dan sedikit waktu setelah itu bahkan tidak ada di liga teratas.
Sekarang mereka jelas dengan margin yang sangat besar, mereka jarang mengakui dan mereka mencetak skor sepanjang waktu. Ini bukan tim yang dekat ketika Gerrard mengambil alih dan dia mendorong mereka ke atas ... mereka adalah tahun -tahun cahaya di belakang. Dan sekarang mereka di depan. Selain itu, mereka juga tim Skotlandia terbaik di Eropa untuk waktu yang lama dan Rangers Gerrard hampir tunggal membuat peringkat koefisien Skotlandia di 11, karena Celtic (bahkan ketika mendominasi liga) adalah rasa malu setiap tahun.
Itu beberapa pencapaian. Terutama mengingat dia tidak memiliki anggaran besar untuk dikerjakan.
Sementara itu Ole, Arteta dan Lampard mengambil alih tiga tim dengan sejarah dan tradisi yang kaya yang masing -masing mampu menghasilkan 50m+ transfer dan perawakan klub yang menarik pemain dengan kualitas yang baik. Sebut saja bias Liverpool jika Anda suka tetapi apa yang dicapai Gerrard di Skotlandia sangat mengesankan, lebih dari apa yang dicapai oleh sebagian besar manajer 6 manajer teratas di sini.
Ini akan seperti Carragher yang mengambil pekerjaan manajer di Crystal Palace dan mengarahkan mereka 13 poin jernih di atas di sini. Seperti dia atau tidak, ini adalah awal yang baik untuk kariernya sebagai manajer ... jika dia mempertahankannya.
Lee
Menendang keluar
Ketika klub Anda memiliki reputasi yang lebih besar untuk insiden rasis daripada pencapaian sepakbola, mereka mungkin harus dikeluarkan dari liga.
Dale, Leeds
Saya melihat garis 'resmi' pada mereka yang membelaPenggemar Millwall mencemooh lututadalah 'mereka mencemooh gerakan BLM'.
Bagaimana mereka tahu ini tidak diperjelas, mengingat bahwa tidak ada penggemar yang kembali mencemooh lutut, kita kemudian berasumsi bahwa pendukung Millwall adalah yang paling sadar secara politis dan berkomitmen di negara itu dan telah membaca semua 3 volume Das Kapital memiliki a Masalah khusus dengan teori nilai surplus Marx?
Atau apakah kita berasumsi bahwa klub dengan rekam jejak minoritas penggemar rasis yang sangat vokal tidak bisa menunggu kesempatan untuk menunjukkan rasisme itu dengan mencemooh pengambilan lutut.
Ingatlah bahwa para penggemar ini telah menunggu hampir 8 bulan untuk menonton pertandingan sepak bola, selama itu dan masalah terpenting bagi mereka, jadi kami harus percaya, adalah menunjukkan ketidaksenangan mereka di BLM.
Saya kira orang dapat mengambil keputusan sendiri.
Pardeep
Sepertinya saya memukul beberapa kegugupan dari orang -orang yang lebih kesal dalam 10 detik berlutut daripada bertahun -tahun penindasan dan kebrutalan polisi. BLM bukanlah malaikat, dan saya tidak akan mendukung kematian atau kematian polisi. Tapi saya mengenali perlunya perubahan, itulah yang mengejar pesepakbola yang berlutut. Tidak ada seorang pun di sepak bola yang menganjurkan penggandalan polisi, atau menggulingkan kapitalisme. Mereka berjuang untuk kesetaraan, dan jika Anda memiliki masalah dengan itu, maka saya minta maaf, tetapi Anda rasis.
Mencoba memilih lubang daripada menjadi konstruktif hanyalah upaya untuk mendevaluasi apa yang mereka coba lakukan.
Dengarkan wawancara Liam Rosenior tentang 5Live dan sadari bahwa apa yang dilakukan oleh para penggemar Millwall itu memengaruhi orang kulit hitam di sana, dan mencoba dan membenarkannya sebagai tidak rasis.
KC
Who wants to tell the idiots in the mailbox this morning that in fact the Premier League and Football League have been distancing themselves from Black Lives Matter over the last few months as they are uncomfortable with its politics and that in fact, taking a knee, as serta simbol anti-rasis lainnya yang digunakan musim ini, datang di bawah panji 'tidak ada ruang untuk rasisme' yang lebih umum.
Para penggemar Millwall mencemooh 'No Ruang untuk Rasisme'. Apakah itu terdengar seperti sesuatu yang harus dicemooh?
Dan untuk alasan Greg Taunton-'Bagaimana orang bisa membedakan antara anti-rasisme dan Black Lives Matter ???' Karena mereka adalah orang dewasa f*cking Greg. Jika Anda akan keluar di depan umum dan memilih untuk mencemooh subjek politik yang sangat rumit, diperlukan bahwa, seminimal mungkin, Anda tahu apa itu Anda mencemooh. Seperti Anda, dan kotak surat lainnya dengan jelas menyatakan, ada * perbedaan besar antara BLM dan sikap anti-rasis yang lebih umum. Anda semua memahaminya dengan jelas - apakah massa petani yang tidak dicuci yang tidak berpendidikan tidak mampu melakukannya? Mengapa Anda melanggar diri sendiri untuk membuat alasan untuk mereka? Mereka adalah orang dewasa, berhenti memegang tangan mereka.
Ada dua kemungkinan di sini. Salah satunya adalah bahwa para booers secara harfiah tidak mampu memahami apa yang mereka bcang, yang lain adalah bahwa mereka sangat menyadari apa yang mereka bcang, tetapi lebih suka bersembunyi di balik alasan lain daripada mengakui rasisme mereka. Kebetulan, yang terakhir sangat mudah ketika orang -orang yang bahkan tidak ada yang jatuh untuk membela mereka dan membuat alasan untuk mereka. Kotak kotak surat hari ini mungkin akan berenang dengan mantan Ukip Toad George Eustice.
Ollie, London
Greg dari Taunton salah dalam pernyataannya bahwa mengambil lutut melibatkan BLM “terpampang di seluruh produk”. Mengambil lutut dimulai sebagai protes terhadap rasisme endemik di AS. Sejak itu menjadi simbol anti-rasisme yang luas, diadopsi oleh BLM tetapi tidak eksklusif untuk mereka. Ini tidak lebih merupakan "simbol BLM" dari pada tinju yang terangkat. Memang, Liga Premier menghapus lencana Black Lives Matter dari kemeja sepak bola musim ini, menggantinya dengan "No Room for Racism".
Saya pikir itu melampaui tindakan amal atau kenaifan ketika Anda meminta kami untuk membaca fanbase fanatik yang terkenal mencemooh simbol yang damai dan anti-rasis bukan sebagai dukungan untuk rasisme, tetapi lebih sebagai oposisi terhadap patung-patung yang dirusak oleh aktivis yang mungkin atau mungkin tidak Dikaitkan dengan gerakan yang longgar, terdesentralisasi, dan sangat kabur yang juga, kadang-kadang, menggunakan simbol anti-rasis yang luas dan diakui secara universal. Pisau cukur Occam mungkin menyarankan bahwa para penggemar, pada kenyataannya, menjadi rasis.
Saya juga akan menyarankan kepada para penggemar patung non-rasis di luar sana: Anda mungkin ingin mempertimbangkan bahwa jika cara Anda menyuarakan dukungan untuk kemiripan perunggu orang mati secara luas dianggap sebagai rasisme terbuka pada saat naiknya etnonasionalisme kanan-jauh, Anda mungkin ingin mempertimbangkan kembali bagaimana Anda melakukan sesuatu. Atau, Anda tahu, pertimbangkan kembali perkelahian mana yang Anda pilih.
Greg mengatakan, “Anda akan berjuang untuk menemukan siapa pun di Inggris yang tidak setuju dengan pesan yang mengatakan bahwa rasisme tidak dapat diterima; akan lebih sulit untuk menemukan siapa pun yang bersedia untuk terlihat mencemooh pesan seperti itu. ” Mungkin, tapi ini tidak berarti rasisme tidak tersebar luas. Sebaliknya bahwa pandangan rasis yang tidak dapat diterima sering disembunyikan di balik 'keprihatinan sah' tentang kebebasan berbicara, PC menjadi gila, pensinyalan kebajikan dll.
Secara pribadi, saya lebih suka memberi sinyal kebajikan saya daripada intoleransi saya.
Thomas Browne
Beberapa yang bisa diprediksi memalukan mengambil pendukung Millwall di kotak surat pagi ini, mengingat formulir mereka untuk hal semacam ini, itu menggelikan untuk melukis apa yang terjadi pada akhir pekan karena beberapa komentar filosofis yang bernuansa tentang "organisasi" BLM (koma terbalik karena Black Lives Matter tidak sebuah organisasi yang tidak memiliki pemimpin, anggota atau struktur organisasi).
Ditambah dengan fakta bahwa kampanye yang dijalankan oleh Liga Sepakbola adalah "tidak ada ruang untuk rasisme", bukan "Black Lives Matter", dan mengambil lutut sebelum kick-off dimaksudkan untuk mendukung kampanye itu. Penggunaan frasa "Black Lives Matter" dalam konteks sepak bola Inggris sama dengan slogan atau pernyataan yang mempromosikan kampanye yang lebih luas untuk kesetaraan rasial, bukan dukungan untuk satu gerakan spesifik di dalamnya.
Untuk menyarankan bahwa para pendukung Millwall hanya menyuarakan kekhawatiran tentang dukungan liga sepak bola terhadap "organisasi politik" dan bukan hanya mencemooh karena "semua kehidupan materi" dan "rasisme sistemik tidak ada" dll. Berikan kredit di mana sama sekali tidak ada kredit adalah kredit jatuh tempo.
Gambar, Dublin
Saya tertarik dengan beberapa argumen yang dibuat oleh orang -orang yang menulis ke dalam kotak surat yang membela penggemar Millwall mencemooh penghargaan Black Lives Matter. Anda akan memaafkan saya jika saya agak skeptis bahwa orang -orang yang mencemooh telah mempelajari platform BLM secara terperinci dan menandakan oposisi mereka terhadap beberapa poin utama mereka.
Sangat mungkin bahwa orang-orang yang mencemooh telah menelan grosir beberapa serangan sesat pada gerakan itu- orang yang menulis ke dalam kotak surat yang mengatakan bahwa BLM ingin menghancurkan keluarga inti (mungkin dengan wajah lurus) memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui tentang sifat beberapa kritik. Seperti gerakan lain, tentu saja harus terbuka untuk dikritik, tetapi banyak dari serangan itu benar -benar salah mengartikan tentang apa itu atau tidak tertarik untuk terlibat dengan zat tersebut.
Pada akhirnya Anda tidak harus setuju dengan setiap elemen platform untuk mendukung keseluruhan pesan-itu adalah bar tinggi yang tidak bisa dicapai oleh gerakan sosial atau politik. Tetapi di negara di mana iklan TV dengan orang kulit hitam masih menarik ribuan pesan pedas secara online, saya pikir agak salah arah untuk berasumsi bahwa rasisme tidak mungkin menjadi faktor di sini.
Turiyi Damascene, Kigali, Rwanda
Jika Anda memutuskan untuk mencemooh sekelompok orang yang mengambil tindakan yang mengecam rasisme, Anda tidak dapat terkejut jika orang salah memahami sudut pandang Anda yang bernuansa. Jika posisi Anda sangat canggih, mungkin Anda bisa membuat tanggapan Anda sama canggihnya. Ini tidak seperti penggemar tidak punya waktu berbulan -bulan untuk dipersiapkan. Mereka bisa tiba dengan spanduk yang mengatakan "cinta anti-rasisme, membenci BLM" atau apa pun. Tapi tidak, sebaliknya mereka hanya mencemooh.
Saya selalu mengagumi orang -orang yang kemudian keluar untuk memukul bagi mereka yang bertindak dengan cara yang mungkin 'disalahpahami' sebagai rasis. Bahkan jika kita mengambilnya pada nilai nominal hanya mencoba menjelaskan mengapa suatu kelompok tidak rasis meskipun ada bukti yang jelas, itu menimbulkan pertanyaan mengapa mereka berpikir mereka memiliki pemahaman yang unik tentang pola pikir rasis yang hanya dapat mereka jelaskan dia.
Jika Anda bertindak dengan cara yang tidak dapat dibedakan dari cara seorang rasis akan bertindak, Anda tidak dapat terkejut ketika orang menganggap bahwa Anda sebenarnya seorang rasis.
Daniel War
Kehalusan JN
Menunjuk keJohn Nicholson, yang setidaknya memiliki keberanian untuk mengakui hal pertama yang harus dipahami dalam setiap diskusi tentang mengambil lutut:
- bahwa ada alasan yang sah untuk menentangnya
Apa yang secara khusus kompleks dan bervariasi, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh Ferdinand dan yang lainnya, mereka memang ada - dan fakta bahwa dibutuhkan keberanian untuk mengatakan ini adalah lambang betapa berbahayanya suatu wilayah perdebatan ini bergerak.
Jika posisi Anda adalah bahwa siapa pun yang ingin melihatnya berakhir adalah, secara sederhana, "seorang rasis" (dan tampaknya ini memang posisi minoritas yang vokal dan berpengaruh), maka secara logis mengikuti bahwa ia harus dibuat permanen dan wajib- at Hukuman atas semua hukuman biasa untuk pelecehan rasis.
Ini tidak mengejutkan menghasilkan beberapa konflik yang sangat tidak menyenangkan, karena sejumlah besar penggemar tidak merasa seperti ini (karena alasan yang sangat bervariasi), dan akan merasa satu -satunya jalan mereka adalah bertindak seperti yang dilakukan para pendukung Millwall. (Saya tidak tahu masing-masing motivasi masing-masing, tidak diragukan lagi itu adalah tas campuran tetapi mencemooh adalah tampilan yang dapat diprediksi dari segala jenis protes dalam konteks itu, jadi saya berharap untuk melihatnya lebih dari itu terlepas dari motivasi).
Jika di sisi lain Anda mengakui ada diskusi dewasa yang bisa didapat tentang masalah ini, dan Anda memilikinya tanpa membingkainya sebagai "rasis vs non rasis", maka kekhawatiran yang sah dapat diatasi dan insiden tersebut dan dampaknya dapat dicegah .
Yang penting bukan hasilnya, seperti kejujuran dan itikad baik.
Saya tidak setuju dengan semua poin JN - bukan itu masalahnya. Yang penting adalah dia mengenali kehalusan. Dan jika orang -orang dalam permainan menolak untuk melakukan hal yang sama maka kita akan berakhir di suatu tempat yang sangat mengerikan.
Alex
Pemenang dan pecundang…
Saya sedang membacaPemenang dan pecundangBaru saja dan tidak bisa tidak menulis untuk mengatakan betapa anehnya garis penalaran berkaitan dengan Ole. Daniel Storey menulis bahwa "... kita pasti bisa setuju bahwa Solskjaer beruntung diberkati dengan beberapa pemain ini" dan bertanya "... apakah dia hanya beruntung bahwa dia dapat memanggil pengganti yang begitu berbakat ...". Pada dasarnya Anda bertanya apakah Ole beruntung bahwa dia bisa mengeluarkan Bruno dan Rashford di babak pertama. Tentunya ini adalah sudut paling aneh yang pernah saya lihat sejauh ini. Manajer membawa kapal selam yang mengubah permainan dan kemudian tim menang ... ini menjadi manajer yang beruntung? Tentu mari kita abaikan fakta bahwa penggantian sebenarnya merupakan bagian yang melekat dan vital dari manajemen sepak bola dalam game. Jika Ole beruntung bahwa dia bisa mengeluarkan keduanya, maka saya dapat berargumen bahwa dia juga sangat sial dengan cara tim bermain di babak pertama. Kemampuan manajerial jelas tidak berperan di sini.
Juga, keduanya membawa ketukan dan karena itu tidak memulai permainan mengingat kami memiliki permainan yang penting V/S Leipzig pada pertengahan minggu. Dalam keadaan yang berbeda, mereka mungkin telah memulai permainan, hanya bagi kita untuk mengakui terlebih dahulu dan entah bagaimana kembali di babak kedua. Dalam skenario itu, saya kira Ole beruntung bahwa dia memiliki Bruno sama sekali, atau untuk membuatnya lebih sederhana karena saya yakin Tuan Storey ingin tetapi tidak, "Ole hanya beruntung".
Ole sebenarnya tidak 'beruntung' sehingga dia bisa memanggil kapal selam yang sangat baik. Mereka sebenarnya adalah bagian dari skuad. Sama seperti Messi adalah bagian dari pasukan Barcelona. Kapan dan bagaimana menggunakan skuad adalah keterampilan yang saya yakin jelas bagi semua orang. Maksud saya, Anda tidak dapat mencaci mandiri manajer United setiap minggu dengan "... meskipun ada pengeluaran besar -besaran ..." dan kemudian bertindak terkejut dan menyatakan keberuntungan yang baik ketika manajer tersebut membawa beberapa pemain itu untuk mendapatkan kemenangan. (Dan tak satu pun dari keduanya dibawa untuk jumlah besar). Dengan ukuran klub ini, level pengeluaran dan opsi kualitas ini di bangku setiap pertandingan harus menjadi norma. Sangat disayangkan bagi Ole bahwa meskipun musim pertama yang sangat baik bertanggung jawab, ia harus menonton Chelsea, Liverpool, dan Man City memiliki jendela musim panas yang fantastis dan menyadari tingkat pengeluaran yang sama tidak datang dari pemilik United musim panas ini. Juga, saya setuju bahwa United telah menghabiskan banyak uang, tetapi begitu juga semua orang di PL. Faktanya, menurut Transfermarkt (sepertinya sumber yang layak, tetapi yang lain dapat mengoreksi saya), pengeluaran transfer musim panas 6 besar ini adalah sebagai berikut: Chelsea (271,92 mil), Man City (188,98 juta), Tottenham ( 121.55 Mil), Arsenal (94,6 juta), Man Utd (91,85 juta), dan Liverpool (87,67 mil). Kami menghabiskan tahun lalu, tetapi tidak ini, di mana kami mengalahkan semua saingan kami dengan pengecualian Liverpool (yang sudah memiliki skuad terkuat di liga). Benar -benar ole 'yang beruntung'.
Namun Ole 'beruntung' melawan West Ham, tentu saja untuk gol pertama, tetapi lebih dari itu ketika Martial terluka. Ketika saya melihat kedua pemain keluar di awal babak kedua, saya berasumsi bahwa Martial adalah salah satu pemain yang dihapus. Bukan kebetulan bahwa akhirnya pemindahan paksa menandai awal periode ketika kami mulai bermain lebih baik dan kembali ke permainan. Mungkin dia akan dihapus di beberapa titik kemudian bahkan tanpa cedera, tetapi cederanya adalah titik balik dalam permainan. Saya hanya tidak tahu apa masalah Martial. Dia memiliki semua kemampuan di dunia tetapi bahkan tidak terlihat seperti pemain level PL hampir sepanjang waktu.
Sebagai poin terakhir, dan sebagai tanggapan terhadap “kekuatan XI awal mereka dan kedalaman pemain ke depan harus cukup untuk mengalahkan sebagian besar klub lain di divisi ini. Dan sudah. Mengidentifikasi apakah ini hasil dari manajemen luar biasa atau bakat individu yang luar biasa sulit. ” Yah itu tidak terlalu sulit, jawaban yang jelas adalah keduanya. Bukannya kami luar biasa, jauh dari itu, tetapi lebih dari itu setiap tim luar biasa akan memiliki pemain luar biasa dan manajer yang luar biasa. Tetapi memang akan sangat sulit untuk melihat bahwa jika Anda secara inheren bias terhadap manajer.
MM, Man United, India
