Sampaikan pendapat Anda tentang Pep Guardiola yang tidak sebaik itu dan lebih dari itu[email protected].
Pencarian tunggal
Saya setuju dengan banyak halapa yang dikatakan RQT, kecuali saya yakin alasan untuk mempertahankan Ole adalah alasan bagus untuk mempertahankan manajer mana pun, dan alasan untuk memecatnya, hanya sedikit di antaranya yang terasa sah untuk memecat seorang manajer.
Pertama, dia tidak efektif dengan pemain penggantinya? Terakhir saya memeriksa bahwa pemain pengganti Ole telah mencetak gol lebih banyak daripada pemain pengganti tim mana pun di liga. Kedua, kurang memanfaatkan Bailly, Telles, dan Van de Beek? Dia mungkin menggunakannya secara berlebihan. Bailly sangat miskin sejak kami membelinya. Saat-saat cemerlang dan saat-saat kebodohan yang mengerikan. Anda bisa melakukannya sebagai penyerang, bukan sebagai bek tengah. Dengan permainan Lindeloff akhir-akhir ini, pasangan sentral tidak perlu dipikirkan lagi, meskipun United sangat membutuhkan seseorang yang lebih baik daripada Lindeloff dan Maguire (yang menjadi sangat memalukan). Van de Beek layak mendapat waktu, tetapi penampilannya tidak memberinya lebih banyak peluang. Ole tampil brilian dengan tidak memainkan pemain sesuai dengan label harganya. Telles telah digunakan sebagai cover yang sesuai untuk Shaw yang tampil luar biasa tahun ini, mengapa Anda lebih sering memainkan Telles?
Secara keseluruhan,TIDAK ada yang mengejar City. Jika United berakhir di peringkat kedua, bagaimana Anda bisa meminta lebih? Skuad ini bukanlah skuad peraih gelar, tidak ada manajer yang bisa mengubahnya selain itu. Bahkan Guardiola pun diragukan, meskipun mungkin dia satu-satunya manajer yang akan kembali dengan penuh semangat.
Jika ini adalah Ole yang sedang belajar bagaimana menjadi manajer pemenang di Premier League, daftarkan saya untuk 5 tahun lagi. Saya lebih suka hiburan dengan manajer yang saya cintai daripada pintu putar dengan manajer, semuanya akan mengubah arah tim dan perekrutan pemain. Ole jauh dari sempurna, tetapi ketika satu-satunya tim di atas Anda sudah mendekati sempurna, bagaimana Anda bisa meragukannya?
Jamin
16 Kesimpulan Umum – Pertandingan Tuan Rumah (jadi hanya 8 pertandingan pertama)
(1) Solskjaer memiliki hubungan yang aneh dengan LOTR. Awalnya terlihat seperti Frodo yang sudah dewasa. Dinamakan putranya Elijah (aktor Frodo), dan semakin mirip saudara laki-laki Andy Serkis. Ini tidak berakhir dengan baik dalam banyak skenario, sayangku.
(2) Roy Keane tampil di TV bukan karena analisisnya yang tajam, namun karena ia mewakili penggemar sejati yang memiliki bias dan opini kuat, yang tidak terlalu takut untuk menyiarkannya demi keuntungan semua orang. Ini bukan analisis yang bagus, tapi mungkin TV yang bagus, lebih sering daripada tidak.
(3) TAA/AWB: Jika Anda adalah manajer Inggris yang menghadapi pertandingan penting melawan Belgia, Jerman, atau Prancis, di Piala Dunia berikutnya, dengan performa (dan kelas) saat ini, apakah Anda akan tetap memilih Alexander-Arnold daripada Wan Bissaka , menghadapi Hazard, Sane, atau Koman?
(4) Penguasaan Bola: Mengapa Manchester United tidak berlatih mengoper bola? Melawan Chelsea rasanya seperti baru pertama kali mencobanya.
(5) Gol: Cukup mengesankan bahwa United menduduki puncak daftar pencetak gol dengan 2 dari 4 striker utama mereka benar-benar tidak bisa mencetak gol, dan sepertiganya karena usia dan cedera yang menimpanya. Bayangkan saja jika Martial dan Greenwood menjalani setengah musim yang baik, dan Cavani tidak melewatkan banyak pertandingan karena cedera, larangan media sosial, dan Covid.
(6) Pirlo berhasil membawa Juventus tertinggal 10 poin dari Inter. Satu lagi pemain seperti dewa yang secara keliru dianggap oleh orang-orang akan secara ajaib menjadi manajer hebat? Pirlo menghapus salinan bukunya untuk saya ketika dia menggambarkan Park Ji Sung dengan begitu meremehkan dalam otobiografinya. Ketika Anda benar-benar dikalahkan oleh seseorang dan Anda menggambarkannya sebagai anjing yang setia, itu berbau anggur asam. Bagaimana jika biografi Park mengatakan “… dalam permainan itu, saya memiliki Pirlo seperti anjing yang dirantai, berusaha sekuat tenaga, dia tidak bisa melepaskan diri dari saya, saya memegang rantai itu terlalu erat”. Apakah itu menyinggung? Tapi mungkin lebih benar?
(7) Striker: Tahun lalu United memiliki seorang striker, yang dijual karena dia jelas-jelas kelebihan berat badan dan tidak bisa menilai peluang yang diciptakan Bruno Fernandes dan rekan-rekannya dari pertandingan ke pertandingan. Ada yang tahu apa yang terjadi padanya?
(8) Pogba: cedera selama berminggu-minggu dalam satu musim di mana ia mulai tampil bagus. Apakah ini lagu bagus dan bisakah dia bermain satu musim penuh tanpa cedera atau lebih baik kita tetap menjualnya? Dengan segala hormat atas cara dia bermain dalam beberapa pertandingan terakhir, saya masih berpikir paket Pogba tidak sebanding dengan apa yang dibayar United dan sebaiknya kami menggantinya dengan Declan Rice misalnya. Angka-angka tersebut mungkin akan berhasil jika Anda memperhitungkan gaji.
Ved Sen (MUFC)
Bawa pulang
Jadi kitamemikirkan penawaranuntuk Piala Dunia 2030. Tas tangan itu pasti benar-benar istimewa kali ini…
Fakta bahwa 'tawaran' tersebut diluncurkan di The Sun dan dibungkus dengan omong kosong jingoistik performatif yang biasa telah memastikan bahwa tawaran tersebut sudah berbau kencing, Bovril, dan sandwich renyah ke seluruh dunia sepakbola.
Saya belum pernah melihat keangkuhan seperti ini sejak Birmingham berpikir mereka bisa mengalahkan Barcelona untuk Olimpiade dengan menawarkan gadis-gadis Page Three dan perjalanan helikopter melewati persimpangan Spaghetti. Tontonan Bullingdon Berlusconi Mike yang membahas seluruh urusan seperti yang dia lakukan di London 2012 membuatnya semakin tidak enak.
Sekarang saya tidak ragu bahwa PM secara serius mempertimbangkan untuk menjadi tuan rumah turnamen tersebut, tetapi ada alasan lain mengapa invertebrata paling lazim di negara ini menggantungkan fantasi pemenuhan harapan terbarunya di atas kepala kita.
Tawaran tersebut, tentu saja, telah ditarik langsung dari program Big Distraction Sack (Karung Gangguan Besar) yang diajukan pemerintah, mengingat bahwa varian Covid-19 di Brasil telah – seperti Piala Dunia yang sebenarnya – membuat kontrol perbatasan mengalami beberapa langkah, tidak lagi berpengaruh dan membuat St George tersingkir. cara yang salah, membuat upaya kolektif pemerintah terlihat seperti kartun tembaga berperut buncit dan berwajah merah dengan jahitan.
Pada saat tahun 2030 tiba, The Rock akan menjadi Presiden AS dan pemenuhan sepak bola kami akan didasarkan pada 168 jam pertandingan langsung setiap minggunya karena enam klub Eropa yang tersisa tidak pernah saling bertanding satu sama lain.
Mungkin alih-alih mengalami gangguan pada besok tahun 2030 ini, kita harus membuat rencana yang layak untuk membuat lebih banyak penggemar kembali ke stadion dengan aman untuk turnamen yang sebenarnya benar-benar diselenggarakan oleh Inggris. Misalnya dengan melihat pembukaan gerbang yang terhuyung-huyung untuk pertandingan Kroasia dan Skotlandia, untuk menghindari cawan petri Human Centipede live-action yang merupakan perjalanan lambat di sepanjang Wembley Way.
Quarantino Asprilla, Ketua Bored, AS! SATU!
Banting Dunk
F365 yang terhormat,
Menikmati semua email tentang kegagalan Lee Mason di akhir pekan. Saya pikir bagian dari masalah tendangan bebas cepat adalah kenyataan bahwa para pemain harus bertanya kepada wasit apakah boleh melakukan tendangan bebas cepat tanpa peluit (Giggsy melawan Lille dan kontroversi yang ditimbulkannya di Prancis adalah hal yang melekat dalam pikiran saya. ). Namun, begitu wasit mulai mengatur tembok pertahanan dan seterusnya, momen itu hilang, sehingga harus berupa tendangan bebas “seremonial” yang dibunyikan peluit, bukan tendangan bebas “cepat”.
Menurut saya, ada dua potensi masalah dalam situasi Dunk. Pertama, Dunk sebenarnya tidak ingin mengambilnya dengan cepat: momen itu telah berlalu, dan apa yang sebenarnya dia coba lakukan adalah secara diam-diam mengambilnya di jendela seremonial tetapi sebelum semua orang benar-benar siap untuk itu. Sebaliknya, tendangan bebas cepat harus dilakukan segera: yaitu dalam beberapa detik setelah pelanggaran terjadi. Kedua, Lee Mason benar-benar bersalah, karena dua alasan: pertama, karena dia mengatakan kepada Dunk bahwa dia bisa mengambil tindakan dengan cepat namun tetap saja membocorkannya; dan kedua, karena dia terlalu cepat membocorkannya. Itu adalah yang terburuk di dunia: peluit yang tidak perlu berarti itu bukan tendangan bebas cepat dan meniup peluit pada waktu yang salah bertentangan dengan ekspektasi normal dari tendangan bebas seremonial.
Tapi, aku bertanya-tanya, apa gunanya semua ini? Perubahan yang cukup sederhana pada cara penafsiran peraturan dapat memperbaiki keadaan: semua bola mati harus dilakukan dalam waktu 10 detik setelah pelanggaran atau bola keluar dari permainan, atau, jika pelanggaran, 10 (atau 12, atau 15, atau terserah) beberapa detik setelah wasit selesai memberi kartu kuning atau pemain yang dilanggar bangkit. Jika bola mati tidak dilakukan karena tim penyerang sedang lambat, bola akan diserahkan begitu saja ke tim lain. Sebaliknya, jika tidak diambil karena tim bertahan belum mundur atau tidak melakukannya dengan cepat, semua pemain yang masih berada dalam jarak sepuluh yard akan segera mendapat kartu kuning dan bola dipindahkan ke depan sepuluh yard (dan jika masuk ke dalam kotak, itu penalti).
Hal yang hebat tentang hal ini adalah dapat menghilangkan perbedaan antara tendangan bebas “cepat” dan “seremonial” di sekitar kotak penalti. Wasit bahkan tidak perlu meniup peluit, atau, jika ia melakukannya, ia akan melakukannya lebih awal setelah administrasi pelanggaran selesai untuk menandai dimulainya periode di mana tendangan dapat dilakukan – terlepas dari apakah pemain bertahan pihak sudah siap – daripada mengakhiri periode persiapan apa pun. Tim penyerang kemudian mempunyai pilihan untuk melakukan tendangan kapan pun mereka mau dalam periode 10 (atau 12, atau 15) detik tersebut, namun hal itu menguntungkan mereka.
Sekali lagi, pemain bertahan mana pun yang berdiri di atas bola atau masih berada dalam jarak sepuluh yard pada saat itu harus mendapatkan kartu kuning instan, dengan bola bergerak ke depan. Hal ini pasti akan mendorong pemain untuk segera mundur sejauh sepuluh yard dan meminta penjaga gawang memasang tembok dengan cepat, karena sebaliknya mereka akan bermain roulette. Kami juga akan melihat lebih banyak variasi permainan menyerang dan bertahan untuk tendangan bebas di sekitar kotak penalti (bahkan mungkin tanpa dinding) jadi lebih baik untuk para penggemar. Hal yang sama juga berlaku untuk penalti: segera setelah keputusan diberikan untuk memberikan penalti, pemain bertahan bahkan tidak punya waktu untuk memprotes, karena, jika mereka masih berada di dalam kotak setelah sepuluh detik pengambilan keputusan, maka itu akan terjadi. pemesanan otomatis untuk semuanya.
Entahlah tentang orang lain, tapi secara umum saya kesal karena permainannya terus-menerus diperlambat di setiap kesempatan. Fans tertipu olehnya, dengan bola menghabiskan lebih sedikit waktu untuk bermain. Sungguh menyebalkan melihat seorang penyerang merebut bola, mengopernya kembali ke gelandang, yang melemparkannya ke bek sayap untuk kemudian melakukan lemparan ke dalam atau tendangan sudut satu menit penuh setelah bola keluar sambil terus-menerus melanggar batas lapangan. Faktanya, perambahan juga akan mengakibatkan bola terbalik: tidak ada peringatan persahabatan dari wasit untuk memindahkan bola kembali ke tempat kejadian terjadi, Anda cukup menyerahkannya ke tim lain. Penjaga gawang yang sama: mulai menerapkan aturan enam detik dengan tendangan bebas tidak langsung diberikan kepada mereka.
Saya sudah muak dengan ketidakdisiplinan banyak pemain papan atas: ini pasti menjadi mimpi buruk bagi wasit di liga hari Minggu. Yang kita butuhkan hanyalah badai kuning dan merah selama beberapa minggu dan sebagian besar akan hilang, bersama dengan larangan retrospektif, dimulai dengan para pemain Chelsea meneriaki Stuart Attwell pada hari Minggu ketika dia melihat layar VAR.
Matt, Sheffield
Hak jawab
Menarik melihat komentar saya BTLdiambil oleh LevenshulmeBiru sehubungan dengan kehebohan atas wawancara pasca-rugbi danartikel JNtentang pelecehan terhadap jurnalis. Pembaca lama kotak surat mungkin mengingat beberapa pesan sayakontribusi anonimdi tahun-tahun yang lalu sebagai 'Nama Dirahasiakan' – berdasarkan pengalaman saya sebagai wasit di sepak bola amatir. Saya pernah menjadi ketua salah satu liga pemuda terbesar di negara ini dan juga wasit yang berkualifikasi dan tidak dapat berkomentar secara terbuka mengenai perilaku buruk yang biasa saya lihat karena takut akan sanksi.
Saya diserang oleh seorang anak laki-laki berusia 16 tahun dan ayahnya saat menjadi wasit pertandingan – dan pemain tersebut kemudian dilarang selama 5 tahun. Saya tidak lagi memimpin atau terlibat dengan liga, jadi saya bebas berkomentar. Pengamatan saya adalah bahwa jurnalis memikul tanggung jawab untuk membuat kritik/pelecehan pribadi dapat diterima – ada banyak contoh wasit, pemain, dan ofisial menjadi sasaran serangan berkelanjutan dari pihak keempat selama bertahun-tahun. Hanya saja, media sosial telah mengubah jalan satu arah ini menjadi saluran di mana mereka kini menjadi sasaran opini-opini yang mungkin tidak sejalan dengan opini mereka.
Mungkin karena usia saya (lutut saya sering sakit saat saya menjadi wasit sekarang), tetapi saya merasa kesopanan sosial perlahan-lahan menghilang. Saya dapat menulis beberapa halaman tentang beberapa orang yang saya wasit dan temui di sepak bola remaja tetapi memutuskan bahwa hal itu tidak terlalu produktif. Saya tidak 'kesal' dengan anak-anak, tapi saya yakin jurnalis yang dimaksud sedang memancing/mengolok-olok para pemain rugby dan pelatih dalam upaya mendapatkan reaksi… mengetahui bahwa mereka tidak dapat berkomentar karena takut didenda.
Tagar 'Bersikaplah Baik' belum terlalu lama menjadi tren, namun banyak orang yang berpikir bahwa tagar tersebut hanya berlaku pada orang-orang yang mereka setujui dan mereka mempunyai hak untuk meneriaki atau melecehkan orang-orang yang tidak mereka setujui.
Sebagai catatan penutup, ketika segala sesuatunya segera terbuka kembali dan sepak bola remaja dimulai kembali….mungkin luangkan waktu untuk memikirkan betapa Anda telah melewatkannya jika Anda memiliki anak dan apakah lelaki/gadis di tengah-tengah itu pantas menerima pelecehan yang Anda sampaikan di keputusan pertama yang tidak Anda setujui.
Peter Ford / Nama Dirahasiakan
Apakah handball Hudson-Odoi merupakan penalti? Ya… ya, dan tidak. Saat ini kita berada di dunia yang penuh paradoks sepak bola, berada di titik puncak antara yang lama dan yang baru. Itu bukan penalti karena itu tidak pernah penalti, kan? Kecuali, itu benar! Itu yang oleh wasit modern disebut sebagai “penalti modern”.
Sekarang, mengapa hal itu tidak diberikan. Lupakan kesempatan dan tekanan pada wasit. Itu tergantung pada interpretasi permainan. Ingat bagaimana kami mengkategorikan referensi sebelumnya? Ada yang membiarkan permainan mengalir, ada pula yang marah karena berhenti-berhenti. Ada yang menganggap kontak minimum sebagai pelanggaran, ada pula yang membiarkan final Piala Dunia 2014 terjadi (ingat pesta kebrutalan itu?).
Wasit selalu menafsirkan area abu-abu secara berbeda. Namun apa yang terjadi adalah kami telah mengambil jalan untuk menghilangkan interetasi yang berbeda-beda dari para wasit. Kami menerapkan undang-undang yang lebih jelas mengenai penalti, handball, offside, dll, dan VAR yang sangat dikecam. Saya telah membaca beberapa kali sekarang, bahwa VAR cenderung “menghormati” keputusan di lapangan? Apa? Tampaknya hal tersebut bertolak belakang dengan tujuan VAR, kecuali mungkin untuk hal yang paling dekat.
Jadi kami telah membuat jalan setapak, berjalan sebentar, lalu mengambil jalan memutar secara acak dan tersesat di hutan. Dan kita cenderung menyalahkan wasit saja, padahal sistemnya yang rusak.
akar
Kata-kata kasar seorang pedant
Maaf terlalu bertele-tele, tapi saya tidak bisa membiarkan yang ini pergi.
Saya bingung dengan dasar yang manaVSA, Nairobisetuju dengan Roy Keane tentang internasional.
Pertama, dan yang paling jelas, jumlah tempat internasional sama seperti sebelumnya. Pasukan tidak lebih besar. Memang benar, mungkin lebih umum bagi pemain untuk mendapatkan satu atau dua caps internasional sehingga ada lebih banyak pemain internasional, tapi saya pikir jelas Jamie berbicara tentang pertandingan internasional reguler, Alderweireld dengan 100 caps, Lloris dengan 120 caps, bukan Kevin Davies dan Ryan Shawcross masing-masing dengan satu cap.
Kedua, VSA sepertinya mengisyaratkan Giroud berhasil meraih medali piala dunia meski tidak tepat sasaran, karena Giroud dan Mbappe-lah yang mencetak gol.
Terakhir (dan tidak terkait dengan VSA), saya menggunakan kesempatan ini untuk mengatakan bahwa saya sudah benar-benar putus asa dengan sepak bola selama lima tahun terakhir karena alasan yang tidak lengkap berikut ini:
Uang itu tidak senonoh. Tidak ada lagi yang perlu dikatakan. Anak-anak di bawah 20 tahun dibayar puluhan ribu pound seminggu, karena sering tidak melakukan banyak hal (saya berbicara tentang pemain skuad yang sering tidak tampil) tidak aktif. Orang bisa berbicara tentang ekonomi sepak bola sepanjang hari, tapi jika Anda menggali keuangan hampir setiap klub Championship, ditambah beberapa klub liga premier, argumen itu tidak ada gunanya. Mari kita lihat apa yang terjadi dengan investigasi keuangan Barcelona ini. Ketergantungan industri pada taruhan juga merupakan hal yang memalukan. Saya berjuang dengan keputusan situs ini untuk secara terbuka mengecam taruhan dalam sepak bola, namun memuat beberapa “artikel” mingguan tentang peluang pertandingan, termasuk di mana harus bertaruh. Nada santai dan riang dari “artikel” Degsy tampaknya benar-benar bertentangan dengan keengganan umum terhadap ketergantungan sepak bola pada bandar judi. “Lakukan apa yang aku katakan, bukan seperti yang aku lakukan”.
Tribalisme penggemar adalah sesuatu yang lain sekarang. Kebencian yang dibicarakan fans tentang klub lain (pemain, manajer, fans, dll.) sungguh keji. Sudah keterlaluan untuk membuat olahraga ini menyenangkan.
Reaksionisme spontan dari hampir semua orang yang terlibat, di luar klub. Di sini, saya berbicara tentang penggemar, “komentator” dan “pakar”. Saya sudah tidak bisa menghitung lagi jumlah reaksi spontan yang dipublikasikan situs web ini (di antara banyak situs lainnya) musim ini. Kami mulai menghapus sebuah musim ketika kami baru menjalani dua pertiganya. Sepertinya saya ingat pernah membaca bahwa Southampton adalah tim 4 teratas, Leicester adalah penantang gelar yang serius, dan Fulham sudah tamat dan tersingkir. Semuanya kurang pasti.
Mungkin ini adalah siklus berita 24 jam, namun sepak bola, lebih dari bidang minat lainnya, tampaknya memiliki kebutuhan yang konstan akan kesimpulan pasti tentang musim suatu tim, sebelum musim berakhir. Ironisnya, karena banyaknya pertandingan sepak bola, kesimpulan-kesimpulan tersebut sudah ketinggalan jaman; kalah satu pertandingan, kamu sial, menangkan satu pertandingan, kamu luar biasa. Ini sekarang bahkan terjadi di dalam game. Ambil contoh Arsenal di Eropa, selama 10 menit sebelum Auba mencetak gol ketiga, Arteta adalah penipu dan harus dipecat malam itu juga. Auba mencetak gol dan Arteta adalah seorang jenius yang perlu diberikan kunci klub. Sungguh konyol betapa opini penggemar begitu ekstrem saat ini.
Selain itu, saya sangat tidak setuju dengan apa yang ditulis tentang jurnalis olahraga. Meskipun pelecehan tidak ada tempatnya, ada anggapan bahwa jurnalis tidak dapat hidup tanpa kehadiran media sosial. Saya memahami hal ini, namun tidak ada yang memaksa mereka untuk melihat penyebutan tersebut. Mereka dapat memblokir orang-orang yang tidak mengikuti mereka agar tidak dapat memberikan komentar/menanggapi mereka dan meminta pihak ketiga untuk memblokir siapa pun yang mengatakan sesuatu yang tidak dapat diterima, tanpa meninjaunya sendiri. Pihak ketiga tersebut kemudian dapat menyoroti poin-poin perdebatan yang sah dan masuk akal. Jika Anda berpendapat bahwa ini berarti perdebatan yang cerdas tidak dapat terjadi, argumen Anda bersifat sirkular, apakah Anda menerima yang baik dengan yang buruk, atau Anda memutuskan untuk tidak berpartisipasi. Itu adalah keputusan pribadi.
Bagaimanapun, membaca minggu besar/pertengahan minggu besar, yang menyebut nama Jose Mourinho selama 15* minggu berturut-turut, menunjukkan seseorang salah memahami definisi besar.
Pedant B Pedantry (*mungkin mendekati 5)
Refleksi pada tahun yang suram
Menjelang hari jadi yang suram, saya hanya ingin meluangkan waktu sejenak untuk merenungkan apa yang telah dialami dunia selama setahun terakhir. Tidak ada seorang pun yang tidak terpengaruh saat menghadapi musuh yang tidak kenal lelah dan tidak berperasaan. Sungguh membuat frustrasi melihat kebodohan manusia memperburuk situasi. Kita telah mengetahui isolasi dari sesama kita dan stres, kecemasan, dan depresi yang menyertainya. Jika kita bisa mendapatkan penghiburan, mungkin kita bisa mengetahui bahwa semua saudara dan saudari kita telah berbagi rasa sakit ini dengan kita. Bersama-sama, mari kita tetap waspada, belajar dari pengalaman, dan bergerak menuju keadaan normal kembali.
Yang saya maksud, tentu saja, adalah tentang membanjirnya email Ole yang tak henti-hentinya, belum lagi varian baru Klopp.
Paul, Gooner (doa bagi mereka yang meninggalkan kotak surat karena bosan)
PS- Sebagai fans rival, Ole In. Klopp adalah kuda poni satu trik (ini memang trik yang bagus) dan perjuangan Liverpool tahun ini sangat dapat diprediksi.
Pesepakbola non-esensial
Duduk menonton The One Show tadi malam sambil minum teh (bukan makan malam), kehadiran Jermaine Jenas mengingatkan saya pada saat dia menandatangani kontrak dengan Newcastle dan bagaimana, sebagai penggemar Man Utd, saya marah karena ini adalah tipe talenta muda Inggris yang kami miliki. seharusnya sudah bangun. Ternyata tidak terlalu banyak. Demikian pula, ketika menjalani hari-hari 'jenderal lini tengah Alan Smith' dan melihat kami dipimpin oleh Birmingham di St Andrew's, saya bahkan berpikir Craig Gardner bisa 'melakukan pekerjaan untuk kami'. Yang jelas, saya orang yang bodoh. Adakah orang lain yang ingin mengakui perekrutan yang mereka pikir penting, namun ternyata tidak?
Andrew, Banbury
