Kotak surat ini didominasi oleh Arsenal karena itulah yang kami terima, tapi jangan ragu untuk menulis tentang hal lain dan kirim email ke [email protected]
Jangan berpura-pura bahwa Ozil tidak memiliki kekurangan
Saya ingin membalas surat mengenai Ozil dan alasan mengapa dia dikritik begitu keras.
Secara pribadi, saya sangat muak dan lelah dengan sikap menjilatnya ketika dia menandatangani kontrak dan statistiknya (terbanyak assist dalam periode waktu yang sewenang-wenang) sehingga ada keinginan agar dia dan kekasihnya jatuh tersungkur. Saya benar-benar tidak ingat melihat begitu banyak cinta dinyatakan pada satu pemain sebelum mereka benar-benar menendang bola. Lakukan saja penelusuran di F365 untuk mengetahui apa yang saya maksud, hampir mencapai tingkat obsesi.
Penampilannya baik-baik saja pada awalnya, memberikan beberapa assist yang bagus tetapi juga membiarkan permainan berlalu begitu saja. Penggemarnya akan sangat puas ketika dia mendapat kritik dan melontarkan kata-kata yang lebih superior (Anda tidak mengerti atau Anda pasti seorang PFM rollox) yang tentu saja mungkin untuk mengimbangi para pengkritiknya juga.
Dia adalah pesepakbola senilai €50 juta dan dia tidak mampu memenuhinya dalam jangka waktu yang cukup lama. Dia masih sering absen di pertandingan-pertandingan besar dan gayanya masih malas ketika timnya berada di bawah tekanan. Dia memiliki kekurangan, dia adalah pemenang pertandingan, namun dia juga memiliki kekurangan.
Dia berada dalam performa terbaiknya dan diakui untuk itu sekarang dan menerima pujian. Anehnya, penggemar terbesarnya melanjutkan kritik tersebut dengan menggali komentar yang dibuat ketika dia bermain buruk dan entah bagaimana merasa komentar tersebut relevan dengan pemainnya saat ini, dan kemudian tertawa pada saat yang sama. Mungkin kita harus berbagi tweet tentang Harry Kane yang dipinjamkan, maksud saya itu benar dua tahun lalu jadi mengapa tidak menerapkannya pada pemain saat ini?
Saya juga berpikir ini adalah kesempatan untuk menyerang para pakar keuangan di jajaran Arsenal yang selalu memiliki pembelanjaan bersih untuk memaafkan kegagalan mereka, sudah waktunya untuk mewujudkannya dan selama sekitar satu tahun rekrutan termahal mereka tidak membuahkan hasil. dia.
Jadi, menurut saya dia adalah pemain paling over-hyped yang pernah kita lihat di sini, mungkin yang paling banyak dikritik, pemenang pertandingan yang luar biasa namun memiliki kelemahan untuk berada di peringkat teratas pemain terbaik dunia. Mungkin dia sangat menyebalkan karena dia melakukan hal-hal sulit dengan sangat baik, hal-hal yang sebenarnya tidak bisa Anda ajarkan, tetapi kemudian tidak melakukan apa yang banyak dari kita anggap sebagai dasar-dasarnya. Mungkin dia terlalu besar dan jadi kami berharap dia bekerja lebih keras ketika dia diminta bertahan, saya tidak tahu. Tapi ketika karirnya berakhir, saya rasa tidak banyak orang yang akan melihatnya berada di kelompok yang sama dengan beberapa orang di dunia nyata. Saya masih berpikir dia bisa berbuat lebih banyak.
Steve (Akan disebut kemunduran PFM 80 yang xenofobia)
…Demi cinta Fowler, akankah F365 dan Joe, AFC, turun dari posisi tertinggi mereka ketika menyangkut Ozil.
Ya, beberapa orang terlalu berlebihan dalam mengkritiknya, terutama mengingat orang Inggris (ya, orang Skotlandia, Welsh, dan Irlandia Utara, saya juga memasukkan Anda ke dalam kelompok ini) cenderung menyukai seseorang yang lebih sering berlarian daripada seseorang yang a sedikit lebih lesu. Namun, upaya untuk menggambarkan Ozil sebagai manusia setengah dewa di atas semua kritik menjadi agak konyol sekarang. Dan gagasan Joe bahwa orang-orang selalu ingin dia gagal hampir merupakan hal yang aneh dan menggelikan – dia adalah seorang bintang dunia sejati, salah satu dari sedikit orang yang datang ke Inggris pada masa jayanya, dan merupakan pria yang baik dalam segala hal. Menurut saya, kritik tersebut justru bertolak belakang dengan maksud Joe. Orang-orang sangat menginginkan dia menjadi luar biasa baik sejak hari pertama, jadi ketika ternyata dia tidak bisa langsung bermain seperti anak kesayangan Messi dan Ronaldo sambil menunjukkan kegigihan (jika bukan kegigihan) Luis Suarez maka itu adalah sebuah kekecewaan besar. -turun. Sekarang Anda mendapatkan reaksi sebaliknya, di mana beberapa orang merasa mustahil untuk mengubah pendapat mereka berdasarkan bukti, dan yang lain (F365 atau Joe misalnya), bertindak sebaliknya dan berpura-pura bahwa Ozil lebih dari dirinya.
Mengenai komentar Carragher, adakah yang bisa menjelaskan mengapa mengatakan seseorang adalah pemain hebat berarti mereka juga tidak bisa dikritik karena sedikit membuat frustrasi. Atau apakah orang-orang lebih suka ketika seorang pemain dianggap bermain baik, mereka langsung tidak mendapat kritik atau kemampuan untuk berkembang? Saya akan berpikir bahwa, alih-alih Mediawatch dan Joe melakukan kesalahan, mereka mungkin akan membaca komentar-komentar tersebut dan berhenti mencoba menyesuaikan narasi Anda bahwa ada semacam agenda anti-Ozil.
Selain itu, kriteria Joe tentang 'dia tidak pernah selalu buruk bagi kami. Permainan aneh di sana-sini memang membuktikan pengamatan Carragher. Menariknya, pandangan Carragher juga dianut secara luas di Jerman, dan sebagian besar karena alasan yang sama. Ozil selalu dipandang sebagai bintang yang bersinar, namun entah kenapa ada perasaan bahwa, meski luar biasa, dia belum cukup mendominasi seperti yang diperkirakan orang. Kita sedang membicarakan perbedaan antara menjadi 10 besar dunia dan tiga besar di sini, tapi sekali lagi berdasarkan F365 atau Joe, saya rasa begitu Anda berada di 10 besar, Anda tidak akan mendapat kritik apa pun…..
Nick Smith
Jika Rooney memiliki rekor Ozil…
Dengan banyaknya keributan mengenai Rooney dan Ozil, hal itu membuat saya berpikir tentang pergantian tipe Freaky Friday, namun dalam kasus ini yang perlu Anda bayangkan adalah bahwa Rooney telah tampil persis seperti yang ia lakukan selama 2,5 tahun terakhir (sejak Ozil muncul di negara ini. ). Bedanya, Rooney adalah kapten Jerman dan bukan kapten Inggris.
Dapatkah Anda membayangkan berita utama ketika United terus memberikan £300k per minggu pada Herr Rooney sementara dia bermain sangat buruk (tanpa tanda-tanda perbaikan)? Saya yakin kemarahan yang muncul dari Fleet Street akan menyebabkan konsentrasi fitnah yang sedemikian rupa sehingga kemungkinan besar dunia akan hancur.
Sebaliknya tentu saja, Ozil akan dipuji oleh media dan dianggap sebagai alasan mengapa klub-klub Inggris harus berhenti mengandalkan pemain asing yang dibayar lebih dan tidak berguna.
John W, #yang membutuhkan tanda kurung#, Belfast
Sulit untuk membenci tim Arsenal ini…
Biasanya, orang akan mengagumi tim yang berada di puncak liga, dan setelah beberapa saat kekaguman ini akan berubah menjadi rasa iri dan benci.
Kita bisa melihatnya selama bertahun-tahun dengan Man Utd, Chelsea, dan beberapa waktu lalu, Arsenal.
Anda juga tidak memerlukan undangan kedua untuk membenci Man City karena semua uang mereka menghancurkan sepak bola, Ctrl c/ctrl v.
Namun, jika tim Arsenal saat ini memenangkan liga, akan sangat sulit untuk membenci mereka.
Di dalamnya, Anda memiliki pemain yang didambakan setiap penggemar, Alexis Sanchez. Ketabahan dan tekad yang kuat. Ditambah dengan momen yang cemerlang, oh betapa semua orang ingin menjadi satu.
Mesut Ozil, meski selalu dianggap kurang bekerja untuk tim, saya yakin statistik menunjukkan sebaliknya. Saya juga tidak tahu para pakar itu buta melihat ini. Tapi para penggemar menyukainya. Tenang, dan selesaikan pekerjaan.
Dan Giroud? Dia bukanlah seorang yang bisa mengalahkan dunia, semua orang tahu itu, tapi ketika dia tersenyum, demi Hammer of Thor, bintang-bintang akan sejajar dan dunia akan menjadi tempat yang sangat membahagiakan. Heck dia harus pergi dan tersenyum di perbatasan Gaza – saya yakin dia bisa menyelesaikan masalah di sana.
Ditambah lagi klubnya dikelola dengan baik, Wenger memang pikun, tapi dia membuahkan hasil, di dalam dan di luar lapangan. Stadion baru (sembilan tahun sekarang) juga berjalan dengan baik. Hutang telah dibayar, dan klub bergerak ke arah yang baik.
Sulit untuk membenci Arsenal. Pikiran?
Syfq Amr (seorang Gooner yang bias)
Mungkin beberapa bukti nyata dalam debat Giroud…
Sudah menjadi tren bagi para pengkritik Giroud untuk mengabaikan rasio gol/menitnya yang mengesankan dengan menjelaskannya sebagai fungsi bermain untuk tim yang menciptakan banyak peluang. Lihat Winty ('Untuk semua pembicaraan tentang rasio menit per gol'), Squirrel ('bermain di depan Ozil mungkin ada hubungannya dengan ini'), dan Olly Cole ('fakta bahwa dia mendapat gol sama sekali adalah lebih karena Ozil dan rekan satu timnya yang tanpa henti menciptakan peluang untuknya'). Itu adalah alasan yang cukup masuk akal. Jenis yang membuat Anda berpikir bahwa mungkin apresiasi yang bijaksana terhadap nuansa analisis statistik tidak melampaui pakar/pekotak surat favorit Anda.
Dan kemudian Anda ingat apa yang mereka tuju: kesimpulan yang tak terelakkan bahwa Giroud sangat buruk dalam menyelesaikan peluangnya. Untuk melakukan hal ini, mereka akan bergantung pada tidak adanya bukti sama sekali, kumpulan sampel yang kecil (biasanya tembakan diambil pada pertandingan terakhir, yang pasti tim lawan baru saja kalah), atau, yang terburuk, statistik yang sengaja menyesatkan (seperti Ms. . dia memiliki Ozil yang memberinya banyak peluang di setiap pertandingan. Ingin tahu siapa yang paling banyak melewatkan peluang di Liga tahun lalu, secara nominal? Orang yang sama yang melakukan tembakan terbanyak, Sergio Aguero.).
Saya dapat membuat generalisasi ini berdasarkan bukti karena saya tahu bahwa ketika Anda melihat sampel yang cukup besar, penyelesaian akhir Giroud terlihat sangat cocok dengan striker terbaik lainnya di Liga:
Di antara 15 pencetak gol terbanyak di Liga tahun lalu, tingkat konversi non-penaltinya hanya dikalahkan oleh Costa dan Cisse, keduanya memiliki karir yang cukup lama. Itu 20%. Dari sudut pandang tertentu, angka tersebut jauh lebih baik dibandingkan Aguero (14%), Kane (17%), Bony (12%), Sanchez (13%), dan Benteke (15%). Dan itu JAUH lebih baik dari rata-rata liga sebesar 10%.
(Dengan kata lain, ketika Squirrel menulis bahwa Giroud 'membutuhkan sekitar lima peluang bagus per pertandingan untuk mencetak satu gol,' dia benar sekali. Hanya saja dia menarik kesimpulan yang salah dari pengamatan itu.)
Kita harus mencatat bahwa tahun lalu adalah tahun yang lebih baik dari rata-rata bagi Giroud dalam hal ini. Melihat lima musim menjelang musim ini, saya memiliki tingkat konversi rata-rata sekitar 14%. Itu bukan sesuatu yang luar biasa, tapi termasuk dalam kelompok 'pencetak gol terbanyak BPL'.
Dan perlu diingat bahwa karena striker di tim yang bagus cenderung hanya melakukan sekitar 100 tembakan non-penalti per musim Liga, peningkatan dari rata-rata konversi seumur hidup Giroud ke level 'penyelesai paling mematikan di Liga' akan meningkatkan Arsenal mungkin sebesar 3 -5 gol sepanjang tahun, semuanya sama.
Selain merekrut pemain setingkat Lewandowski, bukti jelas menunjukkan bahwa penyelesaian akhir Giroud tidak terlalu menghambat Arsenal, atau bahkan sama sekali. Siapa pun yang mengatakan sebaliknya adalah tipe orang yang dicintai oleh editor dan lawan sepak bola fantasi mereka – sangat pandai dalam membuat keributan hiperbolik, sangat buruk dalam prediksi dan analisis.
Daniel, AFC
Seminggu lagi, reaksi Arsenal (berlebihan) lainnya
Setelah akhir pekan sepak bola yang brilian, dan mengingat fakta bahwa jeda internasional sudah dekat (berasal dari Afrika Selatan sulit dilakukan selama pertandingan internasional), saya ingin melampiaskan sesuatu yang telah mengganggu saya selama beberapa waktu sekarang.
Saya ingat beberapa waktu lalu F365 melakukan Top 10 Knee Jerk Reactions. Saya cukup menikmatinya. Apa yang sekarang saya mulai bosan adalah reaksi yang dilontarkan setelah setiap pertandingan Arsenal.
Jangan salah paham, saya menikmati sesama penggemar Arsenal mengatakan kepada semua orang bahwa akhir sudah dekat setelah setiap pertandingan buruk, tapi saya kesal ketika 'ahli', komentator dan penulis menunjukkan bakat untuk reaksi spontan yang cenderung tidak terduga. berubah dengan setiap penampilan Arsenal. Entah Arsenal akhirnya menantang gelar, atau memiliki salah satu skuad teratas di liga, atau mereka jauh dari tantangan gelar dan tidak memiliki skuad yang cukup dalam untuk menantang tergantung pada setiap kinerja yang mereka tampilkan.
Saya pikir ini paling baik ditunjukkan oleh reaksi terhadap pertandingan kami v Bayern. Setelah kemenangan kandang, pujian berdatangan dari segala arah. Arsenal disebut-sebut akhirnya menunjukkan kekuatan mental dan kedewasaan untuk menghadapi pertandingan besar. Dikatakan bahwa skuad ini dengan mudah menjadi salah satu dari dua skuad teratas di EPL. Dikatakan bahwa kekuatan pertahanan Arsenal telah meningkat secara signifikan dan mereka bisa menang meski tanpa bola (setidaknya di feed Afrika Selatan). Maju cepat ke reaksi setelah pertandingan tandang. Dikatakan bahwa ini adalah puncak Arsenal. dikatakan bahwa selama ini kami merasa bahwa Arsenal tidak cukup dalam dan bahwa Wenger bodoh karena tidak membeli dan memainkan pemain outfield. Dikatakan bahwa Arsenal tidak memiliki pertahanan yang kuat dan mereka belum matang secara taktik (beberapa di antaranya mungkin benar). Dan kemudian hasil imbang dengan Spurs, yang berarti Arsenal sedang kalah sekarang.
Tak heran jika tim dituding kurang memiliki kekuatan mental. Hanya membaca halaman belakang surat kabar atau tabloid setelah mendapatkan hasil yang memuaskan (sesuatu yang dipuji belum lama ini di sepak bola Inggris) atau setelah satu kekalahan dalam delapan pertandingan (bencana) akan membuat para pemain meringkuk seperti janin menunggu hasil yang buruk. Wenger tua untuk membangunkan mereka dari mimpi buruk ini, dan itu tanpa lelucon indah dari Tuan. Redknapp, Carragher, Keane dan kru.
Saya tahu surat ini tidak akan mengubah apa pun, tapi hei ini internet dan ventilasi adalah cara hidup di sini. Bagaimanapun, saya sangat ragu siapa pun di luar kotak surat ed akan melihat ini karena sepertinya saya tidak pernah dipublikasikan (ed, ada apa dengan itu?).
Saya pikir semua orang harus berusaha menjadi seperti fans Spurs, yang tetap yakin dengan pendapat mereka tentang Arsenal. (walaupun tidak banyak yang benar, setidaknya konsisten).
Pherain (sangat sulit untuk terus membenci Kane sampai dia mencetak gol ke gawang kami…lagi) Durban
Kebenaran yang buruk
Menanggapi Alex dan teorinya tentang Giroud dan penampilannya. Saya pikir dia sedang merencanakan sesuatu, saya telah membunyikan drum “Rooney adalah pemain terbaik di dunia” selama bertahun-tahun, tetapi tidak ada yang setuju dengan saya. Pelacur dangkal.
Samwise (ibuku bilang aku tampan) MUFC
Membandingkan Chelsea dengan AC Milan tahun 90-an…
Penggemar Chelsea di sini. Sastrawan Ed…mengatakan melalui surat bahwa 'jatuhnya Chelsea dalam mempertahankan gelar tahun ini adalah yang paling luar biasa di zaman modern'. Saya tidak serta merta tidak setuju, namun menarik untuk membandingkan kehancuran kami dengan AC Milan pada tahun 1990an.
Pada 1995-96 AC Milan memenangkan Serie A, unggul delapan poin dari Juventus. Mereka juga memenangkan Scudetto dalam tiga dari empat musim sebelumnya, dan tampil di dua final Liga Champions, salah satunya mereka menangi. Ini adalah tim yang kuat.
Pada musim 1996-97 AC Milan finis di urutan ke-11 Serie A. Mengingat hanya ada 18 tim di Serie A saat itu, itu merupakan penurunan drastis dari kejayaan. (Mudah-mudahan Chelsea masih bisa menyelesaikan akhir yang tidak terlalu buruk tahun ini.)
Apakah ada pelajaran yang bisa diambil Chelsea dari hal ini?
Konteksnya sangat berbeda – setelah Capello keluar pada musim 1995-96 dan digantikan oleh Tabarez yang relatif tidak berpengalaman, sedangkan Chelsea memiliki kesinambungan manajerial sejak musim lalu. Namun, dalam hal lain, terdapat kesamaan. Anda dapat membandingkan Baresi yang menua dengan Terry (walaupun itu agak berlebihan bagi Terry). Anda tentu bisa membandingkan rekrutan Milan – Blomqvist, Davids, Dugarry dan Reiziger – dengan beberapa pemain gagal transfer Chelsea (Cuadrado dkk) – mereka bukan pemain buruk tapi tidak tampil bagus saat itu. Anda pasti bisa melihat daftar skuad (Maldini, Desailly, Costacurta, Baggio, Weah, Albertini, Savicevic, Boban) dan bertanya-tanya bagaimana mereka bisa berkinerja buruk begitu buruk.
Yang paling relevan adalah Milan berganti manajer di pertengahan musim, beralih ke mantan manajer, namun hal ini tidak membantu menghindari krisis. Tabarez dipecat pada bulan Desember 1996 dan digantikan oleh Arrigo Sacchi, yang sebelumnya sangat sukses bersama Milan, namun hasilnya tidak membaik. Secara mengejutkan mereka kemudian mendatangkan kembali Capello pada musim 1997-98, namun mereka hanya finis di urutan ke-10 (lalu memecatnya).
Kesimpulan:
– Saat klub Anda sedang krisis, mengganti manajer di tengah musim dan menunjuk kembali mantan manajer mungkin bukan ide yang baik.
– Anda tidak bisa serta merta menghabiskan banyak uang – Milan mengontrak Kluivert dan Leonardo – pemain luar biasa – untuk musim 1997-98 dan masih finis di urutan kesepuluh.
– Di Premier League kita sudah terbiasa melihat stabilitas relatif di papan atas. Kemerosotan ini lebih sering terjadi di liga lain (selain duopoli Spanyol tentunya). Yang buruknya, krisis seperti ini sebenarnya bisa berlangsung selama dua musim penuh. Catatan positifnya adalah Milan bangkit kembali dari posisi kesepuluh pada 1997-98 hingga kembali meraih Scudetto pada 1998-99.
– Musim kita yang menyedihkan membuat saya semakin mengenang tahun 90an.
James Bruschini
Satu dari Hrist
Hristo Stoichkov. Pfft, dia hanyalah Juan Anotonio Pizzi orang miskin.
Drew Peacock, MUFC, Manchester
Itu akan menyenangkan…
Beberapa produser TV harus menampilkan Roy Keane dan Graeme Souness di panel yang sama. Semua testosteron itu akan membuat studio meledak.
Robert, London
