Kirimkan pendapat Anda ke [email protected]…
Kebijakan pemuda City tidak dapat dipertahankan
Richard (nama saya) MCFCmenunjukkan ketidaknyataan dalam Foden menjadi pemain reguler tim utama Citeh dan tim yang benar-benar bertujuan untuk memenangkan liga champion dengan “banyak” pemain muda yang berasal dari tim mereka sendiri.
Tidak yakin berapa umur Richard, jadi saya minta maaf atas pelajaran “sejarah”. Barcelona memenangkan Liga Champions pada tahun 2015 bersama Iniesta, Pique, Messi dan Busquets. Pada tahun 2011 dan 2009 dengan pemain tersebut ditambah Puyol, dan Xavi. Semua pemain tersebut merupakan produk la masia. Sekarang saya tidak berharap Citeh bisa menghasilkan talenta-talenta luar biasa dalam waktu sesingkat itu (karena baru benar-benar menantang Liga Champions dalam format ini sejak 2011/2012). Tapi tentu saja sebuah klub yang telah banyak berinvestasi pada pemain muda akan memberikan lebih banyak nama untuk pembicaraan ini daripada 1.
Bahkan baru-baru ini seperti musim lalu; Liverpool menjuarai Liga Champions dengan dua produk akademi di skuad terakhirnya. Ajax melangkah lebih jauh dari kutipan dengan lebih dari itu dan hanya tinggal beberapa detik lagi untuk mencapai final.
Foden adalah pemain berbakat, tetapi jika dia ada di sana dalam 2 tahun, saya akan terkejut. Bagi saya, kota ini terpecah antara membangun masa depan dan memastikan dominasi di sini dan saat ini, dengan yang pertama kalah. Seharusnya bukan hal yang tidak realistis baginya untuk menjadi pemain reguler, namun hal ini karena banyaknya sumber daya yang tersedia di lini tengah karena belanja yang konsisten.
Citeh harus menggunakan Foden sebagai contoh cemerlang bagi pemain muda lainnya bahwa; jika cukup bagus, mereka bisa bersaing memperebutkan tempat di Liga Premier. Setiap pemain muda di citeh pasti melihat diri mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka dan bertanya-tanya apakah klub lain akan memberi mereka kesempatan itu.
Keengganan Citeh untuk membawa pemain muda lolos ke liga dan skuad liga champion mereka menurut saya agak tidak dapat dipertahankan. Lagi pula, berbagi pendapat adalah inti dari kotak surat ini, bukan?
Richard,(Foden mungkin saja sial…. kami tidak tahu)
Inggris kuno yang sama
Saya melihat skuad Inggris saat ini dengan kecewa pada beberapa pilihan. Itu hanyalah omong kosong generasi emas lama yang dibungkus dengan busur yang lebih muda. Tangan Southgate terpaksa memilih pemain-pemain muda itu karena mereka benar-benar tidak punya orang lain.
Pertama, kelalaian Kyle Walker benar-benar membuat pusing kepala. Masuk dalam daftar tim terbaik FIFA tahun ini dan bisa masuk skuad Inggris, tanggapan Southgate, kami memilih wan Bissaka karena utd memiliki landasan yang besar dan dia melakukannya dengan baik untuk mengatasinya. Jadi fakta bahwa walker baru saja memenangkan liga berturut-turut dan dipilih oleh rekan-rekannya untuk masuk dalam daftar pendek sebagai salah satu bek kanan terbaik di planet ini, tapi benar, Wan Bissaka memang bermain di Old Trafford… Lalu hilangnya Tammy Abraham . Rashford dan Lingard sedang tampil buruk hingga Southgate memuji tindakan Lingard. Sementara Tammy telah memulai musim dengan sangat baik dan pantas mendapatkan kesempatannya. Bagi saya, yang penting adalah di tim mana Anda bermain dan bukan dalam bentuk apa Anda berada. Sama seperti dekade terakhir. Southgate membuat masalah besar dengan menambahkan Maddison, dalam setahun terakhir tidak ada yang menciptakan peluang sebanyak dia di premier, sebut saja David Silva, siapa pun, Maddison yang terbaik. Lingard 0 gol 0 assist pada tahun 2019 dan masuk ke dalam skuad.
Southgate mencoba membela hal ini dengan mengatakan dia telah bermain bagus untuk Inggris. Benar-benar? Tim layak pertama yang dimainkan Inggris, mereka masing-masing tersingkir dari Piala Dunia dan Liga Bangsa-Bangsa. Saya tidak mencoba untuk terus-menerus bersikap negatif tetapi pada dasarnya ini adalah Inggris kuno yang sama dengan sentuhan cat baru. Gareth silakan pilih performanya, jika Anda melakukannya maka mungkin Anda akan mendapatkan lebih banyak penampilan dari tim Anda karena takut terjatuh. Saya mengerti bahwa Anda menginginkan kohesi dalam skuad, tetapi saya berharap pemain starter akan memainkan level sepakbola yang bagus dan tetap dipilih.
Singkatnya, saya yakin tidak ada perbedaan antara Inggris sekarang dan Inggris 10 tahun lalu.
John B
Inggris baru yang menarik
Inggris tampil sangat baik dalam beberapa tahun ke depan. Ada begitu banyak talenta yang datang dan bermain secara konsisten, mereka seharusnya menjadi sangat bagus dalam dekade berikutnya. Ada skuad di sana yang penuh dengan bakat dengan persaingan nyata untuk mendapatkan tempat dengan kemampuan fleksibel dalam formasi juga.
Yang terlintas di benak saya adalah skuad yang akan saya pilih saat ini untuk memainkan formasi 4-3-3 dengan mempertimbangkan Euro dan Piala Dunia.
GK
1. Pickford
2.Henderson
3. Paus/Butland
Pembela
4. Maguire
5. gomez
6. Batu
7. Alexander-Arnold (CB ke-4/bek sayap)
8. Wan-Bisaka
9. Dingin
10. Sessegnon (Opsi sebagai bek sayap/sayap kiri)
Gelandang
11. Beras (CB ke-5)
12. Mengedipkan mata
13. Oksalade-Chamberlain
14. Pipi Loftus
15. Henderson (Hanya untuk Euro 2020)
16. Gunung
17. Maddison
18. Hudson-Odoi
19.Ali
Ke depan
20. Sancho
21. Murni
22. Rashford
23. Kane
Pembentukan
Pickford
TAA – Gomez – Maguire – Chilwell
Beras
AOC – Maddison
Sancho – Kane – Sterling
Anda akan memberikan dampak yang nyata dan keluar dari bangku cadangan di Rashford & CHO dan Anda akan dapat mengubah keadaan dengan Ali dalam peran no 10 melawan Maddison. Anda juga bisa memainkan salah satu formasi ini 4-4-2 atau 4-5-1 atau bahkan 5-3-2 dengan bek sayap dalam skuad yang disebutkan. Akan ada persaingan nyata untuk setiap tempat. Mungkin hanya Kane dan Maguire yang dijamin mendapat tempat.
Satu-satunya pertanyaan sebenarnya – Apakah Southgate orang yang tepat untuk memimpin tim ini? Akankah Pep tertarik tampil jika City memenangkan CL tahun ini? Dia bisa mengambil cuti 2 tahun dari klub sepak bola dan bekerja menuju WC 2022.
Pilihan lain
Mings,Dunk, Walker (Hanya untuk Euro 2020), Garner (Untuk WC 2022), Foden (Untuk WC 2022), Gomes (Untuk WC 2022), Barnes (Untuk WC 2022), Redmond, Abraham, Callum Wilson (Hanya Euro 2020 ), Vardy (Hanya Euro 2020), Greenwood (Untuk WC 2022), Phil Neville.
Portugal untuk Euro 2020.
Hakim, Sri Lanka
Juri tentang Lampard
Saya tidak berpikirMark Kelly dari kotak surat hari Rabumemahami sepenuhnya apa yang Sarah (bolehkah saya memanggil Anda Sarah?) coba katakan dalam artikelnya. Lampard tidak bersikap buruk atau semacamnya, tetapi masalahnya adalah dia mendapat pujian karena melakukan yang terbaik, pekerjaan yang oke. Chelsea kehilangan Hazard tetapi seperti yang Anda lihat musim ini, mencetak gol bukanlah masalah. Menghentikan mereka adalah.
Lampard mewarisi pertahanan yang sama seperti musim lalu dan tidak diragukan lagi dia memperburuk keadaan. Kebobolan 11 gol dalam 5 pertandingan termasuk 4 dalam 2 melawan tim yang baru dipromosikan adalah bentuk degradasi. Jangan lupa, dia MEMILIH menjual David Luiz.
Saya seorang penggemar Chelsea dan saya sangat mendukung Lampard, tapi jangan sampai terbawa suasana. Dia pantas mendapatkan waktu dan saya yakin dia akan mendapatkannya, tapi dia seharusnya tidak mendapatkan pujian yang tidak layak diterimanya. Beberapa pemain tim utama saat ini sedang cedera dan kembalinya kebugaran mereka hanya akan membantu tim menjadi lebih baik seiring berjalannya waktu.
Dan tolong, saya bosan mendengar argumen bahwa kami tidak akan memenangkan Liga Europa tanpa Hazard. Hazard jarang sekali bermain di kompetisi ini dan bahkan ketika dia bermain, terlihat jelas bahwa Giroud-lah yang melakukannya untuk kami. Bahkan Loftus-Cheek dan Hudson-Odoi berkontribusi lebih besar dalam membawa kami ke final dibandingkan Hazard. Hazard tampil luar biasa di final, namun ada 14 pertandingan sebelumnya yang memberikan kontribusi besar bagi pemain lain.
Azeez, Lagos, Nigeria.
Brexit365
Hongkong Iantidak ingin Brexit dibicarakan di situs sepak bola dan tidak menyukai sisa-sisa Brexit, namun sepenuhnya bersedia berbagi pandangannya, di situs sepak bola.
Jadi saya akan membalas di situs sepak bola dengan analogi Brexit yang benar-benar sampah dan bertele-tele untuk melawan pandangan pendukung Brexit bahwa setiap orang harus menerima kecelakaan mobil yang akan diakibatkan oleh Brexit (maaf seharusnya berbunyi “tarif akan rumit untuk sebentar”).
[silakan melompat ke pembaca email berikutnya]
Pada usia 18 tahun, Anda berada di tahun terakhir kuliah Anda tetapi tinggal di kota pedesaan dengan sedikit prospek pekerjaan. Ayahmu sangat ingin kamu masuk universitas, untuk mendapatkan kesempatan yang tidak dia miliki. Pacar Anda (kekasih masa kecil Anda – yang juga merupakan cinta pertama Anda adalah sahabat Anda, mencintai tim lokal sama seperti Anda dan merasa nyaman minum bersama teman-teman Anda dan bergaul dengannya) berpikir Anda harus melakukannya.
Anda pergi, merindukan teman, keluarga, dan pacar Anda. Anda menelepon pacar Anda setiap malam, tetapi karena belajar dan harus bekerja berdampak buruk, Anda berdua semakin jarang menelepon.
Saat Natal, Anda pulang ke rumah untuk pertama kalinya. Pacar Anda tampaknya agak menjauhkan diri, dan tampaknya lebih sering bergaul dengan sahabat Anda daripada dengan teman-temannya sendiri. Desas-desus mulai bahwa mereka tidur bersama. Anda menghadapinya tetapi dia menyangkalnya, tetapi Anda tidak dapat menghilangkan keraguan dan memutuskan hubungan dan kembali ke universitas.
Tiga tahun kemudian Anda tinggal di London dengan pacar baru dari kursus Anda. Anda berdua adalah rekrutan lulusan dengan gaji rendah tetapi Anda tahu dalam beberapa tahun kerja keras akan membuahkan hasil. Anda terus-menerus bertengkar tentang uang dan memenuhi kebutuhan hidup, mencoba menjalani gaya hidup kota dan menyelesaikan ujian profesional Anda.
Ayahmu meninggal dan kamu kembali selama beberapa minggu untuk membantu ibumu. Kekasih masa kecil Anda adalah orang pertama yang menanyakan apakah Anda baik-baik saja, dan membantu mengatur pemakaman. Sebentar lagi, karena diliputi kesedihan, Anda tidur bersama. Dia bilang dia hanya pernah mencintaimu. Rasanya seperti Anda kembali ke tempat asal Anda. Bukan di kota, bukan berjuang membayar sewa tapi bersama keluarga, sahabat dan cinta pertamamu.
Anda berhenti dari pekerjaan Anda, Anda keluar dari pacar Anda dan kembali ke rumah. Beberapa pekerjaan akan muncul tetapi sementara itu kamu dan kekasih masa kecilmu tinggal di rumah ibumu.
Anda menjalani pekerjaan demi pekerjaan tetapi mengumpulkan cukup uang untuk deposit dan cincin kecil. Anda melamar dan berencana untuk menikah. Segalanya ketat tetapi Anda bahagia.
Seminggu sebelum rusa jantan Anda melakukan, kekasih masa kecil Anda gugup dan gelisah. Dia tidak ingin kamu pergi bersama teman-temanmu. Anda mengecilkannya tetapi malam sebelum Anda terbang dia mengakui bahwa dia dulu dan masih tidur dengan sahabat Anda. Dia akan memberitahumu karena dia ingin dia meninggalkanmu.
Dia berbohong kepadamu, kamu meninggalkan kesempatan terbaik yang kamu miliki dan sekarang kamu akan menikahinya dalam seminggu.
Karena Anda:
A) melanjutkan pernikahan karena Anda melamar
B) keluar dan mencoba mengembalikan hidup Anda ke jalur yang benar
Jika Anda menjawab A, bagus sekali. Anda adalah seorang Brexiteer dan percaya bahwa keputusan yang Anda buat berdasarkan kebohongan harus ditindaklanjuti.
Minggu internasional adalah sampah untuk surat.
Biru Chelsea Biru
…Hong Kong Ianmengatakan “Jadi tolong, jangan membahas Brexit di situs ini. Itu seharusnya menjadi surga kebodohan…”
Tentunya dengan kriteria tersebut, Brexit adalah subjek yang sempurna untuk F365? Dimulai dengan pemikiran David Cameron, “Saya akan mengadakan referendum, itu akan membuat semua orang tutup mulut”, tidak ada satu momen pun dalam seluruh bencana ini yang tidak bersifat konyol, bagi kedua belah pihak.
John, Chicago
…Betapa saya senang ketika 'ekspatriat' Inggris (terjemahan: imigran) menyatakan kecintaan mereka terhadap Brexit dan ingin Inggris menutup pintunya bagi, seperti yang Anda duga, para imigran. Orang asing yang kotor datang dan mengambil pekerjaan kami. (Catatan, saya sadar ada isu-isu lain yang dipertaruhkan namun kampanye Leave cukup fokus pada isu ini).
Saya berasumsi Ian dari Hong Kong sebenarnya lahir dan besar di Hong Kong dan hanya menaruh minat mendalam pada politik Inggris? Kalau tidak, posisinya akan munafik dan pandangannya agak tidak masuk akal. Bukan sesuatu yang Anda kaitkan dengan rata-rata pemilih Brexit Anda.
Kembali ke sepak bola jika boleh?
Saat jeda pertama sedang terjadi di musim baru kami yang indah, saya menemukan diri saya mencari lebih jauh dari dua tempat yang biasa saya kunjungi – Arseblog yang tak ada bandingannya dan tanah suci ini. Adakah yang bisa merekomendasikan kepada saya blog klub favoritnya? Saya mencari orang yang beralasan, berkepala dingin, atau lucu. Tidak ada kecaman gila-gilaan dari orang-orang gila kesukuan yang berkedip-kedip.
Tembak teman-teman.
Tidak, N15 Gooner
Seb salah
MembacaBalasan Seb kepada Kevin dari Nottinghammenolak saran Abramovich dan mendukung City, satu-satunya komentar yang saya miliki adalah membiarkannya pergi. Saya pikir daftar Kevin bagus dan daftar Anda bagus. Usaha yang bagus untuk menutupi kelalaian Anda, tetapi jangan khawatir. Apalagi logika Anda salah. Jika Anda memiliki City dibandingkan Chelsea tahun 2005 lalu bagaimana Anda bisa memiliki Cantona dibandingkan Pogba seperti Pogba yang merebut Cantona? Dan itu melewatkan bintang sampul FIFA Rooney. Bagaimana Anda bisa memiliki Mourinho dan bukan Klopp karena gaya Mourinho sudah dingin? Sepertinya Anda melewatkan inti artikel Anda sendiri.
Baik, Anda memerlukan sepuluh besar dan Kevin menambahkan beberapa dan semuanya valid dan tidak menunjukkan bias kekinian. Bukan dia yang benar dan kamu salah. Tinggalkan pemikiran itu untuk komentar atau kotak surat.
