Ini adalah istirahat internasional, jadi ada waktu untuk kesenangan diri sendiri. Beberapa hari yang lalu, kami menjalankan daftarSepuluh pengaruh teratas di Liga Premier Moderndan, sebagai tanggapan, Kevin dari Nottingham menawarkan beberapaAlternatif yang valid di kotak surat. Salah satunya adalah Romawi Abramovich.
Dalam arti tertentu, meninggalkan Abramovich dari daftar seperti itu pasti tampak seperti pengawasan yang mengerikan. Terutama ketika akuisisi Chelsea menciptakan 'sebelum' dan 'setelah' yang berbeda dalam sejarah Liga Premier. Tidak ada pertanyaan: dia adalah pemilik jenis yang berbeda dan, karena sumber kekayaannya dan hubungannya dengan Vladimir Putin, dia harus dianggap sebagai salah satu investor asing pertama yang mengenali utilitas penuh memiliki klub sepak bola.
Atas dasar literal, warisannya tidak mungkin untuk diabaikan: ia mengubah persepsi Chelsea selamanya dan mengubah dinamika kompetisi di dalam liga. Dia juga memfasilitasi kemenangan Piala Eropa, yang banyak, banyak pemilik kaya tidak pernah melakukan yang dekat.
Tapi dia tidak ada dalam daftar itu karena apa yang dia wakili sudah tidak ada lagi saat ini. Itu mungkin bukan jawaban yang tepat, tapi itu alasan di balik kelalaiannya.
Tentu dapat dikatakan bahwa ada nuansa metode Abramovich di klub lain, tetapi prosedur operasinya - membeli tim, berinvestasi banyak dan kemudian mengulangi lebih atau kurang siklus yang sama setiap 18 bulan - telah menjadi konsep yang sudah ketinggalan zaman. Seperti yang dibuktikan oleh Manchester City, hanya memiliki banyak uang dan bersedia membelanjakannya benar -benar lebih dari fase satu dalam sepak bola modern.
Arsene Wenger mungkin mengatakan yang terbaik dengan komentar 'bensin dan idenya' tentang City. Apa yang memungkinkan mereka untuk mengubah lanskap olahraga bukan hanya kekayaan berdaulat Abu Dhabi dan kemampuan untuk membeli pemain dan mempekerjakan pelatih, tetapi strategi di latar belakang. Pada tingkat tertentu, itu mengacu pada struktur eksekutif klub, tetapi juga pada pendekatan agresif mereka untuk membangun merek-amplifikasi identitas kota di seluruh dunia dan mentalitas semi-imperial yang terus menginstruksikan proses itu.
Itu mungkin contoh yang akan diikuti di masa depan. Faktanya, sudah. Investasi Tiongkok yang berkerumun di Midlands, misalnya, sebagian termotivasi oleh perdagangan dan hubungan transportasi. Sama seperti di Southampton. Kota adalah masalah yang sama sekali berbeda, tentu saja, dan tujuan Grup Abu Dhabi lebih tekstur daripada praktis, tetapi mereka adalah jejak kaki yang diikuti.
Itu tidak mengurangi pengaruh historis Abramovich pada sepak bola Inggris. Namun, itu mengubah seberapa relevan pengaruh itu pada permainanHari ini. Chelsea adalah klub yang sangat besar, sangat kuat, tetapi dalam konteks saat ini mereka bukan predator puncak seperti dulu. Akibatnya, baik mereka maupun Abramovich tidak benar -benar mendefinisikan bentuk kompetisi. Mereka dulu dan mereka melakukannya untuk waktu yang lama, tetapi City-dan Paris Saint-Germain-telah memperluas parameter.
Ini adalah situasi yang ditentukan oleh luasnya tujuan. Ada bab yang menarik di James MontagueKlub Miliarderyang membahas motivasi Abramovich untuk membeli Chelsea. Itu adalah keputusan yang ditujukan untuk pelestarian daripada pertumbuhan. Itu pribadi dan, sampai batas tertentu dan meskipun dengan efek kupu -kupu yang kejam pada olahraga, sarana untuk akhir yang berguna dan nyaman.
Stratosfer olahraga tidak terlihat seperti itu lagi. Pasar transfer global tidak terdistorsi oleh pria seperti Abramovich, tetapi oleh perusahaan dan perusahaan, dan orang -orang yang melihat sepak bola sebagai kendaraan untuk mencapai sesuatu yang sama sekali berbeda. Apakah dia menyalakan jalan untuk itu? Tentu saja, itu argumen yang sangat adil. Namun, pada saat yang sama, Liga Premier terlihat - danterasa- Cara melakukannya sekarang karena jenis pemilik yang sama sekali berbeda.
SEB Stafford-Bloorada di twitter.
