Pakar Manchester United ragu-ragu untuk menarik Ronaldo dan Casemiro, tapi bagaimana dengan hal itu?
Kirim email Anda ke [email protected].
Mengapa para pakar Manchester United menganggap kesuksesan diukur dengan nama?
“Partey adalah pemain yang sangat bagus, dia sangat bagus. Dia bukan pemain yang tepat untuk bermain sebagai gelandang bertahan di Man Utd…Kita berbicara tentang pemain yang memiliki banyak pemain, banyak pemain. Ini seperti mengatakan sebelum kita memiliki Fred dan McTominay di posisi CDM, apakah Anda tidak akan mengambil Partey? Ya, saya akan melakukannya, tetapi apa buktinya?… Yang saya maksudkan adalah kita sedang membicarakan Casemiro melawan Partey dan ini bukan sebuah kompetisi.”
Maaf, Rio, tapi bukan itu pertanyaannya. Pertanyaannya adalah siapa yang mengalami musim yang lebih baik. Ada banyak kualifikasi untuk pertanyaan khusus ini dan, sejujurnya, kita semua tahu (dari Mediawatch) satu-satunya tujuan menanyakan pertanyaan ini adalah untuk memaksa seseorang untuk mengeluarkan pendapat yang tampaknya kontroversial padahal sebenarnya itu tidak terlalu kontroversial mengingat keadaan spesifik bagaimana musim Casemiro berjalan sejauh ini. Partey lebih baik – titik.
Pertanyaan yang dijawab oleh Rio – yang saya ingin tegaskan kembali bahwa ia tidak ditanyai – adalah “siapa pemain yang secara definitif lebih berprestasi dan, juga, secara historis lebih baik?” Terima kasih, Rio, karena memberi tahu kami bahwa Casemiro akan memenangkan debat itu. Stewie berbicara tentang “menggeser tiang gawang” (tuduhan gila yang ditujukan kepada Gooners sehubungan dengan musim ini) dan inilah yang dilakukan Rio di sini.
Tapi kenapa dia melakukan ini? Dan mengapa mantan pakar pemain United selalu berusaha membicarakan status klub mereka dalam konteks yang sama sekali tidak relevan – siapa/tipe pemain apa yang dapat mereka tarik karena status klub yang sekarang dilebih-lebihkan – mengingat semua yang terjadi saat ini . Ini sangat lucu karena United mengeluarkan biaya selangit untuk pemain berusia 30 tahun yang tidak dapat dibangun sementara Arsenal sibuk mencari pemain yang lebih muda dan lebih murah. Mereka membayar 100 juta untuk Antony sementara kami membayar 6 juta untuk Martinelli. Membayar 80 juta untuk Maguire. Kami membayar 27 juta untuk Saliba. Tapi ya, mari kita terus membicarakan tentang trofi yang dimenangkan Casemiro di tempat lain dalam upaya berbelit-belit untuk menopang bisnis transfer klub Anda. Saya pikir ini adalah jenis transfer yang ingin dihindari oleh pendukung sejati United?
Bagaimana komentar seperti ini bisa membantu kalian? Karena menurut saya Anda sangat mirip dengan kami sekitar 10 tahun yang lalu.
MAW, LA Gooner
Ronaldo adalah seorang bayi laki-laki
Profesor Yeboah dan lainnyadi kotak suratserta pers telah membahas situasi Ronaldo di United dengan kesimpulan menyeluruh 'biarkan saja dia pergi' dan saya hanya ingin menunjukkan bahwa sebenarnya tidak sesederhana itu.
Dari membaca jurnalis terpercaya yang dekat dengan klub kita mengetahui posisi Ronaldo adalah dia harus menjadi starter dan bermain 90 menit di setiap pertandingan yang tersedia, jika tidak maka dia ingin meninggalkan klub. Saya kira tidak terlalu buruk, tapi kita juga tahu bahwa untuk meninggalkan klub, dia ingin sisa kontraknya dibayar penuh, jika ini tidak terjadi seperti yang kita lihat, dia akan mengganggu. Itu adalah posisi yang luar biasa untuk dipegang ketika Anda memikirkan hal ini, 'Saya berhenti! Tapi kamu harus membayar gajiku tahun depan sebelum aku pergi dan jika kamu tidak melakukannya, aku akan menghabiskan tahun depan dengan membuat fotokopi pipi pantatku'.
United memang mengizinkan Mendes untuk mencarikan Ronaldo klub baru di musim panas, namun mereka menginginkan sejumlah biaya untuk transfer tersebut sehingga mereka memiliki dana untuk mencari striker pengganti. Tidak ada peminat dan bahkan ada yang memperdebatkan bahwa bahkan dengan status bebas transfer, klub-klub ini tidak mampu membayar pemain tersebut karena tuntutan gajinya. Pada bulan-bulan berikutnya, situasinya semakin memburuk.
Dengan jelas bahwa United tidak bisa mendapatkan bayaran untuk transfernya dan dengan opsi serangan klub yang sudah terbatas, pendekatan 'biarkan saja dia pergi' akan membuat tim sangat kekurangan opsi menyerang dan sekitar £12 juta menjadi lebih buruk setelah membayarnya. kontrak. Bahkan dengan sikapnya yang mendesis dan sikapnya yang mengganggu, kita akan lebih baik menggunakan mantan striker hebat yang pemarah daripada tidak memiliki striker sama sekali.
Jadi jelasnya Ronaldo bisa saja pergi pada musim panas jika dia menurunkan tuntutan gajinya untuk bisa pindah dan dia mungkin bisa pergi pada bulan Januari jika dia setuju untuk melepaskan uang yang belum dia peroleh dan membatalkan kontraknya dengan persetujuan bersama. Saya rasa hal ini mungkin terjadi, bahkan saya cukup yakin pria bertubuh besar dan pemarah itu masih akan duduk di bangku cadangan United pada bulan Februari dan kemudian menurun di akhir musim dengan reputasinya yang rusak. Kapan pun dia pergi, itu akan melegakan.
Dave, Manchester
…membosankan sekali mendengar mafia Ronaldo berspekulasi tentang apa yang ETH janjikan atau tidak janjikan kepada Ronaldo musim ini. Tentu saja itu cukup jelas, saya pikir dia berkata 'ini musim yang panjang, kami membutuhkan Anda dan saya akan mengatur waktu Anda dan memastikan Anda tidak kehabisan tenaga untuk Piala Dunia. Namun, Anda masih harus mendapatkan tempat Anda.”
Wajar? Adil? Sesuatu yang disetujui semua orang. Bahkan Ronaldo pun tidak bisa membantahnya.
Apakah Ronaldo sudah mendapatkan tempatnya? 90% akan menjawab mungkin tidak. Tapi 10% fanboy Ronaldo yang berpikir dia pantas mendapat tempatnya berdasarkan 15 tahun terakhir, BUKAN apa yang dilihat orang lain musim ini. Dan selain tidak bermain bagus, perilakunya menghalangi dia untuk menjadi starter. Dalam pertahanannya yang RINGAN, performanya mungkin menurun karena tidak ada pramusim, tapi salah siapa itu??
Barry Teritip
Emery > Pochettino
Poin singkatnya: Judul artikel hari ini, 'Unai Emery: Dia Bukan Pochettino Tapi Aston Villa Masih Gagal Naik' tepat sekali. Namun mengutip Mediawatch hari ini, Emery “memang bukan Pochettino, hanya saja bukan karena alasan yang mereka (F365) pikirkan”.
Unai Emery secara obyektif adalah manajer yang lebih sukses daripada Pochettino, dan jika saya memimpin hampir semua klub, saya akan selalu memilih Emery daripada Pochettino.
Oliver Dziggel, Jenewa Swiss
Villa tiga kali lipat?
Selamat kepada Unai Emery yang berhasil dalam perjuangan pribadinya mengelola tiga 'Vila' besar di dunia sepakbola.
(Idealnya, Andres Villas-Boas akan melakukannya tetapi Anda tidak bisa mendapatkan semuanya).
Conor, Surrey
Mendorong kembali Emery
Akan sedikit mengulas kembali cinta Emery dari Will yang dikirim melalui pos di sana – itu bukanlah gambaran lengkap tentang waktunya di Arsenal, dan saya juga tidak yakin itu merupakan cerminan dari siapa dia.
Arsenal di bawah Emery secara substansial berkinerja buruk sebagai sebuah tim, sementara mengungguli metrik-metrik utama tertentu (khususnya Auba yang sedang mengalami masa sulit) dan tidak pernah koheren dalam masa pemerintahannya. Beberapa hal yang paling membuat frustrasi dalam sepakbola terjadi pada masa jabatannya dan bahkan ketika kami menang, sebagian besar penggemar tidak dapat benar-benar menunjukkan apa yang berjalan dengan baik, selain pemain bintang yang kadang-kadang muncul. Keruntuhan yang sering kami alami sungguh menyedihkan.
Kedekatan dengan Liga Champions bukanlah cerminan dari kepelatihan yang baik, namun kegagalan Arsenal dalam memanfaatkan periode di mana Anda dapat berargumentasi bahwa di masa lalu mereka memiliki pemain-pemain kelas dunia dan seorang 'ahli taktik' yang tidak mampu memberikan motivasi. dan menciptakan tim yang seimbang.
Sekarang, ada beberapa pembelaan/alasan nyata atas hal yang tidak berada di pundaknya – Arsenal benar-benar berada di belakang layar, dengan perebutan kekuasaan antara pemain dan di tingkat dewan, pemilik yang apatis dan tidak ada visi yang koheren untuk tim. klub.
Bagi Emery, ini adalah situasi yang mengerikan. Dia adalah pelatih kepala murni, dengan sedikit atau tanpa keterlibatan skuad/masukan pemain. Dia bekerja paling baik dengan memanfaatkan sumber daya yang terbatas, dengan Direktur Sepak Bola yang a) dia percayai dan b) luar biasa dalam mengidentifikasi bakat yang sesuai dengan sistem Emery. Dia keluar dari kedalamannya, terisolasi dan semakin menjadi sasaran Arsenal untuk hal-hal yang bukan kesalahannya, yang mana sebagian besar penggemar Arsenal sekarang jauh lebih bersimpati padanya daripada saat itu.
Jadi untuk Villa, dia akan jadi apa? Yah, dia hebat di piala (kebanyakan) tapi cukup biasa-biasa saja di liga. Dia melatih pemain dengan baik (khususnya pemain muda) dan menciptakan tim kuat yang menyenangkan untuk ditonton. Saya yakin pemain seperti Buendia dan Watkins akan berkembang pesat di bawah kepemimpinannya.
Tapi mereka tidak super tangguh, kesulitan ketika tidak bermain sebagai underdog dan dia sendiri bukanlah komunikator yang hebat di luar Spanyol (kecuali dia sudah membaik sejak saat itu).
Jadi pertanyaan sebenarnya bagi penggemar Villa, apakah Anda memercayai sistem lain di sekitarnya? Jika iya, ya, dia mungkin pilihan terbaik di luar sana. Tetapi jika Anda memiliki keraguan tentang klub yang merekrut/bekerja dengannya, kecil kemungkinan Anda akan merasa jauh lebih baik dalam waktu beberapa bulan.
Apakah dia selangkah lebih maju dari Gerard? Tentu. Namun tidak menyamai Tuchel atau Pochettino IMO. Dan mengingat kita sedang berada di era keemasan bagi manajer-manajer Championship yang menarik, serta manajer-manajer muda yang menarik di Portugal, Jerman dan Perancis, mungkin sedikit tidak imajinatif?
Tom (sungguh, menonton Emery's Arsenal mungkin merupakan titik nadir dari 25 tahun kehidupan saya menonton Arsenal; Arteta jelas mengalami peningkatan sejak Hari 1) Walthamstow
Tingkatkan tawa Anda
'Tidak ada catatan mengenai berapa banyak poin yang diperoleh Spurs saat itu, atau berapa banyak pertandingan yang telah mereka mainkan. Itu tetap menjadi misteri.'
Ini benar-benar membuatku tertawa terbahak-bahak.
Robert, Birmingham
Teka-teki Conte
Ungkapan bahwa kedua hal itu benar harus diterapkan pada Spurs; Conte adalah manajer kelas dunia tapi kita bisa menuntut lebih darinya – faktanya, suporter berhak mempertanyakan seseorang dengan gaji £15 juta yang tetap memainkan gaya sepak bola yang tidak sesuai dengan pemainnya, atau seseorang yang tidak menggunakan gaya bermain yang sesuai dengan gaya permainannya. RWB yang muda, cepat, dan agresif karena Emerson – meskipun dia adalah pria yang baik – yang tidak cukup baik.
Sisi romantis saya akan sangat menyukai Pochettino kembali, tetapi saya khawatir masalah sebenarnya adalah kurangnya Walker, Vertonghen, Alderweireld, Dembele, Eriksen dan Rose – tidak satu pun dari pemain ini yang mengalami perbaikan sejak kepergian mereka. Dalam kasus Walker, pendekatan slapstick untuk menggantikannya sungguh menyedihkan.
Klub ini memiliki, di PEH, Davies, Dier, Sessegnon, Emerson, Doherty, Sanchez, Richarlison, Lenglet dan Perisic sekelompok pemain kelas menengah hingga menengah – Richarlison dan Perisic mungkin lebih baik tetapi karena alasan yang berbeda tidak akan pernah menjadi jawaban untuk meningkatkan kualitas. posisi tertentu yang mereka mainkan – dan karena itu, Conte benar, rekrutmen harus ditingkatkan. Bastoni telah disebutkan entah seberapa sering, tetapi seberapa sering seorang Italia berusia prima meninggalkan Italia ke Inggris? Jarang. Barella juga sama.
Sepertinya pendekatan kami adalah menargetkan pemain tanpa memiliki pemain yang cocok, dan lebih banyak pemain yang bisa didapat, dan membuang-buang uang untuk membeli mainan yang berkilau adalah sebuah bencana; Lo Celso, Sissoko, Ndombele dan Sanchez adalah empat dari enam rekrutan termahal kami, masing-masing merupakan kegagalan yang tidak tanggung-tanggung. Mencari pemain yang tepat adalah tugas yang sulit tetapi baik Poch, Mourinho, Conte, atau Big Sam tidak akan memahami keempat pemain yang disebutkan di atas.
Atau – dan ini mungkin lebih mungkin – Spurs hanyalah Spurs, tiga puluh tahun berada di puncak kesuksesan – atau degradasi, dan akan lebih dari itu. Masih berjuang untuk menerima, kami melakukannya dengan sangat buruk dengan tidak mengubah tim generasi menjadi tim pemenang gelar.
Dan Mallerman
