Mason Greenwood adalah topik yang memecah belah penggemar Manchester United; kami membawakan Anda sisi lain dari argumen tersebut di sini.
Kami juga memiliki email tentang Arsenal, Tottenham dan banyak lagi. Kirimkan pandangan Anda ke [email protected]
Sebenarnya F365 salah pada Mason Greenwood
Saya sangat setuju denganpernyataan Ian Watsonbahwa ada benar dan salah yang jelas pada Mason Greenwood, tapi sayangnya dia semakin condong ke arah yang salah.
Artikel terakhirnya mengenai topik ini berusaha untuk berpura-pura menjadi obyektif dan eksploratif, sementara di sini dia memutuskan untuk lebih jujur dan langsung mengatakan Greenwood harus pergi.
(Dia belum pernah menulis mengenai hal ini sebelumnya; kami berasumsi demikianmengacu pada inidari penulis F365 lainnya – Ed)
Watson ingin kita menjadi hakim, juri, dan algojo, meskipun kita tidak memiliki semua fakta yang tersedia bagi kita. Dia mendengar beberapa informasi menarik, mungkin membaca beberapa thread Reddit, siapa tahu? Dia hanya merujuk pada “banyak di antara kita” yang semuanya tampaknya setuju bahwa mengetahui sebagian kecil fakta saja sudah cukup untuk mengakhiri kariernya di United.
Sebenarnya aku merasa dia harus digantung dan dipotong-potong ketika semua ini pertama kali terungkap, tapi aku punya kesadaran diri dan keteguhan hati untuk menyadari bahwa aku salah karena langsung mengambil kesimpulan yang bodoh.
CPS bahkan merasa tidak punya cukup uang untuk berupaya melakukan hal yang layak. Apa pun bukti baru yang ada, hal tersebut sudah cukup untuk membuat mereka mengambil risiko dengan membatalkan kasus penting di tengah kondisi saat ini, daripada setidaknya menunjukkan upaya terbaik mereka untuk menunjukkan bahwa mereka memiliki alasan yang masuk akal untuk melakukan perdebatan hukum formal mengenai kasus tersebut. permasalahan yang ada di pengadilan.
Anda dianggap tidak bersalah di negara ini sampai terbukti sebaliknya. Watson mengatakan sepak bola tidak harus memiliki standar yang sama dengan hukum. Jadi, apa yang seharusnya? Dalam artikel terakhirnya, dia menyarankan agar prioritasnya didasarkan pada apa yang dipikirkan investor, atau apa yang dirasakan tim perempuan mengenai masalah ini. Haruskah kita membentuk pengadilan di mana mereka memimpin proses persidangan?
Ini jelas merupakan kasus yang rumit, mengingat rollercoaster yang dihadapi CPS, dan mereka profesional dalam hal ini, dibandingkan dengan apa pun investigasi internal di Utd.
Dia kehilangan mata pencahariannya, dia dikeluarkan dari semua sponsor, dia berada di hutan belantara selama bertahun-tahun, dan setelah semua ini, semua tuduhan dicabut sepenuhnya.
Satu pengadu, beberapa audio, foto, dan apa pun yang dia baca, Watson merasa dia tahu lebih banyak daripada orang lain. Sangat jelas baginya bahwa tidak ada perdebatan yang bisa dilakukan, dan sikap itu, lebih dari segalanya, mendiskualifikasi semua hal lain yang dia katakan setelahnya. Ada arogansi dan kebenaran dari beliau yang mencerminkan permasalahan yang lebih luas yang kita hadapi saat ini mengenai perdebatan dan dialog yang konstruktif.
Saya tidak mengatakan bahwa saya tahu apa yang terjadi, namun saya juga mengatakan bahwa mereka yang menginginkan dia diasingkan juga tidak tahu apa yang terjadi, dan dengan begitu banyak ketidakpastian mengenai masalah ini, karena hampir tidak ada kabar dari mereka yang terkena dampak langsung, maka sangat disayangkan. sangat tidak bertanggung jawab jika seseorang dengan platform seperti itu melakukan advokasi dengan sangat buruk.
Tolong, lakukan lebih baik.
Soheil
…Lanjutkan Ian Watson, saya akan membahas omong kosong terbaru yang keluar dari keyboard Anda. Ini bukan email singkat dan saya rasa email ini tidak akan dipublikasikan pada saat itu saja, tetapi saya hanya bisa berharap.
Saya akan mulai dengan cepat melewati paragraf tentang potensi pengambilalihan MUFC, ini hanyalah pembukaan yang tidak masuk akal yang tidak memiliki relevansi apa pun dalam kasus Mason Greenwood dan hanya ada di sana sehingga Anda dapat menautkan ke artikel sebelumnya yang Anda tulis sendiri dan mengaturnya. buatlah konstruksi tentang apa yang menurut Anda harus dilakukan MUFC secara moral.
Jadi mari kita ke bagian yang membuat seluruh artikel Anda tidak ada gunanya: –
'Seperti yang mungkin Anda ketahui – jika tidak, para pendukungnya akan dengan senang hati memberi tahu Anda – Greenwood belum diadili atas kejahatan apa pun.'
Benar, dia belum dituntut atas kejahatan apa pun. Itu saja, alasan utama artikel Anda tidak perlu ada. Penggunaan penutup 'jika tidak, pendukungnya akan dengan senang hati memberi tahu Anda' adalah upaya kekanak-kanakan untuk memasukkan siapa pun yang tidak setuju dengan Anda ke dalam kelompok lain yang salah karena…dan penggunaan kata “dengan gembira” digunakan secara penuh. efeknya seolah-olah menyiratkan semacam semangat atau semangat di pihak mereka.
Ini bukan tentang menjadi pro-Greenwood atau anti-Greenwood, ini bukan tentang apakah lebih banyak orang percaya atau tidak percaya pada penuduh atau tertuduh dan yang pasti BUKAN berkaitan dengan perasaan Anda terhadap masalah tersebut.
Anda dengan benar menunjukkan bahwa Greenwood didakwa dengan 3 pelanggaran yang sangat serius tetapi Anda tampaknya bingung antara dituduh bersalah, keduanya tidak sama.
CPS akan mengadili kasus berdasarkan 2 kriteria tahap berikut: –
Apakah bukti memberikan prospek hukuman yang realistis?
Apakah penuntutan merupakan kepentingan umum?
Apa yang sebenarnya dikatakan CPS (dikutip di sini) adalah: -
'Dalam kasus ini, kombinasi dari penarikan saksi kunci dan materi baru yang terungkap berarti tidak ada lagi prospek hukuman yang realistis. Dalam keadaan seperti ini, kami berkewajiban menghentikan kasus ini.'
Jadi tes CPS gagal pada tahap pertama setelah setahun diteliti. Saya sendiri mungkin tertarik untuk mengetahui mengapa saksi-saksi kunci tidak hadir dan apa sebenarnya bukti baru ini? Saya bisa saja menjadi seperti Anda, Tuan Watson dan melontarkan omong kosong di sini, tetapi saya hanya dapat memberikan 1 skenario di mana kedua alasan tersebut masuk akal dalam kaitannya satu sama lain.
Yang membuat artikel dan alasan Anda semakin konyol adalah sebagai berikut: –
'Mason Greenwood seharusnya tidak lagi menikmati hak istimewa mengenakan kaos merah.
Ada banyak argumen tandingan terhadap pernyataan tersebut, beberapa di antaranya sedikit lebih kredibel dibandingkan argumen lainnya.
Ada 1 argumen tandingan yang membuat opini Anda batal, yaitu Mason Greenwood telah dibebaskan dan tidak bersalah.
Anda kemudian menjadi lebih gila lagi dengan: –
'Tetapi bagi banyak di antara kita yang telah melihat dan mendengar bukti yang mendorong polisi untuk bertindak sejak awal, itu sudah cukup untuk mengambil keputusan atas karier Greenwood di United bahkan jika itu tidak cukup untuk melanjutkan penuntutan pidana.'
Apa “bukti” yang telah Anda dan “banyak di antara kita” lihat dan dengar? Apakah Anda punya bukti bahwa Greenwood benar-benar melakukan pukulan yang menyebabkan cedera? Mungkin pengakuan dari Greenwood sendiri? Jika Anda punya sesuatu, bukankah Anda dan banyak orang harus menyerahkannya ke CPS agar kasusnya bisa diadili? Tidak, saya curiga apa yang Anda lihat adalah gambar dan video Instagram yang sama yang telah kita lihat dan dari situ Anda telah mengadili dan menghukum terdakwa di kepala Anda sendiri dan sebagai bukti Anda bahkan menyatakannya dalam kutipan di atas. Putusan Anda tidak dihitung sama sekali, Tuan Watson, tidak berarti apa-apa dan itu sama dengan banyak putusan yang Anda bicarakan.
'Ambang batas Manchester United – ambang batas sepak bola – tidak harus setinggi ambang batas CPS. Sial, apakah itu perlu dikatakan? Terutama ketika bukti sudah terlihat jelas.'
Apa? Tidak, sebenarnya – apa?? Buktinya sudah terlihat…tapi CPS tidak bisa mengajukan kasus? Sekelompok ahli hukum yang meninjau kasus seperti ini sehari-hari tidak mengerti padahal Anda hanya mengetahui putusan langsung berdasarkan gambar dan video Instagram yang langsung dihapus oleh pemiliknya? Meski tidak ada kasus yang perlu dijawab, MUFC seharusnya hanya mengatakan “F*** it! Dia bersalah!!”? Saya membayangkan Mr Greenwood mungkin menginstruksikan pengacaranya untuk mempertimbangkan pemecatan yang tidak adil karena United tidak memiliki landasan hukum untuk berpijak.
“United mengatakan mereka sedang melakukan penyelidikan internal mereka sendiri. Mereka mempunyai waktu hampir 14 bulan untuk melakukan penggalian dan meskipun sebaiknya diserahkan kepada polisi selama lebih dari setahun, klub tersebut sulit memulai dari awal setelah ada berita bahwa CPS menghentikan penyelidikan mereka.'
Anda mengharapkan klub untuk menangkap seorang karyawan pada saat yang sama ketika polisi dan CPS juga membongkar setiap aspek kehidupan pribadinya? Saat mengetikkan pernyataan bodoh di atas, apakah Anda tidak berhenti memikirkan dampak mental yang mungkin terjadi pada individu tersebut? Tidak, Anda hanya memikirkan tentang perang moral yang harus Anda perjuangkan dan untuk itu orang harus dikorbankan.
'Karena ada kemungkinan yang masuk akal bahwa kita tidak dapat mempercayai United untuk mencapai kesimpulan yang tepat, kita hanya bisa berharap bahwa mereka menerima cukup penolakan untuk mendapatkan hasil yang diperlukan.'
Ya, betapa tinggi dan perkasanya Anda. MUFC harus menyingkirkan pria yang belum pernah dihukum karena kejahatan apa pun, bahkan belum pernah diadili, apa sebenarnya alasannya? Apakah karena Anda melihat beberapa gambar dan video di Instagram dan langsung mengambil keputusan?
Tidak setuju bahwa Greenwood tidak bersalah dalam kasus ini? Lalu bisakah saya menyarankan Anda memilikiLihat iniuntuk memberi Anda beberapa perspektif.
'Jika mereka membutuhkan anggota tim putri mereka untuk mengingatkan mereka akan hal itu, itu sudah menjadi tanda hitam yang tidak akan hilang.'
Jika anggota tim putri tidak dapat menerima bahwa di mata hukum, yang merupakan hal terpenting dalam masalah ini, bahwa Greenwood tidak bersalah maka mereka perlu dididik mengenai hal tersebut.
“Rasanya United terlalu ingin dianggap melakukan hal yang benar oleh orang yang salah.”
Jadi, Anda tidak menyukai Mason Greenwood? Apakah ini inti dari keseluruhan artikel Anda?? Jika alasannya adalah ketidaksukaan terhadap pelaku kekerasan dalam rumah tangga, cukup adil tetapi dapatkah saya tegaskan lagi bahwa Greenwood belum dihukum atas tuduhan apa pun. Karya Anda memperlihatkan Anda tidak lebih dari seorang pengacara di ruang barak.
Jadi izinkan saya menyimpulkan dan mengatakan bahwa kekerasan dalam rumah tangga dan penyerangan dalam bentuk apa pun oleh siapa pun, apa pun jenis kelaminnya, terhadap gender lain tidak dapat diterima, tetapi kita tidak boleh langsung mengambil kesimpulan bahwa kita bersalah berdasarkan desas-desus, Instagram, dan sejenisnya, atau bahkan tuduhan saja. Hukum tidak peduli dengan perasaan Anda dan Anda tidak boleh menggunakan platform Anda untuk menyuarakan agenda Anda ketika hal tersebut benar-benar bertentangan dengan bukti nyata yang dapat dilihat semua orang – pernyataan CPS dan pembatalan kasus.
Saya sepenuhnya berharap MUFC untuk mengintegrasikan kembali Greenwood ke dalam skuad mereka, ini akan mengirimkan sinyal bahwa, setidaknya dalam kasus ini, orang yang tidak bersalah tidak boleh membayar dengan karir dan mata pencahariannya karena mereka dituduh dan tidak ada yang lain.
Will, Cumbria
Peluang terlewatkan
Saya ingin melaporkan Ian Watson ke komite etika F365 atas artikel yang menghebohkan tentang Greenwood.
Ya, anak itu harus dilepas dan mencari klub lain, tidak ada perselisihan di sana. Tapi beraninya Ian menulis artikel hanya “423” hari setelah penangkapannya. Tidak bisakah kamu menunggu 4 hari lagi? Apakah Anda belum mengetahui sesuatu tentang situs ini?
Gaurav, MUFC, Amsterdam
Stewie kembali ke Arsenal
Jika Anda ingin tahu mengapa saya terus-menerus mengecam Arsenal FC, itu karena kesombongan fanbase mereka yang abadi dan salah tempat. Di dalamkotak surat terbaru, entah bagaimana, penggemar Arsenal telah berhasil:
A) Jadikan kegagalan dan masalah Spurs musim ini sebagai “kesuksesan” Arsenal. Seolah-olah penggemar Spurs mengontekstualisasikan setiap hal berdasarkan musim Arsenal.🙄. Ada yang melakukannya, namun tentu sebagian besar hanya fokus pada klubnya, dan ingin Spurs sesukses mungkin. Itu adalah egosentrisme yang lucu. Seandainya seorang penggemar Liverpool bertanya kepada penggemar Spurs apakah “kesuksesan” Arsenal telah memperburuk keadaan Conte, maka situasinya berbeda. Tentu saja, penggemar Arsenal pasti menanyakannya.
B) Mengeluarkan teori Fox News bahwa tekel Rodri yang memang mengejutkan terhadap Odegaard disebabkan oleh “ketakutan” Rodri terhadap Arsenal dalam perburuan gelar (dan tidak mengatakannya, karena Rodri memiliki sejarah melakukan tekel yang tidak tepat waktu seperti ini ketika bermain untuk Spanyol, yang tidak sebaik Citeh, artinya Rodri memiliki lebih banyak ruang untuk dilindungi dan sering berada di laut). Saya rasa ketika Rodri mengalahkan John McGinn saat Spanyol menghadapi Skotlandia, akan menjadi “peredam” untuk mengeluarkan pemain kunci Villa – bukan? Akankah penggemar Villa menulis pertanyaan apakah Rodri telah melakukan itu untuk mencegah Villa Emery menjadi kekuatan musim depan? Tentu saja bukan karena itu adalah proposisi yang tidak masuk akal! Sekali lagi, pertandingan internasional yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan Arsenal, sekali lagi, menjadi tentang Mereka. Sungguh luar biasa.
Selama bertahun-tahun saya pikir arogansi ini adalah satu-satunya yang dimiliki oleh penggemar ManYoo (ketika mereka masih bagus di bawah Fergie) tetapi penggemar Arsenal telah mengedepankan hal ini. Hanya satu penggemar klub lain yang mengalahkan mereka karena obsesi diri dan kesombongan (jelas klub mana itu!).
Sebuah klub yang tidak memiliki gelar Premier League dalam 18 tahun terakhir, dan lebih sedikit trofi CL dibandingkan Villa, berbicara seolah-olah mereka adalah Tony Soprano yang membawa ketakutan. Kebanggaan sebelum Kejatuhan – dan kemudian mereka akan bertanya-tanya mengapa seluruh dunia menertawakan mereka ketika mereka gagal. Tentu saja tidak semua penggemar Arsenal seperti ini…tetapi sangat sedikit penggemar klub yang mampu memecat pelatih elit di klub lain dan pekan internasional, semuanya tentang mereka.
Pemain yang disukai (Saka adalah pemain luar biasa yang sudah lama menunggu pengakuan yang didapat seperti Foden dan Grealish 🤔), manajer yang hebat, memainkan sepak bola yang hebat, tetapi sayangnya, sebagian besar basis penggemar mereka menunjukkan kesombongan yang gila – yang tidak didasarkan pada apa pun. Saya salut pada penggemar Citeh di sini, karena Anda sepertinya tidak pernah menyaksikan arogansi konyol seperti ini yang dilakukan penggemar mereka (dan mereka punya dasar untuk itu! Dan ya, saya sudah bertemu banyak penggemar Citeh)
Stewie Griffin
Henry v Bergkamp
“Henry benar-benar pemain terbaik yang pernah ada di liga premier”
Alex, London Selatanitu sangat salah.
Anda tidak perlu melangkah jauh, Dennis Bergkamp adalah pemain terbaik yang pernah ada di liga premier.
Perhatikan saya tidak memasukkan “Secara harfiah” di sana karena ini masih bisa diperdebatkan.
Jadi kotak surat, siapa yang terbaik? Dennis atau Thierry?
Bagi saya Bergkamp 8 hari seminggu. Henry memang brilian, tidak diragukan lagi, tapi Bergkamp, levelnya berbeda.
Fat Man (oh menjadi pendukung Arsenal, bukankah mereka mengalami kesulitan??)
…Orang waras mana pun yang melihat Henry dalam kemegahannya akan setuju dengan Dion ketika dia mengatakan bahwa dia adalah “pria sialan”. Dia bahkan terpilih sebagai pemain PL terbaik dalam jajak pendapat YouGov/Betfair Agustus lalu, dengan sekitar 15% suara.
Pasti menyukai penjajaran ironis dari dua kalimat terakhir tersebut, dalam satu tarikan napas ia mengatakan kepada kita bahwa “kebanyakan orang akan menganggapnya sebagai pemain PL terbaik sepanjang masa” (15% bahkan tidak mendekati “Terbanyak”) dan teguran berikutnya Aman karena membuat narasi yang “bukan opini umum, jadi jangan bilang “kami”.
MMMM….. Ciuman koki, Pak – ciuman koki yang mutlak!
Pablo, MUFC, Dublin
Menggigit klaim Spurs dan Enam Besar
Tentu saja saya tidak seharusnya terlibat tetapi saya bosan dan ada banyak hal yang salahEric, kecaman CA terhadap Spursbahwa tantangan terbesar adalah mengetahui harus mulai dari mana.
Saya akan mengabaikan 6 (!) paragraf pertama yang pada dasarnya hanya mengatakan kami memiliki stadion yang bagus dan beberapa penggemar Spurs pernah jahat padanya dan beralih ke dua poin utamanya yang tampaknya adalah 1). Semua yang diraih Spurs adalah keberuntungan dan 2). Mereka tidak lebih besar dari sekelompok tim lain sehingga tidak ada 6 besar.
Dia memulai dengan mengatakan Spurs beruntung mencapai final Liga Champions karena 'keputusan VAR tidak akan mereka dapatkan hari ini' melawan City. Jika yang dia maksud adalah gol Llorente, mungkin saja bolanya menyentuh rambut di lengan bawah, tetapi gol itu pada dasarnya akan tetap berlaku di titik mana pun dalam sejarah sepak bola. Jika yang dia maksud adalah gol Aguero, dia salah, itu tidak diragukan lagi offside.
Dia kemudian melanjutkan dengan mengeluh tentang kami mengalahkan Marine dalam perjalanan ke final piala Mickey Mouse, yang secara faktual salah (anehnya Anda tidak menarik tim non-liga di piala Liga) dan konyol – seolah-olah tidak ada tim lain yang melakukannya. pernah mencapai final piala setelah hasil imbang yang besar. Kami kemudian 'tidak pantas' lolos ke Liga Champions tahun lalu meski mendapat poin terbanyak ke-4 (lebih banyak dari yang didapat Liverpool tahun sebelumnya untuk menempati posisi ketiga) dan tampil luar biasa sejak Conte tiba karena alasan yang tidak dijelaskan, dan final poin keberuntungannya adalah kami mendapatkan Harry Kane dari akademi dan itu tidak akan terjadi lagi dari generasi ke generasi.
Hal ini sekali lagi sangat spesifik (tentu saja, tidak ada tim lain yang pernah mendapatkan manfaat dari legenda yang berasal dari akademi mereka) tetapi juga dalam beberapa generasi terakhir Spurs telah memiliki striker legendaris seperti Greaves, Lineker dan Klinsmann serta yang sangat bagus seperti Chivers, Archibald. , Sheringham dan Berbatov jadi saya pikir kami mungkin tidak sepenuhnya bergantung pada satu pemain.
Kesimpulannya 'begitu banyak, terlalu banyak' membuat Spurs tidak bisa bersaing. Hal ini mengabaikan nasib buruk apa pun, seperti misalnya penalti yang sangat berat diberikan kepada Anda di awal final Liga Champions, atau rival utama Anda dalam perebutan gelar sama sekali tidak mengalami cedera serius sepanjang musim sementara Anda memiliki banyak pemain (tidak ada pemain melewatkan lebih dari 3 pertandingan untuk Chelsea pada 2016-17), namun Eric memiliki pandangan dan fakta yang harus dipilih untuk mendukungnya.
Ini semua menyebabkan Spurs tidak menjadi klub 6 teratas, dan mengapa klub keenam bukan Leicester, atau (yang meriah) Everton, Villa atau Forest. Jawabannya sederhana – Spurs jauh lebih konsisten sukses di liga dibandingkan tim mana pun. Saya tertarik dengan seberapa lama kontribusi kesuksesan di masa lalu (Forest bahkan tidak berada di PL selama sebagian besar 2 dekade terakhir tampaknya menjadi penghalang bagi mereka untuk menjadi tim 6 teratas menurut pendapat saya) tetapi pada dasarnya Spurs telah mencapai empat besar sebanyak 7 kali dalam 13 tahun terakhir, enam teratas 4 kali lebih banyak dan tidak pernah lebih rendah dari peringkat 8. Tim-tim yang disebutkan telah mencapai posisi 4 teratas dua kali di antara mereka (termasuk kemenangan gelar Leicester tentu saja) dan semua kecuali Everton telah tersingkir dari PL pada waktu itu.
Spurs adalah tim terbesar ke-6 di PL. Mereka dalam hal keuangan, dalam hal kesuksesan, dalam hal apa pun. Mereka bukan mitra yang setara, tapi itu seperti Eric yang bertanya mengapa Andy Murray adalah bagian dari 4 Besar tenis, dan bukan Wawrinka, del Potro atau seseorang yang bagus di tahun 70an. Saat ini kami berantakan dan teori pribadi saya adalah bahwa fetishisasi untuk finis di posisi 4 teratas atas trofi yang datang dari Levy telah menginfeksi klub, namun kami masih tetap menjadi anggota ke-6 dari 6 Besar.
Phil, London
…Eric tidak salah, dia juga tidak benar; agak mirip ledakan Conte sebenarnya.
Spurs adalah Klub Enam Besar bukan karena kami mengatakannya tetapi karena Sky yang melakukannya. Tottenham adalah klub besar dalam banyak hal, sayangnya sebagian besar bersifat historis yang menjadi sumber frustrasi mengingat betapa dekatnya kami dalam beberapa tahun terakhir untuk menambah sejarah tersebut. Tidak banyak, jikapun ada, fans Spurs yang mengatakan Conte salah dan itu saja; karena tidak ada yang biner, dan kami telah menjalani 12 manajer di bawah ENIC dan menghargai manajer yang konsisten di sana.
Kami benar-benar tahu bahwa kami beruntung dalam perjalanan CL kami (entah tahu apa hubungannya undian Marine dengan piala lainnya, mengingat kami hampir selalu kalah di tahap SF atau Final, ketika dicapai, oleh sesama Big Six – Big Five – 🤔 tim). Anehnya, hal itu membuatnya semakin menyenangkan karena kami tahu City seharusnya mengalahkan kami, dan Ajax seharusnya menjadikan leg kedua sebagai formalitas, tetapi tahukah Anda, itulah sepak bola, bukan?
Banyak penggemar Spurs yang melihat ke stadion NFL Entertainment Complex. Kelihatannya bagus, bisa terdengar bagus, tetapi saya, misalnya, merindukan hal yang lama. Lucunya, kami berada di titik puncak hal-hal besar pada musim terakhir di sana, yang tentunya bukan suatu kebetulan bahwa performa kami secara bertahap, kemudian dengan cepat memburuk setelahnya. Hanya sedikit tim yang menang tujuh belas kali dan seri dua kali di kandang, seperti yang dilakukan Spurs musim itu. Namun ENIC tidak berada di dalamnya untuk meraih kejayaan, mereka berada di dalamnya untuk mendapatkan keuntungan – melakukan hal yang cukup untuk mencapai empat besar dan menjaga klub di bawah pengawasan seseorang yang cukup bodoh untuk menghabiskan £5 miliar – harga yang digembar-gemborkan – ingat, bukan untuk Tottenham Hotspur tetapi untuk Entertainment Complex FC.
Saya benar-benar tidak mengerti keberuntungan dengan komentar Kane. Tidak ada bedanya dengan Liverpool dan Gerrard (tidak ada kesamaan di antara keduanya). Menangkan sebagian, kalah sebagian. Mungkin Kane sebagus dia karena Spurs, siapa tahu.
Jadi, singkatnya, kami tidak menambahkan nama-nama seperti Big Six, melainkan pers. Ya, bisnis ruang keju itu gila, dan bahkan tidak pernah terjadi. Sebuah tembok panjat sehingga manajer berikutnya dapat didorong ke kematian profesionalnya. Sebuah tim yang telah mencapai delapan SF Piala FA dan kalah semuanya sejak kemenangan piala terakhir. Kami telah kalah dari Chelsea tiga kali di piala liga di tahap SF atau F dalam sembilan tahun. Tapi tidak sekali pun saya temui, baik sebagai pemegang tiket musiman, atau sebagai penggemar selama empat puluh tahun, seorang penggemar Spurs menunjukkan apa pun kecuali humor tentang betapa bodohnya kami sebagai sebuah klub.
Betapa frustrasinya kita melihat klub-klub seperti Leicester memenangkan liga dan Piala FA dalam lima tahun, sementara kita menunggu seseorang untuk membeli hak penamaan stadion (sebelum Covid-19, Levy meminta jaminan £200 juta untuk sepuluh tahun). tahun – ini saya tahu karena saya 'teman kerja' dengan agensi yang bertugas membuat kampanye untuk menarik klien – sebagai catatan – dua bisnis terdekat adalah orang Asia, dan satu ingin stadion benar-benar merah, sementara Spurs mengakhiri hubungan mereka dengan AIA – melanggar kontrak kewajiban).
Ini semua menggelikan tapi kami akan tetap berada di sini lama setelah Levy pergi. Setelah pelatih selanjutnya diberikan pemanah Spanyol, dan stadion tersebut dinamakan The Chic King Bowl.
Dan Mallerman
…Membaca email Eric yang agak bertele-tele tentang apakah Spurs adalah Klub Besar(TM) atau tidak – apakah dia pernah sampai pada suatu kesimpulan, saya kira dia memutuskan kami tidak melakukannya – membuat saya berpikir tentang bagaimana kinerja klub selama ini Anda menonton/mengikuti sepak bola membentuk persepsi Anda tentang klub tersebut selama bertahun-tahun atau puluhan tahun setelahnya, terutama jika Anda terjun ke sepak bola saat masih kecil.
Misalnya, menonton sepak bola Italia 90 berarti bagi saya, Juve dan Milan adalah dua klub besar di Italia setelah kesuksesan mereka di tahun 90an dan 00an. Di sisi lain, Inter masih menjadi keranjang belanja tahun 90an bagi saya, meskipun mereka adalah klub besar di Italia setelah Calciopili, dan secara historis merupakan bagian dari 3 Besar di Italia.
Di dekat rumah, saya merindukan tim Everton tahun 80an dan bagi saya mereka adalah tim papan tengah yang terbaik. Liverpool selalu merasa seperti Spurs: pemain-pemain bagus, kadang-kadang memenangkan Piala Liga, namun tidak mendekati level Man Utd, yang pada tahun 90-an jelas merupakan anjing alpha mutlak. Pembicaraan fans Liverpool tentang menjadi sebesar Man Utd masih terasa seperti disonansi kognitif bagi saya, bukan berarti mereka salah, hanya saja saya tidak cenderung memikirkan lemari trofi Liverpool ketika memikirkan mereka, lebih-lebih tentang Steve McManaman dan Roy Evans.
Artinya, lihat apa yang terjadi jika Anda dimiliki oleh seseorang seperti FSG dan bukan ENIC. Di akhir tahun 2010-an, saya merasa seperti Liverpool dan Spurs berada di liga kecil bersama-sama; cukup kaya untuk bermain sepak bola reguler Eropa, tetapi tidak cukup kaya untuk memenangkan liga. Bagian dari rasa frustrasi para penggemar Spurs selama beberapa tahun terakhir adalah bahwa satu tim berhasil memenangkan Liga dan Liga Champions, sedangkan tim lainnya bersedih karena tidak memenangkan keduanya.
Neil, London
…Banyak pelecehan Spurs di seluruh Conte adalah manajer kelas dunia yang telah 'Dipacu'. Apakah Spurs satu-satunya klub yang menjadi kata benda, kata sifat & kata kerja…..
Saya pikir parameter kunci dalam memutuskan apa yang diklasifikasikan sebagai 'klub besar' adalah:-
Sejarah
Bentuk terkini – 5-10 tahun
Ukuran stadion
Pengakuan internasional
Menurut saya '6+ besar' terbagi dalam beberapa kategori: -
Liverpool Man Utd Arsenal memenuhi semua hal di atas. Klub-klub besar jadul dengan sejarah, penghargaan terkini, pengakuan merek internasional yang kuat, +60 ribu stadion (terima kasih FSG).
Chelsea pantas dianggap 'besar' setelah 20 tahun sukses namun membutuhkan stadion yang lebih besar.
City bergabung dengan 'kelompok baru'. 10 tahun kesuksesan, stadion yang layak (tidak peduli seberapa penuhnya) Anda bisa membencinya tetapi Anda harus menghormati pencapaiannya.
Spurs – satu-satunya hal yang hilang adalah memenangkan sesuatu. Fokus pada piala Carabao & FA setiap musim untuk menghilangkan kekhawatiran Anda. Mereka mencentang semua kotak lainnya dan jika mereka bisa membuat Nagelsmann melewati pintu pasti dia bisa mengalahkan 'Spursiness'.
Everton – Saya tahu saya tahu saya tahu. Tapi mereka memang memenuhi beberapa persyaratan dan selama pertandingan pertama di stadion baru bukan dalam kejuaraan, mereka harus dianggap sebagai kriteria 'hampir' / 'berpegang teguh' / 'terbaik dari yang lain'.
West Ham?
Hong Kong Ian (terlalu banyak “”) LFC
Mengapa Klopp menjadi manajer musim lalu
Bagi mereka yang tidak memahami mengapa Jürgen Klopp memenangkan penghargaan manajer terbaik tahun ini *musim lalu* – saya akan membuatnya sangat, sangat mudah untuk Anda.
Dia *memang* sebenarnya memiliki kampanye Liga yang luar biasa. Dia berada di urutan kedua dengan selisih satu poin dan sekitar 15 menit comeback yang sangat tidak mungkin, sambil bertarung lebih lama di tiga lini lainnya dibandingkan tim mana pun yang pernah ada. Itu luar biasa. Jadi beri dia kesempatan untuk memperbaikinya musim panas ini, ya? Itu baru setahun yang lalu.
Oh dan betapa orang-orang suka mencemooh upaya Quadruple kami yang brilian namun pada akhirnya gagal. Biasanya aku sangat, jauh lebih sopan daripada ini dalam surat yang aku tulis, tapi tidak hari ini karena alasan tertentu.
Apakah tim Anda sudah mendekati quadruple dari itu? TIDAK? Siapa pun?
Tutup mulutmu sampai kamu punya waktu itu.
James, Liverpool
Oh Bunga Skotlandia
KAMI AKAN MEMENANGKAN EURO!!!
Mike, LFC, London
