Brendan Rodgers dan Daily Mirror akan senang mengetahui bahwa Leicester dan Tottenham terlambat diberikan status klub besar.
Kapan 'klub besar' bukan 'klub besar'?
Di antara Anda yang mengikuti Mediawatch setiap hari pasti sudah mengetahui tabloid tersebut.reaksi terengah-engah terhadap situasi Covid yang memburuk, dan pagi ini mereka pada dasarnya mengulangi cerita itu di halaman belakang, hanya saja kali ini fokusnya lebih banyak pada para manajer dan reaksi mereka terhadap semua itu.
ItuCermin Harianmemimpin dengan 'Kami meminta untuk membatalkan pertandingan Spurs dan ditolak. Itu membuat saya merasa ada bias klub besar di halaman belakangnya, dari Brendan Rodgers, yang terdengar seperti kutipan langsung, bukan? Bisakah Anda menebak apa yang akan terjadi selanjutnya? Tentu saja bisa. Itu bukan satu.
Untuk kali ini, kata-kata yang dilontarkan ke dalam mulut Rodgers bukanlah kebalikan dari apa yang sebenarnya ia katakan, namun jika digali lebih dalam nampaknya menunjukkan bahwa hal-hal 'klub besar' berulang kali ditanyakan selama konferensi pers dan Rodgers hanya mendeskripsikannya sebagai “sudut yang bagus untuk diambil” dan “di jalur yang tepat”.
Mediawatch berasumsi bahwa ini adalah berita buruk bagi aspirasi 'klub besar' Spurs (masukkan lelucon Anda sendiri di sini), karena Leicester dan Spurs meminta agar pertandingan mereka dibatalkan tetapi permintaan itu ditolak oleh Liga Premier, dan kabar baik bagi Watford dan Burnley, yang keduanya kini berstatus 'klub besar' karena pertandingan mereka dibatalkan kurang dari tiga jam sebelumnya. Ini mungkin berdampak buruk juga bagi Leicester. Mereka memenangkan Liga Premier pada tahun 2016 dan Piala FA pada tahun 2021 tetapi ditakdirkan untuk tidak pernah digolongkan (oleh Daily Mirror) sebagai 'klub besar'. Atau bahkan 'klub besar'.
Dan setelah semua itu, Leicester v Spurs memang dibatalkan pada jam makan siang Kamis. Selamat kepada mereka berdua karena telah dikukuhkan status klub besarnya. Dan kepada Mirror karena membuat Rodgers terlihat sangat konyol.
Natal Rafa
'Agen' Rafa Benitez tampil diEkspres Harian, dengan David Maddock melaporkan 'kerusakan lebih lanjut' dengan bek Lucas Digne, yang telah menarik diri dari skuad mereka untuk perjalanan ke Chelsea karena 'penyakit' yang agak kabur.
Menanyakan pertanyaan utama apakah menurutnya Digne memang demikianSebenarnyasakit atau tidak, Rafa memberikan kalimat samar, “Bukan berarti saya percaya atau tidak”, dan judul utama Express menyatakan bahwa 'bos Everton mempertanyakan keinginan bintangnya' bahkan lebih disembunyikan. Agaknya mereka mengacu pada ucapan Rafa, “Saya harus yakin bahwa para pemain yang akan berada di sana besok ingin berada di sana dan mereka ingin berjuang untuk klub ini, dan itu saja”, tetapi tidak terlalu jelas apakah dia bahkan berbicara. tentang Digne di sana.
Malah, kutipan Rafa memberi kesan bahwa dia sama sekali tidak ingin melakukan konferensi pers, dan itu merupakan suatu fleksibilitas yang pasti dapat didukung oleh Mediawatch.
Lebih baik jangan menelepon Saul
Di antara laporan pertandingan dan laporan Covid, halaman olahraga sebenarnya cukup sadar saat ini, dengan banyak pedagang asongan mereka yang tampaknya sedang keluar kantor. Tapi diCermin Harian, Brian Reade masih duduk di depan laptopnya sambil memainkan keyboardnya seperti orang kesurupan.
Reade mengalihkan perhatiannya ke bursa transfer dengan – mengingat untuk siapa dia menulis – sebuah artikel yang mendekati kesadaran diri.
“Ada banyak klise dan mitos yang melekat pada jendela transfer sepakbola yang diadakan dua kali setahun,” Reade memulai.
'Mereka selalu penuh dengan “kisah-kisah on/off”, “tawaran terakhir” dan “bintang-bintang yang ingin pergi” yang “meminta tebusan dari klub”, saat mereka mengeluarkan “permohonan datang dan dapatkan saya”. Dan jendela transfer “dibanting menutup”.'
Setelah mengambil tiga paragraf untuk membuat daftar beberapa klise yang dilontarkan oleh surat kabar tabloid setiap hari, Brian mengalihkan perhatiannya ke seorang pendukung sepak bola online yang ia imajinasikan, yang menuntut 'penandatanganan pemain yang belum pernah mereka dengar, sampai dia ditautkan dengan klub mereka melalui situs clickbait Italia, dan paket highlight YouTube-nya membuat mereka terpesona'.
Ya, kita semua bisa sepakat bahwa orang-orang itu cukup menyebalkan, tapi Brian punya studi kasus untuk kita: Saul Niguez, yang dia gambarkan sebagai 'rumor transfer panas musim panas lalu'. Agaknya ini berada tepat di belakang Harry Kane, Cristiano Ronaldo, Jack Grealish, Romelu Lukaku dan beberapa lainnya dalam 'rumor transfer panas' yang dipertaruhkan, tapi sudahlah.
Reade menulis:
Pemain Spanyol itu menjadi rumor transfer panas musim panas lalu, dikaitkan dengan sebagian besar klub papan atas, dan banyak media sosial yang memarahi klub mereka setiap hari karena tidak mengumumkannya. Selama tur pra-musim, seorang jurnalis bertanya kepada manajer salah satu klub tersebut apakah dia berupaya untuk mendatangkan Saul, dan dia tertawa dan menjawab: “Dia jauh dari radar kami. Jika Atletico merasa perlu mengeluarkannya dari daftar gaji, mengapa kami harus tertarik?'
Perhatikan bahwa 'manajer' yang dimaksud tidak ditentukan. Mungkinkah kita berasumsi bahwa itu bukan Thomas Tuchel? Kenapa malu-malu, Brian?
'Pada hari batas waktu, Chelsea membayar biaya pinjaman sebesar £4 juta dengan opsi untuk membeli pemain internasional Spanyol itu, yang membuat marah beberapa murid Saul di klub lain. Sampai dia gagal total.'
Baiklah, tunggu sebentar, Brian. Mari kita pertimbangkan itu. Saul memainkan 230 pertandingan untuk Atleti dan telah memperkuat timnas Spanyol sebanyak 19 kali, namun implikasinya di sini adalah bahwa siapa pun yang membicarakan kemungkinan kepindahan Saul selama musim panas hanya dapat mengetahui tentangnya melalui video kompilasi YouTube. Mungkin Brian tidak tahu bahwa kita bisa menonton La Liga di televisi di negara ini akhir-akhir ini. Dan Saul telah mencetak gol dalam adu penalti di final Liga Champions, setelah bermain selama 120 menit sebelumnya. Dia juga mengabaikan fakta bahwa, untuk klub sebesar Chelsea, £4 juta bukanlah harga yang sebenarnyaitubanyak untuk kesepakatan pinjaman. Bahkan, jumlahnya sangat kecil sehingga Saul mulai terdengar seperti pemain yang layak untuk dicoba.
Ada kritik valid yang bisa dilontarkan terhadap mereka yang mendasarkan pendapatnya tentang pemain hanya pada sorotan YouTube. Saul adalah seorang gelandang bertahan yang hanya mencetak 26 gol dalam 230 pertandingan tersebut untuk Atleti, jadi terpaku pada kompilasi highlight gol adalah hal yang cukup bodoh, namun Brian tidak mau repot-repot melontarkan kritiknya yang membangun.
Sebaliknya, ia mengatakan, 'Masukkan emoji tawa Anda sendiri', dan kemudian bertanya 'mengapa Chelsea repot-repot mendatangkan gelandang yang terakhir bermain untuk Spanyol dua tahun lalu, dan siapa yang ingin dilepas Atletico, padahal mereka punya dua emoji tertawa. permata lini tengah di Billy Gilmour dan Conor Gallagher? Terutama ketika Gilmour telah membuktikan bahwa dia bisa masuk dengan baik ke dalam slot pertahanan yang diisi oleh Saul'.
Nah, Gilmour dan Gallagher berusia 20 dan 21 tahun, jadi mungkin Tuchel merasa membutuhkan lebih banyak pengalaman di posisi gelandang bertahan. Dan mungkin dia percaya dua pemain muda akan mendapatkan keuntungan dari kesempatan bermain reguler di level tinggi daripada hanya mendapat menit bermain Chelsea jika terjadi cedera.
Ada satu hal yang perlu disampaikan, di sini. Orang-orang yang berbaris dalam balasan sambil berteriak 'UMUMKAN SEPAKBOLA' sangatlah menjengkelkan. Namun Mediawatch juga yakin bahwa Chelsea tidak mendasarkan kebijakan transfer mereka pada nama mana yang paling sering disebutkan, bahwa klub tidak melakukan pencarian pemain berdasarkan kompilasi YouTube, dan bahwa mereka sepenuhnya mengetahui pemain sepak bola berprestasi Saul Niguez sebelum mereka bergabung. membayar sejumlah tujuh digit untuk meminjamkannya.
'Berhati-hatilah dengan apa yang Anda inginkan, YouTube Scouts', tutupnya. Mungkin ini merupakan pekerjaan yang bagus karena mereka sama sekali tidak mempunyai suara apa pun mengenai kebijakan transfer klub sepak bola mana pun, sungguh.
Tarik yang Auba, Brian
Tapi Brian belum selesai. Tentang Arsenal dan Pierre-Emerick Aubameyang:
Ketika Pierre-Emerick Aubameyang menandatangani kontrak tiga tahun dengan Arsenal 15 bulan lalu, banyak kemeriahan. dia menyatakan: 'Ini waktunya untuk bekerja keras, untuk menjadi legenda. Saya akan selalu memberikan yang terbaik seperti biasa.'
Bersama Auba, Mikel Arteta yang gembira berbicara tentang bagaimana pemain berusia 31 tahun itu bernilai setiap sen dari potensi kontrak £55 juta karena dia memiliki ‘mentalitas yang luar biasa’. Melihat ke belakang, sulit untuk memutuskan siapa yang lebih banyak bercanda.
Itu mungkin 70 gol di semua kompetisi dalam dua setengah musim sebelumnya (dua di antaranya memenangkan Piala FA pada tahun 2020, sekitar enam minggu sebelum dia menandatangani perpanjangan kontrak) dan 141 gol yang dia cetak. untuk Borussia Dortmund sebelum mereka mengontraknya, Brian, sejujurnya.
Dengar, kita semua bisa sepakat bahwa Auba dan Arsenaltidak berfungsi sekarangsampai-sampai sang pemain mungkin tidak akan pernah bermain untuk klub lagi, tetapi siapa pun yang percaya bahwa perpanjangan kontrak sepertinya bukan keputusan yang tepat untuk diambil Arsenal pada September 2020 adalah menipu diri mereka sendiri. Melihat ke belakang memiliki visi 20/20, tapi jangan menulis ulang sejarah.
Minuman Es Lipton
Akhirnya, masukMataharipagi ini, Martin Lipton direduksi menjadi ini:
'Penggemar Tottenham mungkin berharap gelombang Covid memaksa musim Prem dipersingkat – sehingga mereka dapat diangkat ke tempat Liga Champions.'
Jadi apa yang pada dasarnya ingin dikatakan oleh Martin di sini adalah bahwa jika musim Premier League harus dibatasi (dan mari kita perjelas di sini; hal ini tidak disebutkan secara serius di mana pun), hal itu mungkin akan ditentukan berdasarkan poin per pertandingan, dan karena Spurs memiliki dua atau tiga pertandingan tersisa di Liga Premier, mereka secara teoritis bisa diangkat ke tempat Liga Champions.
Merekabisa. Jika keputusan dibuat pada bulan Desember untuk mengakhiri kampanye enam bulan lebih awal, hal ini tampaknya tidak mungkin terjadi. Dan merupakan sesuatu yang tidak akan 'diharapkan' oleh penggemar sepak bola. Tottenham tertinggal empat poin di urutan keempat dengan tiga pertandingan tersisa; pendukung mungkin menyukai peluang mereka untuk menutup kesenjangan tersebut daripada hanya membatasi musim.
Dan apakah Lipton menyiratkan PPG itutidak akanmenjadi cara paling adil untuk memutuskan hal ini jika tidak ada cara untuk menyelesaikan musim ini? Atau apakah ia hanya memiliki jeda 300 kata yang harus diisi, dan 'Liga Premier, jika tidak ada alternatif yang tersedia dan musim harus dibatasi, akan diputuskan dengan ukuran yang mungkin lebih adil daripada mengabaikan angka tersebut sepenuhnya. pertandingan yang telah dimainkan tim tidak cukup lama?
