Ralf Rangnick tidak ada kemajuan dibandingkan Ole Gunnar Solskjaer di ruang istirahat Old Trafford. Manchester United memiliki akurasi umpan yang lebih baik sebelumnya.
Layanan penggemar
Merupakan kejutan yang menyenangkan melihat sebagian besar jurnalis mengutuk David Moyes dan West Ham karena memainkan Kurt Zouma melawan Watford. Tapi 'sebagian besar' sepertinya tidak termasukSurat HarianMatt Barlow:
'Moyes mempertahankan keputusannya untuk tetap menggunakan Zouma, mengklaim tugasnya adalah memilih tim terbaik untuk memenangkan pertandingan, dan itu pasti segar dalam ingatannya tentang penampilan Issa Diop di Kidderminster pada hari Sabtu.'
Oh baiklah kalau begitu tidak apa-apa. Jangan pedulikan sepintas 'yang mana' yang harus dihindarialasan b*lllocks dari Moyesbahwa dia “akan menjaga sisi sepak bola”, pada dasarnya membebaskannya dari kesalahan karena Issa Diop tidak sebaik itu adalah hal yang menyedihkan.
Barlow melanjutkan dengan mengatakan bahwa fans Watford mencemooh Zouma sepanjang pertandingan, sambil 'menyerukan berbagai hinaan'. Namun ia menambahkan bahwa 'sebagian besar pendukung tuan rumah secara umum mendukung', yang mungkin akan mengejutkan kelompok ini:
Jordan Davies,Matahari: 'Penyebutan namanya di atas tannoy selama pemanasan disambut dengan cemoohan dan siulan hanya untuk dilontarkan lagi secara verbal oleh kedua kelompok penggemar sebelum kick-off... pendukung The Hammers mencemooh ketika mereka bisa.'
Situs web Matahari: 'KURT ZOUMA dicemooh dengan keras oleh kedua kelompok pendukung setelah dia secara mengejutkan dimasukkan ke dalam skuad West Ham untuk menghadapi Watford.'
Mike Walters,Cermin Harian: 'Sejak pembacaan tim sebelum kick-off, nama Zouma dicemooh habis-habisan, dan itu merupakan hal yang tepat baginya.'
Dan yang terakhir, Chris Matthews, James Robinson dan Jamie Phillips dariSurat Online: 'Setiap sentuhannya pada bola disambut dengan cemoohan keras dari kedua kubu pendukung.'
Kedengarannya seperti 'sebagian besar pendukung tuan rumah mendukung'.
Yesus, Kris
AdapunChris Kirkland dan permintaan maafnya yang tidak jelas, mungkin jangan memasukkan rasisme ke dalam diskusi tentang kekejaman terhadap hewan di masa depan.
Hancurkan Ralf
Cristiano Ronaldo melakukan tiga tembakan yang tidak tepat sasaran dan tidak ada dampak yang terlihat dalam 23 menit sebagai pemain pengganti sebelum menyerbu terowongan setelah hasil imbang 1-1 Manchester United dengan Burnley pada hari Selasa. Judul seperti ini dariSitus web Cermin Harianoleh karena itu terlihat sedikit aneh:
'Ralf Rangnick membayar harga atas keputusan Cristiano Ronaldo setelah saran Sir Alex Ferguson'
Mengingat artikel tersebut mengakui bahwa 'sepertinya keputusan yang bijaksana' untuk menurunkan Edinson Cavani daripada Ronaldo di babak pertama, ini adalah sikap yang aneh untuk diambil. Namun rupanya Ralf Rangnick 'akhirnya menyesali keputusannya untuk mencoret Ronaldo'.
Pria itu belum pernah mencetak gol dalam empat pertandingan terakhirnya, jadi ada yang berpendapat bahwa satu-satunya keputusan Ronaldo yang akhirnya disesali oleh Rangnick adalah memainkannya lebih sering daripada akhirnya mencadangkannya di awal pertandingan. enam pertandingan dalam 18 hari.
Tentu saja,kami telah berada di sini sebelumnya dengan reaksi berlebihan yang anehkepada seorang manajer yang berani tidak membiarkan Cristiano Ronaldo bermain setiap detik di setiap pertandingan, yang membawa kita pada 'nasihat Sir Alex Ferguson' yang disebutkan dalam judul.
“Jelas, Rangnick tidak menerima saran yang sama yang diberikan Ferguson kepada Solskjaer, karena dia memilih untuk tidak memainkan Ronaldo di Turf Moor.
'Dengan Ferguson – seorang pria yang terus membayangi penerusnya – duduk di tribun pada hari Selasa, Rangnick akan berdoa agar dia tetap diam kali ini.'
Mediawatch dengan tulus meragukan Rangnick akan merasa terganggu.
Kotak jatuhkan
Oh dan juga…
'Namun, ada satu hal yang pasti. Jika Rangnick menjatuhkan Ronaldo, United harus memenangkan pertandingan.”
Dan jika Rangnick memainkan Ronaldo, United harus memenangkan pertandingan. Hal yang sama berlaku untuk setiap keputusan yang diambil oleh manajer Manchester United. Begitulah cara kerjanya.
Strop sekarang juga, terima kasih banyak
Chris Wheeler dariSurat Harianjuga berbobot:
“Itu adalah keputusan yang berani dari bos sementara United mengingat terakhir kali dia mencoret Ronaldo, di Brentford bulan lalu, bintang Portugal itu mendapat pukulan besar.”
Saat merayakan gol ketiga dalam kemenangan yang layak, ya.
Anda menelepon?
Semua ini, tentu saja, menunjukkan betapa buruknya Manchester United saat ini seperti di bawah asuhan Ole Gunnar Solskjaer. ItuTelegraf Harianuntungnya memberi pencerahan:
Tidak ada revolusi Ralf Rangnick – Manchester United tidak lebih baik dari di bawah Ole Gunnar Solskjaer |@thomgibbsmenganalisis statistik, penampilan, dan suasana hati sejak pergantian manajer di Old Traffordhttps://t.co/lAQvcNIFAm
— Sepak Bola Telegraf (@TeleFootball)9 Februari 2022
'Revolusi Rangnick gagal terwujud,' tulis Thom Gibbs setelah 72 hari menjabat sebagai manajer sementara. 'Pada titik ini patut ditanyakan – apakah dia benar-benar berbeda dengan Ole Gunnar Solskjaer? Mari kita jelajahi.'
Ayo.
* Persentase kemenangan Rangnick lebih sehat yaitu 50 persen dibandingkan Solskjaer yang 41 persen.
* 'Angka xG lebih cerah di bawah Rangnick dengan 1,7 perkiraan gol per pertandingan dibandingkan dengan 1,4 gol Solskjaer.'
* 'Itu lebih jelas jika Anda melihat xG melawan… Solskjaer berada di 1,6, Rangnick menurunkan angkanya menjadi 1,2.'
* 'Hal ini dibuktikan dengan jumlah kebobolan sebenarnya, yang berada di bawah satu pertandingan untuk Rangnick yaitu 0,8 dari angka tertinggi yang tidak dapat dipertahankan sebesar 1,7 untuk pendahulunya.'
Jadi Manchester United lebih sering menang, menciptakan peluang lebih baik dan kebobolanjauhJumlah gol yang lebih sedikit di bawah arahan Rangnick dibandingkan dengan Solskjaer, Solskjaer hanya mewarisi skuad yang dibangun oleh Solskjaer selama tiga tahun.
Kemudian disebutkan bahwa mereka 'mencetak lebih banyak gol di bawah Solskjaer, 1,6 per pertandingan dibandingkan dengan 1,3 milik Rangnick,' yang mana hal ini cukup adil. Namun apakah itu satu-satunya kemunduran di bawah kepemimpinan Rangnick? Hah. Tidak mungkin. Dan ini sangat besar.
'Ada juga sedikit penurunan dalam akurasi passing mereka yaitu 81,2 persen di bawah Rangnick, dibandingkan dengan 84,1 di bawah Solskjaer.'
Pecat dia sekarang.
Gibbs kemudian mencemooh kemenangan yang 'sempit dan tidak meyakinkan' di bawah kepemimpinan Rangnick, mengabaikan dampak dari pembicaraan tim di paruh waktu dan menunjukkan bahwa dia 'dilumpuhkan oleh kurangnya gelandang bertahan papan atas, betapapun baiknya Scott McTominay. bermain'.
Bukankah itu bukti dari kepelatihan Rangnick bahwa McTominay bermain lebih baik?
'United tentu saja tampak lebih koheren ketika kehilangan penguasaan bola, tetapi hari-hari terakhir era Solskjaer tidak menetapkan standar yang tinggi' melanjutkan sebuah artikel yang menggarisbawahi bahwa 'Manchester United tidak lebih baik daripada di bawah asuhan Solskjaer'.
Disitulah letak luasnyabukti statistik yang sebenarnya menunjukkan bahwa Manchester United belum mengalami kemajuan sedikit pun: mereka lebih jarang mencetak gol dan akurasi passing mereka agak menurun. Hanya saja, jangan menyebut mereka berada di posisi lebih tinggi di klasemen sambil memenangkan lebih banyak pertandingan, kebobolan lebih sedikit, menciptakan peluang lebih baik, dan kalah lebih sedikit 4-1 dari Watford.
Manchester City tetap menjadi satu-satunya tim yang memperoleh poin Liga Premier lebih banyak daripada Manchester United sejak pertandingan pertama Rangnick pada 5 Desember.
Kami tidak berbicara tentang Bruno
Martin Samuel dariSurat Hariansedang bertugas di St James' Park untuk menyaksikan Newcastle mengarak pemain yang telah memacu semangatnya melawan Everton:
“Newcastle adalah tim yang lebih baik, menciptakan peluang terbaik dan, setelah tertinggal satu gol, menunjukkan semangat yang sangat besar untuk kembali menang, terutama di babak kedua.”
Malu tentang tanda hubung tapi lanjutkan.
Saat itulah, saat menyerang Gallowgate End, mereka menekan punggung Everton dan mencetak dua gol. Gol yang bagus juga. Yang pertama sedikit suka berkelahi, tetapi yang kedua adalah cracker melalui Trippier.
'Dia yang paling mengesankan dari rekrutan bulan Januari mereka...'
Ditulis seperti penggemar Inggris sejati. Mendatangkan gelandang internasional Brasil berusia 24 tahun seharga £40 juta jelas bukan untuk semua orang.
