Para kolumnis mulai berlaku hari ini, dengan Romelu Lukaku masih menjadi sorotan dan kontrarianisme terkait Kurt Zouma…
Berhati-hatilah saat menghadapi blues
Romelu Lukaku telah menjadi subyek banyak perhatiandiskusi dan spekulasitersebar di media sejak penampilannya untuk Chelsea melawan Crystal Palace, dan pada Senin sore Thomas Tuchel mengungkapkan kekesalannya terhadap nada pemberitaan tersebut. Ada banyak cara untuk menafsirkan komentar konferensi pers Tuchel:
Apa yang bisa saya lakukan? Aku tidak tahu. Kita harus menghadapinya. Datanya ada di luar sana dan data tersebut berbicara dalam bahasa tertentu. Dia tidak terlibat dalam permainan kami, terkadang seperti ini.
Tentu saja, ini bukan yang kami inginkan atau inginkan Romelu, namun ini bukan saatnya menertawakannya dan membuat lelucon tentangnya.
'Ini bukan waktunya untuk menertawakannya dan membuat lelucon tentang dia' terbuka untuk interpretasi yang luas, tapi salah satu dari hal tersebut adalah, 'mohon hargai bahwa pemain ini mungkin sedang mengalami masalah kepercayaan diri yang serius', dan itu harus diberikan rasa hormat. Lantas bagaimana surat kabar tabloid memberitakan komentar Tuchel pagi ini?
SENTUH (Cermin)
ROM COM! (Matahari)
JANGAN TERTAWA PADA DIA (The Daily Mail)
JANGAN TERTAWA PADA LUKA KAMI (The Daily Star)
Ini bukan soal 'batal budaya', atau semacamnya. Ini tentang bagaimana kami menanggapi komentar Tuchel, dan berteriak 'JANGAN TERTAWA DIA' dari halaman belakang Anda keesokan paginya sebagai balasan langsung mungkin bukan cara yang paling tepat untuk melakukannya. Respons Tuchel sebenarnya adalah manajemen yang sangat baik, menjawab pertanyaan sedemikian rupa sehingga menuntut rasa hormat dari kita yang mengamati dari kejauhan, dan bagi kita untuk mempertanyakan diri kita sendiri dan tanggapan kita sendiri terhadap apa yang kita lihat di lapangan.
Gunung Martin
Ini adalah hari yang luar biasa, dengan banyak orang yang mengeluarkan senjata besar mereka untuk merenungkan sepak bola akhir pekan ini, jadi mari kita mulai denganSurat Hariandengan Martin Samuel, yang menikmati satu setengah halaman dan tidak kurang dari itusembilancerita yang berbeda.
Samuel membuka dengan artikel pelawan berjudul 'Lukaku mengecewakan rekan satu timnya… bukan sebaliknya', yang sepertinya merupakan posisi yang sangat biner untuk diambil. Seperti yang telah disebutkan di tempat lain, sepak bola adalah olahraga tim, dan ketika pemain tidak memberikan bola kepada seseorang yang ada di lapangansejauh itu, mungkin tanggung jawab itu harus ditanggung sedikit.
Terlepas dari masalah kepercayaan diri, sepak bola adalah permainan tim dan ini sudah menjadi sifat alaminya. Samuel mengakui bahwa tim Match of the Day yang terdiri dari Gary Lineker, Alan Shearer, Ian Wright dan Dion Dublin, yang mengulas kinerja Lukaku 'dekat dengan klub pensiunan striker', namun alih-alih terlalu memikirkan analisis empat orang yang bermain. lebih dari 2.000 pertandingan klub di antara mereka, dia malah menolaknya dengan mengatakan, 'Itu terlalu mudah, salahkan jalur pasokan', seolah-olah mereka mungkin menganggap keanggotaan mereka dalam serikat pemogok lebih penting daripada menganalisis secara terbaik. dari kemampuan mereka. Merupakan itikad buruk untuk berasumsi bahwa ini adalah satu-satunya alasan mereka bisa mencapai kesimpulan seperti itu.
Pada titik tertentu, penggunaan statistik oleh Samuel bisa… agak selektif. Mengatakan bahwa '(Timo) Werner mencetak tiga gol untuk Chelsea di bawah asuhan Tuchel musim lalu, tetapi dari 24 pertandingan di mana ia menjadi starter, Chelsea menang 16 kali dan seri lima kali' membuat Mediawatch bertanya-tanya mengapa ia harus memutuskan bahwa hanya penampilan Timo Werner di bawah asuhan Tuchel yang seharusnya. dipertimbangkan.
Karena sama seperti pemain Chelsea lainnya,Tentu sajaRekor kemenangan, kekalahan, dan hasil imbang Timo Werner pada paruh kedua musim lalu sangat bagus. Rekor tim sangat bagus. Pada akhirnya, Samuel terlibat dalam sedikit revisionisme di sini. Pada bulan Mei 2021,dia menulis sendiri tentang Wernerbahwa, 'Apa pun yang dilakukan Chelsea harus berubah'.
Dia juga menggambarkan klaim Tuchel bahwa para striker sering mengalami kesulitan di Chelsea sebagai hal yang 'aneh', meskipun, pada empat halaman di surat kabar yang sama, terdapat sejumlah besar striker yang dikontrak oleh Chelsea selama masa kepemilikan Roman Abramovich, yang jumlahnya jauh lebih sedikit. dari setengah – 9 dari 23, tepatnya – memiliki rekor mencetak gol lebih baik daripada satu gol setiap empat pertandingan. Untuk sebuah klub yang sering meraih trofi, hal ini merupakan hal yang menarik perhatian. Dan jika tabel tersebut dapat diandalkan, tentu tidak terasa 'aneh' jika Tuchel mengatakan apa yang dia katakan.
'Ada pendapat bahwa Tuchel perlu membuat Lukaku bekerja', ia menyimpulkan, 'tetapi pemainlah yang harus melakukan yang terbaik'. Martin Samuel mengatakan hal yang persis sama tentang Timo Werner pada Mei 2021. Dia tidak langsung mengatakan bahwa Werner harus menggantikan Lukaku di tim, tetapi implikasinya jelas. 'Tuhan menyukai trier', tulisnya tentang Timo Werner sekarang. 'Dia terlihat seperti seorang atlet, pelari cepat, pekerja keras, dan ini adalah atribut yang bagus; tapi bagi seorang pencetak gol, mereka adalah basisnya', tulisnya tentang Werner di akhir musim lalu. Mengapa kali ini mengabaikan kualifikasi penting itu di akhir argumen?
Seorang pedant jazz menulis
Di dalamMatahari, sementara itu, Andrew Dillon sedang menjalani pagi yang menyenangkan dengan kolomnya, salah satunya bercanda bahwa:
Daftar skuad Belanda dari Euro 2020 bisa berupa susunan kuartet jazz Blue Note dan juga tim sepak bola. Pada saksofon ada Denzel Dumfries, menampilkan Quincy Promes pada piano, dengan Memphis Depay dan Wout Weghorst melengkapi ansambelnya dan menjadi pusat perhatian untuk malam yang berkilauan di Ronnie Scott's.
Sudah diketahui umum bahwa bahasa Belanda mungkin terdengar sangat tidak biasa di telinga orang Inggris, tetapi jelas 'buka saja daftar skuad Wikipedia untuk tim Eredivisie mana pun' tidak memungkinkan adanya foto-foto hasil photoshop yang buruk dari para pemain yang disebutkan sedang memainkan alat musik. Mediawatch (dengan enggan) akan mengizinkan hal ini, namun tidak bisa membiarkan 'Take Scat' sebagai berita utama. Scat adalah gaya vokal, jadi mengapa ada tiga gaya yang dijatuhkan pada alat musik? Salah satu dari mereka ada saksofon di mulutnya, demi Tuhan. Itu semacam kotoran di mulutmuadalahalat musik tersebut.Penipu John(RIP) harus berbalik dalam kuburnya.
Kekeliruan logika Stan Collymore
'Saya sepenuhnya mendukung pendukung LGBTQ Arsenal dan West Ham dalam protes mereka terhadap pemilik Arab Saudi di Newcastle', Stan Collymore membukaCermin.
Ada 'tetapi' yang akan datang, bukan?
'Mereka juga punya profil, dengan Holly Johnson, tokoh terkenal Frankie Goes To Hollywood, dan juru kampanye Peter Tatchell.'
Tapi masih belum ada kata 'tetapi'.
'Tetapi [KLAXON DI KANTOR F365 BERLATIH] di manakah protes penggemar West Ham terhadap David Sullivan dan kerajaan X-rated-nya yang bisa dibilang mengeksploitasi pria dan wanita dari semua jenis kelamin? Atau Gooners yang memprotes Rwanda, sponsor klub yang catatan pelanggaran hak asasi manusianya buruk?'
Collymore berada dalam wilayah kekeliruan logika dengan sedikit kekeliruan yang licik ini, kekeliruan logika dalam upaya mendiskreditkan posisi lawan dalam suatu perdebatan dengan menuduh kemunafikan tanpa secara langsung menyangkal atau menyangkal argumen yang dibuat. Mediawatch siap untuk percaya bahwa Collymore belum memikirkan hal ini dengan matang dan bukannya dia sengaja mencari mendiskreditkan, tapi Stan seharusnya sudah tahu bahwa bermain di mana saja yang berdekatan dengan tempat kejadian bisa jadi seperti itu.bermain api.
Martin Samuel mengalami jalan buntu serupa diSurat Harian. Kehebohan terhadap Kurt Zouma telah mencapai fase sirkularitas, dan Samuel ingin mempertahankannya. 'Zouma masih bisa menjadi penendang dan bermain sangat bagus', demikian bunyi judulnya dan yah… ya, ya dia bisa.
Dia kemudian melontarkan omelan tentang apa yang dilakukan BT Sporttidakkatakan tentang penampilan Zouma untuk West Ham melawan Newcastle. Tentu saja karena Samuel sedang membicarakan apa itu BT Sporttidakkatakanlah, dia tidak bisa memberikan kutipan langsung apa pun, jadi… dia membuat beberapa kutipannya sendiri. 'Tidak diragukan lagi, ada khotbah yang dipersiapkan jika dia terpuruk dan menghadiahkan tiga gol kepada Newcastle', tulisnya, 'tetapi garis editorial tampaknya didasarkan pada gagasan bahwa, jika Zouma bermain bagus, penonton di rumah tidak akan bisa menerima kenyataan' .
Apa maksudnya 'kebenaran', Martin? Karena yang bisa dilihat Mediawatch dari sini hanyalah sekumpulan opini yang diteriakkan dengan sangat keras, dan opini tidak sama dengan fakta.
Dia juga menambahkan bahwa, 'Jadi Zouma tampil mengesankan dan siapa pun yang mengatakan demikian pasti suka menendang kucing', seolah-olah mustahil untuk menyimpan pemikiran bahwa orang tidak boleh melakukan tindakan pelecehan terhadap hewan dan bermain bagus dalam pertandingan sepak bola di kepala kita. pada saat yang sama. Adakah yang mengatakan hal itu selain bercanda atau untuk bantz mencetak poin? Atau apakah Martin secara efektif menciptakan kutipannya sendiri, opini terliar dan terburuk yang dapat ia pikirkan, hanya agar ia dapat membongkarnya?
Analogi Phwoar
Penjajaran yang mengejutkan hari ini akan terjadiCermin. Di halaman 52, mereka memberikan satu halaman ke artikel yang sangat bagus dan penting oleh John Cross tentang kembalinya perdebatan mengenai cedera kepala dalam permainan, yang muncul setelah cederanya pemain Leeds United Robin Koch selama pertandingan mereka melawan Manchester United.
Tapi tepat di seberang judulnya tertulis, 'PHWOAR OF THE ROSES', mengacu pada wawancara pasca-mach dengan Bruno Fernandes (jangan minta kami memahami judulnya secara sebenarnya – ini mungkin merujuk pada 'dukungan luar biasa' yang dia berikan. dibuat, tapi sejak kapan berita utama tabloid olahraga memiliki kemiripan dengan bahasa Inggris?). Ini mungkin kesalahan Mediawatch karena masih membeli koran edisi kertas, tapi melihat 'PHWOAR OF THE ROSES' di seberang gambar besar Koch yang dibantu dari lapangan di Elland Road dengan kepala dibalut perban… sangat disayangkan, meskipun jelas bahwa gambar dan judul dari dua cerita terpisah.
