Tersingkirnya Tottenham dari Liga Konferensi menimbulkan kepanikan di masa depan. Dan Stan Collymore selesai lagi dengan Marcelo Bielsa.
Koefisien panas
Mereka yang merayakan tersingkirnya Tottenham dari Europa Conference League – termasuk fans Tottenham sendiri – akan sangat malu melihat cerita iniSitus web Matahari:
'KO Liga Konferensi Tottenham membuat klub-klub Premier tergelincir di bawah raksasa Prancis & Belanda di peringkat UEFA dalam pukulan unggulan besar'
Ya, itu 'besar' sekaligus 'pukulan'. Tidak ada keraguan tentang hal itu, terutama ketika dua paragraf pembuka menjelaskan bagaimana kehancuran Tottenham 'telah membuat klub-klub Inggris tergelincir di belakang rekan-rekan mereka dari Prancis dan Belanda di peringkat UEFA' dalam sebuah 'kemerosotan' yang 'dapat memberikan pukulan besar bagi Liga Premier. unggulan di kompetisi Eropa masa depan'.
'Tergelincir' dan 'tergelincir' di Premier League berarti memang demikian adanyakurang dari 0,3 poin koefisientertinggal dari Ligue Un dan Eredivisie pada musim 2021/22 sejauh ini khususnya.
Tottenham akan melihat peringkat mereka sendiri menderita, tentu saja – hal ini 'bisa membuat mereka mendapatkan unggulan yang lebih rendah dalam undian kompetisi di masa depan' – tetapi gagasan bahwa 'tim-tim Inggris bisa merasakan dampak buruknya' dan 'dalam jangka panjang- Dalam jangka waktu tertentu, hal ini dapat mengancam empat tempat di Liga Champions di Premier League, yang sederhananya adalah sebuah hal yang sia-sia.
1) Liga Premier memiliki koefisien peringkat lima tahun bergulir – sistem yang menentukan alokasi tempat Liga Champions – sebesar 99,783. La Liga berikutnya dengan 89.885. Itu adalah selisih yang sangat besar dengan posisi kedua, dan empat liga teratas semuanya mendapatkan empat tempat di Liga Champions. Ligue Un berada di urutan kelima dengan 56.081. Bahkan tidak ada peluang samar bahwa mereka bisa merebut Liga Premier dalam waktu dekat, atau bahkan selamanya.
2) Inggris masih memiliki enam klub yang terlibat di kompetisi Eropa (hanya Spanyol yang memiliki lebih banyak, dengan tujuh). Tidak ada negara yang memiliki lebih banyak tim di babak 16 besar Liga Champions, dengan Liga Premier memiliki tim favorit pertama, ketiga, dan keempat untuk memenangkan seluruh kompetisi.
3) Liga Premier memiliki koefisien yang lebih baik saat ini untuk musim 2021/22 dibandingkan La Liga, Serie A, dan Bundesliga, yang mencakup empat asosiasi anggota teratas lainnya. Jika satu tim yang tersingkir dari Liga Conference bisa 'mengancam' empat tempat Inggris di Liga Champions, apa dampaknya bagi prospek Jerman ketika Union Berlin dan Wolfsburg sudah tersingkir dari kompetisi Eropa?
Begini: Chelsea, Leicester, Liverpool, Manchester City, Manchester United dan West Ham semuanya bisa saja kalah di pertandingan sistem gugur Eropa berikutnya dan Inggris akan tetap menjadi pemimpin koefisien yang nyaman. Hal ini cenderung terjadi jika didasarkan pada lima tahun terakhir dan ada final Liga Champions Liga Premier dan runner-up Liga Eropa Inggris bahkan tujuh bulan yang lalu.
Bahasa Inggris Lengkap
Artikel yang menakutkan itu menjadi lebih lucu dengan kutipan dari inisepotong yang ditulis Martin LiptonuntukMataharipada tanggal 6 Desember:
“Empat besar Premier League telah menjadikan rival mereka di Liga Champions sebagai daging cincang.
'Tetapi di seluruh Eropa, suara jatuhnya raksasa-raksasa itulah yang bergema.'
Tapi bagaimana dengan koefisiennya, Martin?
'Ini merupakan jalan yang mudah bagi kuartet Prem – membantu memperluas keunggulan besar sepak bola Inggris di puncak tabel koefisien UEFA.'
Oh.
'Itu semua menempatkan canter penyisihan grup Inggris dalam perspektif. Kami benar-benar menghasilkan tim-tim terbaik di dunia.”
Ya, tapi Tottenham tersingkir dari Liga Konferensi jadi Liga Premier sebaiknya bersiap untuk kehilangan tempat kualifikasi Liga Champions, 'tim terbaik di dunia' atau tidak.
ponsel keras
MempertimbangkanPep Guardiola melakukannya dengan cukup baik saat ini, Stan Collymore harus mengubah miliknyaCermin Harianpenghinaan terhadap 'fanatik sepak bola' lainnya: Marcelo Bielsa.
Dia 'selesai dengan alasan yang diajukan oleh para penggemar Leeds untuk membela Mesias mereka', yang tidak diragukan lagi akan sulit diterima oleh para penggemar Leeds tersebut.
Sekilas daftar cedera mereka menunjukkan bahwa beberapa 'alasan' tersebut cukup adil dan sah, namun poin Collymore yang lebih luas, tentu saja, adalah tentang orang yang keras kepala yang 'pikirannya yang berdarah-darah' mungkin membuat Leeds terdegradasi.
'Bagaimana, setelah skor 4-1 melawan Arsenal, skor 7-0 melawan City, bisakah Anda tidak angkat tangan dan mengatakan saya akan merevisi gaya saya dan menunjukkan sedikit gaya pragmatis?'
Mungkin dia punya. Dia tidak perlu memberitahumu, Stan. Dan jika tidak, itu mungkin karena Bielsa percaya pada pendekatan yang telah memberinya kesuksesan besar, dan tidak akan membiarkan satu bulan buruk pun membatalkan semua itu.
Selain itu, 'pragmatis' tidak berarti apa yang Anda pikirkan. Ini bukan sinonim untuk 'defensif'.
'Kita tidak seharusnya melukisnya di sana dengan Shankly atau Ferguson atau Sacchi.'
Mediawatch akhirnya menemukan sesuatu untuk disepakati. Sekarang hanya untuk menemukan seseorang yang 'melukis' Bielsa sebagai 'di atas sana bersama Shankly atau Ferguson atau Sacchi'.
'Gagasan bahwa Anda tidak pernah mengubah nilai-nilai inti meskipun apa yang Anda lihat di lapangan hampir membuat Anda layak dipecat suatu saat nanti.'
Sangat. Ingat ketika Liverpool menyerahkan P45 miliknya kepada Jurgen Klopp pada awal Maret?
'Mengapa, di usianya yang sudah menginjak 60 tahun, menurutnya memiliki skuad sekecil itu adalah tindakan yang bijaksana, mengingat liga ini seperti Grand National – melelahkan dan penuh rintangan?'
Pasalnya, dia membawa skuad kecil ke posisi kesembilan musim lalu.
Bagian terbaiknya adalah Collymore bertanya-tanya apakah layak menyarankan kepada Bielsa agar seekor anjing tua dapat diajari trik-trik baru. Jika tidak, Leeds bisa terpuruk, meski menurut saya mereka tidak akan terpuruk.'
Singkatnya: Penggemar Leeds bodoh karena terus mendukung Bielsa, yang benar-benar harus mengubah gayanya tetapi mungkin tidak akan menyerah meskipun dia tidak melakukannya.
Leeds sebagai contoh
Collymore juga sangat ingin menyampaikan satu hal tertentu:
'Leeds mengundang saya ke tempat latihan mereka untuk melihat apa yang dilakukan Marcelo dan klub, dan saya sangat baik hati, dan saya ingin sekali pergi.'
Lalu… beri tahu mereka?
'Saya ingin menerima undangan ke Thorp Arch, melihat pelatihan dan mengajukan beberapa pertanyaan.'
Mediawatch mendapat kesan bahwa Collymore lebih senang berbicara secara aneh di kolom surat kabar tentang diundang menonton kereta Leeds, daripada benar-benar menonton kereta Leeds.
belati Chelsea
Di tempat lain, Collymore mempunyai beberapa gambaran mengenai keseluruhan konsep Chelsea:
“Sungguh memalukan bahwa Chelsea hanya memasukkan empat pemain di bangku cadangan saat mereka bermain imbang 0-0 melawan Wolves hari Minggu.
'Mengapa? Ini adalah klub dengan 22 pemain bertalenta yang dipinjamkan, akademi yang dinamis, dan skuad yang besar.'
Tidak yakin para pemain pinjaman itu bisa dipanggil kembali secara khusus untuk duduk di bangku cadangan saat Natal. Dan 'akademi yang bersemangat' itu mungkin tidak dianggap perlu untuk mengambil risiko tiba-tiba terkena wabah COVID di 'skuat besar' tersebut, yang hanya terdiri dari Lewis Baker, Charly Musonda dan gabungan 35 menit karir mereka di Liga Premier, yang tersedia tetapi tidak dipilih.
'Klub bersikeras bahwa COVID telah menghancurkan skuad – mereka tertinggal tujuh pemain – dan mereka tidak punya pilihan. Tapi itulah mengapa kami memiliki akademi dan skuad beranggotakan 26 orang.'
Bukan ituSungguhmengapa kami memiliki akademi – untuk tiba-tiba mengisi skuad di level senior meskipun tidak memiliki pengalaman sebelumnya di level tersebut dan tidak ada peluang untuk benar-benar bermain.
'Fakta bahwa Chelsea MEMILIH untuk tidak menurunkan pemain cadangan secara penuh layak mendapat denda.'
Sangatlah penting untuk menjaga perspektif di masa yang tidak pasti ini, jadi terima kasih, Stan. Dan semoga beruntung bagi siapa pun yang mencoba mendenda Chelsea karena tidak membuat tiga remaja duduk di bangku cadangan selama 90 menit, sementara Thomas Tuchel dapat dimengerti mengabaikan mereka karena dia tidak tahu siapa mereka.