Mailbox masih punya banyak cerita tentang kemenangan tim muda Liverpool atas Chelsea, tapi kita mulai dengan masalah di Man Utd.
Kirimkan pandangan Anda tentang setiap dan semua subjek ke [email protected]
Lima pemain yang harus dijual Man Utd musim panas ini
Dengan investasi INEOS ke United, tidak dapat dihindari bahwa mereka akan mengeluarkan sejumlah uang musim panas ini mengingat ini adalah kesempatan pertama untuk melakukannya, dan dapat dikatakan bahwa hal itu diperlukan di beberapa area di lapangan, terutama di pertahanan. Ya, hal yang lebih mudah adalah mengeluarkan uang, lalu khawatir menjual pemain setelahnya atau menunggu kontraknya berakhir, namun pada akhirnya cara yang buruk untuk mendapatkan keuntungan tunai dan laba atas investasi bagi sebagian besar pemain dalam 10 tahun terakhir telah terjadi. sudah miskin.
Saya pikir di tim United saat ini dan dengan beberapa pemain muda yang mendorong diri mereka sendiri dan membuktikan bahwa mereka cukup bagus untuk bermain di tim utama dan memulai pertandingan liga dll, ada beberapa pemain musim ini mengingat ini adalah musim kedua manajer dan fakta bahwa beberapa di antaranya rata-rata terbaik, yang benar-benar harus dimasukkan ke dalam daftar transfer musim panas ini.
Masalah besarnya adalah gaji yang diterima beberapa pemain, dan ini benar-benar gila. Jika saya adalah Ratcliffe, atau siapa pun yang pekerjaannya berada di bawahnya dalam hal rekrutmen, saya akan merekrut 5 pemain (Max) sebagai target yang realistis. Pilihan saya adalah Varane, Casemiro, Sancho, Lindelof dan Wan-Bissaka.
Sekarang saya sangat terpecah antara Rashford & Varane, tapi saya pikir mengingat Varane sangat rentan cedera dan lebih tua, saya pikir itu akan lebih masuk akal, tetapi jika PSG atau tim lain menawar £60-70 juta untuk Rashford, maka saya pikir itu masuk akal untuk menerimanya. Mengingat Hojlund & Garnacho juga masih cukup muda meskipun mereka tampil menjanjikan musim ini, Rashford sebenarnya dibutuhkan oleh United tetapi sayangnya dia adalah pemain yang tidak konsisten, jika harus membandingkannya dengan mantan pemain United, Anda harus mengatakan itu perpaduan antara Nani & Welbeck, tapi sayangnya di kepalanya dia berpikir bahwa dia adalah Cristiano Ronaldo tanpa melakukan pekerjaannya, betapa standar telah berubah! Saya pikir musim ini saja telah membuktikan bahwa dia bukanlah pemain Kelas Dunia dan mungkin tidak akan pernah masuk dalam kategori tersebut sekarang.
Jadi dari argumen saya di sini, sebenarnya bisa saja ada enam pemain yang dijual musim panas ini! Jika Ralf Rangnick benar, itu adalah fakta bahwa dia secara terbuka mengatakan bahwa operasi kosmetik tidak diperlukan untuk United, melainkan operasi jantung terbuka. Dua tahun kemudian, menurut saya ini sebenarnya lebih buruk daripada skuad yang dia warisi, tapi dia 100% benar. Jadi, yang paling penting adalah wajah-wajah baru dan pengalaman serta keterampilan yang dapat mereka tambahkan dan dibutuhkan dalam tim ini, dan mereka memiliki peluang besar untuk melakukan itu dengan adanya kepemilikan baru. Namun, KUNCInya adalah United mengirimkan pemainnya terlebih dahulu sebelum mereka menambahkan pemainnya untuk mencegah pengambilan keputusan yang buruk.
Sekilas bagi sang manajer, menurut saya apa yang dilakukan Ten Haag saat ini sebenarnya sangat cerdas namun juga sedikit licik dalam meyakinkan INEOS untuk memberikan lebih banyak dana di musim panas dengan memainkan pemain muda, namun cedera juga tidak membantu dan dia tidak melakukannya. tidak punya pilihan di beberapa area. Saya bisa mengerti alasannyaorang-orang menyebutnya penipusekarang, karena tindakannya menunjukkan bahwa dia tidak benar-benar mengambil tanggung jawab dalam permainan mengingat betapa tidak kompetennya taktik United saat melawan beberapa lawan.
Singkat cerita, dia sepertinya tidak cukup baik dengan apa yang pada akhirnya diinginkan para penggemar, saya pikir dia mungkin telah mencapai puncaknya musim lalu dan saya pikir dia harus pergi pada akhir musim, dia tidak cukup baik dan juga terlihat sedikit. dari menyedot juga.
Rami, Manchester
Bagaimana dengan kaptennya?
Saya rasa saya tidak akan mendapat banyak argumen bahwa hasil terburuk akhir pekan ini adalah kekalahan MUFC DI KANDANG dari Fulham. Kini sebagian besar penggemar MUFC di sini mungkin dimanjakan dengan diet Kelas '92, jadi Ronaldo dan Rooney berpikir, jika dibandingkan, ini adalah hasil yang mengerikan. Namun, saya telah menonton MUFC sejak Best, degradasi, dan bertahun-tahun pemain seperti Clayton Blackmore dan Michael Duxbury dan saya TIDAK PERNAH melihat tim yang sepertinya tidak peduli.
Orang-orang terus melontarkan alasan biasa seperti Glazer atau taktik atau ETH, tapi bagi saya, kesalahan terbesar terletak pada kapten… Fernandes. Saya benci untuk mengatakan ini tapi saya tidak bisa mengingat pemain yang lebih najis untuk “menghiasi” Liga Premier terutama mengingat Galeri Rogue untuk dipilih (Diouf, Bellamy, Suarez, Barton dan masih banyak lagi).
Dia curang, pemarah, mudah menyerah, tidak mundur dan terus menerus memberikan bola. Orang-orang sepertinya tidak keberatan dengan dia di masa lalu karena dia menciptakan dan mencetak banyak gol, tetapi kita semua diajari bahwa permainan ada yang dimenangkan dan ada yang kalah di lini tengah.
Mengutip ungkapan dalam film “Sikap mencerminkan Kepemimpinan” dan Fernandes adalah lambang dan mungkin penyebab penting dari sebagian besar kelesuan kita saat ini. Dapatkah Anda membayangkan Keane membiarkan penampilan seperti ini terjadi? Atau Gerrard, atau Terry atau Vieira? Jika Kaptenmu menyerah, semua orang akan kehilangan peralatannya. Tidak heran dia tidak pernah terluka! Satu-satunya saat kami menunjukkan secercah harapan adalah ketika para pemain Akademi bermain. Saya menyadari kami saat ini adalah tim yang biasa-biasa saja tetapi setidaknya terlihat seperti Anda mencoba!
Adidasmufc (Dan kami masih harus bermain melawan Arsenal, Chelsea, Liverpool dan City!)
Fulham: Tim lama yang lucu
Saya rasa saya mengerti mengapa Fulham terkadang menang 5-0. Mereka memiliki sekelompok penyerang yang sangat berbakat – tetapi sedikit tidak konsisten –; mereka menciptakan banyak peluang dan ketika berhasil, mereka menghancurkan tim.
Apa yang ditunjukkan oleh hasil ini kepada saya adalah kekuatan kedalaman Liga Premier.
Meski begitu, saya merasa terkadang Utd bermain seperti tim yang mengira mereka seharusnya menang.
Man United ya? Pesta atau kelaparan.
Mohon maaf sebelumnya untuk pendukung Utd akhir pekan ini.
Hartley MCFC Somerset (Kartel Merah itu nyata; jadi apakah itu menjadikan City, Chelsea dan, eh, Everton [?] Kartel Biru? )
Final Piala Carabao: Perspektif netral
Sebagai penggemar Ipswich, saya tidak punya pilihan lain dalam pertandingan ini (Tuhan tahu kita punya ikan yang lebih besar untuk digoreng saat ini), tapi sepertinya saya menonton final Piala Liga yang berbeda dengan orang lain. Apa yang saya lihat adalah permainan yang sangat seimbang, dengan kedua tim bergantian mendominasi dan mundur, kehilangan peluang mudah dan sangat tidak beruntung. Narasi menjelang pertandingan – Liverpool mengalami cedera, Chelsea menciptakan peluang tetapi tidak bisa mencetak gol – tampaknya terus berlanjut sepanjang 120 menit. Itu hanya diputuskan oleh satu tim yang gagal menandai kapten tim lain di sudut.
Dari mana datangnya semua hal 'Liverpool luar biasa, Chelsea adalah sampah', saya tidak tahu. Sebagai orang netral yang menonton pertandingan, sepenuhnya 50/50 siapa yang akan menang. Yang saya inginkan hanyalah lebih banyak gol, dari siapa pun. Dan apa masalah Sky Sports, siapa tahu. Menyebut diri mereka sebagai penyiar profesional…!
Mark, Suffolk
Tentang anak-anak Liverpool dan kedalaman Chelsea
Argumen mengenai Chelsea yang bermain sebagai anak-anak dan juga Liverpool ini sangat aneh. Seperti argumen bahwa Chelsea juga kekurangan pemain.
“Anak-anak” Chelsea di bawah 24 tahun berharga £400 juta. “Anak-anak” Liverpool di bawah 24 tahun berharga £39 juta..dan £34 juta di antaranya ada di Gravenberch.
Liverpool mengakhiri pertandingan dengan:
3 remaja.
Seorang berusia 20 tahun.
Seorang pemain berusia 21 tahun semuanya berada di lapangan
Harganya gabungan sebesar £5 juta.
Kapan hal itu pernah terjadi sebelumnya di final piala domestik?
Berapa banyak pemain remaja Chelsea yang berada di lapangan saat peluit akhir dibunyikan?
Berapa banyak pemain berusia 21 tahun ke bawah yang tidak dikenakan biaya?
Orang-orang mengatakan Chelsea kekurangan pemain tetapi mereka masih memiliki 2 gelandang senilai gabungan £200 juta dan penyerang senilai gabungan £200 juta.
Cole Palmer sendiri berharga £45 juta.
Itu lebih dari gabungan Kelleher, Robertson, Bradley dan Konate.
Lihatlah pergantian pemain yang dilakukan.
Untuk Chelsea:
Mudryk berharga £90 juta.
Harganya £52 juta.
Liverpool memasukkan:
Tsimikas-£8 juta.
Gomez-£2,5 juta.
Akademi Quansah.
Clarke-Akademi.
Akademi Tari
Akademi McConnell.
Pemain-pemain yang hilang dari Chelsea ini adalah pemain-pemain yang “memimpin” Chelsea ke peringkat 11, dengan skor +1, tidak bermain di kompetisi Eropa dan hanya bermain di Piala FA.
Liverpool kehilangan pemain yang menjadikan mereka puncak liga, pencetak gol terbanyak, memiliki rekor pertahanan terbaik kedua, memiliki +36gd, tidak terkalahkan di kandang sepanjang musim dan memiliki peluang memenangkan 4 trofi di bulan Februari.
Orang tidak membandingkan suka dengan suka. Chelsea adalah pekerja botol biru miliar pound tetapi mereka masih menghabiskan jumlah tersebut dalam 18 bulan.
Gusy, Irlandia
…Perdebatan seputar “anak-anak Klopp vs pekerjaan botol bernilai miliaran pound” adalah salah satu hal yang menarik; Hal ini tentu saja membuat perubahan arah dari perdebatan tentang VAR.
Pengamatan ini tampaknya 'terasa' benar bagi banyak orang, tidak hanya bagi saya dan pendukung Liverpool lainnya, tetapi juga bagi banyak penggemar netral dan media. Yang lain tidak setuju, mengutip usia rata-rata/median masing-masing pihak. Menurut saya, hal ini merupakan kombinasi yang aneh antara sikap yang terlalu sederhana dan terlalu bertele-tele. Saya pikir mereka mungkin juga mengatakan “tidak ada pemain yang berusia di bawah 18 tahun, jadi sebenarnya (nyengir), tidak ada pemain yang masih anak-anak”. Jawaban sederhananya adalah “Ya, tapi Anda tahu maksud kami, berhentilah bersikap tumpul”.
Hal ini cukup mengganggu saya hingga membuat saya memasukkan banyak data ini ke dalam Excel untuk mempelajarinya lebih dalam. Ternyata, sebagian besar data mendukung pengamatan di permukaan bahwa Chelsea dan Liverpool memiliki profil skuad yang serupa, baik dalam hal usia rata-rata dan rata-rata penampilan senior. Hal ini juga berlaku meskipun Anda menghitungnya berdasarkan pemain yang menyelesaikan pertandingan, atau jika Anda menggunakan bobot pada statistik berdasarkan jumlah menit bermain setiap pemain.
Perbedaan utama yang disoroti oleh data ini adalah pada biaya transfer yang dibayarkan. Menggunakan angka transfermarkt (yang sepertinya tidak termasuk biaya pengadilan EPPP yang dibayarkan), biaya skuad Chelsea rata-rata sebesar 35,5 juta EUR per pemain, vs. rata-rata Liverpool sebesar 17,1 juta EUR per pemain. Jika Anda menimbang biaya rata-rata berdasarkan menit bermain oleh masing-masing pemain, jumlahnya menjadi lebih besar: 48,2 juta EUR vs. 24,6 juta EUR. Perbedaan yang paling mencolok adalah pada biaya median transfer yang dibayarkan: biaya median transfer Chelsea adalah 32,5 juta, sedangkan biaya transfer median Liverpool adalah 2,45 juta EUR. Pasalnya, 10 dari 20 pemain Liverpool tidak direkrut dengan biaya transfer, sedangkan hanya 6 pemain Chelsea yang gratis. (Analisis ini tidak tepat karena biaya pengadilan tidak ada, tapi saya yakin poinnya akan tetap berlaku jika Anda menambahkannya).
Lucunya, alih-alih statistiknya menarik, saya menemukan bahwa aspek yang paling mengungkap data adalah dengan mengambil semua pemain dan mengurutkannya dalam daftar dari yang termuda hingga yang tertua. Jika hanya memasukkan 32 pemain yang bermain, 7 dari 9 pemain termuda adalah pemain Liverpool, berusia 18-22 tahun. Pemain termuda ke-10 hingga ke-18 semuanya milik Chelsea, berusia 22-25 tahun. (Jika Anda juga memasukkan 8 pemain yang tidak tampil, trennya pada dasarnya sama tetapi kurang mencolok).
Satu statistik sederhana dicatat di tempat lain: Liverpool 6-4 Chelsea. Ini adalah jumlah pemain pengganti yang digunakan Klopp dan Pochettino masing-masing. Klopp memberikan 30+ menit kepada Clark, Danns dan McConnell. Pochettino meninggalkan Gee, Gilchrist dan Taurianianen di bangku cadangan dan kemudian mengatakan mereka tidak bisa mencari pemenang di ET karena timnya terlalu lelah.
Sebagai penutup, satu hal yang tidak berkaitan dengan data: tim Chelsea bukanlah soal nasib atau keadaan. Mereka sengaja membangun pasukannya dengan cara ini, dengan biaya besar. Dengan pengecualian Thiago Silva, para pemain yang mereka hilangkan karena cedera (James, Badiashile, Chukwuemeka, Cucurella, Fofana, Lavia, Ugochukwu) mungkin lebih baik atau tidak lebih baik dari yang mereka miliki (saya benar-benar tidak tahu), tapi mereka tidak lebih berpengalaman dari mereka yang bermain, juga tidak lebih murah. Tim Liverpool bukanlah sebuah rancangan. Liverpool terpaksa berada dalam situasi sulit dan Klopp memilih untuk mempercayai anak-anaknya. Ada perbedaan yang mencolok, meskipun tidak tercermin pada usia rata-rata.
Oliver (bukan ahli statistik; mungkin membuat kesalahan metodologi) Dziggel, Jenewa Swiss
…Sangat menarik untuk dilihatAkankah Ford menggandakan narasi anti-anak-anaknya.
Saya pikir sebagian besar setuju bahwa rata-rata usia tim sebanding, jadi ada lebih banyak narasi daripada kemenangan 'anak-anak Klopp' melawan tim Chelsea yang lelah.
Ditambah lagi, sedikit munafik jika berbicara tentang pemain-pemain muda Chelsea dan juga mengklaim bahwa mereka tidak memiliki kapasitas untuk bermain 120 menit – seperti halnya pemain yang lebih tua.
Poch memiliki 2 pemain pengganti yang tidak digunakan, yang sebenarnya bisa ia lakukan dari 6 pemain pengganti yang diperbolehkan, sementara Klopp memaksimalkannya. (Harus menggunakan satu di awal permainan untuk menggantikan Gravenberch.)
Poch jelas-jelas bermain untuk adu penalti – dia sendiri yang mengatakannya – jadi dia tidak mau 'mengambil risiko' melepas Caicedo dan Fernández demi mendapatkan kaki yang lebih muda dan tidak terlalu lelah. Dia jelas tidak berpikir 'anak-anaknya' siap atau siap melakukannya, tapi dalam hal ini dia sedikit memendamnya.
Chelsea memiliki waktu satu minggu penuh di antara pertandingan, sementara Liverpool bermain di tengah pekan. Jadi lebih banyak waktu untuk bersiap dan lebih sedikit beban pada pemain Chelsea. Dengan waktu pemulihan yang minim, Liverpool juga punya lebih sedikit waktu untuk mengerjakan rencana permainan tertentu.
Chelsea juga tidak memiliki komitmen di kompetisi Eropa, jadi total menit bermain yang lebih sedikit membuat tim stres.
Gallagher bisa dibilang pemain outfield terbaik di lapangan – tentunya untuk Chelsea – dan Palmer bermain cukup baik. Caicedo, sebaliknya, tampil buruk dan Fernández hanya sedikit lebih baik. Jadi meskipun mereka kelelahan di perpanjangan waktu, itu bukan karena usaha yang dilakukan Gallagher dan Palmer.
Narasi sebenarnya adalah cara empat pemain muda dengan menit bermain terbatas di tim utama Liverpool bisa masuk dengan begitu lancar. Dengan empat pemain yang diturunkan bersama-sama, harapannya adalah mereka akan kewalahan oleh pemain yang lebih cerdas dengan menit bermain tim utama yang lebih banyak untuk Chelsea. Positioning, passing, keinginan mereka untuk menguasai bola dan tidak mengelak, kurangnya rasa takut adalah hal yang mencengangkan.
Faktanya, Klopp memahami bahwa bersaing di empat lini berarti menggunakan skuad penuh dan beberapa pemain akademi bekerja dalam sistem yang memerlukan sedikit penyesuaian untuk setiap pertandingan – karena tidak akan pernah ada cukup waktu untuk menyusun strategi untuk lawan berikutnya, tim. bisa dikatakan, Everton atau Brentford bisa. Hal ini membutuhkan kepercayaan dan kemauan mengambil risiko – tidak takut.
Tapi, hei, Anda tetap fokus pada satu titik kecil di keseluruhan jalan cerita.
Paul McDevitt
…Senang rasanya melihat Will melewati proses kesedihannya, terutama setelah artikel terakhirnya. Saya mengatakan artikel tetapi jika dipikir-pikir, artikel itu terbaca seperti krisis eksistensial dalam format teks.
Namun mari kita beralih ke “bangunan narasi saya berbeda dengan bangunan narasi Anda” yang terbaru yang menyarankan; hei, anak-anak kecil yang malang itu lelah, oke? Will mengklaim bahwa Carragher (mate?!?) tidak mengetahui hal yang sudah jelas, tetapi adakah kemungkinan di sini bahwa setelah memainkan 120 menit sepak bola elit melawan pemain elit yang mereka keluarkan tidak membenarkan apa yang terjadi di perpanjangan waktu? Juga agar argumen Will masuk akal, bukankah Elliot dan Endo harus mengalami kemunduran yang signifikan di perpanjangan waktu?
Saya berpendapat bahwa “membotolkannya” adalah solusi yang jauh lebih mudah daripada tidak cukup atletis untuk melaksanakan rencana permainan selama 90 menit di bulan Februari melawan lawan yang jauh lebih inferior.
Dan
Pengecekan fakta korban stroke
Kata pengantar penting: Sungguh melegakan bahwa kinerja John Nicholson lebih baik. Saya penggemar beratnya secara keseluruhan. Sangat menyedihkan mengetahui strokenya. Senang rasanya melihat dia bisa terus menulis selama 4+ bulan dirawat di rumah sakit; Saya yakin itu sangat membantunya.
Saya perlu memanggil John untuk beberapa gelar BSklaimnya di bagian tengah artikel terbarunya yang sok suci, meskipun. John menggambarkan dirinya sebagai semacam mercusuar positif, seperti Gandhi yang menulis sepak bola.
Faktanya: John menerbitkan 13 artikel F365 selama periode rawat inap. Dari jumlah tersebut, saya akan menggambarkan 4 di antaranya sebagai positif (3 daftar 10 teratas + berita kematian Beckenbauer). 4 di antaranya netral (diskusi VAR, jadwal/beban kerja pemain, deadnaming Liga Utama, pembelian klub sepak bola). Namun 5 di antaranya sangat negatif atau kritis – kata-kata kasar tentang kartu biru, David Moyes (x2), Joey Barton, dan histeria Klopp.
Tidak ada yang salah dengan hal di atas. Namun agak berlebihan jika John menggambarkan orang-orang yang tidak sependapat dengannya sebagai “vampir energi” yang “melakukan kejahatannya sendiri” yang “membuang-buang ruang dan waktu”.
Oliver Dziggel, Jenewa Swiss
Sangat marah pada Jon Champion
Saya tidak yakin apa yang telah kami lakukan di Amerika untuk dihukum dengan cara yang paling buruk, tapi kami tidak hanya harus menghadapi Jon Champion yang tak tertahankan di ESPN untuk acara-acara seperti Piala Carabao, tapi dia sekarang berada di posisi yang tepat. rotasi reguler komentator di NBC Sports untuk liputan Liga Premier mereka.
Champion adalah salah satu komentator kemunduran yang hanya tahu sedikit tentang permainan yang dia tonton. Dia tidak memiliki konsep taktik, tidak memiliki konsep pemilihan tim, tidak memiliki konsep penyesuaian di lapangan, tidak memiliki konsep mengapa pergantian pemain dilakukan, dan tidak memiliki konsep apa pun selain menjadi orang sombong yang tidak dapat ditoleransi.
Ia juga tidak pernah memahami fakta mendasar bahwa ia hadir untuk menggambarkan peristiwa yang terjadi dalam pertandingan yang ia tonton, bukan untuk memberikan pendapat atau editorial (lihat juga Beglin, Jim). Dia tidak akan pernah mengerti bahwa tidak ada seorang pun (kecuali Jon Champion) yang peduli dengan apa yang dia pikirkan.
Hanya dalam beberapa minggu terakhir, dia mencibir “Margate akan berada di urutan teratas dalam daftar tempat-tempat yang saya tidak ingin habiskan liburan selama seminggu”, menghina “Anda dapat menghitung dengan jari satu tangan jumlah teman Craig Burley has” mengabaikan kejadian-kejadian di lapangan untuk memunculkan anekdot-anekdot yang tidak relevan dan tidak dapat ditoleransi dan terus-menerus senang melontarkan tesaurus setiap kali dia berbicara.
Dia mungkin ingin memeriksa dirinya sendiri. Dia bukan anggota masyarakat kelas atas, yang hadir semata-mata untuk memandang rendah rakyat jelata kelas pekerja di bawahnya. Dia lahir di Yorkshire, ayahnya adalah seorang guru di sebuah sekolah negeri kecil dan dia bersekolah di sebuah perguruan tinggi Katolik di Leeds yang mengkhususkan diri dalam pelatihan guru untuk, ya, sekolah-sekolah Katolik. Tidak ada yang salah dengan semua itu, kecuali dia berperilaku seolah-olah dia berada di atas semua itu, dan di atas kita semua. Dia mungkin juga ingin mempertimbangkan bahwa bagi sebagian besar penonton TV yang menonton sepak bola, bahasa Inggris adalah bahasa kedua mereka dan tidak dapat memahami banyak pesan elitisnya.
Aku muak dan bosan dengan keangkuhannya yang suka mencengkram mutiara dan keangkuhannya. Saya menganggap diri saya cukup pandai berbicara, namun tak seorang pun yang saya kenal melakukan senam verbal untuk memasukkan sebanyak mungkin deskripsi yang berlebihan ke dalam satu kalimat seperti Champion, yang tampaknya percaya bahwa jika Anda tidak bisa mencekik seseorang sampai mati dengan aliterasi sebaiknya Anda tidak membuka mulut.
Sudah mencapai titik di mana kami secara aktif menghindari pertandingan di mana dia berkomentar, lebih memilih feed berbahasa Spanyol jika tersedia (walaupun kami tetap menggunakan tombol mute untuk omong kosong “gooooooooooooooooooooool”.)
Saya kira sisi positifnya adalah kita tidak perlu mendengarkan omong kosong Gary Neville di Sky Sports.
Steve, Los Angeles
Gila pada F365
Saya membaca F365 dengan cukup religius selama dekade terakhir. Daniel Storey dan rekan-rekan Anda yang lain, pada saat itu, telah menulis lusinan artikel yang memohon kepada dunia sepak bola untuk kembali menyelenggarakan kompetisi piala. Akan akurat untuk menggambarkan keseluruhan tenor situs web sebagai salah satu yang menuntut para pendukung menghargai piala sekunder tersebut. Dan dengan alasan yang bagus.
Jadi agak mengejutkan menemukan hbetapa “mengecewakan” kemenangan-kemenangan itu. Tampaknya kejahatan terbesar yang bisa dilakukan oleh seorang pendukung sepak bola terhadap Tuan Oldham adalah merayakan tim mereka dan menikmati emosi tersebut. Semakin sedikit yang dikatakan tentang16 Kesimpulanyang menghabiskan sebagian besar waktunya untuk memarahi penggemar juga. Jujur saja, mengapa Anda menampilkan penulis yang sepertinya tidak terlalu menikmati sepak bola?
Suporter bersikap berlebihan dan menggunakan hiperbola? Sayang sekali! Bayangkan seorang pendukung sepak bola mendukung timnya?
Benar-benar bingung apa gunanya situs web ini lagi. Saya memahami ini bukan bandara dan Anda tidak perlu peduli, tetapi saya mendorong siapa pun yang sebenarnya bertanggung jawab untuk mengevaluasi keseluruhan nada F365 karena tampaknya ini bukan lagi untuk mereka yang benar-benar menyukai permainan ini. Kemarin tim favorit saya memenangkan trofi jadi mohon maaf jika saya menolak untuk "kekurangan"
Matius
…Saya sangat menyukai F365, tapiArtikel Will Ford sengaja ditulis untuk diklik.
Kolom Pemenang dan Pecundanguntuk Liverpool sama.
Bilangnya cuma olok-olok, padahal sebenarnya bukan?
Maaf, tapi Anda perlu membaca ruangan. Apakah situs web Anda sedang down sekarang? Apakah ini puncak dari apa yang awalnya Anda tetapkan? Sarah, ini jelas bukan niat Anda, untuk membuat marah orang-orang, sambil mengandalkan klik sebagai contoh konglomerat kulit putih berusia 50 tahun yang tidak dikenal sedang menikmati dividen saham mereka.
Namun mengapa? Untuk menjadi berita utama? Untuk mendapatkan klik. Untuk menghasilkan uang.
Situs web Anda berdiri sendiri. Ini mewakili pelaporan yang adil dan seimbang. Tapi tidak lebih.
Bagian Mediawatch, apakah Anda berani menambahkan diri sendiri? Anda sama buruknya dengan tabloid yang ingin Anda ejek.
Saya tidak akan sendirian dalam pandangan ini. Jika Anda kesulitan, saya mengerti. Tapi tolong keluarlah dengan penuh kemuliaan, bukan dengan rasa malu atas halaman Anda.
Sungguh luar biasa, sepertinya keuangan bisa mengejar semuanya.
Nantikan editor Suns dan kolom mingguannya. Sama seperti pembicaraan tentang uang tentang olahraga dan jalan-jalan omong kosong.
Terima kasih atas kecemerlangannya terutama Jonny Nic dan PFM
Jadi lakukan hal yang benar. Mengubah. Sebelum Anda kehilangan jutaan penggemar
Publikasikan ini. Anda tidak akan melakukannya karena itu berarti masuknya semua yang saya tulis di atas.
Dengan terima kasih.v
Ade Walker LLB CMI
…Kita semua mengerti bahwa Anda tidak bisa menerima kemenangan The Reds. Itulah sebabnya kita adalah Yang Tak Tertahankan. Jadi menangislah lebih banyak lagi pelacur 👋
Sangat menyesal telah kehilangan trofi Man City 🤔 🤔 yang Anda cintai dan sepenuhnya jujur, tapi ya tidak juga. Cobalah untuk 🎣 penggemar klub nyata seperti Liverpool, Manchester Utd & Arsenal, hanya untuk klik, tapi itu menjadi sedikit jelas.
V
