Ada banyak aksi VAR di Piala Dunia dan Nations League akhir pekan ini. Banyak dari kita yang membencinya.
Apakah karena keterlambatan pengambilan keputusan? Apakah pemeriksaan VAR tidak bisa dihindari karena interupsi untuk merayakan gol? Apakah itu terasa seperti pecahan es di hati setiap kali Anda mendengar kata-kata komentator “ada pemeriksaan VAR yang sedang berlangsung”? Apakah faktanya bahwa dalam banyak kasus, hal ini tidak banyak menyelesaikan masalah dan perdebatan tentang posisi senjata yang 'tidak wajar' terus berlanjut? Apakah ini penghancuran spontanitas? Apakah pemain yang berdiri di posisi menunggu untuk memulai setelah gol tetapi tidak dapat melakukannya karena wasit telah diberitahu bahwa mereka masih memeriksa apakah ada offside, atau apakah ada pelanggaran di fase pertama pergerakan gawang? Apakah kegelisahan yang dirasakan oleh banyak orang saat hal ini terjadi? Apakah itu bingkai beku dengan garis yang digambar untuk menunjukkan jari kaki pemain berada dalam posisi offside sehingga gol harus dianulir meskipun jari kaki tersebut tidak memberikan keuntungan sama sekali kepada pemain dan tidak dapat terlihat dengan mata telanjang. ? Atau apakah faktanya bahkan ketika tidak digunakan, ia masih menginfeksi setiap menit di setiap pertandingan, selamanya dalam bayang-bayang, seperti pengganggu yang menunggu untuk menerkam?
Mungkin ada beberapa, semua, atau tidak satu pun dari hal-hal tersebut yang membuat VAR tidak diterima oleh sebagian besar dari kita, namun bagi saya, di luar semua hal tersebut, prinsip di balik VARlah yang terombang-ambing baik dari segi pengertian maupun sensibilitas.
Ada dua sisi dalam hal ini; kita yang melihat olahraga sebagai sebuah ekspresi indah yang tidak terdefinisikan dan mencakup semua kekurangan kemanusiaan kita, dan mereka yang melihat kekurangan tersebut sebagai hal buruk yang harus diatasi dengan teknologi
Kedua posisi kutub ini tidak boleh dikompromikan karena kedua hal tersebut bukan sekedar pilihan, melainkan merupakan ekspresi dari siapa kita sebagai manusia, setiap pilihan terikat erat dengan kesadaran diri kita sehingga mempertahankannya berarti mempertahankan siapa diri kita sebagai pribadi. Itu sebabnya gairah menjadi tinggi.
Ada banyak orang yang sangat saya hormati dan sangat pro-VAR. Saya benar-benar mengerti maksud mereka. Tampaknya benar bagi mereka untuk mencoba dan membuat keputusan yang benar dengan cara ini, seperti halnya bagi saya hal itu tampaknya salah. Kita tidak dapat meyakinkan satu sama lain mengenai kebenaran pendirian kita karena hal tersebut lahir dari sesuatu yang ada jauh di dalam diri kita.
Apakah saya tergelitik karena VAR dengan tepat menganulir sebuah gol dan semua dinosaurus berteriak “itu merusak permainan” dan lupa bahwa wasit yang buruk telah merusak permainan selama bertahun-tahun 🤷🏼♂️
— Matt Le Tissier (@mattletiss7)9 Juni 2019
Beberapa orang mengalami disonansi kognitif karena otak mereka mengatakan bahwa mengambil keputusan dengan benar adalah hal yang penting, namun pengalaman mereka akan hal ini pada kenyataannya merampas begitu banyak hal yang mereka sukai dari sepak bola.
Namun, saya perhatikan bahwa kadang-kadang penolakan terhadap penolakan saya terhadap semua teknologi replay di semua olahraga sangat merendahkan, sering kali berasumsi bahwa itu adalah sikap luddite yang sangat berbeda dengan modernisme modis yang mereka usung. Mereka mengatakan kepada saya bahwa saya tidak akan menentangnya dalam keadaan ekstrim yang sangat spesifik, seperti memberi Inggris gol untuk memenangkan Piala Dunia, namun penolakan saya total dan hei, Inggris mungkin bisa memenangkan Piala Dunia tanpa VAR dengan diberikan penghargaan. gol ketika bola belum benar-benar melewati garis.
Hal penting yang harus dipahami adalah bahwa saya dan banyak orang lainnya (dari segala usia) secara filosofis menentang VAR, bukan? Dan kita tidak akan yakin akan validitasnya, tidak peduli berapa banyak skenario berbeda yang dibuat seseorang untuk membuktikan seberapa baik atau suksesnya skenario tersebut.
Penting juga untuk dipahami bahwa saya tidak peduli apakah VAR membuat setiap keputusan benar atau salah. Saya tidak peduli apakah itu tetap sangat kikuk dan memakan waktu atau menjadi terintegrasi dengan mulus. Ini bukan tentang hal itu, seburuk apa pun prosesnya saat ini, ini tentang prinsipnya.
Saya hanya tidak ingin olahraga real-time dihentikan sementara untuk diperiksa kesalahannya. Bagi saya, hal ini membuatnya tidak lagi menjadi manusia dan menjadikannya lebih seperti permainan komputer yang dingin, meskipun permainannya buruk dimana kita selamanya menunggu data diproses oleh chip yang terlalu panas. Semakin kita mencoba menghilangkan kelemahan manusia dalam olahraga, semakin tidak manusiawi hal tersebut. Dengan kata lain saya menyukai ketidaksempurnaan dan tidak ingin teknologi menghilangkannya.
Variabel kapasitas manusia, baik oleh ofisial, maupun oleh pemain, adalah kunci dari ketidakpastian olahraga dan juga kegembiraannya. Saya sepenuhnya menerima bahwa keputusan yang salah terkadang akan dibuat. Itu tidak mengganggu saya sama sekali. Ini bukan sebuah cacat dan saya tidak ingin memperbaikinya.
Saya juga tidak yakin bahwa mereka yang begitu jatuh cinta dengan mantra yang sering diulang-ulang yaitu 'mengambil keputusan dengan benar' memahami sepenuhnya kejahatan apa yang telah dilepaskan dari pembukaan Kotak Pandora yang terlalu berlebihan dan bersifat menghukum ini. Begitu Anda memaksakan VAR, Anda akan menghadapi masalah besar: Anda tidak dapat memisahkan momen apa pun dalam pertandingan sepak bola dari momen terakhir. Ini adalah jaringan peristiwa yang saling terkait yang masing-masing dipengaruhi dan diarahkan oleh peristiwa sebelumnya. Jadi lemparan yang salah yang mengarah ke 28 gol, di dunia otoriter ini, merupakan penghinaan terhadap keadilan. Tujuan seperti itu harus dicegah dan dilarang, namun saat ini hal tersebut tidak akan terjadi. Namun VAR tidak ada artinya jika bukan agama yang absolut. Membatasi penggunaannya berarti mengkompromikan premis yang mendasari keberadaannya: keinginan untuk mengambil keputusan dengan benar. Jadi, jika Anda menyambut baik VAR, bagaimana Anda bisa menentang perluasan VAR? Anda tidak bisa. Ini bukan posisi yang berkelanjutan karena Anda bertentangan dengan alasan Anda sendiri dalam mengadopsi VAR.
Ketika sebuah gol dianulir karena offside oleh VAR namun gol lain diperbolehkan karena pelanggaran hukum terjadi dalam fase yang tidak diperiksa oleh VAR, hasil pertandingan justru lebih terdistorsi oleh teknologi, bukan dibuat lebih tepat. Pada dasarnya, model ini merupakan model yang kontradiktif kecuali model ini digunakan untuk semua keputusan di mana pun dan kapan pun keputusan tersebut terjadi di lapangan atau dalam permainan, hanya untuk memastikan bahwa keputusan tersebut benar karena kesalahan apa pun akan berdampak pada permainan. Tidak mungkin sebaliknya.
Musim 2018/19 akhirnya selesai. Perjalanan yang panjang namun berakhir dengan baik dengan kemenangan, bukan medali🥉 yang kami inginkan namun banyak hal positif yang dapat diambil dari kampanye ini.. VAR bukanlah salah satunya! 😅🤦🏽♂️ Selamat menikmati musim panas dan sampai jumpa musim depan!pic.twitter.com/5SlW6mJLjV
— Callum Wilson (@CallumWilson)9 Juni 2019
Ketika hal ini terjadi di Premier League, Anda dapat yakin bahwa para manajer akan segera menunjukkan betapa terbatasnya penggunaan VAR telah menghasilkan hasil yang tidak adil dan itulah mengapa penggunaannya harus diperluas. Dan mereka akan benar. Begitu Anda setuju dengan VAR, itulah hasil logisnya. Jika Anda tidak ingin hal tersebut terjadi, Anda perlu memikirkan kembali dukungan Anda terhadap hal tersebut sekarang. Jika Anda pro-VAR, inilah kuda yang Anda pilih untuk ditunggangi dan itulah tujuan Anda.
Sepak bola telah menjadi olahraga paling populer di negara ini selama 120 tahun tanpa VAR, sebagian besar pertandingan masih belum memilikinya dan masih akan menarik jumlah penonton yang lebih besar dibandingkan Liga Premier. VAR hanya terjadi sebagai konsekuensi dari intoleransi penonton TV untuk menerima kesalahan yang akan terjadi dan para manajer yang mengeluh dengan keinginan untuk menyalahkan orang lain atas kekalahan tersebut selain dirinya sendiri. Dan hal ini terjadi karena tak henti-hentinya mencaci-maki ofisial dari para penggemar, pemain, dan pakar, setidaknya dalam pertandingan putra.
Saya tidak percaya bahkan orang yang paling pro-VAR pun bisa bersenang-senang karena keberadaannya dan kesenangan itulah yang dimaksud dengan sepak bola, ingat? Ini bukan tentang memperbaiki keadaan dengan cara apa pun. Jangan beri saya omong kosong 'ada begitu banyak uang yang dipertaruhkan…'. Ini olahraga, bukan akuntansi. Olahraga adalah kompetisi antar manusia, yang pada saat itu dipimpin oleh manusia lain. Semua orang mencoba dan memperbaikinya secara real-time, tetapi semua orang menerima bahwa mereka tidak akan pernah sempurna. Itu tidak merusak olahraga ini atau olahraga lainnya, melainkan itulah sifat intrinsiknya yang mutlak. Melawan hal tersebut berarti menentang sifat manusia dan tidak ada kebaikan yang dihasilkan dari praktik tidak wajar seperti itu. Jika game ini bernilai uang, maka game tersebut layak untuk dimainkan karena kesalahan manusia pada intinya, bukan meskipun demikian. Ini puisi, bukan matematika.
Jika Anda sudah muak dengan hal ini sekarang, bayangkan bagaimana jadinya ketika ada beberapa keputusan VAR di setiap pertandingan di setiap sepuluh pertandingan putaran Liga Premier.
Musim depan jackboot absolutisme lensa kamera akan berada di tenggorokan publik menantang kita untuk mengatakan itu salah. Tapi itu salah. Saya berharap mereka yang menginginkan hal ini akan menikmati kompetisi papan atas dan sepak bola internasional lebih dari sebelumnya, tapi saya ragu ada di antara kita yang akan menikmatinya.
Dan inilah ironi terbesarnya, meskipun VAR hanya ada karena televisi, ketika diperkenalkan ke Liga Premier, hanya sebagian kecil dari penonton yang tertarik akan menontonnya, karena sepak bola di TV berbayar tidak begitu populer.
Apa yang telah kita lakukan pada permainan indah kita?
John Nicholson
