Dunia keuangan Barcelona dan Man United telah terbalik sejak 2009

Barcelona dan Manchester United termasuk di antara raksasa sepak bola global, jadi mengapa salah satu dari mereka masih melakukan perdagangan secara pelarut, sementara yang lain berada di ambang kehancuran?

Betapa waktu telah berubah. Beberapa hari sebelum final Liga Champions 2009 antara Barcelona dan Manchester United, David Conn dari Guardian berlari aperbandingan berdampinganetos kedua klub. Itu tidak menjadi bacaan yang menarik bagi pendukung Manchester United. Barcelona, ​​kami diberitahu, adalah 'pembawa bendera gagasan bahwa klub sepak bola adalah rumah bagi kepemilikan', sementara Manchester United melambangkan 'keyakinan Inggris bahwa pasar bebas, dan miliarder, harus menguasai olahraga.' Beberapa hari kemudian, Barcelona tampaknya membuktikan maksudnya secara keseluruhanmenyapu United ke satu sisi di Roma.

Dua belas tahun kemudian, Barcelona baru saja menghabiskan musim panas dengan terhuyung-huyung di jurang kehancuran finansial sementara Manchester United menambahkan Raphael Varane, Jadon Sancho dan Cristiano Ronaldo ke dalam skuad mereka, meskipun mereka belum memenangkan Liga Premier atau Liga Champions dalam delapan tahun. bertahun-tahun. Bukan berarti Conn salah dalam penilaiannya pada tahun 2009. Saat itu, Manchester United sedang membocorkan uang dari leveraged buyout yang membuat klub berada di tangan keluarga Glazer, sementara fans Barcelona bisa 'memilih direkturnya' jika mereka berperilaku seperti keluarga Glazer.

Namun baru setahun kemudian tanda-tanda pertama dari apa yang akan terjadi akan terlihat di Barcelona. Pada bulan Juli 2010, sebuahaudit rekening klubmengungkap kerugian setelah pajak sebesar 77,1 juta Euro untuk musim 2009/10 dibandingkan dengan laba bersih sebesar 11 juta Euro yang dilaporkan oleh dewan direksi sebelumnya. Kerugian-kerugian ini pada saat itu dianggap disebabkan oleh dampak krisis kredit pada tahun 2008, jatuhnya pasar properti dan melonjaknya biaya upah dan transfer, namun pada tahun 2021 pembicaraan yang sama kembali terjadi; kita bisa saja menukar krisis kredit dengan Covid-19 ketika berbicara tentang keuangan Barcelona. Namun baru-baru ini pada April 2021, Barcelona sedang mengalaminyadicantumkan oleh Forbessebagai 'tim sepak bola paling berharga di dunia' (dengan Manchester United di posisi ketiga), lalu bagaimana mungkin Barcelona berada dalam kondisi yang buruk sementara United tetap mampu membayar utangnya?

Alasan utama mengapa raksasa Spanyol relatif kaya pada saat itu adalah karena La Liga mengizinkan klub-klub untuk menegosiasikan kesepakatan televisi mereka sendiri, situasi yang menyebabkan Barcelona dan Real Madrid mengklaim hingga 50% dari seluruh uang televisi yang mereka peroleh. liga yang dibuat. Hal ini berakhir pada tahun 2016, ketika perundingan bersama diperkenalkan kembali untuk La Liga. Pada tahun 2020,Uang TV domestik Barcelonaadalah 165 juta Euro sementaramilik Manchester UnitedNilainya sekitar 190 juta Euro, namun keuntungan apa pun bagi Manchester United kemungkinan besar bisa dikurangi dengan uang Liga Champions, yang terus diterima Barcelona setiap musim, namun Manchester United telah melewatkannya sebanyak empat kali sejak Sir Alex Ferguson meninggalkan klub pada tahun 2013.

Manajer Manchester United Sir Alex Ferguson merayakan setelah Michael Owen mencetak gol kemenangan melawan Manchester City. Old Trafford, September 2009.

Jadi jika pendapatan dari TV tidak terlihat jauh berbeda antara kedua klub, mengapa ada kesenjangan yang begitu mencolok antara kesehatan keuangan mereka saat ini? Hal ini sebagian besar disebabkan oleh perubahan mendadak pada angka-angka yang dimulai empat tahun lalu. Pada tahun 2017, tagihan gaji Barcelona adalah 340 juta Euro sedangkan Manchester United adalah 307 juta Euro, namun pada tahun 2020, gaji Barca telah membengkak menjadi 443 juta Euro sementara gaji United hanya meningkat menjadi 324 juta Euro. Selain itu, angka Barcelona pada tahun 2020 merupakan penurunan yang signifikan dibandingkan dengan angka 487 juta Euro pada tahun 2018 dan angka 501 juta Euro pada tahun 2019, sementara United hanya naik hingga 377 juta Euro pada tahun 2019.

Jawaban yang jelas atas pertanyaan tentang apa yang terjadi pada Barcelona pada tahun 2017 yang mengubah semua ini, tentu saja, adalah Neymar. Musim panas itu Barcelona menjual pemain Brasil itu ke PSG dengan harga220 juta Euro, tetapi setelah kehilangan Kylian Mbappe dan Erling Braut Haaland, mereka kemudian melakukan serangkaian perekrutan yang membawa bencana. Ousmane Dembele didatangkan dari Borussia Dortmund, namun harganya hampir dua kali lipat dari anggaran klub. Mereka membayar Liverpool 160 juta Euro untuk pemain Brasil lainnya, Philippe Coutinho, hanya untuk melihat hal yang sama mengecewakannya seperti Dembele. Dari dua pemain ini saja, mereka sudah menghabiskan jutaan Euro lebih banyak daripada yang mereka terima untuk Neymar.

Bahkan biaya transfer ini hanya menceritakan sebagian dari cerita. Lionel Messi mungkin adalah ikon Barcelona, ​​namun kecintaannya terhadap klub tidak menghentikan kenaikan gajinya yang meningkat tiga kali lipat antara tahun 2014 dan 2020, dan dilaporkan bahwa ia sendirian.biaya Barcelona555 juta Euro antara tahun 2017 dan 2021 saja. Selain itu, kenaikan gaji yang dilakukan Messi juga berdampak buruk pada seluruh staf bermain klub. Setiap kali dia mendapat kenaikan gaji yang besar, semua orang juga menginginkannya. Ketika Barcelona mempertimbangkan untuk merekrut kembali Neymar pada musim panas 2019, mereka menyadari bahwa mereka tidak mampu membelinya, dan akhirnya berakhir.membayar Atletico Madrid 120 juta Euro untuk Antoine Griezmannalih-alih. Antara tahun 2014 dan 2020, Barcelona diyakini telah mengeluarkan dana sebesar itu1 miliar Euro untuk transfer. Mereka memenangkan Liga Champions sekali dalam kurun waktu tersebut, dan itu terjadi pada tahun 2015.

Manchester United, sementara itu, relatif kompeten dijalankan dalam periode waktu yang sama, setidaknya sebagai sebuah bisnis. Fans mungkin berpendapat bahwa kondisi Old Trafford atau kegagalan memenangkan Liga Premier atau Liga Champions dalam delapan tahun adalah kondisi yang kurang 'kompeten', dan tidak ada pembenaran moral untuk leveraged buyout yang digunakan dalam sepak bola untuk menekan biaya. penjualan klub ke klub itu sendiri bukannya dibayar oleh mereka yang mendapat untung besar, tapi sebagai sebuah bisnis saja, berada di bawah kendali New York Stock Exchange setidaknya telah mencegah klub dari panik membeli dirinya sendiri ke dalam mimpi buruk ala Barca.

Pendapatan telah terhenti secara signifikan selama beberapa tahun terakhir karena pandemi ini, namun tingkat utang Manchester United secara keseluruhan masih cukup statis, meningkat dari £490 juta pada tahun 2016 menjadi £530 juta pada tahun 2021 (semua angka dariutas ini, dari Swiss Ramble), dan rasio gaji terhadap turnover klub telah meningkat dari 50% pada tahun 2018 menjadi 65% sekarang. Belanja transfer selama periode tersebut merupakan yang tertinggi di Premier League, namun Manchester United tidak pernah membuang-buang uang tanpa memahami nilainya, seperti yang sering terjadi di Barcelona dan Real Madrid belakangan ini. bertahun-tahun. Semua ini tidak berarti bahwa setiap penandatanganan yang mereka lakukan adalah hal yang bagus. Jauh dari itu, seperti yang terlihat dari posisi terakhir mereka di liga dalam beberapa tahun terakhir, namun belum ada alasan untuk percaya bahwa Manchester United sedang menuju bencana finansial sejak 2009, dan hal itu tentunya tidak terjadi di tempat lain.

Hikmah dari semua ini adalahbukanbahwa ada satu cara yang secara inheren unggul dalam menjalankan klub sepak bola. Klub-klub milik komunitas adalah hal yang baik, namun mereka saat ini memiliki keterbatasan dan selalu berada dalam posisi yang dirugikan dibandingkan dengan klub-klub yang dimiliki oleh swasta dalam cara bisnis sepak bola saat ini. Hal ini tidak berlaku untuk Barcelona, ​​namun mereka memiliki kelemahan dari politik performatif dalam pemilihan presiden klub, di mana para kandidat sangat ingin memenangkan kursi kepresidenan dalam beberapa tahun terakhir sehingga keberlanjutan klub – dan juga keberlanjutan mereka kompetensi sebagai pengusaha – akhirnya dikompromikan secara mendasar.

Manchester United adalah kebalikan dari ini. Keluarga Glazer jelas tidak peduli dengan reputasi mereka di mata suporter klub. Jika demikian, mereka pasti sudah berjalan bertahun-tahun yang lalu. Namun mereka benar-benar peduli untuk menghasilkan uang, dan mereka tahu betul bahwa klub ini sudah menghasilkan cukup uang untuk memberi mereka dividen yang sehat, dan mungkin bisa dimanfaatkan lebih banyak lagi di masa depan. Dan meskipun hal ini mungkin membuat mereka menjadi orang yang buruk, itu juga berarti bahwa mereka pandai dalam hal uang. Manchester United masih memiliki utang sebesar setengah miliar pound, dan itu memalukan, tapi setidaknya jumlah tersebut cukup untuk klub sebesar mereka. Jika kamu melihatnya dari sudut pandang seseorang tanpa jiwa, cara mereka diatur sangat masuk akal.

Barcelona berakhir di posisi mereka sekarang karena mereka terlalu antusias menganut kapitalisme pasar bebas. Manchester United berada di posisi mereka sekarang karena, tidak peduli apa pun mereka, pemiliknya pandai dalam kapitalisme pasar bebas. Ada kalanya hal itu tidak baik untuk klub. Itukondisi Old Traffordjelas buruk bagi penggemar pertandingan. Namun tidaklah tepat untuk berasumsi bahwa hal ini belum dipertimbangkan dan dianalisis, dan hal ini akan menguntungkan harga saham.bukanmelakukan perbaikan tersebut. Agaknya, akan ada saatnya perubahan terjadi.

Mungkin sudah delapan tahun sejak mereka menjuarai Premier League dan 13 tahun sejak terakhir kali Manchester United menjuarai Liga Champions, namun setidaknya mereka sudah stabil secara finansial, yang lebih dari apa yang bisa dikatakan Barcelona saat ini.