Liga Super Eropa kembali menjadi berita, tetapi dengan kedua belah pihak terlibat sama buruknya satu sama lain, akankah ada yang memperhatikan para penggemarnya?
KembalinyaLiga Super Eropaseharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Itu tidak pernah benar-benar hilang. Pria yang sangat kaya tidak terbiasa tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan sesuai permintaan, dan siapa pun yang merasa bahwa gelombang kemarahan dapat mengarah pada introspeksi daripada bersumpah untuk menuntut siapa pun yang berusaha menghalangi nafsu mereka. -tertarik dan memutuskan bahwa tidak, yang salah adalah orang lain, terlalu optimis. Lagi pula, menurut mereka, siapa yang tidak ingin duduk santai dan menyaksikan tim terbaik keempat di Italia melawan tim terbaik ketiga (ditambah undangan, sesuai kebijaksanaan mereka) selamanya?
Perlu diingat siapa sebenarnya klub-klub ini. Barcelona, sebuah klub yang terlalu membesar-besarkan mitologi mereka sendiri sehingga mereka percaya bahwa mereka memiliki hak otomatis untuk mendapatkan pemain mana pun yang mereka inginkan meskipun mereka memiliki utang lebih dari satu miliar euro. Real Madrid, yang tergila-gila dengan keangkuhan mereka sendiri, sampai-sampai mereka hanya bisa melawan Kylian Mbappe yang diberi gaji sebesar £85 juta per tahun dengan mengatakan bahwa ia akan kehilangan kesempatan bermain untuk 'institusi sepak bola terbesar' di Eropa jika tidak menandatangani kontrak dengan mereka. Juventus, sebuah klub yang begitu BESAR yang pernah mereka milikimembagikan 26.000 tiketuntuk pertandingan Liga Champions yang harus dimenangkan melawan Werder Bremen, hanya untuk mengetahui bahwa mereka masih kekurangan 30.000 penonton untuk memenuhi jumlah penonton yang terjual habis. Bahwa siapa pun harus mendengarkan klub-klub ini tentang keuangan permainan ini mirip dengan Sindrom Stockholm.
Tentu saja, mereka yang menentang Liga Super Eropa punya satu masalah besar, yakni UEFA juga sama buruknya. Ketimpangan merajalela di seluruh klub sepak bola Eropa, dengan babak grup Liga Champions kini menyerupai pertandingan eksibisi dan janji-janji 'reformasi' dari badan pengatur sepak bola yang menghasilkan lebih banyak pertandingan dan ingkar janji tentang tidak memasang pintu belakang untuk memungkinkan klub-klub terbesar masuk melalui koefisien-koefisien yang tidak bisa dijelaskan (di luar konteks mempertahankan hegemoni yang sudah ada) menghargai kesuksesan sebelumnya dengan mengorbankan pencapaian terkini. Dan terlepas dari semua pembicaraan bagus tentang 'kebaikan sepak bola' yang datang dari beberapa suara dalam sepak bola, sepertinya tidak banyak klub yang tidak akan membuang prinsip-prinsip mereka untuk mendapatkan peluang emas.
Ketegangan meningkat lagi pada Financial Times Business of Football Summit baru-baru ini di London, di mana terdapat usulan bahwa Liga Super Eropa versi kedua mungkin akan diluncurkan, namun tidak ada pengumuman yang dibuat. Ini bukanlah sebuah kejutan besar. Hanya sebulan setelah pengumuman liga pada April 2021, Pengadilan Niaga Madrid meminta Pengadilan Kehakiman UE untuk mengambil keputusan awal mengenai apakah FIFA dan UEFA telah melanggar aturan hukum kompetisi dengan melarang pembuatan ESL, serta apakah asosiasi tersebut mempunyai kewenangan untuk meminta izin terlebih dahulu untuk penyelenggaraan kompetisi alternatif.
Dua bulan kemudian, ESL menerima dukungan dari pengadilan yang sama dalam perselisihan mereka terhadap keputusan UEFA untuk mengajukan proses disipliner terhadap Barcelona, Real Madrid dan Juventus karena potensi pelanggaran kerangka hukumnya. Dalam keputusan pengadilan, hakim memperingatkan bahwa tindakan UEFA merupakan 'pelanggaran terang-terangan' terhadap tindakan peringatan yang ditetapkan dalam perintah sebelumnya. UEFA diperintahkan untuk menghentikan upaya mereka untuk melarang Real, Barcelona dan Juventus berpartisipasi dalam kompetisi, serta membatalkan denda yang dikenakan pada klub, termasuk pengurangan pendapatan sebesar 5% dan kontribusi €15 juta untuk dana solidaritas UEFA. Yang terpenting, dari sudut pandang masa depan klub sepak bola Eropa, hakim juga menolak persyaratan UEFA agar klub-klub tersebut membongkar ESL.
Namun keributan sejak Mei tahun lalu belum menjadi satu arah yang menguntungkan klub-klub ESL. Pada akhir bulan November, para menteri olahraga dari seluruh Negara Anggota UE menyatakan pandangan mereka mengenai kompetisi yang memisahkan diri ini selama pertemuan mereka di Dewan Pendidikan, Pemuda, Kebudayaan dan Olahraga UE, yang mengadopsi resolusi yang menetapkan rincian Model Olahraga Eropa. Mereka menekankan konsekuensi anti-persaingan yang ditimbulkan oleh 'kompetisi olahraga tertutup terhadap olahraga terorganisir di Eropa, seperti perubahan mendasar dalam proses kualifikasi olahraga yang biasanya didasarkan pada prestasi olahraga'.
Resolusi ini menjadi pukulan bagi ESL, karena melemahkan usulan awal mereka bahwa 75% tempat di ESL akan disediakan untuk anggota pendiri secara permanen, dengan 25% sisanya dialokasikan melalui kualifikasi. Menanggapi hal ini, ESL mengumumkan bahwa mereka telah membatalkan rencana mereka untuk model tertutup, dengan menyatakan bahwa mereka 'memahami bahwa penggemar dan pihak berwenang sama-sama menginginkan kompetisi terbuka dan piramida olahraga yang berfungsi', yang semuanya tampak menggelikan jika kita mengingatnya. baru beberapa bulan berlalu sejak mereka menganjurkan hal yang sebaliknya. Namun fakta utamanya tetap ada; jika klub-klub ESL memenangkan kasus pengadilan mereka, sepak bola kemungkinan besar akan terpecah seperti yang dialami klub lain, seperti tinju, dart, dan rugby di masa lalu. Patut dicatat bahwa, saat ini, klub-klub Premier League nampaknya lebih kecil kemungkinannya untuk bergabung dibandingkan klub-klub Jerman atau PSG, meski hal ini bisa berubah, jika keadaan berbalik mendukung ESL.
Jika ada satu kelompok 'pemangku kepentingan' sepak bola yang tidak terlibat dalam banyak diskusi di atas, tentu saja, itu adalah para penggemarnya sendiri, karena permainan kekuasaan ini tidak menyangkut orang-orang seperti mereka. Penggemar hanya diharapkan untuk tutup mulut, terus mengeluarkan uang, muncul di mana pun dan kapan pun mereka diminta, dan mengibarkan bendera saat kamera menyorot mereka. Mereka menyuarakan pendapatnya di Inggris, namun apakah pemilik klub-klub terkaya akan peduli dengan hal tersebut, jika ada peluang yang direvisi, masih bisa diperdebatkan. Perubahan akan datang. Penunjukan regulator independen dengan kewenangan yang direkomendasikan dalam tinjauan yang dipimpin oleh penggemar dapat memberikan pengaruh yang berbeda di Inggris, namun di negara-negara Eropa lainnya, tampaknya tidak mungkin bahwa apa pun yang terjadi selanjutnya akan bermanfaat bagi permainan secara keseluruhan. tidak peduli siapa yang menang di pengadilan antara UEFA dan Liga Super Eropa.
