VAR dijual kepada kami berdasarkan prospektus palsu tetapi keadaannya semakin buruk. Beberapa dari keputusan ini tidak masuk akal dan Howard Webb tidak akan memperbaikinya.
Pada awal setiap pertandingan papan atas di Inggris dan Skotlandia, kapal bagus VAR berlayar ke pelabuhan seperti tongkang yang penuh penyakit, tidak sesuai tujuannya, menyamar sebagai solusi atas suatu masalah.
Ingat apa yang diberitahukan kepada kami. VAR hanya akan memperbaiki kesalahan yang mencolok. Kesalahan yang hampir tidak pernah terjadi, memang menjengkelkan ketika terjadi, namun sebagian besar dari kita menerimanya sebagai bagian dari perubahan olahraga dan kehidupan secara lebih luas.
Hal ini tidak dimaksudkan untuk menambahkan lapisan subjektivitas tambahan ke dalam game, tapi tentu saja, itulah yang terjadi. Wasit membuat keputusan subjektif yang kemudian dikenai keputusan subjektif lainnya di Stockley Park, yang kemudian mengirim wasit ke layar seperti anak nakal. Tinjau kembali apa yang telah kamu lakukan, Nak. Dan tidak mengherankan jika keputusan tidak bertahan. Wasit tidak lagi mempunyai otonomi yang penting.
Kesalahan biasanya dilakukan oleh wasit; kesalahan dibuat oleh VAR. Apakah kita sudah lebih maju? Tidak, keadaan kita lebih buruk, sejauh mendengarkanpertandingan Arsenal v Manchester Uniteddi radio, salah satu penggemar Arsenal, ketika gol United dianulir oleh VAR, berteriak “itu saja, saya sudah selesai dengan VAR” dan keluar. Meskipun keputusan untuk menyatakannya offside menguntungkan klubnya, seluruh proses tampaknya telah merusak sepak bola baginya, menariknya secara emosional dari satu tiang ke tiang lainnya. Pertama Anda mengira sudah kebobolan, lalu beberapa menit kemudian, ternyata belum.
Gol Alejandro Garnacho dianulir
Pengalaman sepak bola telah diubah sifatnya. Buatan telah menggantikan organik. Penggemar itu muak dengan perasaannya. Tidak masalah timnya mendapat keuntungan karena pengalamannya dipatahkan.
Kenyataan baru adalah tidak ada yang tahu apakah sebuah gol adalah gol ketika bola mengenai gawang. Tidak ada seorang pun. Argumen bahwa Anda mendapatkan gelombang emosi kedua ketika lolos tes VAR adalah palsu. Erangan lega saat regu eksekutor tidak menembak kepalamu jangan disalahartikan sebagai cinta.
Setiap minggu ada keputusan yang tidak dapat dijelaskan.Kami melihatnya di Etihad saat melawan Fulhamyang sangat tidak adil, sangat tidak adil, sehingga tampaknya menggagalkan kinerja mereka. Menderita karena keputusan yang buruk adalah satu hal – hal ini bisa saja terjadi – namun akan jauh berbeda jika Anda menderita ketika ada orang yang mengawasi kesalahan tersebut dan memberi tahu Anda bahwa mereka akan memperbaiki kesalahan yang mencolok. Bahkan Erling Haaland mengaku akan marah setelah Manuel Akanji melompati bola dari posisi offside dan jelas berada dalam pandangan kiper Bernd Leno.
Di Emirates, keputusan untuk memberikan penalti kepada Arsenal sama sekali tidak dapat ditafsirkan oleh VAR sebagai 'kesalahan yang jelas dan nyata'. Mengesampingkannya seolah-olah itu adalah kesalahan yang nyata dan jelas tidak masuk akal dan bertentangan dengan pembenaran mereka terhadap sistem tersebut.
Bahkan keputusan yang dianggap 'benar' oleh VAR sering kali hanya berupa offside marginal, seperti keputusan yang membatalkan gol Alejandro Garnacho, hal-hal yang tidak dapat dilihat dengan mata manusia dan sangat halus sehingga tidak memberikan keuntungan apa pun kepada penyerang. Aturan offside hanya ada untuk mencegah keuntungan seperti itu. Ini berarti kita mengesampingkan gol sebagai offside dalam situasi di mana aturan offside tidak diciptakan untuk mengaturnya. Cerdik.
Dalam pertandingan Rangers v Celtic, gol sah tim tuan rumah dianulir oleh VAR setelah awalnya diberikan oleh wasit. Sekali lagi, membiarkan terjadinya gol bukanlah sebuah kesalahan yang nyata, itu adalah sebuah keputusan marjinal yang bisa Anda bantah dan bukan sesuatu yang seharusnya melibatkan VAR. Memang benar, itu adalah sesuatu yang dikatakan tidak akan terjadi. Kami tidak bisa terlibat di dalamnya. Ini tidak berkelanjutan jika Anda menerapkan logika yang diinginkan oleh VAR.
Yang lebih buruk lagi, Howard Webb dilibatkan untuk menghilangkan semua kontroversi VAR, untuk memperjelas kapan VAR akan mengambil keputusan dan kapan tidak. Lalu bagaimana cara kerjanya, H? Tingkat ketidakpuasan terhadap keputusan sama tinggi atau lebih tinggi dibandingkan sebelum VAR. Anda harus menyusun ulang beberapa undang-undang agar VAR dapat mengaturnya. Dengan kata lain, Anda menggambar ulang sepak bola agar dapat memanfaatkan teknologi Anda untuk membenarkan keberadaan teknologi tersebut. Apakah mengherankan jika mayoritas penggemar membencinya? Namun mengingat banyaknya konten yang disediakan TV, apakah mengherankan keberadaannya?
Dan akibat dari semua utak-atik ini adalah apa? Apakah ada orang yang lebih bahagia dalam hal apa pun? Tidak. Malah, orang menjadi lebih cepat marah karena mereka telah diberi VAR berdasarkan prospektus palsu. Kami diberitahu bahwa itu akan memperbaiki kesalahan, tetapi ternyata tidak. Ia menemukan kesalahan-kesalahan yang bahkan tidak dapat dilihat oleh siapa pun, telah mendefinisikan ulang apa sebenarnya kesalahan wasit dan membuat keputusan berdasarkan peraturan yang tidak pernah dimaksudkan untuk diatur dengan cara yang marginal.
Bagaimana garis-garis ini ditentukan? Garis dari Garnacho berasal dari lengannya. Jika dia mencetak gol dengan bagian lengannya itu, itu dianulir, jadi bagaimana bisa offside? Dan siapa yang memasang kalimat ini? Mereka sewenang-wenang. Seperti yang saya katakan sebelumnya, menggunakan VAR untuk offside marginal seperti ini adalah hal yang bodoh.pic.twitter.com/C8aYdh0l5K
— Dok MUFC (@Doc_Joshi)3 September 2023
Lemparan ke dalam, pelanggaran, dan tendangan bebas diberikan secara keliru di seluruh lapangan dan para penggemar tidak mengerti mengapa VAR tidak melakukan intervensi. Apa gunanya menerapkan sistem perbaikan kesalahan jika tidak memperbaiki semua kesalahan? Kalau jawabannya 'karena mengganggu dan menjengkelkan' maka ya, itu benar-benar berdarah. Ambil cerita.
Tentu saja tugas VAR bukan untuk memperbaiki kesalahan tersebut, melainkan untuk memperbaiki parameter kesalahan yang mencolok. Kami memahami hal itu. Namun seringkali hal itu tidak terjadi, seperti yang dikatakan oleh penggemar Fulham kepada Anda. Dan itu tidak masuk akal bagi penggemar dan pemirsa. Jika Anda telah memperkenalkan seorang hakim dan juri untuk memutuskan realitas sepak bola tertentu, mengapa tidak bisa mengatur segalanya? Jika VAR mengetahui bahwa lemparan ke dalam di garis tengah yang mengarah ke pemain yang memberikan umpan silang untuk menyundul bola ke gawang telah salah diberikan, mengapa VAR tidak bisa meniup peluit mengenai hal itu, namun hal tersebut dapat memakan waktu empat menit untuk mencarinya. untuk lutut offside?
Saya tahu VAR akan tetap ada, terutama karena membatalkannya adalah sebuah penghinaan yang terlalu besar bagi mereka yang memegang erat-erat VAR. Namun janganlah kita menghindar dari kebenaran yang lebih besar. VAR telah menodai pengalaman sepakbola. Itu bukan opini, itu hanya penghitungan.
