Semifinal Piala Carabao terasa seperti peninggalan masa lalu, dan dengan semakin banyaknya keluhan tentang kepadatan pertandingan, inilah saatnya untuk membuangnya.
Jadi, leg pertama semifinal Piala Carabao antara Arsenal dan Liverpooltelah ditundaselama dua minggu karena mewabahnya Covid-19 di skuat Liverpool, dan akibat dari semua ini telah terjadi kemarahan bolak-balik di media sosial antara pendukung Arsenal dan Liverpool, dengan yang pertama marah karena Liverpool menunda pertandingan hanya pukul pemberitahuan lebih dari 24 jam, mengklaim bahwa mereka seharusnya 'mengeluarkan tim', dan yang terakhir membantah bahwa mereka telah bertindak sesuai aturan.
Sifat seorang suporter sepak bola saat ini, tentu saja, adalah 'klub saya bagus, semua orang yang berhubungan dengan sepak bola buruk', jadi, seperti setiap percakapan lain terkait sepak bola di abad ke-21, dibutuhkan waktu sekitar sembilan detik dari pengumuman sebelum sekelompok orang mulai saling berteriak. Namun karena terburu-buru untuk mendapatkan hak untuk menyombongkan diri, sebuah pertanyaan penting tentang semua ini agaknya terabaikan; mengapa kita repot-repot dengan pertandingan dua leg Piala Carabao?
Dalam beberapa tahun terakhir, tren yang berkaitan dengan kompetisi piala domestik adalah menguranginya. Tayangan ulang tanpa akhir untuk menyelesaikan pertandingan Piala FA digantikan dengan adu penalti pada tahun 1991, sementara pertandingan dua leg di Piala Liga berakhir – selain semifinal – pada tahun 2001. Perpanjangan waktu dan pertandingan ulang tidak lagi dilakukan karena tekanan dari klub-klub terbesar. . Namun di tengah semua ini ada satu hal yang aneh. Apa pun yang terjadi, semifinal Piala Carabao akan dimainkan dalam dua leg.
Ada alasan bagus mengapa pertandingan piala dimainkan dengan dua leg. Ini dianggap lebih adil oleh sebagian orang, karena kedua tim memiliki peluang (setidaknya) keunggulan kandang selama 90 menit. Namun ada juga kepercayaan, yang dianut secara luas dalam permainan ini, bahwa tim yang bermain di kandang sendiri pada leg kedua memiliki sedikit keuntungan. Banyak yang percaya bahwa tim yang bermain tandang di leg pertama dapat mengatur pertahanannya untuk mempertahankan hasil imbang atau bahkan kalah tipis, yang keduanya dianggap sebagai hasil yang menguntungkan, sebelum melanjutkan dan memenangkan pertandingan di leg kedua. Itu bahkan diabadikan dalam peraturan turnamen. Juara grup Liga Champions selalu memainkan leg kedua di kandang, dan runner-up tandang.
Namun sejauh mana 'keuntungan sebagai tuan rumah' masih bisa diperdebatkan.Satu analisis statistikdari 12.000 pertandingan kompetisi klub Eropa antara tahun 1956 dan 2007 menunjukkan bahwa sekitar 53% tim yang bermain di kandang sendiri pada leg kedua (dikoreksi menjadi tim yang lebih kuat yang umumnya memainkan leg kedua sebagai hasil dari unggulan turnamen) memenangkan pertandingan secara keseluruhan, meskipun efeknya perjalanan dalam tim pada tahun 1950-an kemungkinan besar akan jauh lebih besar dibandingkan sekarang.
Studi lebih lanjut tentang pertandingan yang dimainkan antara tahun 2010 dan 2017bertentangan dengan gagasan ini(hasil ini menunjukkan hanya 48,8% tim yang bermain di kandang sendiri pada leg kedua kompetisi Eropa memenangkan pertandingan secara keseluruhan), dan terlepas dari itu, tekanan dan ketegangan saat bepergian ke luar negeri untuk pertandingan Eropa adalah hal yang sangat berbeda dengan, katakanlah, Spurs membuat perjalanan singkat melintasi London untuk bermain melawan Chelsea di Stamford Bridge di semifinal Piala Carabao. Idenya tetap bahwa ada keuntungan tersendiri memainkan leg kedua di kandang.
Jadi mengapa ada keharusan untuk mempertahankan dua leg semifinal di Piala Carabao? Uang adalah jawaban yang jelas. Sebanyak 50.000 penonton yang membayar rata-rata £40 per tiket akan menghasilkan £2 juta dari penjualan tiket saja, serta pendapatan komersial lainnya. Itu sangat berharga bagi klub-klub.
Selain itu, EFL memiliki kontrak televisi yang mengharuskan mereka menggelar dua leg semifinal. Di masa depan, mereka dapat memilih untuk mengubah apa yang mereka tawarkan (sebagai imbalannya, kemungkinan besar, dengan uang yang lebih sedikit), namun dalam masa kontrak mereka saat ini, tangan mereka agak terikat. Ada juga pendapat bahwa dua leg akan menguntungkan klub-klub besar, karena mereka memberikan kesempatan kedua jika ada pertunjukan horor leg pertama.
Masih ada sesuatu yang pada dasarnya tidak memuaskan ketika menginvestasikan diri Anda dalam pertandingan sepak bola selama 90 menit hanya untuk mengingat, setelah mendengar peluit akhir, bahwa ini bukanlah peluit akhir, melainkan peluit paruh waktu, dan bahwa paruh waktu akan berlangsung selama tujuh menit. hari, bukan 15 menit. Film ini tidak memiliki drama yang sangat diinginkan oleh penonton modern – dan mungkin juga penyiar modern –. Leg pertama semifinal piala adalah bab pertama dari sebuah buku, ketika Anda bahkan tidak diperbolehkan melihat bab kedua selama satu atau dua minggu setelah Anda menyelesaikannya.
Ini juga bukan satu-satunya pertimbangan. Melanjutkan memainkan pertandingan yang tidak biasa ini di tengah pandemi bukanlah hal yang nyaman, dan bahkan jika kita melihat lebih jauh dari krisis ini, para manajer mengeluh panjang lebar tentang jadwal pertandingan yang 'menghukum' di Inggris. Nah, inilah kandidat untuk mengurangi satu beban kerja.
Dan jika masalah keunggulan sebagai tuan rumah dianggap serius seperti yang diyakini banyak orang, maka mainkan semifinal di tempat netral. Memainkannya sebagai pertandingan satu kali di lapangan klub netral bahkan mungkin memberi mereka sedikit status 'acara'. Tampaknya masuk akal, mengingat cara pengaturan jadwal pertandingan saat ini, untuk berasumsi bahwa kepentingan terbaik dari pendukung yang menonton pertandingan bukanlah suatu pertimbangan, dengan satu atau lain cara.
Chelsea vs Spurs di Emirates Stadium dan Arsenal vs Liverpool di Villa Park mungkin akan menjadi sepasang semifinal Piala Carabao yang spektakuler, namun hal itu tidak akan pernah terjadi, dan hasil dari dua pertandingan dua leg ini telah diundur lagi. minggu demi minggu wabah di kamp Liverpool. Peristiwa beberapa hari terakhir ini harus menjadi pengingat bagi EFL bahwa lebih banyak belum tentu lebih baik, dan bahwa sepak bola klub domestik dua leg terasa semakin seperti sebuah anakronisme di abad ke-21.
