Prick of the Week yang lebih ringan hati kali ini karena kita menghindari isu-isu serius dan hal-hal yang tidak masuk akal, dan malah menertawakan pesepakbola profesional yang melakukan hal-hal yang tidak benar.
Jadi siapa yang jadi kejutan minggu ini?
Penyerang pinjaman Fulham, Ademola Lookman, dan juga energi ayah tengah yang sangat masuk akal dari mereka yang membela kejenakaannya yang merusak penalti.
Apa yang dia lakukan?
Memutuskan bahwa penalti di masa tambahan waktu untuk berpotensi menyelamatkan poin tandang yang berharga bagi tim terburuk di Liga Premier adalah momen yang sangat ideal untuk mengetahui apakah dia bisa melakukan Panenka atau tidak.
SPOILER: Ternyata dia tidak bisa.
Sekarang. Ada banyak hal yang perlu dibicarakan di sini. Pertama, dan inilah yang akan disampaikan oleh mereka yang ingin mempertahankan atau setidaknya menguranginya: pada tingkat paling dasar, tidak ada penalti yang gagal adalah yang 'lebih buruk' dibandingkan penalti yang gagal lainnya. Hasil akhirnya sama. Panenka adalah teknik penalti yang nakal dan kurang ajar, namun teknik ini ada karena suatu alasan: memerlukan keterampilan tingkat tinggi untuk melakukannya, namun memiliki tingkat keberhasilan yang sangat tinggi jika eksekusinya tepat. Ini adalah pilihan yang valid.
Tapi apa yang orang-orang abaikan adalah bahwa Panenka yang dibobol itu sangat, sangat lucu. Panenka yang mendapat bola dari tendangan terakhir pertandingan saat Anda bermain untuk Fulham bahkan lebih lucu. Imbalan risiko lebih dari sekadar penalti biner “Sasaran” atau “Tidak Ada Sasaran”. Seandainya Lookman mencetak gol, pujiannya akan jauh lebih besar daripada jika dia menekannya di tengah dengan kecepatan 100mph seperti yang seharusnya dia lakukan, dan kebalikannya juga benar. Panenka bisa membuat Anda terlihat sangat keren, atau sangat bodoh.
Hal kedua, seperti yang telah kami sebutkan, Panenka memiliki tarif tingkat kesulitan yang tinggi. Jadi betapapun masuk akal dan validnya pilihan penalti tersebut, semakin tinggi tekanannya, semakin rendah persentasenya. Kami akan mengatakannya lagi: lakukan saja di tengah-tengah, kawan. Tentu saja tidak sekeren itu, tetapi prinsipnya sama dan teknik yang jauh lebih sederhana dan lebih andal pada saat itu.
Hal ketiga, dan ini lebih merupakan perdebatan semantik. Pada titik manakah Panenka berhenti menjadi Panenka sama sekali? Jika Anda, misalnya, mencoba memutarbalikkan darah bek sayap dan menciptakan ruang dengan secara elegan menjentikkan bola ke belakang di antara kedua kaki Anda sendiri dan berpura-pura melakukan umpan silang, namun Anda malah tersandung bola, mendarat di pantat Anda dan mulai menangis, maka itu adalah bukan Giliran Cruyff. Ini hanya kekacauan. Bahkan menyebutnya sebagai “Panenka Gagal” menyiratkan adanya hubungan dengan aslinya. Kami mengusulkan agar upaya seperti itu di masa depan tidak dikaitkan secara tidak beralasan dengan kesejukan Panenka yang sukses dan malah dikenal sebagai Lookmans.
Meski begitu, kami sangat menyukai deskripsi BBC yang menyebutnya sebagai “tendangan penalti ala Panenka” yang memiliki kesan mengejek tanpa menjadi terlalu vulgar seperti, katakanlah, menyebut Lookman sebagai bajingan atau semacamnya, sekaligus mengisyaratkan gagasan tersebut. bahwa sebenarnya penalti yang dijatuhkan atas kiper yang gagal dan menyelam hanya bisa disebut Panenka jika berasal dari Praha.
Ada sebelumnya?
Tidak ada. Secara harfiah. Ini merupakan penalti pertama yang dilakukan Ademola Lookman di sepak bola profesional. Yang membuat semua poin sebelumnya tentang kesulitan dan risiko Panenka menjadi lebih berlaku, atau mengangkat apa yang dia lakukan menjadi seni yang begitu tinggi sehingga kritik apa pun dari manusia biasa tidak valid.
Mitigasi?
Fulham akan terdegradasi sekitar 25 poin. Tentu saja, satu poin di West Ham akan menjadi hal yang menyenangkan, tapi itu tidak akan menjadi masalah besar dalam skema besar. Mengapa tidak mencoba Panenka dengan penalti profesional pertama Anda di masa tambahan waktu? Apa salahnya? Tidak ada. Mungkin dia bahkan bukan orang brengsek sama sekali. Tapi sudah terlambat untuk memikirkan hal lain untuk ditulis sekarang.
Jadi apa yang terjadi selanjutnya?
Fulham terdegradasi sekitar 25 poin. Lookman kembali ke RB Leipzig dengan sisa kontrak tiga tahun dan tidak melakukan banyak hal berharga untuk meningkatkan peluangnya untuk tampil di sana, jadi, bisa dibayangkan, dia dipinjamkan lagi ke Inggris untuk bergabung dengan tim mana pun yang secara tidak sengaja mengejutkan dirinya sendiri. dipromosikan dari Kejuaraan. Dan lihatlah, lingkaran itu terus berputar.
Pojok Mourinho
Membawa Spurs memuncaki klasemen Premier League, meski hanya satu atau dua jam, adalah satu hal. Menempatkan mereka di posisi kedua dengan rekor pertahanan terbaik di liga adalah hal lain. Sebut saja itu tusukan atau sihir, bagaimanapun juga itu tidak benar. Pasukan Mourinho hanya kebobolan satu gol di Premier League dalam tiga pertandingan sejak omong kosong West Ham itu, yang merupakan klasik Mourinho tetapi juga klasik Siapapun yang Berkemungkinan Memainkan Tiga Pertandingan Berturut-turut Melawan Burnley, Brighton dan West Brom.
Sebutan yang Tidak Terhormat
19 klub Premier League lainnya karena gagal kebobolan lebih sedikit dibandingkan Spurs; lengan atas Patrick Bamford; jeda internasional selama lockdown.
Hall of Fame Prick Minggu Ini
Nomor 8: Roy Keane
No.7 : Senin 17.30 PPV
Nomor 6: Pickford, Richarlison dkk.
No.5: Enam Besar
No.4: Hari Batas Waktu
Nomor 3: David Elleray
Nomor 2: Frank Lampard
Nomor 1: Jose Mourinho
Dave Tickner