Wasit membutuhkan transparansi untuk membantu melawan budaya kemarahan

Jika Anda belum melakukannya, luangkan waktu empat menit 12 detik dan saksikan wasit Australia ini – yang akan segera tiba di Inggris – menjalankan tugasnya sementara dia dan asistennya, termasuk VAR, memakai mikrofon untuk siaran.

Wasit A-League Jarred Gillett menjadi mikrofon untuk pertandingan antara Melbourne Victory dan Brisbane Roar ini. Itu adalah pertandingan terakhirnya sebelum dia mulai melakukan reff di The Championship.

Inilah rasanya menjadi wasit di Oz.pic.twitter.com/gbuO1tCDPW

— MUNDIAL (@MundialMag)19 Maret 2019

Apakah itu benar-benar sulit, mengerikan, dan menyakitkan sehingga tidak bisa dilakukan di setiap pertandingan yang disiarkan televisi? Apa yang mereka takuti? Bahwa wasit akan terlalu menawan dan masuk akal seperti orang ini?

Sejujurnya, meskipun sebagian besar wasit pada dasarnya tidak disukai, bukan berarti tingkat popularitas mereka secara umum bisa jauh lebih rendah. Penggemar yang tidak memihak setidaknya bisa berperan sebagai pendukung setan dalam mendukung sebagian besar keputusan 'kontroversial', sehingga bahkan keputusan yang salah sering kali hanya merupakan sisi kanan dari hal yang tidak dapat dijelaskan; tapi ketika mereka melawan tim kami, sebaiknya Anda menghangatkan pita suara Anda, karena kemungkinan besar akan terjadi ketidakpercayaan bernada sangat tinggi.

Post-mortem penyiar isu standar dari setiap keputusan wasit pada dasarnya hanyalah seorang presenter yang memimpin dua atau tiga pakar melewati kegelapan, langkah demi langkah.

Apakah wasit melihat dorongan kecil ini? Entahlah, ini tebakannya.

Jika ya, mengapa menurutnya hal itu patut dilakukan pelanggaran? Entahlah, ini tebakannya.

Dan jika itu diberikan, mengapa tidak yang serupa di ujung sana 20 menit sebelumnya? Entahlah, ini tebakan dan ucapan tidak percaya.

Dan untuk apa pemesanan itu? Apakah pemain mengatakan sesuatu atau menurutnya pelanggarannya seburuk itu? Entahlah, mari kita luangkan beberapa menit lagi untuk menebak-nebak, ayolah, pokok pembicaraan yang besar, hal ini tentu saja normal dan sehat serta sangat menghibur dan tentunya tidak hanya mendorong lebih banyak pelecehan terhadap pejabat.

Sepak bola begitu terobsesi untuk melindungi kesucian Keputusan Wasit Adalah Final sehingga badan-badan pemerintahan memasang tembok besar yang tidak tembus pandang di sekeliling para wasit: tidak ada rekaman audio untuk para penyiar, tidak ada wawancara pasca-pertandingan, tidak ada wawasan tentang proses berpikir aktual yang terjadi. setiap keputusan.

Keputusan Wasit Adalah Final bukan karena kami percaya bahwa mereka adalah wasit yang sempurna dan tidak pernah melakukan kesalahan, namun karena Anda harus memiliki seseorang di lapangan yang dapat menggunakan wewenang dan kendali untuk menerapkan peraturan. Ini adalah prinsip yang berlaku secara langsung di lapangan atau di taman, di mana mempertanyakan suatu keputusan yang tidak mungkin dapat dilihat lagi adalah hal yang sia-sia dan melemahkan otoritas pejabat. Tidak mengetahui rahasia proses berpikir wasit tidaklah penting ketika tidak ada seorang pun yang mengamati permainan dapat memundurkan dan memeriksa sendiri kejadian tersebut dalam gerakan lambat.

Namun di bawah pengawasan kamera TV, persamaan itu berubah. Namun jika Anda mengetahui rahasia proses berpikir tersebut,DanAnda diberikan banyak tayangan ulang gerakan lambat dari berbagai sudut,DanAnda sudah mempunyai prasangka terhadap satu tim atau tim lainnya, maka akan terlalu mudah bagi pikiran Anda untuk langsung mengambil kesimpulan bahwa 'wasit ini tidak berguna' atau, lebih buruk lagi, 'wasit ini korup'. Dan begitu Anda memasuki pola pikir tersebut, setiap pengulangan tayangan ulang tersebut hanya akan membuat semuanya terasa semakin tidak adil dan meningkatkan kemarahan yang tidak berdaya itu semakin tinggi.

Hahahahahahaha tidak, mereka tidak melakukannyapic.twitter.com/tHTgMlpChM

— Steven Ayam (@StevenChicken)18 Maret 2019

Beberapa orang akan selalu bereaksi seperti ini, apa pun yang terjadi – sepak bola adalah gereja yang luas, dan tentu saja mencakup berbagai macam kemarahan, kebodohan, dan konspirasi. Tapi melihat pekerjaan yang dilakukan di video itu pasti akan membantu, dan mudah-mudahan menghilangkan banyak ketidakpastian yang mengarah pada pembedahan TV pasca-pertandingan yang tidak pantas. Jauh lebih tidak menyenangkan untuk mengungkap sebuah misteri ketika solusinya telah diberikan, dan hal itu diharapkan dapat menghentikan munculnya kebencian yang lebih jahat.

Hal ini tidak hanya terjadi pada mekanisme pengambilan keputusan (“dari umpan pertama dia baik-baik saja, tapi di tengah-tengah dia tidak bagus”), namun momen-momen kecil kemanusiaan, seperti wasit mengatakan kepada asistennya, “barang bagus kawan-kawan, [pemain] telah menerimanya”, atau seorang pemain di akhir pertandingan datang dan memberi tahu wasit: “Saya menghargainya. Semua yang terbaik untuk masa depan.”

Detail-detail kecil itulah yang membantu orang untuk berhenti mendefinisikan seseorang berdasarkan pekerjaannya dan mulai melihat bahwa mereka adalah manusia yang bisa salah. Dan itulah yang dibutuhkan para pejabat saat ini – bukan tembok keheningan yang dianggap protektif namun justru tidak manusiawi yang saat ini didirikan di sekitar mereka.

Steven Ayamada di Twitter