'Solskjaer f*cked it' dan lebih banyak Man United Reaction

The Man United Fall-out berlanjut. Kirim email Anda ke [email protected]

Pers tinggi mengalahkan uang tunai dan flash
Kekalahan lebih jelas daripada kemenangan. Mereka menyoroti kekurangan di klub yang kalah karena mereka cenderung menjadi masalah sistemik, sedangkan untuk pemenangnya, itu bisa menjadi masalah melakukannya dengan benar pada hari itu.

Barcelona telah tersesat selama beberapa tahun sekarang. Tepat sebelum Guardiola diangkat sebagai manajer, klub melakukan tinjauan menyeluruh tentang mengapa mereka tidak berhasil dan memberlakukan pernyataan misi - rasa hormat, upaya, ambisi, kerja tim dan kerendahan hati - bahwa klub dulu membangun kembali di bawah pemimpin kunci seperti Ferran Soriano dan Txiki Begiristain. Pada tahun -tahun awal Barcelona kembali ke dominasi yang sudah lama tidak mereka lihat, jika sebelumnya. Namun, sekarang, mereka telah kembali ke klub yang didominasi oleh superstar standar, melemparkan uang yang baik setelah buruk, dalam upaya untuk menopang tim, daripada memfokuskan kembali pada apa yang membuat mereka di sana. Kemeja Barca telah menjadi keuntungan besar dalam menarik pemain top - tetapi penjual akan menginginkan pon daging mereka. Dan Barca telah menyia -nyiakan kekayaan kecil. Tidak mengherankan mengingat bahwa para pemimpin kunci yang tersisa untuk melompat memulai Kota Manusia Embrionik bangkit untuk mendominasi.

Tidak hanya Man City mengkooptasi tim yang membalikkan Barca tetapi mereka akhirnya mendapatkan manajer yang mereka inginkan selama bertahun-tahun-Guardiola. Orang bertanya -tanya apakah City mempekerjakan orang -orang ini karena mereka benar -benar menginginkan Guardiola versus benar -benar menjalankan klub di bawah pernyataan misi yang sama seperti yang mereka buat untuk Barca. Shenanigans keuangan baru -baru ini mendukung gagasan ambisi tetapi tidak menghormati, upaya atau kerendahan hati. Mereka telah memercikkan kasus ini dan telah memenangkan beberapa gelar Liga Premier tetapi belum memenangkan satu hal yang benar -benar mereka inginkan - meskipun para penggemar tampaknya telah meremehkan - Liga Champions. Ini memberikan cap global kebesaran bahwa bahkan raksasa keuangan yang tidak bisa dilakukan PL. Sayangnya, manajer yang hebat itu,Guardiola memiliki beberapa bentuk kecemasan taktisKetika datang ke tahap terakhir Liga Champions. Seberapa sering dia mengalahkan timnya sendiri dengan menggunakan taktik aneh yang menahan dan membingungkan apa itu tim yang hebat? Jelas, dia tidak 100% percaya diri dalam rencana permainannya karena turnamen berlangsung menuju final. Dengan tekanan karena harus benar -benar bersaing sekarang untuk PL, melawan Liverpool yang terinspirasi oleh Klopp, City memiliki perbankan pada keberhasilan di CL sementara Guardiola masih terikat kontrak. Dia terbuka untuk diperpanjang ketika itu dianggap mereka mungkin dilarang tetapi sekarang…

Itu membawa kita ke United. Sementara Barca jatuh bebas, kehilangan identitas yang menciptakan mereka dan City gagal lagi, karena kecenderungan manajer mereka untuk mengutak -atik tim, United berada dalam kategori yang sama sekali berbeda. Ole telah melakukan pekerjaan besar menempatkan pasak bundar di lubang bundar setelah beberapa putaran manajer du jour. Dia telah membeli dalam penggantian yang layak akhir -akhir ini dan satu bintang di Fernandes. Tapi itu menyembunyikan fakta bahwa dia benar -benar tidak memiliki gaya sendiri untuk memaksakan pada tim dan mendorong perekrutan pemain baru. Fokus dalam tandingan penyerangan kontra pada kualitas pertahanan yang lebih rendah yang tidak memungkinkan pers tinggi yang digunakan oleh sebagian besar klub top lainnya. Itu berarti bahwa dalam pertandingan melawan tim seperti Sevilla, United akan selalu berjuang. Fernandes telah menutupi kekurangan tim dengan membuat dan mencetak gol sendirian. Mereka membutuhkan rencana permainan yang berbeda, mungkin menempatkan pasak segitiga ke dalam lubang segitiga. United telah menjadi tim satu orang. Tim musim berikutnya hanya perlu menghentikan Fernandes untuk menghentikan United.

Sementara City masih memiliki skuad yang hebat dan akan bersaing di keempat kompetisi tahun depan dan berharap, sekali lagi, bahwa Guardiola hanya membiarkan timnya bermain di tahap terakhir CL, Barca dan United masih dalam fluks. Barca menuruni bukit, sementara United naik. Tetapi tidak ada yang ingin bersaing dengan baik di liga domestik atau Eropa mereka.

Tim seperti Leipzig, Bayern dan Liverpool menunjukkan bahwa gaya tinggi saat ini, hadiah tinggi, gaya pers tinggi mendominasi Eropa. Dibutuhkan banyak perencanaan, pembinaan, pelatihan, dan keberanian untuk bermain seperti itu, tetapi ketika dilakukan dengan baik, membuahkan hasil. Butuh waktu juga. Waktu klub -klub seperti Barca dan United (dan Nyata) ingin melakukan pendek dengan mem -flash uang tunai. Pertanyaannya tahun depan adalah apakah gaya Guardiola masih bisa relevan atau apakah dia pikir itu tidak baik melawan tim yang menekan tinggi yang memaksanya untuk mengubah rencananya dan apakah Barca dan United bersedia menginvestasikan lebih banyak waktu untuk membangun kembali atau dengan benar atau Apakah mereka akan terus melemparkan lebih banyak uang dengan harapan ada sesuatu yang melekat.
Paul McDevitt

Solskjaer f*cked
Banyak yang sudah dikatakan tentang United, tapi inilah dua sen saya. Fakta yang menyedihkan adalah bahwa hasilnya pada Minggu malam sepenuhnya dapat diprediksi. Satu -satunya hal yang saya salah adalah bahwa kami yang memimpin, tetapi saya tahu Sevilla akan mengambil keuntungan dari apa yang pasti akan menjadi peluang yang murah hati. Hasilnya sepenuhnya benar. Saya telah melihat banyak keluhan yang kami kalah dari satu -satunya tembakan di babak kedua tapi itu hanya bollocks. Kami kalah hanya karena kami tidak cukup baik.

Yang sedang berkata, ada penyebab keluhan. Pertama, Sevilla seharusnya turun ke 10 orang - Diego Carlos seharusnya dipesan untuk Shocker di Rashford yang memberi kami penalti, kemudian pemesanannya yang sebenarnya di Rashford di garis tengah. Kedua, lemparannya. Saya hanya tidak bisa mendapatkan kepala saya mengapa Var telah diberitahu untuk mengabaikan panggilan semacam itu. Itu, ditambah penjaga gawang yang keluar dari garisnya, adalah keputusan objektif yang merupakan satu -satunya jenis panggilan yang Anda tahu VAR bisa mendapatkan 100% tepat sepanjang waktu. Apa gunanya teknologi jika Anda tidak menggunakannya? Tapi keduanya bersifat insidental. Sisa permainan masih buruk dimainkan oleh United dan kami layak untuk kalah. Permainan itu hilang karena penolakan striker, bencana defensif, dan ketidakmampuan manajerial.

Rashford dan Greenwood mungkin juga tidak ada, begitu sedikit kontribusi mereka. Saya tahu Rashford memenangkan penalti, tetapi hampir tidak keterampilan untuk berantakan sambil berdiri diam. Memang, keduanya secara kriminal terlalu sering digunakan, tetapi mereka berdua memiliki peluang yang dapat ditampilkan yang mereka buang. Martial adalah yang lebih baik dari ketiganya tetapi pemborosannya sekali lagi merugikan kita. Saya tidak pernah yakin dia seorang striker dan, meskipun gol akhir musimnya, saya tetap tidak yakin. Dan apa gunanya menjaga ighalo tetap pinjaman, jika dia tidak dapat digunakan dengan sungguh -sungguh? Buang -buang waktu dan uang kita.

Saya melihat Williams mendapatkan banyak kesedihan, tapi saya pikir itu keras. Ini adalah musim pertamanya di tim, dia masih muda dan dia masih belajar. Untuk bagiannya, dia kebanyakan melakukannya dengan baik, meskipun digandakan dan mendapatkan semua dukungan dari Rashford atau Maguire. Dia akan menjadi lebih baik tetapi dia akan membuat kesalahan aneh dan kita perlu hidup dengan itu. Hal yang sama berlaku untuk Wan-Bissaka. Dia masih hanya di musim penuh keduanya, jadi diperlukan kesabaran lagi, dan dia juga dibanjiri di sebelah kanan, tanpa bantuan dari Greenwood atau Lindelöf. Ya, dia bisa melakukan yang lebih baik untuk tujuan tetapi sekali lagi kita perlu menunjukkan kesabaran.

Dua penjahat dari karya ini tidak diragukan lagi adalah Lindelöf dan Maguire. Maguire, sebagai kapten, sama sekali tidak tahu bagaimana mengatur pertahanan, atau bahkan dirinya sendiri. Dia tidak memiliki ide tentang penentuan posisi dan secara teratur, hampir selalu, menandai udara segar. Sama untuk Lindelöf. Mereka terlalu mirip karena mereka berdua dan tidak tahu cara membaca permainan. Maguire membutuhkan seseorang yang lebih baik di sebelahnya, yang merupakan hal yang mengerikan untuk dikatakan tentang bek paling mahal dalam sejarah.

Hasil ini adalah delapan minggu dalam pembuatan, dan hampir dijamin ketika Solskjaer Flat Out menolak untuk menggunakan pasukannya sama sekali selama run-in terakhir. Para pemain dibakar sejak pertandingan Southampton tetapi kami masih melihat tidak ada istirahat atau rotasi tim. Bahwa dia kemudian terus bermain 11 yang sama di hampir setiap pertandingan sejak itu menunjukkan manajer terbatas yang hanya memiliki satu rencana; Pilih 11 favorit Anda dan berharap yang terbaik.

Dan jangan memberi saya sampah tentang tidak mempercayai pasukan atau bahwa para pemain di bangku tidak siap untuk itu. Tidak ada manajer di dunia yang memiliki 23 pemain luar biasa untuk dihubungi - selalu ada saat -saat ketika Anda harus bermain seseorang yang tidak sebagus pilihan pertama Anda. Perbedaannya adalah bahwa seorang manajer yang baik menemukan cara untuk menggunakan seluruh pasukannya tanpa secara drastis mempengaruhi kualitas di lapangan. Dan saya bahkan melihat seseorang menuduh kapal selam tadi malam melakukan “melakukan sweet f *** semua di antara mereka”. Apa yang seharusnya mereka lakukan secara realistis dalam 3-9 menit?

Ya, ada penurunan kualitas yang jelas di luar 11 pertama tetapi tidak terlalu bagus sehingga Anda tidak bisa menggunakannya sama sekali. Pengganti yang sepenuhnya bugar adalah pilihan yang lebih baik daripada sejumlah pemain yang jelas keluar dari kaki mereka (AWB, Williams, Pogba, Rashford, Greenwood). Tapi poin utama ini adalah ini; Bagaimana Anda bisa mendorong kompetisi untuk tempat -tempat di dalam skuad, ketika para pemain skuad tahu bahwa mereka tidak akan mendapatkan kesempatan sampai kesulitan yang mengerikan? Tidak, solskjaer f*cked. Taktik amatir dan manajemen permainannya adalah keterbatasan terbesar dari tim ini dan, bahkan jika kami menandatangani Sancho, musim depan tidak akan berbeda.

Kami sekarang memiliki empat minggu sampai pertandingan Arsenal (12 September) di mana kami akan bermain tim di atas, dan yang para pemainnya sudah dua minggu setelah liburan mereka. Bahkan jika Woodward melakukan beberapa baris yang terbaik di Kolombia dan mendapat enam pemain baru yang menakjubkan melalui pintu minggu ini, sisa pasukannya sangat rusak pada akhir musim ini sehingga mungkin akan memakan waktu sampai Natal untuk mereka pulih. Jika Solskjaer membuatnya sampai saat itu sebagai bos maka itu akan menjadi keajaiban (baginya, bukan kita). Begitu banyak pekerjaan yang perlu dilakukan; Mungkin 14 pemain keluar dengan kombinasi pinjaman (Williams, Garner, Tuanzebe, Chong), dan permanen (De Gea, Smalling, Jones, Rojo, Dalot, Fred, Pereira, Lingard, Mata dan Ighalo). Mana yang terlalu banyak bisnis untuk dilakukan di satu jendela (dan siapa yang menginginkan sebagian besar dari mereka?!) Dan terlalu banyak pemain untuk diganti, mengingat kita bahkan tidak bisa menyelesaikannya saat ini.

Saya telah mengatakannya selama tujuh tahun tetapi United sekali lagi membuktikan bahwa mereka suka kehilangan banyak peluang untuk kemajuan seperti yang mereka hadapi. Dan itulah cara United yang baru.
Ted, Manchester

Apa yang dibutuhkan pria yang dibutuhkan sekarang
Setelah membandingkan permainan Bayern Munich dengan United's akhir pekan ini, saya percaya ini harus menjadi cek realitas besar untuk Manu seberapa jauh di belakang mereka dari tim teratas. Jika mereka ingin menjadi kompetitif ke depan, mereka harus membeli bek tengah yang berkualitas (dan tetap kecil) dan dua wingback baru dan penyerang tengah baru.

Ini harus menjadi pemain internasional kelas atas dan bukan pemain lokal yang berlebihan dan dibayar lebih tinggi; Kami sudah dibebani dengan setidaknya empat dari mereka di lineup kami saat ini.

Saya suka Ole sebagai pemain dan saya mendukungnya sebagai pelatih, namun, beberapa pertandingan terakhir telah dengan jelas menunjukkan bahwa secara taktis, ia sangat lemah, yang merupakan perhatian nyata ke depan. Tim telah mengetahui bagaimana kami bermain dan tampaknya tidak ada rencana B sama sekali.

Negatif besar dari Senin malam pertama kali adalah Romero di gawang, yang tidak pernah mengecewakan kita dan benar -benar tidak bisa disalahkan jika dia ingin pergi.

Mengapa Rashford tidak diganti di babak pertama? Dia telah keluar dari formulir begitu lama sekarang dan kadang -kadang tampak benar -benar tidak tertarik. Untuk mengatakan setelah pertandingan, para pemain lelah ... yah, mengapa menunggu menit ke -86 lalu membuat kapal selam pertama Anda?

Saya percaya sudah saatnya membuat keputusan yang sulit dan sulit dengan pelatih dan pemain jika kami ingin menjadi kompetitif di level teratas di tahun -tahun mendatang ... finis di empat besar liga tampaknya menjadi tujuan utama kami sejak Fergie pergi dan itu adalah Tidak cukup baik untuk Man United.

Ayo teman -teman.
Paul

Sebenarnya…
Man u butuh kedalaman/untuk menghabiskan uang sebagai akibat dari permainan Sevilla. Sungguh beban yang lengkap dari sh*t.

Luuk de Jong tidak akan berada di bangku tim Liga Premier teratas. Pernah Banega hebat, tetapi 32 dan hampir tidak menarik pohon. Jesus Navas berusia 34 tahun. Saya tidak berpikir ada penggemar United akan berdagang Martial/Rashford/Greenwood dengan Ocampos.

Jika Anda menggabungkan biaya transfer Pogba dan Maguire, Anda akan membeli seluruh pasukan Sevilla dan kemudian beberapa.

Mereka kehilangan permainan yang seharusnya mereka menangkan. Dinginkan f*ck out. Adalah punchitry malas untuk mengatakan "baik itu sebabnya Anda harus membeli lebih banyak pemain" - tim Sevilla ini dikumpulkan untuk di sebelah uang dan mereka menang. Terkadang ini bukan tentang uang.
Simon (pergi untuk ganda), London

Pendapat/bajingan
Dave Inkotak surat soreKemarin membuat beberapa klaim bahwa dia mungkin mengira kenyataan pasca-kebenaran saat ini kita tinggal membuatnya aman untuk dibuat.

Tidak saat aku ada, David.

“Man u hanya memainkan 10 menit pertama dari setiap babak kemudian Seville mengambil kendali”

Seville memiliki sebagian besar kepemilikan di seluruh permainan. Begitulah cara bersatu bermain.

“Seville mengendalikan lini tengah dan sayap”

Tidak, mereka tidak. Heatmaps menunjukkan bahwa United mendominasi kedua sayap, dan sebagian besar permainan dimainkan di babak Seville.

“Kedua tim bermain 4-3-3”

Tidak, mereka tidak melakukannya. United bermain 4-2-3-1, seperti yang mereka miliki sejak restart.

“Ever Banega adalah pemain terbaik di luar sana”

Tidak, dia tidak. Bounou, (7.83) Reguilon, (7.62) Navas (7.43) dan Suso (7.33) semuanya berkinerja lebih baik untuk Seville daripada Banega (7.22).

Paul Pogba (8.37) adalah kinerja terbaik secara keseluruhan di malam hari. Fernandes (7.44) dan Greenwood (7.22) juga lebih baik dari Banega.

“Man utd tim benar -benar kalah unggul”

Bagaimana? Maksud saya .. bagaimana Anda menonton pertandingan itu dan mencapai kesimpulan itu?

Tembakan:
Seville: 9
United: 20

Lulus Sukses %:
Seville: 86
United: 85

Dribbles yang sukses:
Seville: 14
United: 24

Sudut:
Seville: 3
United: 4

Dirampas:
Seville: 17
United: 9

Tiga pemain terbaik Seville (faktual) adalah 2 bek sayap dan kiper mereka. Itu pertahanan mereka, penggemar fakta.

Tiga pemain terbaik United (faktual) adalah Pogba, Fernandes dan Greenwood. Itu serangan mereka, penggemar fakta.

Peta panas sangat jernih karena sebagian besar permainan berada di setengah Seville atau hanya lebih dari setengah jalan.

United memenangkan pertandingan 7/10 kali itu dimainkan, tetapi kemungkinan 30% adalah mengapa sepak bola KO sangat menarik.

Bagaimanapun. Ini membuat saya marah ketika orang menyajikan pendapat sebagai fakta, terutama ketika fakta -fakta tersedia.
Tim Sutton (Ashley Young di fullback mungkin memenangkan pertandingan itu untuk United)

Membayangi Rashford
TentangEmail John tentang Rashford. Ini adalah masalah dengan pemain Inggris. Anda semua terlalu banyak hype mereka dan kemudian menurunkannya dua kali lebih keras. Saya selalu mengira Barkley adalah pemain yang baik tetapi orang -orang terlalu berlebihan. Sama dengan Dele. Dia dikaitkan dengan Madrid dua tahun lalu dan sekarang orang -orang berpikir dia mengerikan. Madison dan Grealish akan menjadi berikutnya atau bahkan Trent jika dia bermain buruk untuk beberapa pertandingan.

Bagaimanapun, ke Rashford. Orang -orang tampaknya lupa .. dia hanya 22. 17 gol dan 7 assist musim ini adalah pengembalian yang baik untuk pemain yang luas. Saya tidak tahu di mana Anda mendapatkan sosok tentang dia hanya mencetak 8 gol dari Open Play. Dia telah mencetak 6 penalti musim ini. Bagian tentang dia tidak membaik dalam 4 tahun baik adalah omong kosong mutlak. Dia mendapat angka ganda di liga sekarang dua musim terakhir. Butuh sterling hingga usia 23 untuk melakukan itu dan sekarang memandangnya. Rashford berkembang dan telah meningkatkan matanya untuk melewati dan dia sama sekali tidak egois. Dia sangat pemain tim. Ini sepak bola modern. Semua orang melihat ke permainan terbaru Anda dan itulah yang Anda nilai. Saya berharap Rashford mungkin mencapai 20 gol ketika dia 25/26 tetapi bahkan itu adalah hal yang sangat sulit untuk dilakukan. Rooney hanya melakukannya dua kali sepanjang kariernya. Rashford memiliki lebih banyak permainan daripada hanya gol. Dia menjadi pemain yang sangat baik dan sepertinya dia memiliki sikap dan tekad untuk terus membaik.
Dion (Arsenal)

Ikatan satu kaki? Bukan untukku…
Ini sebagai tanggapanKolom Johnny Nichmengadvokasi satu ikatan berkaki di Liga Champions. Artikel Johnny membuat beberapa poin bagus dan saya senang membacanya, namun pada dasarnya saya tidak setuju dengan kesimpulannya bahwa ikatan satu kaki lebih baik daripada dua berkaki dua-dan saya tidak percaya bahwa saya anti-sepakbola.

Pertama, peringatan, ikatan satu kaki musim ini jelas masuk akal untuk saat-saat kita hidup dan benar-benar baik. Argumen saya adalah bahwa mereka akan merusak dalam jangka panjang.

Johnny berpendapat bahwa ikatan berkaki dua mendukung tim yang lebih kaya dan, jujur ​​saja, ini mungkin benar. Namun, saya berpendapat ini adalah konsekuensi dari format berkaki dua daripada seluruh alasan untuk mengimplementasikan format tersebut. Sebut saya naif, tetapi saya percaya bahwa UEFA ingin melihat tim menyerang (sebagai lawan dari kaya) berkembang dan ini adalah logika di balik format dua berkaki saat ini. Tim yang menyerang tidak selalu kaya (meskipun, diakui, sering kali). Argumen utama saya yang menentang ikatan satu kaki adalah bahwa dalam jangka panjang, mereka akan menyebabkan sepak bola negatif, tim yang duduk dan bermain untuk penalti. Ikatan berkaki dua tidak menghilangkan taktik ini tetapi mereka membuatnya jauh lebih sulit karena Anda memiliki 90 menit tambahan dan aturan tujuan tandang. Ambil Piala Dunia atau Juara Eropa sebagai contoh, berapa banyak ikatan berkaki satu dengan penalti? Seberapa sering kita mendengar bahwa itu (penalti) adalah cara yang kejam untuk kehilangan kecocokan?

Format Liga Champions saat ini telah digunakan secara eksklusif antara 2013-04 (ketika mereka menyingkirkan babak grup kedua [yang mengerikan] dan 2018-19. Dalam 16 tahun itu, setiap tahun ada 14 ikatan berkaki dua yang dimainkan (8 putaran 16, 4 perempat final, 2 semi final). Dalam 224 ikatan ini, apakah Anda tahu berapa banyak yang telah dihukum? Sembilan. Sebaliknya, dalam kerangka waktu yang sama, empat final (satu berkaki) telah dihukum. Saya hanya berpikir dua ikatan berkaki adalah cara paling adil untuk menyimpulkan apakah Team A lebih baik daripada Tim B atau Vica Versa. Ini juga lebih baik untuk penggemar, karena Anda mendapatkan kaki rumahan di mana penggemar Anda bisa membuat perbedaan (dan tidak, saya tidak berbicara tentang batu bata melalui jendela bus tim lawan). Satu ikatan berkaki berarti tempat netral, apakah Anda benar -benar mempercayai UEFA untuk memilih tempat netral yang masuk akal dan memberikan alokasi tiket yang masuk akal? Pergi ke kegagalan yang dialami penggemar Arsenal dan Chelsea di final Liga Eropa tahun lalu, saya akan mengatakan tidak.

Akhirnya, apakah dua ikatan berkaki benar -benar membosankan? Sudahkah kita kenangan singkat sehingga kita sudah melupakan City vs Spurs, Ajax vs Spurs, Barca vs Liverpool tahun lalu? Ini semua luar biasa - melompat keluar dari kursi Anda dan tertawa terbahak -bahak - menarik, angin puyuh mutlak dari kegembiraan, keputusasaan, ketegangan dan, ya, bahaya. Liga Champions telah memberikan dan berlimpah dari jenis hiburan ini selama bertahun -tahun. Sebagus vintage tahun ini telah (sejauh ini), bagi saya itu tidak memberikan lebih banyak kegembiraan daripada tahun -tahun sebelumnya (mungkin perspektif kita bengkok mengingat apa yang harus kita alami selama beberapa bulan terakhir?), Dan menjadi Jujur saya tidak berpikir itu akan. Kami tidak hanya melihat ini di Liga Champions, seberapa sering kami mendapatkan pertandingan playoff League One yang agak gila di leg kedua dan memberikan hiburan yang luar biasa? Menurut pendapat saya, dua ikatan berkaki lebih menarik.

Singkatnya, Liga Champions memiliki kesalahan dan saya setuju dengan Johnny bahwa lebih banyak yang dapat dilakukan untuk memastikan bahwa tim yang kurang kaya memiliki lebih banyak peluang daripada yang ada saat ini. Namun, tidak dengan mengorbankan ikatan berkaki dua yang saya cintai.
Ciaran h

… Johnny Nic… dari mana harus memulai?! Sekali lagi, ini jelas merupakan kejahatan sosialis jika klub terbesar, terbaik, terkaya akhirnya memenangkan Liga Champions. Petunjuk kompetisi ini ada dalam judulnya, Johnny. Mereka yang ambil bagian adalah yang terbaik yang ditawarkan liga mereka, sang juara…

Jadi itu semua 'dicurangi' apakah itu Johnny ...? Seperti setiap olahraga di dunia yang memiliki sistem peringkat. Setiap turnamen tenis, dicurangi. Final Snooker Dunia, dicurangi. Piala Dunia Rugby, dicurangi. Piala Dunia, dicurangi. Kami telah melakukannya seperti ini sejak sebelum uang besar Sky datang pada tahun 90 -an. Faktanya, orang selalu ingin melihat yang terbaik di final dan memisahkan mereka melalui sistem peringkat adalah cara paling adil untuk melakukannya.

Asumsi besar yang dibuat Johnny adalah bahwa tim 'yang lebih kecil' ingin saling berhadapan dengan harapan semakin jauh dalam kompetisi. Apakah mereka? Bagi sebagian orang, bermain di Bernabeu penuh atau Anfield akan menjadi 'final' mereka sendiri. Saya yakin mereka lebih suka bermain di dua stadion besar dan membuat 'tim besar' ini datang kepada mereka, daripada pergi dua putaran lagi melawan tim yang kurang dikenal sebelum kalah dari Sparta Praha di babak ketiga.

Johnny menyatakan untuk mencapai dan bermain di tim final A akan bermain 13 pertandingan. "Itu perlu sedikit juggling untuk membuat angka bekerja, tetapi sangat bisa dicapai." Anda perlu menyulap, Johnny, 8.192 tim di babak pertama…

“Apakah mereka pikir ada orang yang menonton The Dead Rubber Games pada bulan November dan Desember? TIDAK." Err, sebenarnya, ya. Berapa banyak permainan karet mati tahun ini? Saya tidak ingat banyak. "Membuat semua ikatan berkaki tunggal, menang dan Anda pergi, kalah dan Anda keluar, akan meningkatkan penonton." Tidak, itu tidak. Sementara 'pecandu' Anda (seperti yang Anda sebut, Johnny) mungkin akan menyetel, orang lain tidak akan menonton Lyon v FC Copenhagen dalam semi. Saya tidak memiliki kulit di perlengkapan akhir pekan, saya mendukung Liverpool, tetapi melihat Bayern merobek Barca yang baru sangat brilian dan botol Pep Kampanye lain adalah sepak bola yang brilian.

Semifinal tahun lalu antara Barcelona dan Liverpool adalah 180 menit sepak bola terbaik yang pernah Anda ingin lihat. Argumen Johnny memiliki lebih banyak lubang daripada keju Swiss dan saya tidak bisa menunggu sampai CL dan ikatan berkaki dua kembali.
Steve, Cirencester, LFC

Arsenal (kata kerja)
Semua topi, tidak ada ternak

Bukti
1. Negosiasi Publik Gaji untuk Pemain atas dasar bahwa tidak ada yang dipecat - lalu memecat 55 karyawan

2. Buat penandatanganan rekaman (Pepe £ 72 jutavs Sarr £ 27 juta), tidak menyentuh tanah (mungkin belum melakukannya), menyelidiki transfer, menembakkan kepala perekrutan.

3. Tandatangani Ozil dengan upah mega, tidak dapat menggesernya, kehilangan pertarungan PR melawannya karena dia memanggil kurangnya iman mengambil pemotongan gaji dan itu sebenarnya mengakibatkan staf Arsenal mempertahankan pekerjaan mereka

4. Butuh penandatanganan untuk mencoba dan menjaga satu -satunya pemain kelas dunia kami - menandatangani pemain sayap berusia 32 tahun

5. Memiliki skuad yang sama sekali tidak seimbang di mana bek kiri terbaik kami harus bermain bek tengah, memiliki sekitar 30 pemain depan lebar, dua bagian tengah, dua gelandang tengah (tidak termasuk Guendouzi karena Arteta melakukannya-dan satu di antaranya dipinjamkan)

6. Memecat manajer, mempekerjakan pelatih U23, jangan beri dia struktur pendukung, dipanggil oleh legenda klub tersebut karena setengah assed

Itu hanya sembilan bulan terakhir. Ya, penggemar Arsenal perlu memiliki toksisitas mereka (dan kami benar -benar melakukannya), tetapi sulit untuk tidak sedikit kesal ketika sebagian besar barang yang dilakukan klub di tingkat manajemen sangat buruk. Arteta melakukan yang hebat, memiliki visi dan telah mengomunikasikannya secara efektif, tetapi kesenjangan antara Arsenal dan Big 4 cukup luas. Bisakah kita mencoba untuk tidak harus sementara waktu?
Simon (menggulung dadu pada 2), London

Man United v Arsenal
Sebagai balasan untuk Iyanu (Glass 1/4ths Full) Nigeria tentang musim tim mana yang lebih baik:

Ilmu kognitif telah membuktikan bahwa otak manusia mendistorsi fakta sulit untuk mendukung narasi dan agendanya sendiri. Otak akan mengabaikan semua bukti yang bertentangan, hanya menggunakan data selektif untuk mendukung pandangan dan bias yang telah ditentukan dan berusaha keras untuk melakukan ini (jika perlu, bahkan akan membuat barang dan percaya konstruknya sendiri menjadi nyata).

Jika otak manusia melakukan itu dengan fakta -fakta keras, Anda dapat membayangkan seberapa banyak hal itu meledakkan jalan menuju kesimpulan yang telah ditentukan ketika tidak ada tolok ukur objektif untuk diukur. Seperti dalam pertanyaan khusus ini, atau alternatif apa pun (misalnya mana yang lebih berharga: memenangkan CL atau PL?).

Dalam contoh khusus ini, jika perannya terbalik, penggemar Manutd akan mencari Gooners untuk "trofi Top4" imajiner mereka (seperti yang mereka lakukan selama bertahun -tahun) mengacungkan Piala FA asli mereka di wajah mereka. Namun sekarang mereka benar -benar yakin bahwa finish Top4 lebih berharga. Dengan keterampilan yang sama mengesankan dalam senam mental dan amnesia selektif, Gooners sekarang menertawakan trofi Top4 imajiner yang mereka pegang begitu berharga selama bertahun -tahun, hanya karena itu sekarang Manutd's dan bukan milik mereka. Sekarang orang -orang Gooners adalah orang -orang yang menunjuk ke trofi fisik yang sebenarnya, karena sekarang itulah yang mereka miliki.

Singkatnya: Tim yang Anda dukung memiliki musim yang lebih baik. Dan itu fakta ilmiah, bukan pendapat. Kasus ditutup, ada yang mengatakan hal lain hanyalah pendapat bias mereka, bukan fakta ilmiah (atau apakah itu?)
Andrew (ilmuwan aktual) Swedia