2024 年 MLB 主要獎項入圍名單,和往常一樣,有些人在這個過程中受到了傷害。
請注意,並不是說他們一定應該成為贏家。然而,他們確實值得在經歷了輝煌的賽季後獲得決賽入圍者所獲得的認可。在大多數情況下,他們被來自大城市和更知名球隊的更知名球員擊敗。
遺憾的是,對其中一些人來說,這可能是他們獲得獎項的最佳機會。
亨特·格林,辛辛那提紅人隊,國家聯盟賽揚
NL Cy Young 獎的決賽入圍者是紮克·惠勒(Zack Wheeler)、克里斯·塞爾(Chris Sale) 和保羅·斯基內斯(Paul Skenes),他們都是知名投手,在2024 年擁有很高的知名度和紮實的資歷。
然而,在某些方面,亨特·格林比他們中的任何一個人都要好。
在 WAR 中,格林以 +6.3 的成績成為聯盟領先者。誠然,塞爾(+6.2)、惠勒(+6.1)和斯基內斯(+5.9)都接近,但辛辛那提紅人隊投手領先。
格林 2.75 的自責分率落後於三位提名者,也許他因為工作量相對較輕(150 局)而被選民降級。然而,斯基內斯儘管只投了133局,卻獲得了領先於他的提名。
格林的 9 勝 5 負戰績與塞爾(18 勝 3 負)或惠勒(16 勝 7 負)相比顯得有些微不足道。但我們公平地說;他們從隊友那裡得到的幫助比格林多得多。下表顯示了格林和三名決賽入圍者 2024 年的平均運行支持率:
投手 | 運行支援(平均每場比賽) |
---|---|
克里斯·賽爾 | 5.4 |
保羅·斯基內斯 | 5.3 |
札克·惠勒 | 4.6 |
亨特·格林 | 3.7 |
對於賽揚候選人來說,最性感的類別是三振。斯基內斯每九局得到 11.5 分,這解釋了他進入決賽的地位。特賣有11.4。但格林的得分為 10.1,與惠勒 (10.1) 持平。從各方面來看,格林在賽揚投票中理應獲得更高的名次。
馬特查普曼,舊金山巨人隊,國家聯盟 MVP
這種抱怨本質上是學術性的。 Shohei Ohtani 將贏得該獎項,而且很可能是一致通過的,而弗朗西斯科·林多 (Francisco Lindor) 可能會一致獲得亞軍。所以,我們在這裡真正討論的是誰應該成為第三名決賽入圍者。
選民最終選擇了亞利桑那州多才多藝的科特爾馬特。他創造了個人最佳全壘打(36)、打點(95)和 OPS+(155)。
這一切都很好。然而,傷病將馬爾特限制在了136場比賽中,受傷的球員沒有任何價值。相比之下,查普曼打了 154 場比賽。因此,儘管馬特在大多數熟悉的統計類別中擊敗了查普曼,但查普曼在最有說服力的統計類別中擊敗了馬特:對勝利的貢獻。
查普曼的 WAR 得分為 7.1,幾乎比 Marte 的 6.3 得分高出整整一分,這主要歸功於他更長的上場時間以及出色的防守表現。選民如此傾向的原因是可以理解的,但查普曼的偉大賽季值得更多的認可。
拉根斯 (Cole Ragans),美國聯盟賽揚獎
就像誰應該成為第三位 NL MVP 提名者的問題一樣,第三位 AL Cy Young 決賽入圍者的問題也只是為了好玩。底特律的塔里克·斯庫巴爾(Tarik Skubal)將理所當然地獲勝。拉根斯的隊友塞斯·盧戈和克利夫蘭中繼投手伊曼紐爾·克拉斯也獲得提名。
在優秀先發球員之前提名一名中繼投手的情況幾乎總是歸結為一個數字:獲勝機率增加。因為他們傾向於在被認為是高槓桿的情況下投入,所以這個數字可以極大地有利於結束者。
在本例中,Clase 的 6.4 勝率使 Ragans 的 2.3 WPA 相形見絀。
然而,故事的其餘部分都對拉根有利。他的 WAR 為 4.9,比克拉斯的 4.4 高出半分。
同樣,拉根隊投了 186 局,面對 762 名對方擊球手。克拉斯在這些方面的表現甚至還差得遠,他投了 74 局,面對了 270 名對方擊球手。
克拉斯的 47 次撲救和 0.61 自責分率無疑令人印象深刻,這也可能是他獲得提名的原因。好吧,事實上皇家隊已經有了盧戈的提名人。
但拉根斯在更多局數中自責分率都在低三分。儘管終結者通常在非常性感的三振類別中具有優勢,但拉根斯也以聯盟領先的 10.8 K/9 贏得了這一獎項,而克拉斯則為 8.0。
賈倫杜蘭 (Jarren Duran),波士頓紅襪隊,以及岡納亨德森 (Gunnar Henderson),巴爾的摩金鶯隊,美聯 MVP
亞倫·賈吉(Aaron Judge)將獲勝,鮑比·維特(Bobby Witt)將在這場比賽中獲得第二名,這個排名應該沒有爭議。因此,問題再次歸結為誰排在第三位。
選民選擇了安全的人選,提名洋基隊外野手胡安·索托。這是可以理解的,因為索託在得分上領先聯盟,產生了 0.989 的 OPS,並在美聯錦旗得主中發揮了關鍵作用。
但亨德森或杜蘭可以說是更好的選擇。
玩家 | 平均的 | OPS | 戰爭 | 無線PA | DRS |
---|---|---|---|---|---|
杜蘭 | .285 | .834 | 8.7 | 2.4 | 23.0 |
亨德森 | .281 | .893 | 9.1 | 3.0 | 5.0 |
索托 | .288 | .989 | 7.9 | 5.9 | 1.0 |
很大程度上由於他在本壘板的力量和耐心,索託在 OPS 和獲勝機率增加方面名列前茅。然而,杜蘭無疑是優秀的外野手,而且由於防守是戰爭的一部分,他和亨德森在這一方面都領先索托。
杜蘭候選資格的一個明顯問題是,雖然索託在哥譚引起了轟動,但他卻為一支 0.500 的波士頓效力。像往常一樣,選民似乎仍在繼續挖掘長線。索托打出 41 支全壘打,比亨德森多 4 個,幾乎是杜蘭 21 支全壘打的兩倍。