2023-2024 NHL 賽季將作為職業冰球歷史上最激動人心的賽季之一而被人們銘記。在許多人認為是幾十年來競爭最激烈的 MVP 爭奪戰的推動下，最終結果是科羅拉多雪崩隊中鋒內森·麥金農 (Nathan MacKinnon) 獲得壓倒性勝利。在對該獎項進行投票的194 名作家中，有137 名作家將麥金農列為第一，尼基塔·庫切羅夫(Nikita Kucherov) 獲得了50 張第一選票，而康納·麥克戴維(Connor McDavid) 僅獲得了1 張第一選票。
所有三位 MVP 決賽入圍者都度過了令人難以置信的賽季，他們的數據讓人想起 80 年代的高得分，當時 NHL 的進攻效率達到了歷史最高水平。在這一整年裡，所有人都始終有出色的比賽，有時甚至在同一個晚上得分三分或更多，彷彿試圖超越其他人。事實上，他們的統治力如此之強，以至於他們在 2023-2024 年常規賽中的總得分排名在歷史前 50 名- 庫切羅夫 #23，麥金農 #27，麥克大衛 #44。
有些人認為庫切羅夫對 MVP 的爭奪受到的最大傷害是因為他的空網進球數領先聯盟，但在總進球數上仍然落後於麥金農。這可以很容易地用麥金農更長的上場時間來解釋，這是 NHL 前鋒中最長的，並且每場比賽比庫切羅夫多出一分鐘多。麥金農的射門次數也領先聯盟，比庫赫多了近 100 次。
在比較他們的每次射門進球率時，庫切羅夫成為效率更高的得分手，進球率為 14.38%，而麥金農的進球率為 12.59%。此外，作為曲棍球界最精確的傳球手之一，他擅長遠距離空門得分也就不足為奇了。
導致第一名選票短缺的另一個可能原因是比賽風格的差異。對於普通球迷來說，欣賞庫切羅夫的技巧要困難得多，這常常會減慢比賽速度，讓非凡的比賽看起來毫不費力。與麥金農的對比風格相比，麥金農依靠爆炸性的速度突破防守，第一名選票的差異開始變得更有意義。
關於麥金農連續得分的說法也有些誇大。在本賽季的大部分時間裡，他都會在每場主場比賽中得分，媒體對此讚不絕口——尤其是當他似乎可能在整個賽季都做到這一點時。儘管不可否認，這令人印象深刻且令人興奮，但人們不得不問：除了家鄉球迷和賭徒之外，誰真正關心這一點？
圍繞這一連勝的炒作是如此勢不可擋，以至於庫切羅夫對球隊 50% 進球的貢獻幾乎被忽視了。這裡的部分責任在於坦帕灣閃電隊的媒體報道，媒體報道似乎並沒有特別渴望強調他在這一特定領域取得的成就的重要性。
在贏得媒體方面，庫切羅夫在2024年全明星技能賽的平淡表現並沒有為自己帶來任何好處。在NHL 頒獎典禮上，甚至在宣布哈特獎杯獲獎者之前，聯盟似乎就通過讓一位低水平喜劇演員對他開一些令人難堪的笑話來進行報復，以此作為當晚最負盛名的獎項的延續。我不會說這是故意這樣做的，作為對他在全明星週末缺乏努力的一種報復，但到底為什麼他們在宣布聯盟 MVP 之前認為這是一個好主意呢？
回到選民身上，考慮到整個賽季競爭的激烈程度，第一名選票的差異令人震驚。很明顯，由於麥金農與西德尼·克羅斯比（Sidney Crosby）的家鄉聯繫、加拿大背景以及庫切羅夫在全明星技能大賽中的表現，麥金農將具有優勢。然而，令人困惑的是，11 名選民將庫切羅夫排在第五位，另外 3 名選民則完全將他排除在外！
我們是否會認真地爭論一個為球隊一半目標做出貢獻的球員 -- 雖然在得分方面也領先聯盟，但不是最有價值的 4 名球員之一嗎？如果像庫切羅夫這樣表現最好的人可以完全被排除在投票之外，那麼投票的目的又是什麼？這 14 位作者如何得出他們的結論仍然是個謎，但以我的愚見，所有 14 位作者的 NHL 投票權都應該被撤銷。
最終，2023-2024 NHL 賽季的 MVP 投票過程揭示了聯盟獎項投票過程的複雜性和不一致之處。雖然麥金農的出色賽季是不可否認的，但對庫切羅夫貢獻的重大監督強調了對曲棍球成就進行更細緻評估的必要性。在結束這篇文章時，我想重申本賽季的特殊性，並感謝球員和 NHL 的奉獻精神，讓這項運動變得如此令人興奮。
手動的
