16 結論:利物浦3-1阿森納

1)這個比較並不完全完美,但值得一做:阿森納3次射門24次,控球率31.1%,傳球準確率64%,創造了兩次機會,後來居上主場2-1擊敗利物浦七月。兩個月後在安菲爾德對陣一支更新鮮、更專注的冠軍球隊,他們四次射門,21 球,控球率33.1%,傳球準確率76%,創造了3 次機會,並浪費了早先的領先優勢,最終以3-1 落敗。

那些認為米克爾·阿爾特塔的做法犯了錯誤的人週一晚上不應該被結果蒙蔽雙眼。他模仿了最近在對抗同一個對手時被證明是成功的戰術——他的球員在很大程度上執行了這些戰術,如果有的話,效率更高——但他們之前獲得的微薄利潤這次並沒有對他們有利。

2) 這並不能完全滿足人們對每場比賽結束後宣布勝利者和譴責失敗者的無盡渴望。是的,這是一個特別現代的趨勢我們都沉迷於。但有時它根本不適用。利物浦在很大程度上是出色的。阿森納的表現剛剛好。通常,這不足以在英超歷史上最令人印象深刻的主場比賽之一中對陣世界上最好的球隊之一。

這不是阿爾特塔的大師班,因為那些急於抓住所謂媒體寵兒的任何弱點的人無疑會嘲笑地描述它。他犯了錯誤:丹尼·塞瓦略斯本應首發,但他們邀請傳中,就像去年八月在這個體育場烏奈·埃梅里的球隊那樣令人震驚。但這場比賽證實了我們所不知道的一切。利物浦的首發陣容比阿森納更好。利物浦的替補球員比阿森納更好。利物浦有一個比阿森納更好的教練。有趣的是,利物浦比阿森納更好。

3) 事實上,尤爾根·克洛普創造了一個怪物。利物浦有很多不同的方式來傷害對手,以至於這常常成為在海嘯中堵塞開往瀑布的獨木舟上的彈孔的練習。封鎖右路的特倫特·亞歷山大-阿諾德,安迪·羅伯遜將有空間和時間在左路發揮作用。當羅伯托·菲爾米諾回撤時跟踪他,並給予莫·薩拉赫或薩迪奧·馬內從中路進攻的許可。試著向中場施壓,納比·凱塔就會直接衝過去。盡可能保持比分接近,同時抓住這個機會,並冒著俱樂部歷史上最昂貴的前鋒從替補席上上場的風險,在你試圖縮小差距時將差距擴大一倍。

甚至在迪奧戈·若塔和蒂亞戈進一步完善他們的選擇之前,利物浦就已經制定了無數種不同的贏得比賽的方法、無數的故障保險以及從A 到Z 的計劃,以應對不太可能出現的緊急情況。與其他人的差距感覺比以往任何時候都更加令人畏懼。

只上場20分鐘,他就打進了決定性的一球,看起來很活躍,還有另外兩次機會,為我們注入了活力。

迪奧戈·若塔看起來對我們來說是完美的簽約。

多麼好的一個球員。pic.twitter.com/2ZxMKstorn

— 勞瑞 (@LFCLaurie)2020 年 9 月 28 日

4)關於這一點:每一個為利物浦首發的外野手要么射門,要么創造機會。和他們玩本身就變成了兩個遊戲:阻止他們和擊敗他們。也許制定並實施一個能夠實現這兩點的計劃並不那麼容易。

5)關於凱塔,還有一個更廣泛的觀點值得一提,他可能仍在返回倫敦北部的球隊巴士上追趕阿森納的防守。他孜孜不倦、貪婪地尋求給客隊施加壓力,但同時又與出色的控球技術結合在一起。他的 40 次傳球中只有 1 次傳球失敗,這對於防守三區只有 3 次傳球來說是相當了不起的。攻擊準備階段或攻擊期間的這種準確性令人恐懼。

這位25歲的球員已經連續五次在英超首發——這是他自兩年前加盟利物浦以來最長的連續首發機會。很顯然,他在任何一場比賽中都沒有完成 90 分鐘,但凱塔似乎很獨特,因為他的效率通常可以透過他下場的時間來判斷。克洛普保存也許是他最重要的中場球員的能量是有原因的。

6) 他面臨爭奪王冠的競爭。法比尼奧的表現無可挑剔,他從上週的輔助中衛角色無縫過渡到中場防守。在他的左邊,喬治尼奧·維納爾杜姆再次展示了為什麼巴塞隆納遲來的興趣會被嘲笑。如果有人認為利物浦會接受對荷蘭人的任何報價,那麼他們到底在吸什麼,這是一個謎。他可能會在明年夏天以自由球員身份離開,但幾乎不可能評估他目前的重要性。同樣很難透過統計數據正確地詮釋他的表現:一次射門、創造一次機會、一次運球、沒有鏟球、沒有攔截,這並不能說明他的工作效率和在血腥颶風中保持控球權的能力。

這三名首發中場球員在 169 次傳球嘗試中錯失了 7 次。難怪阿森納有時會難以應付。那是在沒有喬丹·亨德森或蒂亞戈的情況下。

7)馬內應該被罰下。令人難以置信的是,當VAR的幽靈變得越來越大時,為什麼球員們仍然用他們的前臂進行決鬥,就像他在第三分鐘對陣基蘭·蒂爾尼那樣。克雷格·鮑森(Craig Pawson)認為一張黃牌就足夠了,但這看起來像是過度使用武力或暴力行為,而不是標準的推擠或試圖肩扛。如果這起事件發生在比賽後期,很可能會導致被罰下場。

不可避免的是,他將在利物浦此後的勝利中發揮主導作用,但他可能不應該出現在球場上的事實不應掩蓋或掩蓋這兩支球隊之間的巨大鴻溝。部分管理人員 將單獨利用此類事件來創造更有利的替代時間線並偏離事實,但希望阿爾特塔意識到幻想是徒勞的:這場比賽的任何版本都會以主場勝利告終。

8) 24分鐘後,阿森納距離利物浦球門最近的兩次觸球都是越位球員:禁區邊緣的安斯利·梅特蘭-奈爾斯和大約30碼外的亞歷山大·拉卡澤特。所以他們顯然在25號之前就取得了領先。

拉卡澤特首個進球的一個被忽視的方面是,這是在左路巨大壓力下從後場快速傳出的,而就在不久前,利物浦在類似的情況下通過反壓力逼搶了一次機會。在大衛路易斯的傳球失誤被利物浦隊吞下之後,維納爾杜姆也許應該做更多的事情來考驗貝恩德萊諾。但阿森納會立即準確地表明為什麼阿爾特塔會堅持這種方法,儘管有人會繼續質疑它。

我認為阿森納球迷有一些抱怨,因為很明顯我們擁有一項高水平的技術——後場進攻——這讓我們能夠與這些球隊競爭,但除了進球之外,利物浦把它抹殺了。我們現在需要展現其他特質──反擊、運球等

- 阿森納專欄(@ArsenalColumn)2020 年 9 月 28 日

9) 幾次觸球之後,客隊從蒂爾尼被禁入己方半場左側,到拉卡澤特以與天空體育評論團隊一樣困惑和沈默的方式慶祝進球。皮埃爾·埃默里克·奧巴梅揚深入邊線,將球傳給格拉尼特·扎卡,後者第一次傳給拉卡澤特的球與法國人向梅特蘭·奈爾斯的即時觸球一樣出色。從那裡發生的事情——一個糟糕的、偏轉的傳中,隨後是一個失誤的射門——背叛了球隊的組織之美。

奇怪的是,阿森納的設置方式使得進攻中的每一次觸球和每一個決定都必須絕對完美,但進球卻來自錯誤的傳中選擇、執行不力以及完全不合時宜的射門。足球一如既往的愚蠢。

10) 但札卡的那次傳球確實很精彩。凱塔的站位和喬·戈麥斯的過度投入——他在一場堪稱典範的比賽中唯一犯的錯誤——創造了機會,但應用仍然必須完美無缺。拉卡澤特幾乎能夠控制球進入梅特蘭-奈爾斯的道路,這創造了一個他並不真正值得轉換的機會。

阿森納還有過幾次這樣的時刻。大衛路易斯在上半場最後階段差點就發現了梅特蘭-奈爾斯的精彩跑動,但他的觸球必須完美無缺。威廉和塞瓦略斯在下半場幾分鐘內兩次與拉卡澤特進行過人,第一次在比賽結束後被判越位,但兩次都直接射向了阿利森。即使在傷停補時階段,奧巴梅揚也因傳給尼可拉斯佩佩的糟糕傳球而浪費了一次突破機會。

他們的比賽以長時間防守為基礎,然後快速進攻並利用空當。他們可以從他們成功了三四次的事實中得到鼓勵,但即使他們進球了,最後的觸球往往還是缺乏。

11) 九分鐘後,利物浦取得領先,萊諾擋出薩拉赫的射門後,馬內繼續進球,羅伯遜利用亞歷山大-阿諾德的傳中,建立領先優勢,直到終場哨聲響起。

亞歷山大-阿諾德的一些交付是可笑的。上半場他背對球門開始的那種不看人傳中找到了維吉爾·範戴克,但由於大衛·路易斯的介入而未能進球。在萊諾右後衛回切後,馬內也直接向萊諾開槍,將比數扳平。他確實很特別。

12) 這可能太簡單了,但利物浦對挫折的反應只是與曼城的風格截然不同。瓜迪奧拉必須讓他的球隊在對陣萊斯特城的半場休息時“打得很好”,從而破壞了他們“不夠強大,無法保持穩定和耐心”的事實。即使沒有管理層集會,整個球隊也都相信失球只是鄉村道路上的減速帶。回歸感覺是命中註定的。

13) 鮑森因不穩定而表現不佳,但在凱塔被路易斯犯規後,他為利物浦的第一個進球發揮了優勢。請注意,當法比尼奧在幾秒鐘前對奧巴梅揚犯規時甚至沒有承認任意球時,不知道赫克托·貝萊林的黃牌是怎麼回事。

14) 下週,拉卡澤特的那個機會將在阿森納球迷的腦海中間歇性地重播。這既是阿利森的一次精彩撲救,也是一名在射門時從未真正散發出那種不可避免的氣息的球員的一次嚴重失誤。

比賽從那一刻開始:阿森納沒有再有射門,利物浦從第64分鐘開始七次射門將大門關上。阿爾特塔和他的球員們從一個潛在的立足點變成了永遠無法恢復的滑坡。但值得記住的是,他們是多麼接近攀登這座山。

毫無疑問,利物浦是更好的一方,理應獲勝,但拉卡澤特的錯失感覺像是這場比賽中的一個重要時刻。

再次提醒我們還有多少工作要做。

塞瓦略斯沒有首發感覺像是個錯誤,10 月 6 日之前急需中場補強。

— arseblog (@arseblog)2020 年 9 月 28 日

15) 如果說客隊有一個值得吸取的教訓的話,那就是中場的補強是非常需要的。扎卡和莫·埃爾內尼在很長一段時間內基本上都是替補,除了前者出色的上半場傳球之外,無法真正影響比賽進程。

他們在兩人之間完成了一次運球,凸顯了為什麼侯塞姆·奧阿爾一定是優先簽約在窗口期的最後一周。托馬斯·帕蒂也將是一個受歡迎的補充,但他不會像奧阿爾那樣徹底改變這個中場。持球者,或至少是能夠更快移動比賽的球員,是這個難題的下一個部分。

16) 薩拉赫最終沒有進球或助攻,但他是這場比賽中最有效的進攻球員。正是他的爆發性跑動和射門帶來了第一個進球,而他回傳給亞歷山大-阿諾德則為第二個和第三個進球做出了貢獻。他最好的機會是在第87分鐘,但由於對維納爾杜姆傳給若塔的傳球失控,他招致了對“貪婪”和“自私”球員的典型批評。

幾分鐘前,他向葡萄牙人傳出的絕對精彩的傳球只得到了一小部分反應。也許他只是一個令人難以置信且莫名其妙被低估的球員他不只是獲得了所謂的暴飲暴食的時刻。

馬特·斯特德