我們可以一起度過這個星期。通過[email protected]郵寄我們
霍德德里維爾
告訴我們，哦，明智的一個，在您的Glenn Hoddrivel世界中，無論是哪個星球，F ** k是“一半觸摸”？我不明白。就像英語，但不同。而且沒有好的不同。拉屎。聽起來幾乎是Savile風格的。
格雷格（Amsterdam）（讓我們派霍德爾（Hoddle）與特朗普（Trump）交談。他可以將山雀從他身上拿走，並使他暫停我們的世界。對不起，政治。政治。壞格雷格。）
鼓掌Southgate的簡單性
我喜歡加雷斯（Gareth）說“他會把自己的房子放在迪福（Defoe）得分”的地方。我認為大多數英格蘭球迷看到他開始時都有相似的信心。加雷斯（Gareth）正在顯而易見的事情很重要的地方令人耳目一新。選擇一個將得分的射手。我們英格蘭球迷幾次對我們的國家經理沮喪地抬起頭髮，看上去很明顯？打的好。
班卓琴，布拉格
寫作在牆上
英格蘭通過Easy Group巡遊，資格，將Bigs加大。
在WC/EC中給出了體面的小組。儘管有一些毛茸茸的時刻，但還是離開團體。
他們在過去16或QF上遇到的上半場不錯的球隊。
老實說，有人認為它會改變嗎？
作為愛爾蘭人，簡單的團體很煩人，決賽的失敗很有趣。
哦，巴克利做了什麼應該被完全掩蓋的？
史蒂夫，利默里克，愛爾蘭
帶我們的男孩回家...
首先，對Seamus Coleman的想法，希望他再次扮演。我們已經看到了Bryan Oviedo的回歸，而不是同一球員。
第二。羅斯·巴克利（Ross Barkley）被召喚的重點是什麼？我很高興他在發生了什麼事後從未上場比賽，但是偏執的俱樂部的粉絲我發現整個傳奇令人不安。
人們會開始在他的耳邊竊竊私語，如果他想進入他必須離開的XI，看約翰·斯通斯，他的比賽沒有得到改善，但他的俱樂部波峰卻沒有。
考慮到他自12月以來就已經打了每場比賽，並且為任何英國人（感謝Opta Joe）創造了最大的機會，“ Koeman丟下了他/他不夠好”的藉口將無法跑。
那為什麼要帶他呢？
efcraig（不是那種胖子的人）
來加雷斯...
我不再寫的東西了，因為只有當我惹惱我時，我才被不得不分享。不管第六，曼聯都好多了，我很高興。
那麼，我在這裡抱什麼呢？包。
我將永遠崇拜他為歐元排位賽和隨後的比賽的英雄們所走的地面。但是，從葡萄牙遊戲開始（我在拉姆齊缺席的那時就放下了比賽），他發展了魯尼·伊斯蘭（Rooney-Itus），他想坐在中途線上ping pass。因此，貝爾經常從深處打球，進一步向前駛向翼，如果不是尼爾·泰勒（Neil Taylor），那就太好了。尼爾·泰勒（Neil Taylor）踢那個球怎麼樣？
我只看到他用球奔跑，並做一次令人興奮的事情（那是他幾乎找到頂角的時候），其餘的就是深度的“踢球” sh*t。
我討厭羅納爾迪尼奧（Ronaldinho）在2006年世界杯足球賽中（此後他從未恢復過他的最高表格），我討厭魯尼（Rooney）做到這一點，我討厭何時貝爾（Bale）現在這樣做。如果您是一個爆炸性的邊鋒，將人們帶入並打分目標，那就做到這一點。不要回去做別人的工作。這並不是說Scholes/Pirlo隨著年齡的增長而實際變化的位置，而是他們的位置實際上是坐的。
快來加雷斯（Gareth），讓我們再次離開座位。
西爾維奧·但丁
PS。我看著酒吧里的遊戲，每次他做得好時，我都有可能去過酒吧
尼爾·泰勒（Neil Taylor）和問責制
我不認為尼爾·泰勒（Neil Taylor）是一個特別骯髒的或“那種”的球員。老實說，我對他一無所知，這表明缺乏臭名昭著。我確實知道他對Seamus Coleman提出了相當魯ck的挑戰，這導致了嚴重的傷害。在當時和評論中，我當然看起來不像泰勒（Taylor）那樣追隨球，除了球外，我沒有看到任何惡意。是他弄錯了，對科爾曼造成了嚴重破壞。
當發生這樣的事情時，就會急於捍衛鏟球球員。每個隊友，經理和談話頭都會以“不是那種球員”，“去球”，“無傷害”，“發生這些事情發生”等，以至於世界上的泰勒人變得無辜事件的旁觀者。當然，泰勒（Taylor）作為專業人士，可以舉起手，說些類似的話：“我去了球，但我弄錯了/弄亂了”。在他的隊友和經理的支持下。我可能錯了，但我希望他能得到更廣泛的足球社區的支持。承認過錯不應與承認意圖相同。在其中一項事件中，不一定會使您成為壞人。這些事件將不時發生，我看不到在沒有從根本上改變它的情況下將它們完全消除的一種方式。但是，如果我們所有人都可以滿足它，那麼它們將容易得多。
凱夫（不，不是Seamus）
不是那種電子郵件…
響應阿多尼斯·史蒂文森的問題至於他是否可以在法庭上使用“不是那種球員”的辯護，如果他開槍射擊某人：是的，你可以。律師定期這樣做：他們引進角色證人，並要求法官/陪審團認為這種行為不適合以前沒有定罪或類似論點的人。並不意味著您會贏了……但是，是的，您可以爭論。
因此，您試圖通過抱怨泰勒（Taylor）在斯旺西/阿森納（Swansea）/阿森納（Arsenal）固定裝置中獲得的3場比賽，讓我引起人們的偏見……讓我在比賽結束後給您參考您的Arsene Wenger辯護：“他根本不是一個骯髒的球員，但有時是笨拙的” - 基本上，這是'不是那種球員'的防守，對嗎？這對於一個在3年內獲得了9張俱樂部和鄉村紅牌的球員，以及自上賽季初以來的5張，這是歐洲主要聯賽中最多的。
詹姆斯，新加坡
金融公平競爭和賭注…
下個賽季的轉會謠言正在與烏塔曼（Utd）與格里茲（Griezmann），切爾西（Chelsea）與內馬爾（Neymar）不斷聯繫（不會發生），今天早晨，利物浦再次與詹姆斯（James ）聯繫在一起。
需要注意的是，每當球員與利物浦聯繫時，總是有一個 *，如果他們能負擔得起與英超聯賽周圍的其他俱樂部相比。現在明年的冠軍聯賽遠非保證，但即使允許利物浦大約是歐洲第9富人的俱樂部，在去年的一個安靜的夏天之後，就淨支出而言（是的，對不起，對不起）和Bonanza New Sky TV交易為什麼他們不能與切爾西和阿森納競爭，接受該城市和曼聯的收入明顯更多。
事實是，在過去的兩年中，轉會費似乎或多或少翻了一番，兩年前再次見到利物浦，簽署了有前途的國際防守者，但兩年前簽署了2500萬的國際防守者，現在與有前途但不完整的國際聯繫。來自南安普敦的後衛今年獲得了50m。 （給戈麥斯去尤爾根）
那麼，該FFP實際上是如何工作的呢？我知道利物浦三年前已經接近商標，曼城被罰款4000萬，但如果收入與曼城和烏特的收入大致相同，那麼前六名中的其他所有人都可以花費大致相同。
下注時間。如果前四名與曼聯和阿森納保持不變，那麼前五名中的三個將在夏天打破自己的轉會記錄（阿森納不會）。這些款項在我的書中是天文學和錯誤，我不明白FFP從何而來。
DL，LFC，日內瓦
