感謝您的郵件（特別是關於阿森納的郵件）。我們將一起度過這段間歇期。將您的想法發送至 [email protected]
討厭阿森納？我們必須改進…
身為阿森納球迷我必須說我是很高興再次被討厭。這表明我們正在做正確的事情！成為某些人的「第二陣容」並獲得他們的同情的那些荒蕪歲月一直讓我感到不舒服。
詹姆斯·肯特
阿森納議程
在回應“Grumpy Dip”關於阿森納議程的郵件時……大多數阿森納球迷並沒有聲稱自己有“議程”。只是裁判有偏見。這種偏見可能是完全無意識的。同樣，鑑於匿名加密貨幣投注的出現，可能存在個人、有意識的偏見，甚至更邪惡的驅動因素（阿森納黃仍在調查中，僅供參考）。然而，這些都不構成 PGMOL 層面的「議程」。只是棍子的真正相當原始的一端。
但與其假設你不喜歡也肯定不同意的理論，我為什麼不向你提出一些問題，這些問題可能會讓你同情阿森納球迷的挫敗感，哪怕是一點點…
– 阿森納是本賽季英超聯賽中犯規次數第 16 位（第 5 位最少）的球隊。考慮到他們的比賽方式和球員，這聽起來可能更不用說合理了嗎？
– 阿森納的對手最後一次有球員因嚴重犯規而被罰下場是什麼時候？幾個例子是麥克阿瑟對薩卡的砍擊，戈弗雷在富保臉上的印記，戈登對塔瓦雷斯小腿的過球緊縮或拉塞爾的肩膀撞向馬蒂內利的頭部（馬內的肘部或明斯的滑鏟絕對不合格）。
– 你什麼時候見過一名球員在第一個黃牌發出之前就連續兩張黃牌被罰下場，就像馬丁內利發生的那樣？我見過球員在試圖阻止進攻時連續犯規兩次、三次甚至四次，但只收到一次警告。看到兩個人連續獲獎是新鮮事。
– 你什麼時候看過裁判向一名球員多次犯規出示黃牌，透過指著球場周圍數1、2、3……向他和全世界明確黃牌是多次犯規……但該球員卻沒有事先犯規一次？字面上為零。扎卡在周末享受了這種樂趣。令人驚訝的是，馬特卡什本人犯下了 4 次真實的犯規，並且沒有因此受到黃牌警告。
– 阿森納每張黃牌大約收到 0.11 次紅牌，每次犯規大約收到 0.013 次紅牌。利物浦每發出一張黃牌將獲得 0.01 次紅牌，每次犯規將獲得 0.002 次紅牌。每次黃牌減少 90% 的紅球，每次犯規減少 80% 的紅球。這怎麼可能？ （特別是當你考慮到扎卡在英超聯賽中從未因 2 張黃牌被罰下！）
– 關於札卡的問題；在過去的13場英超比賽中，他只犯規11次，卻收到6張黃牌。如果沒有一定程度的偏見，這似乎合理嗎？
僅此而已。
本（倫敦）
……經理們抱怨賽程表，球迷抱怨不一致的裁判，我們今晚和明天都會感到孤獨。但什麼事也沒有發生。什麼都沒發生，等等，我剛才在哪裡？
如果你從未遇到過一位抱怨賽程表或不一致的裁判的主教練，那麼好吧——盡情享受阿森納吧。
但我懷疑這兩點你都有——當談到我們自己的俱樂部時，我們都有偏見，而阿森納的球迷群在這方面並不是那麼特別。也許你對阿森納的仇恨與這家似乎越來越相關的俱樂部有著內在的聯繫？
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
明斯連犯規都沒有
以我的拙見，明隊的鏟球甚至不是犯規。他是用兩腳走路的嗎？不，他的腳高嗎？沒有。是的。這不是魯莽鏟球的遠親，也不是粗心。這是不可避免的，尤其是在比賽節奏極快的精英職業級別，球員偶爾會因跟球而被抓住，但這並不意味著鏟球是危險的或有故意傷害的意圖。我不知道天空專家怎麼認為它是黃色的。
正如奧利所問，實際的侵權行為是什麼？明斯唯一的選擇就是不搶球。我不只是作為維拉球迷這麼說；我只是作為維拉球迷這麼說。我認為希門尼斯被罰下是令人憤慨的，而且桑契斯對曼聯的第二張黃牌也非常嚴厲。再次，腳不高，乾淨俐落地贏球。你可以說他在已經吃到黃牌時應該更清楚，但這只是因為規則是錯的。我並不主張回到羅恩哈里斯/諾曼亨特時代，但比賽中應該有一個公平鏟球的位置。每當有人假裝受傷地滾來滾去時，有些裁判似乎就不再發怒了，而且這種情況發生得越多越好。這些球員對那些因搶斷不當而受重傷的球員來說是一種傷害。
加勒特AVFC
免費真的有那麼糟嗎？
閱讀透過阿布拉莫維奇時代最糟糕的十一人簽約，有一件事對我來說很突出，那就是塔爾·本·哈伊姆的加入，他只花費了我們俱樂部一小筆簽約費和他的每週工資，就我個人而言，我會加入馬特·米亞茲加或邁克爾·赫克託中的一個，他們都花費了所有費用無論是 500 萬英鎊以下的小產品，但引進還是要花錢的。
這給我帶來了一個我很想聽到其他郵箱員回答的問題，誰是你們俱樂部有史以來最糟糕的「免費」簽約？
管理員@At The Bridge Pod
慶祝美好時光…來吧
很棒的一篇關於慶典警察。
這讓我想起我過去是如何慶祝自己在五場比賽中打進的每一個進球的，以及由於我的糟糕表現而激怒了對手。
奇怪的是，我從來沒有選擇效仿任何阿森納球員的慶祝動作——我的前三名是1994年世界杯上已故的耶基尼的慶祝動作，當時他剛剛抓住球門並將臉放進去，克林斯曼的假摔也是我最喜歡的——大衛·普利特的怪異那年盧頓跳繩倖免於難。
雖然我從未這樣做過，但我也一直很喜歡羅比·福勒的「嚼草」慶祝活動。
那麼信箱－您最喜歡哪個進球慶祝活動？
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
火熱的賽程聊天
賽季即將結束，很多人都在做這樣的事情，他們查看賽程表，試圖推斷某支球隊最終可能在積分榜上的排名。在最後兩個郵箱中，我們有阿森納（據說很難）和埃弗頓（據說也很困難）。也許我還錯過了一些其他條目！
聯盟中的大多數球隊已經打了 27-29 場比賽，因此他們還剩下約 25% 的比賽。換句話說，聯盟中有一半的球隊。許多（如果有的話）球隊不太可能以比其他球隊的比賽實質上更困難的方式加載他們的比賽。
以阿森納為例，他們有：水晶宮（第12）、布萊頓（第13位）、切爾西（第3位）、曼聯（第6位）、西漢姆聯（第7位）、利茲聯（第16名）、紐卡斯爾（第14名）和埃弗頓（第17位）。所以他們所參加的球隊的平均聯賽排名是第11名。
您可以圍繞任何單獨的固定裝置進行敘述，並選擇性地選擇忽略其他固定裝置，以適應您的議程或固有的樂觀/悲觀情緒。因此，用上面的例子來說，利茲聯、紐卡斯爾聯和埃弗頓將「真的很難對陣，因為他們正在為保級而戰」。但是，這三支球隊顯然是英超聯賽中最差的球隊，他們的聯賽排名證明了這一點。
所以我想我想說的是（以一種非常無聊的方式），參加固定比賽不太可能是衡量球隊在賽季結束時最終排名的非常準確的方法。
山姆（snorlax），牛津
別管那些廢話
基里安說英國電信體育頻道不應該因為弗蘭克·蘭帕德的“胡言亂語”而對其進行審查，這是絕對正確的。雖然 Ofcom 法規確實限制電視廣播中的淫穢內容，但 1977 年的 Regina v Seale 案規定，專指睾丸的“bollocks”一詞可能被認為是粗俗的，但在法律眼中並不屬於淫穢內容。
這也讓理查德·布蘭森成為全國名人，這可能是為什麼他現在能夠在太空中閒逛，但是，哦，好吧，他不能擁有一切。
達拉·奧萊利，倫敦
