我們有關於阿森納的偏執、史蒂文·杰拉德的詞彙、弗蘭克·蘭帕德的掙扎以及切爾西的新時代的郵件。
發表您的意見[email protected]……
令人討厭的阿森納
週末，尤爾根·克洛普儘管獲得了四強席位，但仍然對比賽官員抱怨不已，必須祝賀阿爾特塔、他的球隊和大部分阿森納球迷，因為他們讓自己比利物浦更不像中立球隊。
這花了很多時間，但你們成功了。布拉沃
約翰·什羅普郡
阿森納和他們的議程
昨天必須快速補充約翰在郵箱中的評論。現在，他引用了刀鋒的話，所以他顯然是一個有品味的人，但「除此之外，我們
質疑裁判對阿森納與其他俱樂部適用的規則不一致」。
停止。請。為了上帝的愛。停止。阿森納球迷和針對阿森納的“議程”近乎瘋狂。沒有反對的議程
兵工廠。每支球隊都可以回顧整個賽季，並指出為什麼他們的俱樂部沒有受到果嶺的摩擦，但阿森納球迷似乎在這方面達到了完全不同的水平。它滲透到俱樂部從管理層到球迷群體。阿爾特塔前幾天抱怨阿森納的賽程表（認為他們在過去11場比賽周中打了8場比賽）是對陣阿森納的英超聯賽，沒有人會得到同樣的待遇。是的，英超聯賽歷史上沒有哪支球隊在周中和週六 12:30 再次比賽。例如，托特納姆熱刺隊上個月對陣伯恩利隊和周六 12 點 30 分對陣利茲聯隊的比賽中肯定沒有這樣的經歷。絕對不是。
這也不意味著要開始整個“熱刺/阿森納”的事情，只是停止對陣阿森納的議程，這很尷尬。
脾氣暴躁的浸
明斯應該走路
週一沒有人在兩個郵箱中提到這一點，所以我想我會…首先，傑拉德關於薩卡加強的評論沒有幫助，也不是我希望看到主教練說的。然而，我的主要觀點是蒂龍·明斯的黃牌。在那場特定比賽的方案中，這並不重要，但作為一項聯盟（運動？），我們是否高興看到像這樣乾淨利落地接球的挑戰甚至是犯規，更不用說黃牌了？
奇怪的是，所有天空主持人似乎都認為這肯定是黃色，而不是紅色。但這裡的實際侵權行為是什麼？我認為裁判認為這是一次魯莽的鏟球（“粗心”是犯規，但不謹慎），但對我（克萊夫）來說，如果這被認為是魯莽，那麼任何滑動挑戰也必須屬於同一類別。
奧利（遊戲結束）AVFC
誤導性結果
享受了誤導性結果文章。鑑於利物浦已經取得了一些成績，我要補充一點。曼聯 0 - 利物浦 5。
凱文
弗蘭克365
埃弗頓在聯賽中排名第 17 位，f365 僅發表了一篇文章就說明了弗蘭克的工作有多糟糕。我真的很想知道為什麼。他從來沒有資格勝任切爾西的工作，這一點在圖赫爾執教同一支球隊後就變得非常明顯，我必須強調這支球隊贏得了冠軍聯賽。如果不是因為他被任命時戲劇中所顯示的同樣的盲點，他肯定不適合這份工作。我寫的主要觀點是，無論你是否選擇承認，埃弗頓現在比以往任何時候都面臨著降級的真正危險。
1. 埃弗頓剩餘賽程是聯賽中最艱難的；西漢姆聯、伯恩利、曼聯、萊斯特城、利物浦、切爾西、萊斯特城、布倫特福德和阿森納。
2. 伯恩利的進展非常緩慢，正在朝著正確的方向發展，在下半區俱樂部中失球最少，而且進攻進展非常緩慢（感謝韋格霍斯特）。
3.蘭帕德簡直就是一個糟糕的教練，他對貝尼特斯將失敗歸咎於他的球員缺乏胡言亂語一無所知，我相信還有更多妄想的藉口。
4. 埃弗頓是一家經營得很差的俱樂部，聘用蘭帕德是一個錯誤，不承認錯誤並迅速糾正是非常埃弗頓人的做法。甚至不知道糾正錯誤會是什麼樣子。
Ace（顯然不在英國）
發誓的史蒂夫？
我不知道為什麼蘭帕德的採訪在 BT Sport 上受到審查，因為他在 0-4 輸給水晶宮後暗示他的球隊需要更多的廢話。我不知道為什麼 Football365 的 Facebook 頁面也審查這個詞。
這不是一句髒話。這可能被認為是粗俗的，但肖恩·戴奇（Sean Dyche）也是如此，而且他並不違法。
網路上快速查了一下，胡說八道排在第七位，落後於「f***ing」、「sh*t」、「f**k」、「bloody」、「hell」和「f**k off」。 B*stard、bitch 和該死的分別位於第八、第九和第十位。
其中，我想說的是，將胡言亂語加入非髒話類別將是血腥、地獄和混蛋。
所以下次蘭普斯或任何人說胡話時，你能把它寫下來嗎？如果你確實對此感到不安，那就告訴他們他們只是在胡說八道。
胡說。
基里安
羅馬與新時代
這是我第一次寫到 Football365，儘管我已經閱讀並喜歡了這些文章/相關評論。我是一名切爾西球迷，對最近發生的有關老闆/俱樂部的事情以及圍繞他們的文章感到不安。
在繼續之前，我認為烏克蘭發生的事情是令人憎惡的，並完全同意應盡一切努力阻止俄羅斯並儘快為該地區帶來和平。原則上我同意制裁那些可以證明支持俄羅斯入侵的個人/公司，但對所採取的一些措施感到擔憂。
在羅曼·阿布拉莫維奇看來，英國政府所採取的行動似乎得到了壓倒性的公眾支持，這表明人們對民選官員的正直和道德準則有著令人驚訝的信念。諷刺的是，公眾願意接受俄羅斯的治理模式，即可以發布聲明並凍結個人資產，而不是傳統的「無罪直至被證明有罪」的做法。法律的製定使得政府不必在法庭上提供任何證據來支持他們的指控，也不必為羅曼·阿布拉莫維奇提供為自己辯護的機會，並可能歸還他的資產，這無疑使英國政府能夠在這裡案中擔任法官、陪審團和劊子手。無論你如何看待羅曼·阿布拉莫維奇，他都應該有權訴諸法律，並為那些接下來可能成為政府瞄準目標的人著想。
即使在第二次世界大戰結束時被俘的德國人也接受了自衛審判。儘管在他們掌權期間造成了恐怖，但勝利的西方盟國知道，為了與該政權區分開來，他們必須提供證據證明這些人單獨參與了所犯下的暴行，或者對所做的決定負責。時代如何變遷。
通讀制裁聲明本身，有兩個主要部分，第一部分將羅曼·阿布拉莫維奇與俄羅斯政府/普丁聯繫起來，因為他們過去（也與其他受制裁的個人）之間有有利的交易，第二部分涉及他在Evraz PLC 的主要股權。
關於第一部分，必須確定的是他支持普丁入侵烏克蘭，而不是他認識普丁或與普丁有聯繫。我想，在普丁執政期間，會有很多人與普丁有聯繫（包括許多非俄羅斯人），因為為了與該國開展大規模業務，普丁似乎會在某個地方參與其中線。由於羅曼·阿布拉莫維奇既不是俄羅斯政府部長，負責軍隊的某些部分，也不是他的顧問委員會成員，那麼這本質上是有罪的（我們可能永遠不會知道普丁是否在入侵之前尋求寡頭的批准，但似乎不太可能）考慮到他的控制欲）。此外，如果連帶犯罪是製裁的標準，那麼英國政府本身以及大多數西歐國家將需要面臨制裁，因為他們繼續向俄羅斯支付石油和天然氣費用，儘管他們知道他們正在支付的暴君以及這些資金的來源可能會被用於。
該聲明的第二部分充其量是含糊不清的。 Evraz PLC 是一家上市公司，因此作為主要股東，羅曼·阿布拉莫維奇將對董事的選舉產生影響，但由於他既不是首席執行官，也不是董事會成員，因此他當天不太可能有任何發言權公司的日常運作。如果 Evraz PLC 可能向俄羅斯軍方提供鋼材，而這些鋼材可能用於生產坦克，那麼為了給出背景信息，需要澄清的最重要的事情是時間框架。這是在烏克蘭入侵之後提供的，還是在知道俄羅斯將要入侵的情況下提供的。如果是這樣，銷售人員應該面臨迫害，而不是股東之一。如果在入侵前的任何時間提供（並且不知道會發生），那麼這次銷售完全無關緊要。使用「潛在」和「可能」這兩個詞表明，很難確定 Evraz PLC 是否曾經向俄羅斯軍方供應過鋼材，以及是否確實專門用於坦克生產。制裁聲明的這一部分似乎是一種故意（而且相當有效）的策略，目的是在公眾心目中樹立羅曼·阿布拉莫維奇以及俄羅斯坦克縱隊在烏克蘭的形象。
拋開羅曼·阿布拉莫維奇所發生的事情的來龍去脈，我帶著一些積極的態度期待著俱樂部的新主人。幾個賽季前我就感覺到 RA 的興趣正在減弱，他可能考慮過出售。弗蘭克·蘭帕德的任命、轉會禁令帶來的挑戰以及隨後對青訓球員的使用似乎讓他的支持率重新煥發活力。當時的出售很可能會導致與英超其他大型俱樂部類似的所有權，因此感覺切爾西確實有機會走上不同的道路。希望球迷代表在俱樂部未來擁有更大的發言權，包括持有黃金份額。我也對斯坦福橋重新開發的可能性感到非常興奮。我住在倫敦時經常去那裡，並於 1999 年在那裡舉辦了我的婚宴（照片上有我在球門柱上盪鞦韆的照片。妻子對此印像不深！）。這絕對是俱樂部落後於競爭對手的一個領域，因此推動建造一座新的更大容量的體育場將是一件好事。
總而言之，儘管對強制改變的原因感到失望，但新的一頁將會翻開，俱樂部將繼續存在，儘管一些競爭對手球迷抱有希望，但在新的（英國政府批准的）老闆的領導下，俱樂部可能會蓬勃發展。
乾杯
紐西蘭格倫
