將您精彩的郵件發送至 [email protected]。我們一定能一起度過這個國際假期！
阿爾特塔和 DNA 男孩
我已經回顧了為什麼阿爾特塔的評分高於其他 DNA 男孩這個問題的大多數回答，我得出了一個結論（阿森納球迷正在使用與曼聯和其他所謂的精英俱樂部不同的績效衡量方案
在大多數精英俱樂部，這是目前衡量成功的標準
英超或冠軍聯賽 Tite – 幹得好，你至少可以提到它一年
獲得歐冠資格並贏得獎杯（包括歐羅巴資格賽）你可以幸災樂禍，這仍然是一個不錯的賽季
有資格參加冠軍聯賽沒有獎杯 - 嘿，你也許可以在那週談論它，但你只做了最低限度
你沒有獲得歐冠資格，但你贏得了這個漂亮閃亮的獎杯/歐羅巴資格 - 謝謝，這將是球迷記住你的好事情，是時候互相同意你了
沒有獲得歐冠資格，沒有獎杯——當黃色膠帶在天空中彈起宣布你的死亡時，你會和我們其他人一起發現你被解僱的消息。
阿森納球迷顯然正在採用小俱樂部的標準
英超冠軍/勝利|冠軍聯賽－球隊進入民間傳說，可能會建立法規
獲得冠軍聯賽資格/獲得獎盃 – 您將被視為俱樂部最偉大的球員之一，他們將在酒吧談論您很多年
取得歐冠資格 無獎盃 - 見上文
你沒有獲得歐冠資格，但你贏得了這個漂亮閃亮的獎杯/獲得了歐羅巴資格 - 我們度過了一個偉大的賽季，明年將是我們的一年和其他陳詞濫調
沒有獲得歐冠資格，沒有獎杯——聳聳肩，主教練的生存將取決於他的位置以及他與董事會和球迷的善意程度
重點是足總盃本身很難被視為頂級俱樂部的體面回報。 LVG得到了一個，然後被解雇了。 ，並有3或4個不錯的成績簽約和一個狡猾的阿根廷人被扔進來，，…
阿森納球迷在一個賽季的足總杯中獲得第八名而歡呼雀躍的情況只發生在朴茨茅斯（2008 年）、埃弗頓（1995 年）和維岡（2013 年）。的，因為這些都是較小的俱樂部，阿森納球迷接受這是他們的比賽等級 ？
蒂米，MUFC
啊，關於燈具、阿爾特塔和奧萊的爭論。我是切爾西球迷，而你（365）從一開始就對蘭燈隊有偏見。我錯誤地認為奧萊是個愛笑的替罪羔羊。我想，僅僅幾個月後，我們都認為阿爾特塔是一位有遠見的教練。首先對於燈具來說：他沒有像阿爾特塔那樣明確的“增長戰略”，因為他在專注於進球更多的目標之前沒有收緊防守——因為是的，足球就像建造一座大樓，它會是一個對於我們外行人來說更清晰的計劃可以理解。蘭普斯必須用高中替代者來替換一名負責我們近 50% 進球參與的人。我認為大多數切爾西球迷在 2019 年最擔心的是我們如何進球。我們不僅創造了很多機會，還為孩子們創造了額外的獎勵。此外，蘭普隊擊敗了所有超級優秀的主教練，同時為了好玩而改變陣型（記住3後衛2-0戰勝熱刺）。 365為何存在偏見？ （我保證我不會記仇）。 1) 本週最佳球員——他做了幾乎每個教練都做過的事情，並假設如果某些事件有所不同，比賽結果會如何；2) 在f365 視頻中，Winterburn 女士評論了布蘭登羅傑斯如何明顯比一對夫婦更好前 6 位經理中的哪兩位——我想知道哪兩位、3）都是早期的失敗者。我明白了，他很時髦，有很多機會為他敞開，並且有不時尚的（至少在這個網站上）媒體朋友。如果你把對他的看法與他的實際工作分開，那麼對於一個新經理來說，在工作中學習是非常好的。我的郵件時機也很好（蘭帕德風格！），在一場不錯的不敗戰績中，但我完全認識到還有很長的路要走——只是要求不要對燈做出快速判斷。
我意識到，在沒有任何戰術的情況下立即將索爾斯克亞視為感覺良好的人是虛偽的——這只是他的臉！拋開這一點，他的整體記錄相當不錯。如果曼聯擁有像切爾西那樣連貫的轉會策略和“聯合思維”，那麼索爾斯克亞的處境將會好得多。對我來說，他已經證明了自己是一位熟練的戰術家，但他的方法可能沒有得到需要持續獲勝的球員的同樣認可——這可能是他的失敗。
說到這一點，買入先生本人——阿爾特塔在取得令人印象深刻的初步勝利後得到了一些應得的買入。這是有道理的，他的後防線很狡猾，攻擊手也很精銳，所以他會緊繃並反擊。明智但保守地施壓，並依靠致命的射門。我認為這就是我們和他的球員之間的愛的開始。雖然燈火首先專注於進攻，但阿爾特塔專注於另一端，這對於早期的關鍵勝利來說更為可靠。本賽季他們都試圖解決相反的問題，而蘭普斯已經表現出了跡象（誠然，面對實力較弱的對手），而阿爾特塔還沒有。我並不否認他看起來是一位優秀的經理，但我認為他的感知更高，因為他的計劃更容易被感知。
感謝您參加我的 Ted 演講。
Saaj（厭倦了在公園散步）CFC
作為對米克和他對阿爾特塔的抨擊的回應，克洛普在利物浦的頭兩年沒有贏得任何東西。我討厭這種短期思考。阿爾特塔接管了一個破碎的俱樂部，並且將會遇到挫折。但如果你認為任何困難的第一個跡象就是裁員和更換經理就能解決問題，那你就錯了！
而且事情還沒有變得糟糕，現在還為時過早，沒有人會逃離聯盟。當然，我們並不具有挑戰性，但那是因為真正的改變需要時間。
約翰·馬特里克斯 AFC
我很驚訝西蒙, 倫敦還沒聽到球迷談論曼聯在奧萊麾下的進步。事實上，就在前幾天，他還被稱為戰術天才。我們中的一些人也一直在談論我們去年的聯賽成績，一些老球員的淘汰，年輕球員的引進，一些明智的簽約等等。萊。
關於奧萊/蘭帕德/阿爾特塔的話題。我認為在現階段對誰更好進行比較是沒有意義的。可能永遠不會，因為這三個俱樂部非常不同。他們四人都是第一次真正擔任重要的管理職務，他們都有不同程度的經驗，並且在迄今為止的任期內都取得了一些成就。他們也犯過錯。
最近有人提到，英超沒有其他俱樂部願意聘請索爾斯克亞擔任主教練。公平點。然而，我也無法想像任何英超俱樂部會僱用阿爾特塔或蘭帕德。我的意思是他們為什麼要這樣做，他們在管理頂尖團隊的成就或資格到底是什麼？如果不是因為他們是前球員，他們看起來都是巨大的風險。然而有趣的是，這三傢俱樂部都決定選擇在這個級別上完全缺乏經驗的前球員。
MM，曼聯，印度
FFS，即使身為曼聯球迷，我也無法忍受所有這些無聊的爭論，試圖宣稱奧萊比阿爾特塔和蘭帕德更好，或者蘭帕德比奧萊和阿爾特塔更好。我不記得上週發生了什麼，所以我現在也不記得它的順序。天哪，夥計們，當弗格森、穆里尼奧、溫格和貝尼特斯撕裂歐洲時我就明白了，但現在我們只是在爭論誰是最高的矮人。利物浦和曼城遠遠領先我們，這很尷尬。就像一位不太受歡迎的西方領導人堅持不懈一樣，就像昨天的新聞不知道它是昨天的新聞一樣。
我向上帝祈禱，我們再次變得重要，並開始爭奪事物，但在那之前，讓我們都同意所有三位經理都做得很好，僅此而已。他們都不是垃圾，他們都不是偉大的。就是這樣。
達倫、曼城在巴塞隆納第一個排隊接種疫苗！
博格巴業力
很高興有人提出“博格巴問題”，聲稱他可能是曼聯歷史上最糟糕的簽約。雖然最近對此有很多競爭，但博格巴的案例在很多方面確實是獨一無二的，因為長期以來，都是曼聯球迷自己接受了這種欺騙，用最令人尷尬的措辭叫囂著他們的虛假救世主。這不僅僅是媒體。也是你。我清楚地記得當他第一次離開曼聯加盟尤文圖斯時（第二次和決賽只是時間問題......）媒體如何立即將他的離開貼上“弗格森最嚴重的錯誤”的標籤，令人難以置信，有些人甚至遠距離聲稱他應該因此被解僱......哈哈。
接下來是源源不絕的曼聯球迷分享他們的悲慘沮喪和悲傷的故事，每個人都表現出難以忍受的諂媚和過度的讚揚（對於一個完全不值得的球員......），彷彿這證明了你作為足球專家的知識。
我清楚地記得在這個論壇上，一位曼聯球迷可能想炫耀自己的資歷，聲稱他會去卡林頓訓練場只是為了觀看博格巴，而他關於觀看他為預備隊比賽的明星言論是（據我所知）「就像看一個成年人和小學生一起玩耍一樣」…麥克風掉落。
博格巴基本上都有英國追星族追隨他！花衣笛手帶領孩子們走出曼徹斯特的哈梅林。沒有比這更令人畏縮的了。我記得和我哥哥一起嘲笑普通的英國球迷是多麼愚蠢。你怎麼能把現實與純粹為了推銷報紙、獲得點擊和抬高價格而誇大的好萊塢式敘事混淆到這種程度呢？即使在尤文圖斯，該隊迄今為止最好的中場球員也是阿圖羅·比達爾，他最多可能在該網站上獲得一段話。然後，可能是皮爾洛。
我現在對「博格巴問題」的理解是相當哲學的。他顯然不值得獲得數百萬美元的合約。他所獲得的毫無根據的名聲是不值得的。但在這個世界上，這是他應得的。理解世界上博格巴的唯一方法是透過因果報應的理論。當他對比賽的貢獻如此之少時，生活和足球為何對他如此慷慨，這仍然是一個無法用理智理解的謎。當他20歲的時候，他已經是世界著名的千萬富翁了……。然而你會看到，在經歷了四年的艱難歲月之後，他現在以9000 萬的價格被買下，並一個接一個地發出了愚蠢的點球（現在已經有一小部分了；還記得對陣西漢姆聯隊那場滑稽的手球嗎？
你會發現他其實不知道自己在做什麼，只是表現平庸到糟糕。無法改變任何大型遊戲。無法成為您所期望的球場和更衣室的領導者。但這裡有一個問題：他從來就不是做這些事的人。那是海市蜃樓。您參與的龐氏騙局。由於足球固有的部落主義本質以及對屬於比自己更偉大的事物的渴望，你會陷入一系列令人感覺良好的奇妙謊言。你以為你可以告訴你的孫子們關於你曾經擁有和失去的下一個「金球獎」的故事......直到你把他找回來。但從那時起，惡夢就開始了。好萊塢劇本已經所剩無幾了。現實開始了。
Raul H. Garcia（如果你有蒂亞戈·阿爾坎塔拉就好了！..）LFC YNWA-1
對 Prem CM 進行評級
瑞安·C，利物浦斯科爾斯認為斯科爾斯不應該進入英超聯賽的前四名CM。考慮到郵件末尾的利物浦足球俱樂部，這並不奇怪。我確信斯科爾斯會被這個消息震驚。讓我們希望他能在這段艱難的時期透過在家中獲得的 11 枚英超冠軍獎牌找到一些安慰。
MM，曼聯，印度（我是唯一一個會把斯科爾斯放在這份名單首位的人嗎？）
很簡單，傑拉德或蘭帕德真的會在歐冠決賽中被淘汰嗎？不是一次而是兩次。
真正的爭論是傑拉德和蘭帕德誰更好，對我來說是傑拉德，因為他在與實力較弱的球員的比賽中取得了更多的成績。他們兩人的進球數、助攻數、個人獎項、金球獎提名和投票數都更多，眾所周知，斯科爾斯的得票數為 0。傑拉德在國際比賽中的進球數也更多，併入選了2012年歐洲杯的最佳陣容，但蘭帕德是英超進球數和助攻數最多的球員，斯科爾斯遠遠落後。
如果你想要有人進球、助攻、攔截、傳球、主罰點球、角球、自由球，那麼那就是傑拉德或蘭帕德，如果你想要節奏而不是斯科爾斯，看看有多少場比賽能夠讓你贏。
Jay，WHU（足總盃進球仍然困擾著我。）
萊恩·C，LFC對前時代的中場球員進行了評價，只將維埃拉、基恩和斯科爾斯列為“榮譽獎”，因為他們只在2人中場而不是3人中場中做到了這一點，這一定是我讀過的最奇怪的事情之一郵箱。這是完全違反直覺的。那3 名球員（作為一名阿森納球迷，我也會把佩蒂特扔進去，儘管他沒有呆太久）可以防守和進攻——他們必須這樣做，這就是重點，毫無疑問，所有4名球員都會現在在三人中場中成為絕對的巨人。事實上，我認為 2 人中場中的這 4 個人中的任何一個仍然會佔據主導地位並擊敗目前聯盟中的大多數 3 人中場。這不是要抹殺蘭帕德和傑拉德的進球功績，而是兩人都踢三中場，並解除了防守職責，他們實際上是老式的10 號球員，所以應該與像博格坎普這樣的球員進行比較，過去幾代的謝林漢姆和佐拉。我毫不懷疑郵件中列出的一些中場球員在 2 人中場中也能表現得很好……但是對陣處於巔峰時期的維埃拉/佩蒂特/基恩/斯科爾斯呢？ ——沒機會，那四個人整天都在統治他們。
里奇，亞足聯
格雷格·克拉克
預計會在今天早上的郵箱中看到有人提到，但是看到格雷格·克拉克在昨天在議會發表了糟糕的言論後，從英足總主席的職位上跳下來/被推掉，真是太好了。
對於那些沒有看到/聽到的人來說，簡而言之，使用“有色人種”一詞，指同性戀足球運動員做出“人生選擇”，並說女足球員不喜歡足球對她們進行重擊。所有孤立的評論都很糟糕，但這都是在同一次會議上說的。噁心。
所有這一切的一線希望是我們已經採取了行動。多年來我們都看到管理機構沒有認真對待種族主義/恐同症/性別歧視，幾年前我認為格雷格克拉克不會失去工作。他的這一事實表明，潮流可能正在轉變，英足總正在更加嚴肅地對待歧視問題。令人遺憾的是，需要這樣可怕的時刻才能改變。
我真心希望英足總考慮讓一個更進步的人來負責。這可能是頂級恐龍的滅絕事件，阻止我們的遊戲成為最好的版本。
李（有人提出建議嗎？），LFC
我真的不在乎格雷格·克拉克。他只是足球列車上的另一位乘客，拿著巨額報酬來監督一場他似乎與自己脫節的比賽。
但問題是，他過時的語言不應該讓他失去工作。
我似乎記得約翰·莫特森在他去年的評論中使用了同樣的措辭，社交媒體的取消文化英雄試圖毀掉他的聲譽並結束他的職業生涯。是的，我們都應該跟上語言的流動性，身為一個白人，我不應該質疑「有色人種」這個詞是否具有冒犯性。如果真是這樣的話，那就好了。 「有色人種」也沒關係，不是嗎？我看到縮寫“POC”一直被使用，我不得不說我真的很難理解質的差異，但正如我所說，這並不是我真正要做出的區分。如果「有色人種」已被放入過時語言的垃圾箱，那麼我對此沒有任何問題。
但克拉克（和莫特森）已經過時了。他們顯然沒有冒犯的意思，並立即道歉。天哪，如果你看看克拉克使用這句話的上下文，他是在保護非白人免受種族主義虐待。
種族主義是真實存在的，令人震驚，而且還在加劇。我們應該抓住一切機會與之鬥爭。一個與世隔絕的 63 歲男子錯誤地使用了幾年前還不錯的對抗種族主義的短語，他的聲譽怎麼會被毀掉呢？這是一種胡說八道的過度反應，會讓全世界的右翼分子高興地摩拳擦掌，以此為例來表明競爭環境不再公平。
順便說一下，我是老派左派。我堅信，無論人口結構如何，每個人都應該在生活中擁有相同的機會。我從內心深處鄙視種族主義。
但這完全是胡說八道。一句道歉就夠了。
咆哮完了。
Mat（我討厭國際足球週末）
剛剛讀了安德魯·科爾對梅森·格林伍德的評論，我不明白為什麼他的待遇與菲爾·弗羅登不同。這不可能是 ABU 的事情，因為我們是線軸，加上斯特林受到了可恥的對待，只是看不出共同的聯繫是什麼。
David McDougall（對 2020 年這種情況仍然發生感到憤怒）
手球類別
在過去的一年裡，我一直在觀察和哀嘆我心愛的運動的瓦解，這並不是因為那些掃興的事情威脅到了我們這項美麗運動目前進化形式的精神。
我對那些反對 VAR 的穴居人感到非常憤怒，他們每次都試圖摧毀這項尖端技術的所有優點。他們不斷抱怨它如何毀掉了遊戲，常識如何被拋到了窗外，並讓人們重拾「美好的舊時光」。玩具。嬰兒車。出去。呃呃呃。
是時候面對現實了，夥計。賈伯斯給了我們iPhone，馬斯克給了我們特斯拉，上帝給了我們VAR！
這些 VAR-MEN 不是你想像的那種迂腐的巨魔！他們是真正勤奮的人，在斯托克利公園的暖氣房間裡受苦受難，四面牆上都貼滿了VAR——不斷提醒他們疲憊的肩膀上背負著沉重的負擔。任何人都不應該承擔這項吃力不討好的任務，但他們這樣做是為了足球的利益，為了人類的利益——一幀接一幀，一秒接著一秒，腋毛接腋毛。
鑑於最近的手球爭議，我的一位朋友提出了一個謙虛的建議，讓 VAR 變得比現在更好。
手球和 VAR 神聖結合的問題不在於肢體的定義，甚至不在於 VAR 流程。我們需要回歸根本——懲罰需要與罪行相適應。以目前的形式來看，它太二元化了，這就是焦慮的根源。我們需要恢復未充分利用的“間接自由球”，但需要進行一些調整。
實際上，我們只需要明確定義手球類別——應該只有 3 個——並施加適當的懲罰。
第一類－「蘇亞雷斯」手球：犯規球員拒絕明顯的進球機會，明確且有意地使用手。這裡沒有爭論。 ——>>處罰。
第 2 類－「模糊」手球：犯規球員離球太近並且無法將手移開。裁判無法判定任何意圖或厚顏無恥的暗示。 —>>間接自由球。
第3 類– “Gettin' Jiggy with It” 手球：這屬於“手臂處於不自然位置”的範圍，帶有明顯的厚顏無恥的暗示（伸展的身體，腳牢牢地踩在地上，手臂朝著球的軌跡移動）-> > 授予間接自由球，但牆內球員必鬚麵向球，不得遮蓋腹股溝。
就我而言，有一種感覺這個提案......有效！如果不出意外的話，這讓我們可憐的裁判可以選擇制定法律，而不會造成太大的麻煩。在最近的例子中，手球大部分屬於第 2 類和第 3 類。遊戲的過程。如果你在距離球 10 碼的地方用暴露的腹股溝排成一排，這會阻止任何厚顏無恥的 Cat 3 手球嘗試。
流亡到陽光明媚的加州
Gabriel Schrute（向我在亞特蘭大的朋友 Ed Koch 致敬——這是他的絕妙主意）
羅諾洛多
艾德，如果您正在閱讀此郵箱，請不要回覆羅納多。
瑞安乙
馬克史密斯和馬特斯特德深知失望之情。和他們一起發現切爾西是唯一一家沒有進入本週前十名的六大俱樂部。
