感謝您的所有郵件。一如既往。將更多資訊發送至 [email protected]
一封關於曼聯的優秀郵件
一些曼聯球迷的妄想確實讓我感到困惑（說實話，我們大多數球迷似乎都是如此）。我們是如此陷入這種心態，以至於我們是老曼聯，而我們並不比中游球隊好多少。
我一遍又一遍地聽到同樣的論點：
1) 當談到主教練時，我總是聽到一些版本的“弗格森花了五年時間才贏得獎杯”或者“克洛普在利物浦的第一個任期沒有贏得獎杯”或者克洛普在杯賽上失敗了直到他贏得歐冠冠軍」或者索爾斯克亞可以成為新的齊達內/佩普/[插入其他教練名字]或者波切蒂諾還沒有贏得任何東西。
2）索爾斯克亞不信任替補席上的任何人，當看塞維利亞的比賽時－誰能改變比賽？
3）我們的招募更好。
4）我們三次進入半決賽，並進入聯賽第三並回到歐洲。
5）我們有自己的比賽風格，索爾斯克亞和他的教練團在戰術方面做得很好。
我的反駁…
1）當我們試圖將奧萊和弗格森進行比較時，我們是否真的在照鏡子，或者我們可以板著臉這麼說嗎？我們是否期待奧萊能夠取得弗格森/克洛普/齊達內/佩普/[或在此插入任何其他教練名字]的任何成就？首先，我不認為齊達內是一位偉大的教練，但他確實帶領球隊衝過終點線並贏得了所有冠軍聯賽，他很幸運擁有一支強大的皇家馬德里隊，而且他是一位好教練。當克洛普去利物浦時，他因布蘭登·羅傑斯的引援而陷入困境——但當他離開後，他灌輸了自己的比賽風格，並慢慢地擺脫了他不需要的球員。但克洛普需要時間，因為他正在打造一些東西，每個人都看到了。在克洛普去利物浦之前，沒有哪個曼聯球迷不會接受他。
波切蒂諾沒有贏得任何東西……但看看他在托特納姆熱刺建立的一切，這是一支充滿挑戰的球隊（他獲得了70-86分），這支球隊有自己的特色，沒有轉會預算——這可能是運氣，但托特納姆熱刺最終獲得了冠軍聯賽決賽，0 次轉會，沒有哈里·凱恩的替補。
2）不要再把對上塞維利亞的比賽視為一次性的了。我們很多人都認為自伯恩利失利後我們的表現是不可持續的。為什麼？因為球隊沒有輪換，當比賽密集且快速時，當歐羅巴聯賽幹擾時，就會造成問題。馬奎爾、拉什福德、格林伍德、AWB、布魯諾都被過度使用了。為什麼讓馬奎爾對上德比郡？這不是一些替補球員可以玩的遊戲嗎？ AWB 開局不錯（防守），但開始衰退。曼斯累了！拉什福德被撞倒在地，而拉什福德只有一種速度，他沒有比賽管理——他只想一直跑得快。也許即使我們之前輪換球員——給林加德、佩雷拉、麥克托米奈、伊哈洛、馬塔等一些時間……也許我們仍然會輸，但這對索爾斯克亞來說並不是什麼大問題。這名男子正在參加四項比賽，並以薄弱的陣容優先參加所有比賽。
我們都看到了當拉什福德受傷時馬夏爾不得不獨自上場時，球隊發生了什麼事。我們都看到了博格巴受傷時的樣子，沒人能將球傳出5吋。來吧。陣容輪換是一件很糟糕的事情……你不需要改變所有11 名球員，但在一些英超比賽中你可以讓馬奎爾休息，或者讓Fosu Mensah 替補AWB，或者提前30 分鐘換下布魯諾等等，但是，但我們有一個反動的主帥，他在第 75 分鐘及之後的時間裡就換上了替補。
3）第三點讓我笑了。我們的招募比較好？讓我們看看最後一個窗口：丹詹姆斯、哈里馬奎爾、AWB 和布魯諾費爾南德斯。
我給布魯諾·費爾南德斯打了A++，但我們在一月份得到了他，當時賽季前每個人都知道我們沒有任何人可以在博格巴和馬塔之外傳球（而馬塔的大腦現在比他的腿跑得更快）。是的，他會犯錯，但他是唯一願意犯錯的人。我們迫切需要一名傳球手和一名領導者。
哈利馬奎爾 – 'C'。我很慚愧地說哈利馬奎爾是我們最好的中後衛。哈利馬奎爾是世界上身價最高的後衛？讓我休息一下——這個人動作緩慢，經常失位，對比賽的閱讀能力非常有限，但他頭腦很大，贏得了很多頭球。好的。我們為一根樹幹支付85MM。知道了。還有領導者？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
AWB – 'B' – 我承認在我們買下 AWB 之前，除了 YouTube 影片和集錦之外，我從來沒有看過他太多……我注意到了什麼？很多很多的滑鏟……我立刻就說你必須如此頻繁地滑鏟的原因是因為你不在位置，所以你對比賽的解讀不正確……事實證明我是對的。另外，我看到有人說 AWB 無法過馬路，我認為這是對過馬路能力的恰當描述。
丹·詹姆斯（Dan James）——“D”——他跑得很快，卻摔倒了，無法銜接比賽，無法傳中，也無法投籃。我們指出了他在賽季初的數據。發生了什麼事？除非他學會跑得快以外的東西，否則我很抱歉他不會成功。
伊哈洛（Ighalo）——「F」——他每場比賽上場 3 分鐘，每週就能獲得 10 萬美元的報酬。索爾斯克亞想要他作為替補前鋒還是艾德伍德沃德幹的？如果索爾斯克亞與此事有任何關係，那麼這些索爾斯克亞的支持者就有一些問題需要回答。
那麼《窗外》成功了嗎？顯然我是說不。我們又來了，又一個轉會傳奇，我認為這只是煙幕彈……我們已經做過很多次了。我們知道球員的價格，我們嘗試討價還價，最終在 3 個月後支付了上述價格。如果桑喬真的來的話，這種情況將會再次發生。
但話又說回來，桑喬是我們需要的球員嗎？這是我們需要填補的最重要的職位嗎？不。中衛、CDM 更重要，我們需要解決迪恩亨德森的未來……我們不能出售德赫亞，因為沒有人想要老凱帕。
在轉會方面，每年夏天我們都會聽到同樣的事情，擺脫朽木。我仍然看到瓊斯、林加德、史莫林、福蘇門薩、馬塔、拜利（現在的達洛特）還在那裡。好吧，我們擺脫了盧卡庫、桑切斯、費萊尼和楊……好吧，這是一個開始……剩下的在哪裡？
關於 DoF 的討論已經平息了嗎？難道我們還不需要其中一個嗎？求個朋友。
4) 有沒有人看到巴塞隆納被拜仁慕尼黑淘汰後會想…「哦，噓**」？你能想像我們的防守能對抗拜仁慕尼黑嗎？或者甚至降低一個檔次，亞特蘭大並認為我們的球隊可以有尊嚴地出來嗎？我們會被屠殺。我們獲得了第三名，當時除利物浦以外的所有頂級球隊都在退步，曼城——孔帕尼的離去是一個巨大的打擊，而阿圭羅則像往常一樣受傷了；切爾西正處於轉型期；阿森納處於轉型期；萊斯特城失去了動力，瓦爾迪則陷入了嚴重的乾旱。托特納姆熱刺隊的輪子掉了，我們坐在這裡微笑著我們以 66 分獲得了第三名？我們去年的總分相同。這是進步嗎？如果我跑 100m，在 9 秒內跑完，獲得第五名，明天我再跑 100m，在 9 秒內跑完，獲得第一名，我有進步嗎？另請參閱第 2 點。首先，新冠疫情讓拉什福德和博格巴恢復了健康。其次，我們簽下了布魯諾——我們之前表現得很糟糕，這讓你想知道為什麼我們不早點簽下他。
5）反擊踢跑不是曼聯的比賽風格，留給斯托克城吧。
Brian Chung（我愛我的團隊，但看到我們的產品讓我感到難過）
曼聯可以發現偉大的人才
我不是曼聯專家，但我的妻子堅持一邊看他們，一邊對著電視大喊髒話，所以它們已經深深地印在了我的腦海裡。這讓我有資格接受挑戰MCFC 的馬克，即最近三次，曼聯發現並簽下了一位我們其他人幸福地沒有意識到的天才。
安東尼·馬夏爾怎麼樣？價格昂貴，但任何聲稱在聯隊在摩納哥街頭噴灑金錢之前聽說過他的人都只是想讓自己聽起來像一個足球知識分子，如果有的話，這是一個矛盾的說法。然後是丹尼爾詹姆斯。當然，他只在三場比賽中表現出色，但馬克沒有具體說明他的表現有多長。我將布魯諾費爾南德斯列為第三位，因為這個國家的任何人都知道他的名字的唯一原因是因為他不斷與曼聯聯繫在一起。
他們想要他，然後又不確定，然後他們讓他獨自呆了幾個月，沒有其他人試圖簽下他，然後他們不費吹灰之力就回來了他。如果其他人聽說過他，他們會試圖簽下他。所以這是結論性的，曼聯已經簽下了至少三名未知的球員，他們現在/曾經/可能相當不錯。
馬丁，BRFC
至於城市…
Marc MCFC 的電子郵件充滿了垃圾。
曼聯最後一次簽下像大衛席爾瓦這樣聞所未聞的神童是什麼時候（2010 年以2500 萬英鎊的價格簽下，在此之前，他在西班牙偏遠地區的國際隊中效力了僅僅四年，並且只在球隊的五名球員中首發）在他們成功的2008 年歐洲杯征程中打了6 場比賽）、塞爾吉奧·阿奎羅（之前聞所未聞的3500 萬英鎊，2007 年金童獎得主，小伙子只有五年的國家隊經驗，為國際失敗的阿根廷隊或者……呃……加布里埃爾·熱蘇斯（英鎊）佩普顯然不信任這位27 米的替補前鋒，可能是因為他無法完成比賽…
撇開耶穌不談，他們並不是令人興奮的年輕廉價球員，他們是被證明是花費大量金錢的頂級球員（2011年足球界的3500萬英鎊相當於後內馬爾世界的8000萬英鎊）。
曼城不會在雷達寶石下簽下球員，他們會在需要補強的位置上簽下經過驗證的高素質球員，然後再簽下價值 5000 萬英鎊的中等質量後衛來陪伴優秀球員。如果這是成為勝利者的必要途徑，那麼曼城就是失敗者。
但他們並不是失敗者——他們非常優秀且成功。因為找出球隊中的差距並簽下你能負擔得起的最優秀的球員來填補這一差距通常是一個明智的策略。
這就是曼聯試圖簽下桑喬的做法。正如格林伍德在那裡所做的那樣，他不是右翼分子。曼聯沒有任何可行的長期右翼首選選擇。對於一名擁有他這樣的戰績、可以在頂級聯賽踢球十多年的球員來說，即使付出這樣的費用，這也將是一筆極其明智的簽約。
說實話，我無法說出曼城近年來簽下的任何一名尚未在頂級聯賽中站穩腳跟的球員的名字，沒有一個。當然不是引用的例子。我能想到曼城在15 歲時簽下的一名令人興奮的年輕球員，他在今年20 歲的時候在頂級聯賽中攻入17 粒進球和17 次助攻……顯然不適合曼城，因為他必須離開才能獲得第一名－團隊足球。
安迪 (MUFC)
不要再試圖詆毀偉大的團隊
Izzy 寄來的郵件非常有趣關於獲勝期間聯賽的實力。我覺得它常被用來貶低別人的成就。
我們是否會低估曼聯在 90 年代在英超聯賽中取得的所有勝利，當時他們簽下了其他所有人最好的球員，從而維持現狀？
我們是否會因為金融興奮劑而對切爾西和曼城打折扣？
有了這些比起點更神聖的起點，你可能會貶低任何球隊的成功，例如萊斯特城在步履蹣跚的球場上贏得了聯賽冠軍。
我不明白這種比較的意義，它除了試圖將一項成就提升到另一項成就之上之外，對對話沒有任何幫助。我認為我們認為令人印象深刻的是主觀的。就我個人而言，我認為阿森納的無敵隊和曼聯的三冠王球隊都幾乎是無與倫比的。一項成就是否比另一項成就更大？我不知道，或正確地關心。我只知道我很幸運能見到他們。同樣地，我認為利物浦這個賽季很可怕。我記得穆在切爾西的第一支球隊，以及對他們有多優秀的恐懼。我見過巴薩和拜仁多次擊敗阿森納。這些都是很棒的團隊。
那麼，為了讓這封郵件留下正面的印象，人們對哪些球隊情有獨鍾呢？對我來說，我喜歡 90 年代的米蘭和阿賈克斯球隊。我對兩者都不忠誠，但在我看來他們真的很棒。
約翰·馬特里克斯 AFC
從紐約看到的景色
布魯諾費爾南德斯需要將角球踢到馬奎爾的頭上多少次才能進球？與範戴克頭球的成功相比，沒有可比性！也許卡里克需要花一些時間陪他，這是一個問題！
羅恩，紐約州羅徹斯特
籃球、罰則和規則手冊
這威爾福特 (Will Ford) 談論聯隊 22 個點球的文章上個賽季促使我寫下關於足球界一般的點球的文章。
我打籃球並觀看很多籃球比賽，尤其是 NBA。曼聯前鋒所做的事情與籃球中的犯規或發起身體接觸相同。雖然在NBA 中大多數情況下這是被接受的，因為籃球無論如何都是一項高得分運動，但也有一些真正令人難以容忍的情況，在足球中被稱為“失敗”或“假摔」。
像詹姆斯·哈登這樣的球員已經把它變成了一件藝術品，並且它構成了他得分的重要組成部分。他是 NBA 中最擅長透過改變規則來維持瘋狂得分數據的人，但他的觀點也因此出現了兩極化。別誤會我的意思，哈登是一位偉大的球員，技術精湛，控球能力強，運球能力強，並且非常有得分天賦。然而，他的做法並不違反規則，但對於真正的遊戲迷來說，利用規則手冊中的漏洞似乎是錯誤的。
那不勒斯在兩週前的歐冠第二輪比賽中丟了一個有爭議的點球。當庫利巴利準備踢球時，梅西突然將球靴伸向球，庫利巴利揮動了他的靴子。很明顯庫利巴利根本沒有看到他，但仍然被判罰點球。
在利物浦對陣萊斯特城的比賽中，英超聯賽中也發生過類似的引人注目的事件，當時馬內贏得了致勝點球。我腦海中浮現的另一件事是利物浦在安菲爾德對陣托特納姆熱刺的類似情況。
我的結論是，足球的判罰規則必須更主觀，少一點狹隘。在嘗試控球或踢球時應注意身體姿勢，並在這些獨特情況下適當審查可能的意圖。
雙埃夫
導演失敗？
信箱問題：
最大的失敗導演是誰？
史蒂夫沃爾什？
或者
埃里克·阿比達爾？
《胖子》（兩本回憶錄的標題都是“如何花掉 2 億英鎊”，儘管阿比達爾可能更多）
