曼聯的頹勢仍在繼續。將您的郵件寄至 [email protected]
高壓力勝過現金和閃光
失敗比勝利更能說明問題。他們強調了失敗俱樂部的缺陷，因為它們往往是系統性問題，而對於獲勝者來說，這可能只是當天把事情做好的問題。
巴塞隆納多年來一直迷失方向。就在瓜迪奧拉被任命為主教練之前，俱樂部對他們沒有成功的原因進行了徹底的審查，並製定了一份使命宣言——尊重、努力、雄心、團隊合作和謙遜——俱樂部在費蘭·索里亞諾和費蘭·索里亞諾等關鍵領導人的領導下進行了重建。早年，巴塞隆納恢復了他們很長一段時間以來從未見過的統治地位。然而現在，他們又回到了標準的超級巨星主導的俱樂部，在糟糕的情況下投入大量資金，試圖支撐球隊，而不是重新專注於讓他們達到目標的原因。巴薩球衣在吸引頂級球員方面具有巨大優勢，但賣家會想要他們的一磅肉。巴薩浪費了一筆不小的財富。考慮到主要領導人離開並推動曼城崛起並取得統治地位，這並不奇怪。
曼城不僅吸收了這支扭轉巴薩頹勢的球隊，而且最終得到了他們多年來一直渴望的主教練——瓜迪奧拉。人們想知道曼城僱用這些人是否是因為他們真的想要瓜迪奧拉，而不是真正按照與他們為巴薩制定的類似的使命宣言來管理俱樂部。最近的金融惡作劇確實支持了雄心勃勃的想法，但不支持尊重、努力或謙遜。他們在這個案子上大肆揮霍，為他們贏得了幾個英超聯賽冠軍，但卻沒有為他們贏得真正想要的東西——儘管球迷們似乎對此不屑一顧——歐冠聯賽。它在全球留下了偉大的印記，即使是金融巨頭PL也無法做到這一點。不幸的是，他是一位偉大的經理，瓜迪奧拉有某種形式的戰術焦慮當談到冠軍聯賽的最後階段時。他有多少次透過使用奇怪的戰術來壓制和迷惑一支偉大的球隊來擊敗自己的球隊？顯然，隨著比賽接近決賽，他對自己的比賽計劃並不是100%有信心。由於現在必須真正為英超而戰，對陣受克洛普啟發的利物浦，曼城面臨著壓力，在瓜迪奧拉仍在合約期間時，曼城寄希望於在聯賽中取得成功。當人們認為他們可能會被禁止時，他對延期持開放態度，但現在…
這將我們引向曼聯。雖然巴薩正處於自由落體狀態，失去了創造他們的身份，而曼城由於主教練偏愛擺弄球隊而再次失敗，但曼聯卻處於完全不同的類別。經過幾輪總教練的訓練後，索爾斯克亞做得非常好。他最近引進了不錯的替補球員，其中包括費爾南德斯一名出色的替補球員。但這掩蓋了一個事實，即他確實沒有自己的風格來強加給球隊並推動新球員的聘用。反擊的重點在於防守品質較低，不允許大多數其他頂級俱樂部使用高位逼搶。這意味著在對陣塞維利亞這樣的球隊的比賽中，曼聯將永遠陷入困境。費南德斯憑藉一己之力的進球和進球掩蓋了球隊的缺陷。他們需要一個不同的遊戲計劃，也許將三角形的釘子放入三角形的孔中。曼聯已經成為一支單人球隊。下個賽季球隊只需要阻止費爾南德斯就能阻止曼聯。
雖然曼城仍然擁有一支出色的陣容，並將參加明年的所有四項比賽，並再次希望瓜迪奧拉只是讓他的球隊在聯賽的後期階段比賽，但巴薩和曼聯仍然在不斷變化。巴薩正在走下坡路，而曼聯正在上升。但兩人都不希望在國內聯賽或歐洲聯賽中取得好成績。
像萊比錫、拜仁和利物浦這樣的球隊表明，目前高風險、高回報、高壓力的風格正在統治歐洲。以這種方式打球需要大量的計劃、指導、訓練和勇氣，但如果做得好，就會得到回報。這也需要時間。像巴薩和曼聯（以及皇馬）這樣的俱樂部希望透過現金來縮短時間。明年的問題是瓜迪奧拉的風格是否仍然適用，或者他認為這種風格在面對高壓力的球隊時效果不佳，迫使他改變計劃，以及巴薩和曼聯是否願意投入更多時間進行適當的重建或他們是否會繼續投入更多現金，希望能有所保留。
保羅麥克德維特
索爾斯克亞搞砸了
關於曼聯已經說了很多了，但這是我的兩分錢。可悲的事實是，週日晚上的結果完全是可以預測的。我唯一的錯誤是我們取得了領先，但我知道塞維利亞會利用這個肯定是慷慨的機會。但結果是完全正確的。我見過很多抱怨我們輸給了他們下半場唯一的射門，但這只是胡說八道。我們輸了只是因為我們還不夠好。
話雖如此，投訴是有原因的。首先，塞維利亞應該減少到10人——迭戈·卡洛斯應該因為對拉什福德的震驚而被黃牌警告，這給了我們點球，然後他在中場線對拉什福德實際黃牌。其次，界外球。再加上門將出線，都是客觀的決定，這是你知道 VAR 可以始終 100% 正確的唯一一種判罰類型。如果不使用這項技術還有什麼意義？但這兩個都是偶然的。剩下的比賽曼聯的表現仍然很差，我們輸球是活該。那場比賽輸掉的原因是前鋒的揮霍、防守的災難和管理的無能。
拉什福德和格林伍德也可能缺席，因為他們的貢獻實在太小了。我知道拉什福德贏得了點球，但站著不動就被打斷可不是技巧。誠然，兩人都被過度使用，但他們都曾浪費過不錯的機會。馬夏爾是三人中較好的一個，但他的浪費再次讓我們付出了代價。我從來不相信他是一名前鋒，儘管他在賽季末取得了進球，但我仍然不相信。如果伊哈洛不能被認真使用，那麼租借伊哈洛還有什麼意義呢？浪費他的時間和我們的金錢。
我看到威廉斯非常悲傷，但我認為這很殘酷。這是他在球隊的第一個賽季，他還年輕，還在學習中。就他而言，儘管他受到拉什福德或馬奎爾的雙重支持並得到了所有支持，但他大部分時間都表現得很好。他會變得更好，但他會犯一些奇怪的錯誤，我們需要忍受這一點。萬-比薩卡也是如此。他還只是在他的第二個完整賽季，所以再次需要耐心，而且他在右邊也被超越，沒有格林伍德或林德洛夫的幫助。是的，他本可以做得更好，但我們需要再次向他展示耐心。
這部作品的兩個反派無疑是林德洛夫和馬奎爾。馬奎爾身為隊長，完全不知道如何組織防守，甚至他自己也不知道。他對站位的想法為零，並且經常（幾乎總是均勻）標記新鮮空氣。林德洛夫也是如此。他們太相似了，都是廢物，都不知道如何閱讀比賽。馬奎爾需要一個更好的人在他身邊，這對歷史上最昂貴的後衛來說是一件可怕的事情。
這一結果已經醞釀了八週，當索爾斯克亞在最後一場比賽中中斷然拒絕使用他的陣容時，這一結果幾乎已經確定。球員們早在對陣南安普敦的比賽中就已經精疲力竭，但我們仍然沒有看到球隊休息或輪換。從那時起，他幾乎在每場比賽中都繼續打同樣的 11 場比賽，這表明他是一位能力有限的教練，只有一個計劃；選擇您最喜歡的 11 個，並祝一切順利。
不要跟我說那些不信任球隊或替補席上的球員無法勝任的廢話。世界上沒有哪個主教練能擁有 23 名出色的球員可供召喚——總有時候你必須讓一個不如你的第一選擇的球員上場。不同之處在於，優秀的教練會找到一種方法來使用他的整個球隊，而不會極大地影響球場上的品質。我甚至看到有人指責昨晚的替補「在他們之間做了甜蜜的事」。他們實際上應該在 3-9 分鐘內做什麼？
是的，除了前 11 個之外，品質明顯下降，但還沒有嚴重到根本無法使用它們。一個完全健康的替補是比任何明顯缺席的球員（AWB、威廉斯、博格巴、拉什福德、格林伍德）更好的選擇。但重點是這樣的；當球隊球員知道除非陷入困境，否則他們永遠不會獲得機會時，你該如何鼓勵球隊內部位置的競爭？不，索爾斯克亞搞砸了。他的業餘戰術和比賽管理是這支球隊最大的限制，即使我們簽下了桑喬，下個賽季也不會有所不同。
現在距離阿森納比賽（9 月 12 日）還有四個星期，我們將對陣一支處於上升期的球隊，他們的球員已經開始休假兩週了。即使伍德沃德本週表現出了哥倫比亞最好的幾條路線，並簽下了六名令人驚嘆的新球員，球隊的其他球員在本賽季結束時也受到瞭如此嚴重的傷害，他們可能要到聖誕節才能恢復。如果索爾斯克亞能一直擔任主帥，那麼這將是一個奇蹟（對他來說，而不是對我們來說）。需要做的工作還有很多；可能有14 名球員因租借（威廉斯、加納、圖安澤貝、衝）和永久（德赫亞、斯莫林、瓊斯、羅霍、達洛特、弗雷德、佩雷拉、林加德、馬塔和伊哈洛）的組合而缺席。在一個視窗中要做的事情太多了（誰會想要其中的大部分？！），而且有太多的球員需要替換，因為我們目前甚至無法完成一個任務。
我已經這麼說了七年了，但曼聯再次證明，他們喜歡錯過盡可能多的進步機會。這就是新的聯合方式。
泰德，曼徹斯特
曼聯現在需要什麼
在將拜仁慕尼黑的比賽與曼聯本週末的比賽進行比較之後，我相信這對曼聯來說應該是一次重大的現實檢驗，看看他們與頂級球隊的差距有多大。如果他們想在未來保持競爭力，他們將不得不購買一名優質中後衛（並保留斯莫林）以及兩名新的邊後衛和一名新的中鋒。
這些球員需要是頂級的國際球員，而不是被高估和支付過高的本地球員；我們目前的陣容中至少已經有四位這樣的人了。
我喜歡奧萊作為一名球員，也支持他作為教練，然而，過去的幾場比賽清楚地表明，在戰術上，他非常弱，這是一個真正令人擔憂的未來。各隊已經制定了我們的比賽方式，而且似乎根本沒有B計劃。
週一晚上的一個大缺點首先是，沒有讓羅梅羅守門，他從來沒有讓我們失望過，如果他想離開，他真的不能被責備。
拉什福德為何半場沒有被換下？他已經很久沒有狀態了，有時看起來完全不感興趣。賽後說球員們很累…好吧，為什麼要等到第86分鐘才讓你的第一個替補上場呢？
我相信，如果我們想在未來幾年保持頂級競爭力，現在是時候與教練和球員一起做出艱難而艱難的決定了……自從弗格森離開以來，進入聯賽前四名似乎是我們的主要目標，那就是對曼聯來說還不夠好。
來吧夥計們。
保羅
實際上…
由於塞維利亞的比賽，曼聯需要深度/花錢。真是一堆狗屎。
盧克·德容不會坐在英超前十球隊的替補席上。埃弗·巴內加（Ever Banega）很棒，但 32 歲了，幾乎無法拔樹。赫蘇斯納瓦斯已經 34 歲了。
如果你把博格巴和馬奎爾的轉會費加起來，你會買下整個塞維利亞球隊，然後是一些。
他們輸掉了一場本來應該贏的比賽。冷靜下來。懶惰的專家會說「好吧，這就是為什麼你必須購買更多球員」——這支塞維利亞球隊是為了金錢而組成的，而且他們贏了。有時不是錢的問題。
西蒙（爭取雙打），倫敦
意見/混蛋
戴夫在下午的信箱昨天發表了一些聲明，他可能認為我們當前生活的後真相現實使他可以安全地發表言論。
大衛，當我在場的時候就不會。
“曼聯每半場只踢了前 10 分鐘，塞維利亞就掌控了局勢”
整場比賽塞維利亞佔據了大部分控球權。曼聯就是這樣踢球的。
“塞維利亞控制著中場和兩翼”
不，他們沒有。熱圖顯示曼聯控制了兩翼，比賽的大部分時間是在塞維利亞的半場進行的。
“兩支球隊都踢了4-3-3”
不，他們沒有。曼聯踢出了4-2-3-1的陣型，這也是他們自重啟以來的做法。
“巴內加是當時最好的球員”
不，他不是。布努（7.83）雷吉隆（7.62）納瓦斯（7.43）和蘇索（7.33）在塞維利亞的表現都比巴內加（7.22）好。
保羅·博格巴（8.37）是當晚整體表現最好的。費南德斯（7.44）和格林伍德（7.22）也比巴內加好。
“曼聯隊完全被擊敗了”
如何？我的意思是……你是如何觀看那場比賽並得出這個結論的？
鏡頭：
塞維利亞：9
曼聯：20
通過成功率%：
塞維利亞：86
曼聯：85
成功運球：
塞維利亞：14
曼聯：24
角點：
塞維利亞：3
曼聯：4
被剝奪：
塞維利亞：17
曼聯：9
塞維利亞（事實上）最好的三名球員是他們的兩名後衛和守門員。這就是他們的辯護，事實粉絲。
曼聯（事實上）最好的三名球員是博格巴、費爾南德斯和格林伍德。這就是他們的攻擊，事實粉絲。
熱圖一目了然，絕大多數比賽都發生在塞維利亞半場或略過半場。
這場比賽曼聯贏了 7/10 次，但 30% 的可能性正是淘汰賽足球如此令人興奮的原因。
反正。當人們將觀點當作事實時，尤其是當事實如此容易獲得時，我感到很惱火。
蒂姆·薩頓（後衛阿什利·楊可能會為曼聯贏得那場比賽）
解僱拉什福德
關於約翰關於拉什福德的電子郵件。這就是英國球員的問題。你們都把他們炒作得太多了，然後又雙倍地把他們打下來。我一直認為巴克利是個不錯的球員，但人們過度誇大了他。與德勒一樣。兩年前他與馬德里有聯繫，但現在人們認為他很糟糕。麥迪遜和格里利甚將是下一個，甚至可能是特倫特，如果他在幾場比賽中表現不佳的話。
不管怎樣，還是拉許福特吧。人們似乎忘記了..他只有22個。我不知道你從哪裡得到關於他在比賽中只進了 8 個進球的數據。他本季已經打進6個點球。關於他在四年內沒有進步的部分也絕對是無稽之談。過去兩個賽季他在聯盟的得分上雙。斯特林直到 23 歲時才做到這一點，現在看看他。拉什福德不斷進步，他的傳球眼光也有所提高，他絕不是自私的。他非常具有團隊精神。但這就是現代足球。每個人都會關注你最近的比賽，這就是對你的評價。我預計拉什福德在 25/26 時可能會打進 20 球，但即便如此，這仍然是一件非常困難的事情。魯尼整個職業生涯只做到過兩次。拉什福德的比賽不僅僅只有進球。他已經成為一名非常全面的球員，而且看起來他有不斷進步的態度和決心。
迪昂（阿森納）
單腳綁帶？不適合我…
這是為了回應強尼尼克的專欄提倡在冠軍聯賽中單腿平局。約翰尼的文章提出了一些很好的觀點，我很喜歡閱讀它，但我從根本上不同意他的結論，即單腿平局比兩條腿平局更好——而且我不相信我是反橄欖球的。
首先，需要注意的是，本賽季的單腿領帶顯然對我們所處的時代有意義，而且非常好。我的觀點是，從長遠來看，它們會造成損害。
強尼認為兩條腿的平局有利於富裕的球隊，說實話，這可能是真的。然而，我認為這是兩條腿格式的結果，而不是實施該格式的全部原因。你可以說我很天真，但我相信歐足總希望看到進攻型（而不是富裕型）球隊蓬勃發展，這就是目前兩足制比賽背後的邏輯。進攻球隊並不總是富有（儘管不可否認，他們往往很富有）。我反對單腿平手的主要論點是，從長遠來看，這會導致消極足球，球隊會袖手旁觀並進行點球大戰。兩回合平手並不能消除這些戰術，但確實會讓比賽變得更加困難，因為你還有 90 分鐘的時間，而且客場進球數決定了比賽的勝負。以世界盃或歐洲冠軍為例，有多少單回合平手會進入點球大戰？我們有多少次聽到說（點球）是輸掉比賽的殘酷方式？
目前的冠軍聯賽賽制僅在2013-04賽季（當時他們擺脫了[糟糕的]第二小組賽）和2018-19賽季之間使用。在這16年裡，每年進行14場兩回合比賽（16強賽8場，四分之一決賽4場，四強賽2場）。在這224場比賽中，你知道有多少場進入點球大戰嗎？九。相比之下，在同一時間範圍內，四場（單腿）決賽進入了點球大戰。我只是認為兩條腿的平局是判斷 A 隊是否優於 B 隊或反之亦然的最公平方法。這對球迷來說也更好，因為你可以在主場比賽中讓你的球迷發揮作用（不，我說的不是從對方球隊巴士車窗上砸下一塊磚頭）。單腳平手意味著中立場地，你真的相信歐足總會選擇有意義並提供合理門票分配的中立場地嗎？考慮到阿森納和切爾西球迷在去年歐羅巴聯賽決賽中所遭受的慘敗，我會說不。
最後，兩條腿的領帶真的很無聊嗎？我們的記憶是否如此短暫，以至於我們已經忘記了去年曼城對熱刺、阿賈克斯對熱刺、巴薩對利物浦的比賽？這些都令人難以置信——從座位上跳起來，大聲笑——令人興奮，絕對是喜悅、絕望、緊張，還有危險的旋風。多年來，冠軍聯賽提供了豐富的此類娛樂活動。儘管今年的年份（到目前為止）很好，但對我來說，它並沒有比往年提供更多的興奮（考慮到我們在過去幾個月所經歷的一切，也許我們的觀點被扭曲了？ ），並且老實說我認為不會。我們不僅在冠軍聯賽中看到這種情況，我們多久會遇到一場聯賽季後賽第二回合有點瘋狂並提供精彩娛樂的比賽？在我看來，兩條腿的領帶更令人興奮。
總而言之，冠軍聯賽有其缺點，我同意約翰尼的觀點，可以採取更多措施來確保不太富有的球隊擁有比目前更多的機會。然而，這並不以犧牲我心愛的兩條腿的領帶為代價。
夏蘭H
……約翰尼·尼克……從哪裡開始？再一次，如果最大、最好、最富有的俱樂部最終贏得了冠軍聯賽，這顯然是一種社會主義犯罪。這場比賽的線索就在它的標題中，約翰尼。參加的都是他們聯賽中最好的球隊，冠軍…
那麼這一切都是“被操縱的”，是約翰尼嗎…？就像世界上的每項運動一樣，都有排名系統。每場網球比賽都被操縱。世界斯諾克總決賽，被操縱。橄欖球世界杯，被操縱了。世界杯，被操縱了。自從 90 年代 Sky 巨額資金出現之前我們就一直這樣做了。事實上，人們一直希望在決賽中看到最好的選手，而透過排名系統將他們分開是最公平的方式。
約翰尼做出的巨大假設是，「較小」的球隊希望相互對抗，希望在比賽中走得更遠。他們嗎？對某些人來說，在伯納烏或安菲爾德踢球將是他們自己的「決賽」。我確信他們寧願在兩個巨大的體育場比賽並讓這些“大球隊”來到他們身邊，而不是在第三輪輸給布拉格斯巴達之前再與不太知名的球隊進行兩輪比賽。
強尼表示，進入決賽的球隊將打 13 場比賽。 “需要做一些調整才能使數字發揮作用，但這是可以實現的。”強尼，你需要在第一輪應付 8,192 支球隊…
「他們認為有人會觀看 11 月和 12 月的死膠比賽嗎？不。呃，實際上，是的。今年有多少場死橡皮賽？我不記得很多了。 “所有比賽都是單腿比賽，贏了就晉級，輸了就出局，這會極大地提高觀眾的數量。”不，不會的。雖然你的“癮君子”（你這樣稱呼他們，約翰尼）可能會收看，但其他人可能不會觀看里昂對陣哥本哈根的半場比賽。我對週末的比賽沒有興趣，我支持利物浦，但看到拜仁撕碎巴薩新一場真是太棒了，佩普又踢了一場精彩的足球。
去年巴塞隆納和利物浦之間的半決賽是你所希望看到的最精彩的 180 分鐘足球比賽。約翰尼的論點比瑞士起司漏洞還多，而我迫不及待地想看到 CL 和兩條腿的平局回歸。
史蒂夫，賽倫塞斯特，利物浦
阿森納（動詞）
都是帽子，沒有牛
證據
1.在不解僱任何人的基礎上公開協商球員降薪－然後解僱55名員工
2. 進行簽名記錄（佩佩 7,200 萬英鎊與薩爾 2700 萬英鎊），沒有立即行動（可能還可以），調查轉會，解僱招聘主管。
3. 以巨額工資簽下厄齊爾，無法改變他，輸掉一場針對他的公關戰，因為他聲稱對減薪缺乏信心，這實際上導致阿森納工作人員保住了工作
4. 需要簽約來留住我們唯一的世界級球員——簽下一名 32 歲的邊鋒
5. 球隊完全不平衡，我們最好的左後衛必須打中後衛，大約有30名邊鋒、兩名中鋒、兩名中前衛（不包括古恩多齊，因為阿爾特塔這樣做——其中一名是租借的）
6.解僱主教練，聘請U23教練，不給他支持結構，被俱樂部傳奇人物罵為半途而廢
這只是過去九個月。是的，阿森納球迷需要承認自己的毒性（我們確實如此），但是當俱樂部在管理層所做的大多數事情都很糟糕時，很難不感到有點生氣。阿爾特塔做得很好，有遠見，並且有效地進行了溝通，但阿森納和四巨頭之間的差距相當大。我們能不能試著暫時別胡鬧？
Simon（擲骰子為 2），倫敦
曼聯 v 阿森納
回覆 Iyanu（玻璃 1/4 滿）尼日利亞關於哪支球隊的賽季更好：
認知科學已經證明，人類大腦甚至會扭曲確鑿的事實來支持自己的敘事和議程。大腦會忽略所有相反的證據，僅使用選擇性數據來支持其預定的觀點和偏見，並竭盡全力做到這一點（如果需要，它甚至會編造一些東西並相信自己的構造是真實的）。
如果人類大腦用確鑿的事實來做到這一點，你可以想像，在甚至沒有客觀的衡量標準的情況下，它會在多大程度上狡猾地得出預定的結論。就像這個特定的問題，或它的任何替代問題（例如，哪個更有價值：贏得 CL 還是 PL？）。
在這個特別的例子中，如果角色互換，曼聯球迷會在古納斯面前揮舞著真正的足總杯，刺激他們想像中的「Top4獎杯」（就像他們多年來所做的那樣）。但現在他們絕對相信排名前四的成績更有價值。憑藉著在心理體操和選擇性失憶方面同樣令人印象深刻的技能，古納斯現在嘲笑他們多年來一直珍視的想像中的前四獎杯，僅僅因為那現在是曼聯的，而不是他們的。現在，Gooners 則指向了實際的物質獎杯，因為現在這就是他們擁有的獎杯。
簡而言之：您支持的球隊度過了更好的賽季。這是一個科學事實，而不是一個觀點。案件已結，任何人說的任何其他言論都只是他們的偏見，而不是科學事實（或是嗎？）
安德拉斯（真正的科學家）瑞典
