博利和蘭帕德在切爾西“出局”,“奇怪”的克洛普和曼聯球迷被告知要責怪馬拉西亞而不是馬奎爾

週六切爾西1-2輸給布萊頓後,《郵箱》受夠了弗蘭克·蘭帕德和托德·博利。加上對尤爾根·克洛普、哈里·馬奎爾等的評論…

發表您的意見[email protected]……

切爾西的每個人…都出局了
我只會發送一次,因為我覺得每場比賽後我都需要發送。

博伊利出來了。克利爾萊克出來了。勞倫斯·斯圖爾特下場。保羅·溫斯坦利出局。蘭帕德下場。

切爾西是一個俱樂部,所有這些人都參與其中。我們已經完成了未來幾年的競爭。如果阿森納可能會在英超聯賽中最優秀的主帥之一執掌的情況下,在長達 20 年的時間裡失寵,那麼等待著這傢俱樂部的到底是什麼?
將要。氟氯化碳。

因此,切爾西的“新主教練反彈”看起來更像是“死貓”兄弟。

蘭帕德接班人的絕對毫無意義無疑體現在對陣皇馬的完全戰術無能以及對陣布萊頓的乏味表現上,而格雷厄姆·波特肯定會在這兩方面取得更大的成功。

你還必須想到,而不是聆聽詹姆斯柯登的演講,如果托德斯特任命他為經理,他會取得更大的成功。
馬修 (ITFC)

鮑比在中場
有些人建議將特倫特移至中場,但我有一個更離譜的選擇,我給你鮑比·菲爾米諾。在觀看了他對阿森納的短暫客串後,我突然意識到他擁有克洛普中場的所有特質。

工作效率:我們團隊中很少有人像他一樣努力工作。更令人印象深刻的是他有能力捏住不起眼的對手的球。週日他完成了兩次出色的鏟斷。令我震驚的是,我們大多數中場球員的搶斷能力是多麼糟糕。像法比尼奧、米爾納、蒂亞戈這樣的球員幾乎沒有乾淨利落的鏟斷,並且大部分時間都被黃牌警告,但博比的鏟斷像專業人士一樣。

技能:亨德森打球是因為他的“腿”,但他越來越老,速度越來越慢,效率也越來越低。蒂亞戈沒有“腿”,但控球能力很好(抗壓)。菲爾米諾將具備這兩種特質,同時仍是未來的威脅。他將比賽聯繫得非常好,並且仍然有能力將盯防者拖離位置,他在上場後幾秒鐘內就做到了這一點,為努涅斯創造了機會。當然,他會增加我們中場嚴重缺乏的進球威脅。

顯然,這不會發生,因為博比將在賽季末離開,但在看到其他前鋒(即伊沃比、喬林頓和格里茲曼)的“成功”後,我認為考慮到我們的中場有多糟糕,這可能會奏效到過。克洛普仍然應該尋求最大限度地發揮球隊的進攻能力,並希望以菲爾米諾為核心,打出4-2-4陣型。
個人電腦

曼聯分崩離析
昨天[星期四]2-2戰平塞維利亞之後,可以肯定地說這是曼聯自己造成的,塞維利亞的第二個進球有點幸運(馬奎爾本來可以做得更好,不幸的是他的大頭無法擺脫,重新引導)但我不一定會說這是他的錯。我更願意將我們丟掉的第一球歸咎於馬拉西亞,因為他讓球該死地彈了起來,為什麼要聰明一點,像普通後衛一樣將球解圍開出角球呢!雖然還年輕,但應該了解防守的基礎知識並更加專注。

我還想補充一點,曼聯仍在比賽中,並成功2-2戰平巴薩,並在客場1-0擊敗皇家貝蒂斯。與大多數曼聯球迷不同的是,他們似乎只是一群支持無頭雞/被寵壞的孩子的榮耀,這一次,當球隊遇到困難時,他們會支持球隊,而不是抱怨。這就是為什麼這麼多球迷不喜歡曼聯球迷,也可能是為什麼一些曼聯球員認為球迷很糟糕。我仍然認為曼聯會贏得這場比賽,儘管這是一場艱難的比賽,對手是一支像這樣的比賽很多的球隊(過去17 年裡6 次奪冠,非常令人印象深刻),但如果我們出局,那就這樣吧。曼聯現在應該優先考慮前四名的位置,並希望在半決賽中派出最強的球隊對陣布萊頓,考慮到他們今年的表現,這將是一場非常棘手的比賽。然而,我支持球隊擁有足夠的「技術」和素質來戰勝塞維利亞。艾瑞克森和卡塞米羅也回來了,布魯諾也需要加強一點。曼聯仍在比賽中,是的,瓦拉內和馬丁內斯的傷勢並不嚴重,肖和拉什福德目前也受傷了。至於瓦拉內和馬丁內斯以及肖,這表明這三名後衛對於曼聯在這麼晚的時候丟了兩球有多麼重要。如果他們都在場上的話,曼聯至少可以2-0獲勝。尤其希望瓦拉內和馬丁內斯能盡快回歸,只希望傷勢不嚴重,儘管馬丁內斯看起來確實很疲憊。

你可以看到像林德洛夫、馬夏爾、范德貝克以及可能還有馬奎爾這樣的球員應該在今年夏天離開俱樂部,因為他們已經在俱樂部度過了一段時光(有時充其量只是平均水平)並且根本沒有打太多比賽/不會闖入團隊。我仍然不知道為什麼馬夏爾不能完成 90 分鐘的足球比賽,因為他已經 27 歲了,應該處於他能力的巔峰,但他昨天還不錯。但你可以看到,當尤其是埃蘭加和韋格霍斯特上場時,比賽的品質完全下降了。韋格霍斯特工作努力,但僅此而已,不幸的是,他不是曼聯球員,只是因為十海牙才來到俱樂部,並被引進來為他周圍的其他進攻球員騰出空間。我認為昨天 2-2 平局的時候,十號海格必須舉起手來,因為布魯諾和馬夏爾應該在比分只有 2-0 的時候留下來,但十號海格自己正在學習,並且只在俱樂部10-11個月。球迷們還需要記住去年的表現有多糟糕,甚至在索爾斯克亞執教的某些階段,曼聯也成為了笑柄。曼聯現在有了信譽,尤其是在主場,考慮到四月中旬杯賽三冠王仍在進行,他到目前為止做得非常出色。因此,如果球迷想為歐洲對陣優秀球隊的平局而哭泣和抱怨,那就開始更加現實一些,或者支持曼城或馬德里。

我還想補充一點,桑喬有能力和一些技巧,但他的大腦和速度就像驢子一樣。我知道幾週前我說過他正在好轉,但我錯了,他沒有好轉,哈哈。不夠有創意,不能傳球救自己的命,速度也不是很快。那麼曼聯為什麼要花7300萬英鎊簽下他呢?多特蒙德盲目地搶劫了曼聯,就像尤文圖斯搶走了博格巴一樣。我看到人們有點討厭安東尼,還有一些曼聯球迷,是的,他有點自私,可以提供更多的助攻,但他的防守比桑喬更努力,反擊能力不錯,射門也比桑喬更好。以及。如果他昨天下半場的射門擊中門柱,曼聯就能以 3-0 或 3-1 贏得比賽。你可以看到安東尼正在慢慢進步,但我想說桑喬正在朝著相反的方向/保持不變,並且可能會在今年夏天與馬夏爾和其他一些人一起出現在轉會名單上。加爾納喬是一名比桑喬更好、更有技術的邊鋒,但他的身價只有 42 萬英鎊(無論誰發掘了他,公平競爭!)

曼聯應該用這筆現金緊急購買凱恩,一個不錯的替補前鋒和另一名中衛。我會嘗試以托莫里的身份擔任中衛,但考慮到他是去年米蘭奪冠的重要組成部分,而且今年很可能與他們一起進入歐冠半決賽,所以價格不會便宜。在蘭帕德的帶領下,他在切爾西踢得很好,自從2021年永久轉會到米蘭以來,他在米蘭的表現一直很出色。

讓我們看看這個賽季如何結束,但正如菲姬當時所說,現在是吱吱作響的時間!
拉米,曼徹斯特(目前情況可能更糟,如果是利物浦或切爾西球迷)

……那麼要從哪裡開始呢?在比賽的前35/40 分鐘裡,我們踢出了本賽季最好的足球,之後無論是因為疲勞還是只是鬆了一口氣,我們讓塞維利亞擺脫了困境,重新回到了比賽中,應該發生什麼一場被擱置的遊戲最終變成了一場巨大的狗屎秀。
十哈格需要承擔一些責任,因為他的換人是錯誤的,但裁判需要為兩起事件承擔責任,第一個是拉梅拉對卡塞米羅的兩腳踩踏被判為黃牌,然後VAR維持黃牌以加劇錯誤,接下來是布魯諾在 2 碼外肘部被擊中的荒謬黃牌,這意味著他錯過了第二回合。兩名首發中衛的傷勢都非常嚴重,再加上拉什福德、肖和加納喬目前都因傷缺陣,傷病確實越來越嚴重。塞維利亞的進球都是悲喜劇。第一個進球,馬拉西亞完全沒有意識到身後的情況,然後可憐的老笨蛋將一次任性的嘗試轉移到自己的網中,儘管我看到一些防守的馬奎爾感到震驚,但他在這一次中是無可指責的。
因此,當我們找回中場時,我們就失去了防守,我想我更喜歡麥克托米奈在第二回合中擔任中衛,可能與馬奎爾並肩作戰,希望十哈格關於拉什福德可能適合塞維利亞之旅的說法是正確的。我仍然認為我們可以度過難關,只需要我們付出巨大的努力,而不是在加時賽4或5零擊敗塞維利亞後本應是毫無意義的一站。
保羅墨菲,曼徹斯特

參考值和 Wout
因此,在裁判裁減成為熱門話題的一周,我需要談談布魯諾費爾南德斯的黃牌,因為這是一個令人震驚的糟糕決定,這意味著他將在下一場比賽中停賽。對於那些沒有看過並且懶得去發現它的人來說,布魯諾在距離塞維利亞球員約一米的地方用手臂以相當自然的位置擋住了射門,球擊中了他上方的手臂。距離肘部。

考慮到他手臂的位置以及他與古德利的距離,大多數人都會放棄這一點,但我同意你同樣可以說這是一次手球,只是五分之四不會被判的球。但在這種情況下因手球而對他出示黃牌是一個糟糕的決定。

所以我們被告知要尊重裁判,球員不應該抗議,但是當決定通常很糟糕時,裁判是否應該受到審查?球員對於糟糕的決定沒有任何追索權,裁判完全不負責任,他們的決定也是不透明的。所以不,我不認為裁判應該被視為絕對正確的半神,而更像是綠野仙蹤。他們的麥克風應該打開,他們的表現應該在每場比賽後進行審查,如果發出了明顯糟糕的牌,應該告訴他們,並且應該取消牌。如果卡片被遺漏,則應追溯應用。裁判員作為一個從事艱鉅工作的人,應該得到基本的尊重。如果他們在床上拉屎,我們不應該害怕指出。

還有韋格霍斯特。嘆。我知道他在曼聯不是他的錯,我知道他被引進是因為羅納多是個男人寶貝,我知道這只是暫時的。但他很糟糕。這不僅僅是他的表現不佳,而是除了工作效率之外的幾乎所有其他方面。如果他只是在那裡努力工作,為什麼不讓埃蘭加或麥克托米奈在那裡踢球——兩者在進球威脅方面都提供更多,並提供相同的工作效率。對於一名前鋒來說,他的射門很糟糕,對於一個巨人來說,他的空中表現也很糟糕,但在我看來,更糟糕的是他從來沒有在正確的時間出現在正確的位置來得分。有些球員的職業生涯就是圍繞在正確的時間出現在正確的地點來得分。不要說他們的名字很愚蠢,但范尼斯特魯伊和皮雷浮現在腦海中(他們都是技術上更好的球員,但重點仍然是他們經常在正確的時間出現在正確的位置來進球)。但當傳中球越過後門柱時,韋格霍斯特在哪裡?考慮到他所產生的影響,他可能會回到貝西克塔斯。
丹尼爾,劍橋

阿斯頓維拉…
秘密已經洩露
維拉、埃默里和沃特金斯。絕對是飛起來了

在首發 11 名球員中,只有出色的左後衛莫雷諾是艾梅里簽下的(價格為 1200 萬英鎊)。其他人都是為他的前任而存在的。事實上,本賽季第一場比賽中,5人(沃特金斯、路易斯、楊、布恩迪亞和明斯)都坐在替補席上。

管理你擁有的球員並在戰術上保持精明——誰知道呢。

自從康納伯恩 (Conor Byrne) 成為我們郵箱的常規發言人以來,我們還沒有這麼興奮過。

UTV
保羅

哈蘭德
還記得哈蘭德讓曼城變得更糟的時候嗎?你不就是喜歡足球集體思維嗎?
馬修,貝爾法斯特

急躁?
斯科特·科伊斯當被問到用什麼字眼來形容曼聯的崩潰時,他說「熱刺」。

我想說“埃弗頓”,但我記得我們不和任何西班牙球隊比賽,更不用說那些苦苦掙扎的球隊了。
TX 法案、EFC

虔誠虔誠
我發現克洛普對貝林漢姆的評價一個五歲的孩子想要一輛法拉利真的很奇怪而且不切實際。操場上任何有自尊心的嬰兒都會想要一輛特斯拉。
兆瓦

判決工資
在每個賽季中,無數次,我們是否會在MB中讀到“X球員花了這麼多錢,而他是一個失敗/無用/浪費金錢”,或者與去年的另一位球員進行比較,就好像那是一個有用的晴雨表(我的第一棟房子花了我 6 萬英鎊,現在我很有可能找到這麼便宜的東西)。

這通常被用作擊敗球員和/或球隊的棍子,通常來自對手球迷,或偶爾來自對賽季/經理/老闆不滿意的球隊球迷。

我一直覺得這對相關球員特別不公平。他們從來沒有因為技術、心態、年齡、國籍和對俱樂部的價值而要求自己擁有如此多的價值。是的,雖然高昂的身價會給球員帶來沉重的負擔,但這完全是他們無法控制的,因此,如果球迷對一名80-1.2 億英鎊球員的期望沒有得到滿足,那就不能怪罪他們了。任何有理智的人都必須接受這一點。

或者他們有嗎?

回到我的 6 萬英鎊房子的比喻,今天它的價值可能是原來的四倍,但它仍然是一棟房子。只是市場決定它的價值要高得多,但除了這裡的油漆工作和那裡的一組新散熱器之外,它沒有任何改變。

但房子並不意味著擁有該房子的成本會增加(是的,我知道,水電費,但這對每個人來說都是如此),但玩家卻會增加。

沒有球員會在與經紀人進行合約談判時不提及購買俱樂部花費 8000 萬英鎊來購買該球員,因此工資應該等於轉會費。

PL 的平均週薪約為 6 萬英鎊。你認為一位價值 8000 萬英鎊的球員會接受這一點嗎?當然不是。他們至少會推動三倍的努力。

這是球迷應該做出判斷的地方,而不是費用。如同前面所提到的,費用是基於許多因素,而不是基於實際的玩家個人。工資全部落在他們身上,而且只有他們自己。

無論如何,如果俱樂部變質,就會因為愚蠢的價格標籤而嘲笑俱樂部,但不會嘲笑球員。你的8000萬英鎊球員就是垃圾?愚蠢的俱樂部。你的周薪20萬英鎊的球員很垃圾嗎?明白我在這裡得到了什麼嗎?

只是想我會指出這一點(也適用於“自由球員”,因為他們要求簽約獎金,貪婪的混蛋)。
Mike D(鄙視沒有段落的郵件,並且通常避免閱讀它們)

官方判決
好吧,這是當局對巡邊員情況的可預見的反應。完全是意外,他並不是故意肘擊羅伯森的。儘管我不知道如何將手臂從某人身上拉開,同時將其移向他們的下巴。這完全是粉飾。總魚。

不過,我確實喜歡英足總為我們解決這個問題所採取的方法。 “綜合流程”?是的。 “詳細說明”?迷人的。 “多角度”?幹得好。想必這與他們用來清除因類似(或更輕)違規行為而被罰下場的足球員的過程相同?這種事常發生。不過我可以看到兩個差異。一是裁判擊打球員似乎並不構成任何冒犯——所以我想從技術上講他無論如何都是無辜的——二是他是他們自己的一員。獨立調查可能是解決問題的辦法,夥計們,我認為蘇·格雷還沒有開始她的新工作嗎?

不過,嚴肅地說,這裡發生的一件好事(如果你相信巡邊員的話)就是羅伯遜和油氈之間顯然發生的「開放而積極的對話」。我建議,這種事情經常發生會對玩家行為產生比強行禁區更大的影響。因此,讓裁判團隊在每場比賽結束後一天左右與足球隊坐下來,他們可以以「開放和積極」的方式討論比賽期間發生的決定和行為。
阿什(大概斯科爾斯沒有在老特拉福德4-4對陣埃弗頓的比賽中出場?)

GPS 不是答案
我只能假設 Mick 不在 Strava 上,因為如果他在,當他的 GPS 或 GLONASS 失控時,他偶爾會瘋狂跑步或騎自行車,並且不會建議使用它來檢查越位。

世界上最精確的公開GPS系統是歐空局的伽利略系統,其精確度約為1公尺。這對於追蹤 10 公里跑步或足球員佩戴的 GPS 系統測量 90 分鐘內的總距離絕對沒問題。但要以什麼樣的細微差別來確定一名球員是否越位呢?不可能,而且很可能永遠不可能。我們用來支援 Garmin 和手機使用的各種 GPS 系統的衛星會定期從天上掉下來,並且不會以相同的速度進行更換,因此 GPS 正在變得越來越少,而不是更多。的推移準確。
達拉·奧萊利,倫敦