托德·博利 (Todd Boehly) 等人希望格雷厄姆·波特能得到長期任命，但遺產依賴於成功，而在切爾西的成功意味著獎杯。
格雷厄姆·波特這或許是切爾西本世紀最令人興奮的主帥任命。除了俱樂部傳奇人物弗蘭克·蘭帕德和羅伯托·迪馬特奧之外，羅曼·阿布拉莫維奇統治時期簽約的每一位永久主帥在來到斯坦福橋之前都贏得了聯賽冠軍；他們中的大多數人贏得的遠不止這些。
波特唯一值得紀念的成功是隨厄斯特松德奪得瑞典杯，這一成就——從地位上來說——與他之前在切爾西的成就相形見絀。
從這個意義上說，波特是一場賭博。就像任何像布萊頓到切爾西這樣重要的教練的情況一樣，他處理更大的自負和更好的球員的能力是引起巨大好奇和擔憂的另一個原因。
但切爾西引進波特也不令人意外。足球界也同意：他是一位非常優秀的教練。很高興看到切爾西——在阿布拉莫維奇的領導下，他們對獎杯的痴迷使得他們在選擇教練替代者時過於簡單化——既考慮最終目標，又考慮過程。
他們不知道波特是否能贏得重要獎杯，但他們確實知道他可以指導個人和球隊讓他們變得更好，看到他在上限盡可能高的情況下有多好將是令人著迷的。
“他是英超聯賽中一位久經考驗的教練和創新者，符合我們對俱樂部的願景。”托德·博利說在波特被宣佈為新老闆後，有報道稱，他和他的老闆貝達德·埃格巴利「被理解認為，將向上流動的教練波特視為冒險家、創新者和溝通大師，就像藍籌公司執行長一樣管理人員'。
據說，美國老闆們對英超聯賽的管理層旋轉木馬感到困惑——諷刺的是，他們不遺餘力地把托馬斯·圖赫爾扶上一匹馬——並決心通過讓波特執教斯坦福橋來打破這種循環。
問題是，夥計們，我們不相信你們，格雷厄姆·波特也不應該相信。
下意識的、無禮的、無意義的儘管圖赫爾被解僱，但這一舉動本身並不意味著新東家將繼續執行斯坦福橋的沙龍政策。
不管正確與否，他們認為購買俱樂部時負責的教練並不是推動俱樂部前進的合適人選。
僱用他並不是他們的決定，所以他們的手上幾乎沒有血跡。
然而，儘管他們對長期管理的渴望值得稱讚，但你不能任命一位傳統老闆——事情不是這樣的。
每個俱樂部，甚至切爾西，都會聘請一位主教練，希望這個人能夠在未來的許多年裡帶領他們走向輝煌。儘管有些俱樂部比其他俱樂部更容易一觸即發，但那些長期保留主教練的俱樂部這樣做是出於以下兩個原因之一：要么他們承擔不起解僱他們的費用，要么根據俱樂部決定的指標，他們正在取得成功。
前者永遠不會成為切爾西的問題，這意味著波特保住工作的能力將完全取決於成功，而這在切爾西永遠意味著獎杯。
球迷們不會容忍任何低於標準的事情，如果博利還不知道這一點，那麼如果結果達不到標準，他很快就會知道。
佩普·瓜迪奧拉和尤爾根·克洛普分別在各自的俱樂部效力了六年和七年，並不是因為他們的老闆更有耐心或願意購買遺產，而是因為他們在他們的執教下一直贏得勝利並挑戰頂級獎盃。
如果瓜迪奧拉或克洛普加入切爾西而不是曼城或利物浦，他們可能會在斯坦福橋獲得類似的長期成功。
儘管不可能指定一個遺產，但波特和任何人一樣有機會在切爾西建立一些重要的東西。博利等人已簽署權利種類的人。他很順從，從所有報道來看，他都是一位優秀的經理人，而且在某種程度上，他也是一名公司職員，他會和助手們一起去酒吧，就像和Clearlake Capital 投資者一起在屋頂酒吧喝香檳一樣。
但波特絕不能把切爾西老闆對遺產的渴望誤認為是對遺產的承諾。
他的首要任務是贏得比賽，即使是在短期內他也許應該有迴旋餘地的情況下。因為儘管博利談到了改變，但俱樂部和球迷不會允許這種改變得不到正常的回報。
無論誰執掌，這傢俱樂部都會贏得獎盃。
