科爾·帕爾默等人受到英國例外論的支持與奉承

對上小球隊的一場乏味的勝利和一場不幸的失敗。和以往一樣，與英格蘭隊持平。

如果你想開懷大笑，請回顧一下你對英國的看法，然後你的經歷就會讓你成為一個毫不驚訝、喝著威士忌、目光狹隘的憤世嫉俗者。我們是多麼的天真和充滿希望。

還記得「如果我們有另一個人負責就好了」嗎？後來換了一個人來負責，事情仍然不盡人意。還記得「如果只有一個被選中或未被選中的球員被丟棄或上場就好了」嗎？然後這名球員被選中或被淘汰，但一切都沒有改變。

請記住，“只要經理表現出更多的熱情，我們就會成功”，然後經理表現出更多的熱情，我們失敗了。還記得當時“如果他們能扮演孩子們就好了”，但後來他們扮演了孩子們，他們也一樣窮。

還記得“如果主教練對嬌生慣養的球員更嚴厲就好了”，那麼主教練對嬌生慣養的球員更嚴厲，但它仍然很爛。還記得當時“如果我們有一個更溫暖、更明智的老頭腦就好了，讓球員發揮出最好的水平就好了”，然後我們得到了一個，但情況仍然很糟糕。

還記得當時的教練是貪婪的、現代的、選錯了球員、愚蠢的、想要保持乾燥、怪異的、太熱情的、太冷漠的、太親密的、太嚴厲的、太老的、太清醒的。自從阿爾夫爵士以來的十八位主教練：所有人都選錯了人，所有的球員都選錯了，所有人都採用了錯誤的戰術，所有人都太晚替補上場，所有人都採用了錯誤的陣型。停止吧。不再有任何藉口。難道你不知道現在這是多麼可悲嗎？

幾十年的失敗。幾十年來「我們應該打敗…」和「如果我們能…」的觀點絕對肯定。即使當星星齊齊，我們進入了主要決賽時，它也沒有停止。

我們都這樣做過，但一次又一次被證明是錯的。現在，當我看到「他應該上場…」的評論時，我會笑。真是太有預見性了。我們一直都是傻瓜。無論我們建議什麼，都行不通。從來沒有。相信我，它已經被嘗試過了。僅僅因為你不記得它，並不意味著它沒有發生。

58 年來，我們什麼也沒贏得，而現在，如果僅按照平均法則的話，我們確實應該贏得勝利。

我們的失敗是一種奇怪的反常現象，有獨特的解釋。其他所有主要國家和一些小國都至少贏過一次勝利。

很少有人說我們沒有贏得任何東西的唯一原因是因為當時選出的數百名球員作為一個集體從來沒有表現得足夠好。只是。不是。好的。足夠的。讓它沉入其中。

忽略那些被證明是倒楣和膽怯的媒體和粉絲告訴你的東西，他們被高估了，永遠試圖「抹去」糟糕表現的記憶，而不是從中吸取教訓。結果不會說謊。這是一個很大的樣本量。這可能看起來違反直覺，但它一定是真的。

當其他一切都被排除後，這一定是事實。這不可能是58年的黴運和偶然。他們始終比那些擊敗我們的人和那些沒有擊敗我們的人更糟糕，並且很難擊敗許多更差的人。處理它。

由於持續的英國例外論，這一點現在沒有也沒有被接受。我們相信，嘿，我們發明了這個遊戲，當然我們已經夠好了。英國足球員一貫的毫無道理的過度吹噓是不斷的。例如，英國獨立電視台將科爾·帕爾默的採訪描述為“迷人”，而當任何客觀的看法都看到帕爾默是一個近乎昏迷、無聊、無趣、面無表情的人時，他被描述為“悠閒”。如此誇耀他是不誠實的。

但像希臘這樣的球隊並不是身價數百萬英鎊的球員，所以在公眾和媒體的心目中，他們不可能像我們勇敢的孩子們那麼好，他們只是當天踢得很好，而英格蘭則非常糟糕。他們只是不能那麼好。我們甚至從未聽說過他們中的任何一個。這就是英國例外論。

這是我們所有人的基因。英國例外論起源於帝國，是我們從小就被灌輸的東西，同時也伴隨著我們應該教化天生劣等的外國人和當地人的觀念。我們有絕對的權利在我們這樣做的時候利用它們。我們比外國人強。我們都繼承了這一點。這種信念仍然存在。看看那些毫無歉意地提出它的版本的人們的成功和流行。讓英國再次偉大。

當你感到優越和有權利時，我們的足球員就會來證明事實並非如此，並感受到試圖證明事實確實如此的壓力。難怪這一切都如此令人失望。

深入你的靈魂，你會發現這種例外論的迴響。你可能會試圖透過說「它們不可能那麼糟糕，拜仁這樣的球隊正在購買它們」來證明它的存在，這是事實。除了他們從其他地方購買更多的球員之外，無論如何，他們並不是在英格蘭的背景下購買英格蘭球員，而是將他們放入一支與所有那些討厭的外國人一起的球隊中，並在這種背景下評判他們。在談論球員的素質時，從來沒有提到過這一點。

沒有人會聲稱他們不是或曾經不是優秀的足球員（甚至卡爾頓·帕爾默），但他們不會每週與 10 名英國球員一起比賽。他們的多國隊友所掩蓋的缺點一起被殘酷地揭露出來。這一定是真的。看看 58 年的成果。

在 70 年代和 80 年代，當球隊更多地由英國人組成時，同樣的缺陷就更加明顯和明顯。從而連續12年無緣世界盃參賽資格。中場控制力的缺乏可以追溯到科林·托德和埃姆林·休斯的時代。

依靠卓越的力量和體能，我們一次又一次地取得如此大的成就。教練在輸球時所能做的就是做出「更有活力」的姿態，但一旦我們遇到一支知道自己在做什麼的球隊，我們就無法擊敗他們，所以我們以他們的失敗為榮，這只是延長了英語例外論和進一步根深蒂固的失敗實際上是值得公車遊行的成功。

除非我們從我們的文化中丟掉這種舊的態度，並且不再把那些屢次被證明不是世界冠軍的球員打扮成世界冠軍，否則我們注定會重複失敗。這不會很快發生。

英國在很大程度上相當保守。許多人擁有一切，甚至包括自我認同，都投資於英國例外論，但他們仍然不假思索地推行同樣的舊態度和信仰。有證據表明索斯蓋特成功地部分消除了這一點，並在舊的壓力再次抬頭之前盡了最大努力。但事實是，在遠離英格蘭的地方，球員們受到所有人的吹捧，並沉浸在無情的英雄崇拜中。

它每天都會被餵食和澆水，任何指出它負面影響的人都會受到譴責。這就是你如何知道這是正確的看法，但無論如何，失敗的根源就這樣永久存在，諷刺的是，那些自稱真正愛國者的人卻如此。

當從媒體負責人到球員、前球員和主持人都喝同樣的酷愛飲料並用不適當的標準來評判你時，任何教練能理解並反駁這一點嗎？需要一個新人，但沒人知道是誰。可以預見的是，有些人只會選擇國內成功的人。試過了。失敗的。一個進步的創新者怎麼樣？試過了。失敗的。那些在海外俱樂部取得成功的人呢？試過了。失敗的。除了女足國家隊主教練之外，沒有任何類型的人沒有嘗試過並失敗過。但面對壓倒性的保守派負面情緒，她也會嘗試失敗。

英國人、英國人、德國人，或來自庫克群島的英國人長期以來都將管理者視為父親般的人物，二維碼可以直接通往成功，或者是足球界的印第安納瓊斯，用一些神秘的古老鑰匙打開標有“成功”的大門。但當我們在相同的文化腹地培養足球員時，這並沒有什麼區別，他們受到文化腹地的支持、獎勵和奉承。

或者，正如我父親常說的，「他們更關心自己的頭髮而不是踢足球」。我認為他很愚蠢，但從某種程度上來說，他現在比以往任何時候都更可能擁有一些東西。