球員評分:丹麥0-0英格蘭

四名英格蘭首次亮相的球員在對陣丹麥的比賽中表現如何?比特倫特·亞歷山大-阿諾德和埃里克·戴爾更好,這是肯定的。

喬丹·皮克福德
對尼克·波普、迪恩·亨德森和斯科特·卡森的爭奪將在大多數季度繼續進行,但連續第四次不失球讓皮克福德對他有利。他甚至贏得了這項榮譽,當防守徹底失敗時,他在多爾伯格的近距離撲救,並在 90 分鐘內保持了對自己細小肢體的控制,而不是只用了 89 分鐘。無論如何,埃弗頓門將的分配往往給人留下深刻的印象,但周二晚上的情況實際上相當糟糕。儘管如此,這一切還是要好得多。

利物浦球迷科納·科迪
可能是英格蘭最好的球員。如果暗示他看起來完全在家裡,那對他來說是一種傷害,因為那完全是輓歌,他應該得到更好的。但他很快就在國際比賽中感到自在,並提出了一個問題,為什麼花了這麼長時間才讓他加入。科迪的防守可能不如大多數其他中衛出名,但在面對丹麥的猛烈進攻時表現出色。如果他還沒有的話,他也應該被稱為“主教”,因為天哪,他喜歡對角線。

喬·戈麥斯
雖然他對傳球得意忘形,但感覺他在三後衛中完成了大部分防守工作。他在一場完全可怕的比賽中表現得很平庸,但假裝只有與維吉爾·範戴克並肩作戰才能讓他看起來不錯是很時尚的,所以讓我們接受這一點,儘管這顯然是不真實的,荷蘭人犯了比他應該犯的錯誤更多的錯誤,因為他永存的聲譽是的,那是我會很高興死在的山上。

埃里克·迪爾
上半場多爾貝格的機會被克里斯蒂安·埃里克森像一塊破爛的抹布一樣沖洗掉,但五年來每週都沒有與丹麥人一起參加俱樂部級別的比賽和訓練,所以可以原諒。如果你閉上眼睛想像埃里克戴爾在三後衛中扮演左側中衛,那麼這幾乎就是你所想像的。這裡沒有任何教訓可以學習。

崔恩特·亞歷山大·阿諾德
他身上某個地方紋著“蘇格蘭人不是英國人”,不是嗎?到目前為止,英格蘭隊抵制住了效仿利物浦圍繞亞歷山大-阿諾德建立整個體系的誘人,這一點確實在他的表現中得到了體現。在少數情況下,他在防守上看起來很可疑,並因整體上如此緩慢的表現而受到影響。英超聯賽中最好的球隊之一沒有找到一個可以傳中的隊友,而且經常很難通過簡單的五碼傳球到達白襯衫。

卡爾文·菲利普斯
至少,這是一個值得滿足的首次亮相。菲利普斯是球場上數千名防守中場球員中最好的,他被迫沉著地為利茲分擔自己獨自承擔的責任。他完成了 5 次鏟球——這相當於他其他新隊友在 75 分鐘內的攔截次數之和——而沒有人的攔截次數超過了他的兩次。下半場早些時候傳給亞歷山大-阿諾德的那個球是整場比賽最好的一球。索斯蓋特可能會因為他敢於嘗試創造一些東西而罰款並放棄他。

德克蘭賴斯
他看起來是個可愛的小伙子。那種與姻親關係很好,每個月都會更換吸塵器過濾器的人。但如果確實有球員適合的話,這並不適合英格蘭的陣型。他在進攻方面幾乎沒有提供任何幫助,在防守方面也沒有提供太多幫助,當你只有十個外場空間來填補一支標準規模的足球隊時,這會適得其反。請注意,設法不提出任何冰島模式。據我們所知。

基蘭·特里皮爾
請不要再這樣了。他在左路做得很好,這證明了他的能力和適應能力,但這只能是權宜之計。至少我們知道他如果他絕對需要的話就這樣做。話雖如此,特里皮爾確實創造了英格蘭六次機會中的三次。作為一個經常在數學上遇到困難的人,即使我也知道這大約是一半。

傑登桑喬
不太好。完全沒有。週三上午的每家全國性報紙都這樣評價,字典中對「5/10——曼聯目標難以產生影響」的絕對定義。很難知道哪個統計數據最令人驚訝:100% 的傳球準確率,還是他沒有完成一次成功的運球。這種級別的爆發力攻擊型球員可能不會太喜歡這兩個人,儘管他平庸的表現是這種平庸的體系所帶來的眾多可以避免的後果之一。

哈里·凱恩
其中一個晚上,他的犯規次數與射門次數一樣多,而且射正次數比解圍次數還少。凱恩雖然很辛苦,但並沒有惹麻煩,但由於遲到的離場,使得這場一般辛苦的表演無法再添光彩。

拉希姆·斯特林
他是唯一一位在 90 分鐘內實現射門和創造機會之間微妙平衡的英格蘭球員。斯特林遠遠沒有達到他最高效的狀態,但至少看起來足夠聰明和自信,可以帶球並嘗試不同的事情。遺憾的是他們都沒有得到回報,但仍然如此。

替補

梅森·芒特(桑喬,60 歲)
注入能量和驅動力。在沒有他的情況下,英格蘭隊在一個小時內射門一次,在接下來的 30 分鐘內射門五次。他可以發揮自己的作用,即使這包括作為下半場明智的替補球員受到嘲笑和責備。

傑克·格里利甚(菲利普斯,76 歲)
他必須完美無瑕,索斯蓋特似乎一心要讓他跳過這些障礙。格拉利甚一次傳球都沒有失誤,創造了機會,並在一刻鐘內以迷宮般的跑動考驗了丹麥隊的防守。這應該足以留在折疊中。

AINSLEY MAITLAND-NILES(亞歷山大-阿諾德,87 歲)
輕輕一碰,真是太棒了。

馬特·斯特德