英格蘭對丹麥的比賽實在太可怕了。加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）尚未對他的首發陣容做出任何改變，並且喧囂的規模正在變得更大。
5）奧利沃特金斯
在哈里凱恩 (Harry Kane) 繼續踢球的過程中，從來沒有人對任何其他前鋒表示過強烈的支持。英格蘭。但對於一位以前不可觸碰的船長來說，這感覺像是個分水嶺。
即使進球了，這位前鋒的表現也很糟糕，最值得注意的是，這是專家們密切關注的。加里·萊因克爾表示凱恩“幾乎沒有移動”並且“沒有施壓”，米卡·理查茲補充說他“只是需要提高”他的無球跑動能力，而裡奧·費迪南德則對拜仁慕尼黑前鋒說：「我會發瘋的。我會對他尖叫。我不能讓我的中鋒不承擔其他球員的工作量。我需要看到那種強度。
半場結束時有人要求凱恩被替換下場。索斯蓋特在第 70 分鐘以平比分將他換下，這大約是主教練願意與他最信任的副手一起去的最大程度，但即便如此，感覺也很嚴峻。
沃特金斯上場後不久就強行撲救，他實際上跑到了相當靜態的防守後面，此後他多次給防守帶來麻煩。他並不出色，但他確實移動了——本賽季為阿斯頓維拉打進了 27 個實際進球——所以有合理的理由呼籲更多地使用他，即使索斯蓋特“拒絕與他比賽”。
4）亞當‧沃頓
「儘管如此——我沒有看訓練，我從來沒有見過他打滿90分，他在球場上的表現比我想像的要高，而且我從來沒有打過比賽，我希望亞當·沃頓能在場上，」馬克斯·拉什登在塞爾維亞隊比賽結束後發推文說，他以一種非常聰明的方式，保護了他免受指責，說他的本能是毫無根據的，同時仍然表達了那些基本上沒有根據的本能。
如果華頓商學院踢了超過16 場英超比賽和超過28 分鐘的國際比賽，那麼他在這個名單上的排名將會更高，但仍然有相當大的呼聲要求他加入，但以犧牲特倫特·亞歷山大·阿諾德為代價，阿諾德在比賽中看起來很不舒服。這似乎很重要。
真相？中場問題沒有完美的解決方案。如果沒有卡爾文·菲利普斯和喬丹·亨德森的才華，主教練該怎麼辦？在缺乏完美解決方案的情況下，索斯蓋特迄今為止選擇了最好的足球員，但不是最好的中場球員。
3）科比·麥努
比華頓商學院年輕一歲，但他已經參加了整整25 場英超聯賽（以及一場精彩的足總杯決賽），這可能是為什麼他最終在對陣塞爾維亞的比賽中代替裘德·貝林厄姆出場，扮演「看比賽」的角色。裡奧費迪南德表示他應該早點上場，大概不是精力充沛但絕對不沉著的康納·加拉格爾（Conor Gallagher）。
對於來自得到良好支持的俱樂部的球員來說，總會有更大的呼聲，而英格蘭隊在沒有曼聯球員的情況下開始一場重大賽事確實讓人感覺很奇怪。他確實比亞歷山大-阿諾德有一個顯著的優勢，因為他實際上是一名中場球員。這似乎很重要。
喔還有三月，Mainoo 在德克蘭賴斯 (Declan Rice) 對陣比利時的比賽中表現出色，當我們寫道：“觀看他與裘德·貝林厄姆的互動時，幾乎不可能不感到非常頭暈。”
F365 有關丹麥對陣英格蘭的更多資訊：
👉英格蘭戰平丹麥的 16 個結論：索斯蓋特出局，糟糕的亞歷山大-阿諾德，垃圾賴斯
👉英格蘭球員評分對陣丹麥：特倫特強制要求索斯蓋特出局，而凱恩、貝林漢姆則陷入困境
👉索斯蓋特被解僱，薩卡猛烈抨擊“隱形”，憤怒的英格蘭郵箱要求貝林厄姆做出“明顯”的改變
2）科爾·帕爾默
「我真的很震驚，我們還沒有看到科爾·帕爾默在球場上亮相，」丹麥慘敗後塵埃落定後丹尼爾·斯圖里奇說道。
帕爾默在本賽季結束時的英超聯賽進球和助攻總和比任何其他球員都多，但他在德國的比賽中仍然沒有上場，賈羅德·鮑文是兩場比賽中的首選進攻選擇，埃貝雷奇·埃茲和奧利·沃特金斯在絕望的三連勝中上場對陣丹麥隊時換人。
費迪南德在批評凱恩在丹麥的表現之前就已經呼籲「像科爾·帕爾默這樣的人，他有那麼一點趾高氣揚和傲慢地說把球給我」。帕默在前面。
1）安東尼·戈登
週一早上的趨勢是，英格蘭隊在對陣塞爾維亞的比賽中缺乏任何形式的左路滲透，在對陣丹麥的比賽中出現了更多問題，但絕對沒有任何在側翼的努力使戈登牢牢地留在了畫面中。
他的直接跑動絕對是福登和佩普式左內線相互作用的解藥，沒有人願意在英格蘭球員身上看到這種相互作用（除非進展順利），尤其是基蘭·特里皮爾經常內切，因為他是一名右後衛。
戈登可能是英格蘭最好的左翼邊鋒，但問題是索斯蓋特是否想要邊鋒，或者只是想要球場上另一位英格蘭最好的球員。對於所有希望放棄亞歷山大-阿諾德、讓福登與裘德·貝林厄姆並肩作戰的人來說，戈登是最引人注目的。他們都會認為自己是第一個提出這個解決方案的人，因為加入 Clamour 的人都不會相信自己身處 Clamour 之中。
使用英超聯賽中最好的壓迫者之一也可能是值得的，因為英國自己也承認，不知道該怎麼做。
