我們收到了更多關於英格蘭的郵件，其中雙樞軸是最新受到指責的事情。是裘德貝林厄姆的時間嗎？將您的意見發送至 [email protected]
賴斯和菲利普斯是英格蘭的問題
中場的雙後腰是英格蘭目前問題的核心——它關上了防守之門，但在對陣有限對手的兩場比賽中打進一球和三腳射門就說明了一切。
賴斯、菲利普斯（和亨德森）都是非常優秀的球員，但他們缺乏讓索斯蓋特的雙樞軸進攻陣型發揮作用的技巧。
尤其是賴斯，他的進攻能力非常有限，傳球範圍和視野都很有限。菲利普斯可以跑動，也可以過渡。兩者都可以回收球。兩人的傳球或創造力都打破了界限。
亨德森不會改變這一點。貝靈厄姆可能會，但我不確定我們是否已經見過足夠多的人來做出判斷。而像芒特、福登或格里利甚這樣的替代者似乎更適合扮演更具攻擊性的角色。
那該怎麼辦呢？
就我個人而言，我會給貝林厄姆一個機會（德甲年度最佳年輕球員必須有他的特質），因為我們不一定需要贏得這場比賽並且可以進行一些嘗試，但如果失敗的話，賴斯將擔任DM在 4-1-4-1 陣型中雙樞軸進一步向前推進？不過，我懷疑我們會看到賴斯和亨德森。希望我們不會口吃得太厲害。
其他人怎麼看？
馬修 (ITFC)
哈里凱恩贏得了一兩場糟糕的比賽
我是閱讀 365 讀者朋友的郵件我完全明白凱恩在對蘇格蘭的比賽中令人震驚，但如果有人應該因為一場糟糕的比賽而獲得通行證，那就是他。英格蘭隊在兩場比賽中晉級，如果他們擊敗捷克隊，這對英格蘭隊來說是一個很好的小組，那麼淘汰賽足球就是淘汰賽足球，你像其他國家一樣擲骰子，必須保持看台上的積極性。
我相信凱恩的表現並不完全是他自己造成的。人們指責他回撤更深，但如果他不回撤，他實際上會因為球隊其他球員的糟糕表現而沒有觸球。尤其是中場中鋒。聽著，我不會嘗試萊斯或菲利普斯，他們都是合法的控球型中場球員，並為他們的俱樂部證明了這一點，所以你不能指望他們在他們從未為自己的俱樂部這樣做在過的情況下發揮天賦，我重複一遍，他們都是出色的持有者。
英格蘭隊沒有為凱恩、斯特林·福登·芒特等人提供決定性的、有時可能是危險的前傳，因為這不是兩個小伙子的比賽。如果你看看迄今為止在錦標賽中表現出色的球隊，你會發現他們具有這種平衡。義大利的 Locatelli 和 Barella 就是一個典型的例子。洛卡特利非常像德克蘭·賴斯，他是一位偉大的守門員，他會在進攻階段突然出現並偶爾進球。但是巴雷拉，連續幾天的技巧，快速短傳，帶球突破，防守球員等等。當球隊必須選擇巴雷拉時，就會釋放一名前鋒，這是科學。目前，球隊只需要與英格蘭的中場兩名球員保持距離，如果沒有直傳球，他們就會從側面鏟球，無意與這名球員對抗。
也許索斯蓋特對芒特有更多的期望，但我相信梅森需要更多的幫助，尤其是在高強度的比賽中。英格蘭並沒有擁有大量的中場球員，但我認為是賴斯或菲利普斯，然後是亨德森/貝靈厄姆。亨德森會讓球向前推進得更快，也許在巴雷拉看來這並不那麼容易，但他完成了任務。或者你也可以選擇 Jude 的 swaz。他的第一個念頭就是繼續前進。身為一名終生的利物浦球迷，他讓我想起了傑拉德先生為利物浦出場的情景。他的能力是有目共睹的，他能帶球，他能傳球，他能射門，更重要的是，對於他這個年紀的人來說，他也喜歡在球場上拼搶，就像傑拉德一樣。裘德在面對經驗豐富的年長球員時不會退縮，你可以看到他為一切而戰。
福登·桑喬·芒特等人有很多光芒，這是正確的，但我堅信，如果沒有傷病並保持謙虛，英格蘭隊就會擁有真正具有史蒂夫·G心態的一代天才！讓他去加雷斯！所以我相信人們需要讓哈利獨自一人，讓球員們在他身後建立比賽，這樣英格蘭隊就可以養活隊長。如果英格蘭隊一場比賽給哈利在禁區裡四次機會，我支持他至少進兩球。但你得餵他！讓船長吃掉加雷斯！哦，順便說一句，你們所有討厭特倫特的人。你現在看到了那些在比賽中過度炒作的正常右後衛是什麼樣的。特倫特與那些後衛完全不同。在這支球隊中，如果哈利上場的話，他已經有幾個進球了。所以現在英國媒體你已經得到了你想要的東西，主要是傳統的右後衛，他們沒有任何補充。
柔佛州
……我沒有收到所有對凱恩的仇恨和「我告訴過你」的郵件，稱他為垃圾。任何一個眼睛正常、有兩個腦細胞可以摩擦的人都知道凱恩是個頂級前鋒。我可能不喜歡他（這是我作為阿森納球迷的權利），但他是一名頂級前鋒，但他工作過度，並且在這方面沒有得到任何教練的幫助。他顯然已經崩潰了，這有責任讓主教練看到並處理它。他應該在兩場首發比賽中至少休息一場，對陣兩支最好的、平均水平的球隊。否則，引入 DCL 有何意義？
我之前寫過關於英格蘭如何在英超聯賽中堅持使用三名替補而搞砸了自己，而所有其他歐洲頂級聯賽都有五名替補，這就是一個完美的例子。我們該為這個糟糕的決定歸咎於誰？我想是克里斯·懷爾德吧？幹得好，克里斯，這個決定確實幫助謝菲爾德聯保持了領先。
然而，即使沒有令人厭煩的爭論，除了盧卡庫之外，歐洲其他頂級前鋒的表現並不好。羅納多不算數，因為他是一台與其他人不同水平運轉的機器，他將在50 歲的時候在世界盃上進球。過，但沒有人在寫這篇文章。人的職業生涯，他們在健康的時候幾乎每分鐘都在比賽，這是愚蠢的。
阿多尼斯（感覺骯髒）史蒂文森，AFC
他受傷了嗎？
凱恩受傷不是很明顯嗎！
像他這樣有能力的人不會無緣無故突然變成一個非常普通的喬。
他的傷兵記錄不言而喻。幾個賽季以來，他一直因傷斷斷續續缺席相當長的一段時間。
如果是這樣的話，那麼加雷斯和他的團隊就應該向國家坦白。
有很多選擇，當然現在是時候探索它們了，以免為時已晚。
安迪永利
他在糟糕的熱刺隊中進球
儘管凱恩在進球和助攻方面度過了一個精彩的賽季，但作為熱刺球迷，當球隊獲得第七名時，我並沒有感到多麼自豪。穆里尼奧也許可以因為創造了一個讓他達到這些數字的體係而受到一些讚揚，但正是這個體係也創造了很可能是自胡安德·拉莫斯以來我所見過的最差的熱刺隊。我們有時真的很糟糕。凱恩得分並不新鮮，他總是這樣做，而他所增加的助攻部分歸功於孫興慜在賽季上半段令人難以置信的狀態，他幾乎每次都有機會得分。
我認為熱刺球迷長期以來一直認為凱恩傾向於將個人榮譽置於球隊之上，正如在各種決賽中他宣稱自己適合參加但隨後卻對球隊造成損害一樣。雖然你不能怪他想參加決賽，但我想他是應得的。他是一位出色的足球員，將被視為我們有史以來最偉大的球員之一，但他確實讓我感到很冷淡。這對某些人來說可能並不重要，但對我來說很重要。
在英格蘭方面，凱恩似乎仍處於熱刺模式；開始動作時深度下降，並且過於努力地試圖成為遊戲敘事的一部分。在這支英格蘭隊中，他不需要成為全能的凱恩。不過，他會不顧一切地想要得分，也許作為歐洲最好的終結者之一，我們應該嘗試在更高的 xG 區域將球交給他（向 xG 否認者道歉）。
或者也許他已經達到了本賽季的巔峰，只是需要休息。
馬刺隊吉姆
英格蘭=穆里尼奧的熱刺
相關性很強：
有才華的個人，但沒有很強的團隊合作能力以充分發揮他們的潛力
出色的附著力球員，但更注重防守
在這兩種情況下都過度依賴凱恩
1-0 對上安道爾，或 1-0 哈特爾普爾（猴子衣架！） 是時候關門了
索斯蓋特繼承了一些出色的防守天賦，但他的注意力始終集中在防守上。
他在前面選擇了同樣的六張躺椅，並在後面重新安排了躺椅，因為他覺得這是他最了解的足球方面。
產品是乏味的側向足球，試圖將球傳給越來越疲憊的前鋒，希望他們在返回基地並關閉大門之前取得進球。
除非我們在前場輪換，讓新的和不同的人才有機會，否則我們不會贏得任何東西——不是每個變體都會成為贏家，但凱恩/斯特林軸太破舊了。
懷特蓋特的西蒙
（不是開玩笑哈特爾普爾，他們吊死了一隻猴子！）
好在威爾斯
我將不再透過 DS 的預測框架來描述威爾斯的成功，但這確實讓我們在沒有希望和晉級的情況下感到更加甜蜜，儘管最後我們變得非常緊張。
威爾士的比賽或許應該根據預期來評判。考慮到他們沒有主教練，他們仍然繼續逃離了一個艱難的小組（雖然 DS 沒有那麼艱難……最後一個，保證）。
雖然義大利隊絕對配得上這場勝利，儘管有八次換人（！），但威爾斯隊卻非常接近扳回一球。佩奇作為教練的局限性被無情地暴露出來，他在後場的連體5號球和虛假的9號球讓莫雷爾和艾倫隊在與他們的優秀對手的比賽中落後。如果我們這次面對強大的對手，我預計 2016 年比利時不會重蹈覆轍。
接下來我們將迎來一場相當不錯的比賽，週六要么是俄羅斯，要么是芬蘭，所以我們希望威爾士能順利度過難關，並能保持更長時間。
這群鯊魚的驕傲牧羊人
四分就夠了嗎？
正確的是，圍繞歐元的一種說法是第三名的晉級名額減少了小組賽的危險。其中一個想法是，你可以輸掉兩場比賽，贏下第三場比賽，但仍然以三分晉級。五年前確實如此，但這次很可能並非如此。事實上，我們可能有 5 或 6 支第三名球隊積 4 分。在這種情況下，蘇格蘭，或者在不太可能發生的情況下，英格蘭可能會錯過比賽，儘管他們有 4 分。
以下是各組的概要以及如何獲得 4 分的第三名：
A組
瑞士擊敗土耳其。
有機會嗎？可能
(很有可能；它發生了-艾德）
B組
芬蘭至少需要比利時拿下一分，而俄羅斯則需要在對抗丹麥時有所作為。
有機會嗎？不太可能
C組
奧地利與烏克蘭戰平。
有機會嗎？考慮平局可能對雙方都很有利。
D組
蘇格蘭或克羅埃西亞獲勝。
有機會嗎？可能
E組
波蘭隊擊敗瑞典隊
有機會嗎？可能的
F組
葡萄牙對法國至少得一分
有機會嗎？可能的
這樣你就得到了。唯一不太可能出現這種情況的是 B 組。然後就會歸結為淨勝球。對於像丹麥這樣的球隊來說，可能沒有太多路可走，他們可能會以 3 分的成績順利晉級。
麥克，LFC，倫敦
四分之三是愚蠢的
四支球隊組成的小組，其中三支球隊晉級是毫無意義的。
足球錦標賽應該是無情的，在你的座位上享受或心碎的邊緣。
現在很傻，很快就會以第四名的身份參加歐洲乙級聯賽，只是為了賺更多的錢。
恢復競技足球並停止給每個人第二次機會。
喬
