英格蘭隊戰平蘇格蘭隊的餘波仍在郵筒中繼續報道。和週一早上還有更多適合你她的事情e.
將您的意見發送至 [email protected]...
哈里凱恩怎麼了？
昨晚看，很難看出凱恩是如何獲得金靴的，難道是穆里尼奧的大師班？他受傷了嗎？他是想貶低自己嗎？不管是什麼，他絕對是可怕的，真正令人震驚的。我們需要在穩固的中場基礎上向上移動，但凱恩無能為力，沒有空間，沒有速度，沒有傳球，沒有射門。如果他再開始一場比賽，如果我們幸運的話，我們將無法進入四分之一決賽。斯特林和福登都習慣於移動中場而不是前鋒，但昨晚他們有一塊石頭可以玩。
每個人都在嘗試加雷斯，但我認為遊戲玩法和戰術沒有任何問題，但它需要你的護身符才能真正發揮作用。只要哈里凱恩處於這種狀態，那麼加雷斯就會繼續顯得愚蠢。話又說回來，如果你發現它不起作用，你需要改變它，而他卻沒有，所以也許他還不夠好。不管怎樣，某些事情必須開始快速進行。球隊在比賽開始時表現較差，但最終卻贏得了勝利…
蘇格蘭雖然實力強大，但他們沒有得到 3 分，這是他們應得的。希望他們能夠晉級，因為他們可以與許多熱門球隊一較高下
Rob A（桑喬、福登和格里利甚的前三名，讓他們恐嚇防守）亞足聯
F365 說：謝謝法國，我們現在對英格蘭感覺好多了
苦難愛陪伴
完全了解本能地從其他球隊的掙扎中為英格蘭隊的平淡表現尋求安慰和保證。然而，在這場比賽中，法國隊的射門次數比英格蘭隊在處於劣勢位置時的射門次數多，我無法從這場比賽中得到任何安慰。
整場比賽中，法國隊在大部分事情上都表現得很輕鬆，包括他們的射門，並在布達佩斯與精神抖擻、實力明顯的匈牙利隊戰平。英格蘭隊苦苦掙扎，氣喘吁籲，並擋出了角球的頭球，對陣充滿活力但能力有限的蘇格蘭隊，英格蘭隊根本沒有創造出多少機會。
法國有問題，是的。如果不是因為格列茲曼和姆巴佩仍然有能力透過創造和進球來影響比賽，那麼他們在適應本澤馬的比賽中就會被浪費。瓦拉內在防守上表現出了弱點。但這支球隊慢慢地扼殺了德國隊，而德國隊以實力擊敗了葡萄牙隊。
無論如何都要找到應對機制，但告訴自己法國人也處於類似的困境只是簡單的草案。對 J. Cole 說：“…如果你身無分文，還扮百萬富翁，那麼笑話就在你身上…”
上E17
英格蘭是曼聯
所以我們就這樣吧，我希望那些因為認為英格蘭隊不顧他們的教練而贏得了第一場比賽而感到憤怒的人今天會感到更加沾沾自喜。
事實上，身為曼聯球迷，當我看到我們處於最糟糕的狀態時，我有一種強烈的感覺，認為歐羅巴聯賽決賽很糟糕。保守的 4-2-3-1 陣型雖然乏味，但缺乏令人興奮的反擊。
首先，英格蘭擁有大量的攻擊手，他們在左路最有效。斯特林、福登、格拉利甚和拉什福德大部分時間都在那裡為他們的俱樂部踢球。值得慶幸的是，索斯蓋特的手下是歐洲頂級的右路攻擊手之一，但事實並非如此，其他球員因為某種奇怪的忠誠原因而被封鎖在那裡，我認為我們應該繼續前進。也許加雷斯沒有為英國電信體育頻道付費，因此沒有看過太多德甲聯賽？
蘇格蘭隊防守很深，凱恩看起來被射中了。因此，當他在替補席上有一個熟練的目標球員時，他會派上一名依靠後面速度的前鋒。
賴斯和菲利普斯在年輕的比利·吉爾莫的帶領下陷入了中場戰鬥。也許以毒攻毒，用我們自己的年輕中場神童來支持這個地區？不。
說真的，在EL決賽後索爾斯克亞的比賽管理能力被（理所當然地）摧毀之後，我希望看到對索斯蓋特的同樣的批評，他在談論血腥跪下的政治技巧不應該免除他的混亂。
安迪·MUFC
英格蘭缺乏智慧
已經過了一半了英格蘭缺乏勇氣文章並不得不停下來。
我的似曾相識就是在那個階段有似曾相識的感覺。
我可以從關於一支球隊因一次良好表現而被過度炒作開始，關於英超聯賽中英國球員的素質、媒體等，但其他人會為我這樣做。
對我來說，這支英格蘭球隊就像之前的許多球隊一樣，缺少一件事。
他們有速度、力量、耐力、技巧，是的，甚至還有勇氣，可以做得很好，但當他們遇到更強大的對手時（或者只是我們會組織更堅定的對手），他們缺乏關鍵的東西。
在我看來，他們就像一個沒有指揮的管弦樂團。
就像之前的許多英格蘭球隊一樣，他們缺少一名球員來為他們主宰比賽。一名球員要反覆接球，抬起頭，觀察整場比賽，並在正確的時刻將其他人帶入其中。這類球員的主要素質（在出色的控球、保留和傳球之後）是良好的老式智商。
我絕對不會說英國球員缺乏智力，他們顯然不缺乏。但對我來說，英格蘭失敗的核心謬論在伊恩·沃森的文章中再次浮現。這個謬論指出，當一支英格蘭球隊失敗時，那是因為缺乏性格、帕順或怯懦（因為據我所知，這是英格蘭隊最重視球員的特質——這並沒有錯，但就像許多被高估的事情一樣）成為一個問題。作為一個非英國觀察家，請接受我告訴你的，英國球員並不缺乏熱情。
英格蘭隊的問題不是缺乏智慧，而是缺乏對以智慧為主要特徵的球員的欣賞。
英格蘭足球似乎沒有培養出這樣的球員，也不重視他們。我確信，多年來英格蘭各地的學院中出現了聰明、戰術精明的球員，但他們落後於周圍優秀的物理樣本，並因缺乏對其屬性的識別和培養而枯萎。
瓜迪奧拉抵達巴塞隆納的故事就說明了這一點。一位教練問另一位教練他有什麼這麼好的東西？他似乎缺乏突出的特質：他的身材中等，速度也中等。答案是……看看他的頭有多大。
英格蘭不看球員頭的大小，自從我看他們的比賽以來，就沒有這樣看（當然除非是為了嘲笑平板頭。）
看看今年蒂亞戈的反應，他在很多方面都被認為是「失敗」。他做什麼的？他不進球，不助攻？
不管怎樣，重點已經說出來了。英格蘭隊從基層開始改變他們對足球的態度，開始重視他們一直忽視的東西，否則他們將把頭從自己製造的玻璃天花板上撞下來，讓無數優秀球員成為犧牲品。能。
大衛
……英格蘭隊的表現平淡無奇，儘管這是一場棘手的比賽，蘇格蘭隊總是表現得好像他們的生死攸關。以下是我對效能方面出現問題的詳細分析。
我對四後衛沒有任何抱怨。在我看來，明斯是一位天生的領導者，他不斷的溝通讓斯通斯發揮了最好的能力。我們的後衛防守穩固，但顯然，根據他們在俱樂部的表現，他們被指示很少向前推進。
在我看來，433 可以讓球隊要么：派出一個熟練的三中場，足夠堅固，讓邊後衛向前轟炸，要么派一個更有創造力的中場，由邊後衛維持防守安全。英格蘭的陣型是兩個世界中最糟糕的，將防守中場與謹慎的邊後衛結合在一起。
這種方法完全削弱了我們的前三名。福登，我們最具創造力的球員，在詹姆斯和菲利普斯的幫助下都處於孤立狀態，攻擊力足以與他聯繫起來。當詹姆斯確實向前推進時，他在內線這樣做，我懷疑這是為了在我們丟球時保持中鋒的穩定性。
下半場早些時候，福登缺乏支持的情況最為明顯，當時菲利普斯在通道內的空間裡接球，準備轉身，但他想了想，推遲了比賽，然後將最安全的傳球傳給了詹姆斯。任何觀看那一刻的人都可以看到比賽中迫切需要格里利甚代替菲利普斯。
至於左邊，肖很謹慎，儘管我們在他進一步向前推進時採取了最好的行動。芒特不是一個有創造力的中場球員，所以我們很難持續地轉移球。半場結束時，比賽需要格拉利甚出任中鋒，但索斯蓋特再次決定將他安排在左路更安全的位置。那時我們確實恢復到了 4231，並在 Grealish 的帶領下在最後三分之一開始耐心集結。
就在我們看起來有能力為凱恩提供一些東西的那一刻，我們莫名其妙地把他換成了拉什福德，而拉什福德唯一的資產就是在對陣蘇格蘭這支防守很深的球隊時落後…
我父親曾經說過，英國人一直對技術純熟的球員抱持著一種天生的不信任。這些話在前兩場比賽中是正確的，因為拒絕讓福登或格里利甚踢中場，導致我們的表現下降，儘管不是結果。我越來越相信，即使我們有頂級的哈維和伊涅斯塔，我們仍然會選擇讓他們中的一個踢邊路，而不是讓三名傷痕累累的中場球員踢中路！
索斯蓋特的實用主義過去曾為英格蘭隊帶來不少好處，我當然不會稱他為膽小鬼。但是，他在昨天的比賽中無論是在選人還是換人方面都表現不佳，同時令人憤怒的是，除了確保小組出線之外，他在所有方面都是合理的。
利亞姆（我們會在中場派出有創造力的人才嗎？） AFC
第二無處可去
在英格蘭戰平蘇格蘭之後甚至之前，媒體似乎一致認為獲得第二名對英格蘭有利。我就是不懂。除非目標是四分之一決賽出局。
可能的路徑是：-
第一名 – 葡萄牙或德國，然後是西班牙或瑞典，最後主場對荷蘭或威爾斯（拜託，拜託，拜託）
獲得第二名－西班牙或瑞典，然後是法國！ （如果你相信奇蹟，接下來是比利時或義大利）
小組賽的勝利讓英格蘭隊真正有機會晉級決賽。
Gareth，哈薩克的威爾斯人
英格蘭的結論
我確實在克羅埃西亞比賽後寫了信，但是當你將郵件發送給編輯而不是 editor@F365 時，他們往往不會被發表...
所以英格蘭啊，足球回家了，錦標賽熱門，為國家做事……哦，我的日子真是一堆無聊的事。
一些結論。可能16歲也可能走不了那麼遠。
在過去的 6-8 個月裡，我對朋友們說過，英格蘭可能會從小組出線，並進入他們對陣的第一支像樣的球隊。他們過去 5 年的記錄證明了這一點。 2018 年世界杯，他們獲得了有史以來最幸運的平局，通過點球擊敗了哥倫比亞，並輸給了他們 3 次交手的 2 支強隊（比利時和克羅地亞）。國聯在小組賽中表現出色，首次在淘汰賽中對抗實力相當出色的荷蘭球隊。
在與克羅埃西亞隊的比賽之後，我真的很難理解到底有什麼好大驚小怪的。雖然我不認為 F365 與其他一些媒體相比太誇張，但您似乎有點得意忘形了。我覺得他們看起來昏昏欲睡、脫節、一維。唯一一次，除了前20分鐘之外（可惜比賽是90分鐘），他們表現出了進球的動力和緊迫感。
加雷斯.廢衣可能是英格蘭最大的問題。在新聞發布會上健談，處理與球員的關係，似乎表現出領導才能，但他不是足球經理。也許是主席或國防部長。他確實是懦弱、消極、遲鈍、戰術上無能、缺乏冷酷無情的人。
4-2-3-1，有 2 個 DM，所以 6 名，是的 6 名防守球員在主場對陣蘇格蘭（錦標賽中第三差的球隊，前場火力為 0）。後備選項是較消極的 3-4-3。一名 DM 就足夠了，然後將萊斯或菲利普斯輪換到貝靈厄姆。這名球員每週都會在國外與歐洲對手進行比賽，為中場提供一些前進的動力。 17 歲時…
替補。你們的球隊有 26 名球員。對陣容進行了 2 處改動，但保持相同的陣型和戰術，以不同的打法應對完全不同的對手，這可以說適合封鎖 4-2-3-1 陣型。五個替補。 8天3場比賽。每場比賽使用 2 名替補（我沒有計算 DCL，因為他在對陣克羅埃西亞的第 92 分鐘上場）。本來可以打進4球（因傷或被罰下而留一名後衛），並在計劃明顯行不通時完全改變戰術，注入新鮮感或增加動力。話又說回來，這個人並不認為在大幅縮短的賽季中配備 5 名替補球員不是一個好主意，並且不相信將球隊規模增加到 26 人以緩解新冠疫情是一個好主意。
卡爾文·菲利普斯還是“約克郡皮爾洛”？脫掉草皮。安德里亞是布雷西亞菲利普斯隊的球員。呃什麼？在一名克羅埃西亞球員半心半意的鏟球後，一次向前跑動和一次簡單的傳球並不能讓某人成為一個重要的選擇。是的，他在對陣一支非常糟糕的克羅埃西亞隊的比賽中打了一場不錯的比賽，但今晚他的表現已經很不錯了。一名中場控球型中場，缺乏傳球範圍和創造力，這對於低位防守的五後衛球隊來說至關重要。
英鎊。很抱歉這麼說，但從足球意義上來說，他是個足球白痴。當然，他在對陣克羅埃西亞的比賽中進球了（儘管他盡了最大努力把球搞砸了），但除此之外，他還傳球給福登，福登在上一場比賽中擊中門柱，他實際上沒有做出任何貢獻。觸球不佳、帶球出界、被剝奪球權、走入死胡同、射門時不冷靜。夥計們度過了一個糟糕的賽季，沒有進入曼城的 11 強，而且狀態也很糟糕。應該把他留在家裡。
凱恩。可以說，除了主教練之外，英格蘭隊最大的問題。看起來不健康或受傷，步伐嚴重落後。也許是因為本賽季打了90000 分鐘而感到精疲力盡，但他的流浪者羅伊我要踢9 場和10 場比賽，就像我為熱刺所做的那樣，這並不適合，在我看來，這就是進攻看起來的主要原因如此脫節。你是前鋒哈利！讓其他玩家創造並抓住機會。
山。我覺得他看起來很忙，但對我來說不像 10 分。本賽季 54 場比賽和 17 場 G+A 也表明他不是。我寧願看到他與賴斯/菲利普斯和貝林厄姆一起出現在中場中場。
意識到現在已經變得相當長了，所以需要進行改變。 4-3-3 對捷克共和國。開始馬奎爾（哇，我從沒想過我會寫下這些話）。 RB 的特里皮爾需要首發定位球，因為他們的表現也很糟糕。放棄萊斯或菲利普斯。玩貝靈厄姆。讓哈里凱恩打前鋒，或者再次放棄他並打DCL。將斯特林換成替補，將福登放在左邊。讓桑喬在右邊首發。關於格拉利甚的爭論我仍然不確定，但也許真正讓他首發並給他完整的 90 分鐘將是一個很好的起點。
戴夫（至少麥考斯特一如既往地善於傾聽），華盛頓
沒有什麼真正重要的
索斯蓋特在俱樂部層面從未贏得任何東西，但這並不重要。
阿拉貢內斯為西班牙贏得了歐洲盃冠軍，但在俱樂部層級卻沒有贏得任何勝利。
勒夫為德國贏得了世界盃冠軍和歐洲盃亞軍，但在俱樂部層級卻沒有贏得任何勝利。
另一方面，英格蘭隊聘請了兩位在俱樂部層面功績卓著的主帥（埃里克森和卡佩羅），但他們卻無法為英格蘭隊贏得任何勝利。這裡的共同點是團隊。
英格蘭沒有贏得勝利的心態。當關鍵時刻到來時，他們會凍結並踢出貝尼特斯風格的安全第一足球。英格蘭隊根本不能很好地應對壓力，從我還活著的時候就一直是這樣。
你可能會稱他們為國際足球的熱刺（是的，我知道我之前已經將他們與曼聯和埃弗頓進行了比較，但這一次是絕對正確的！）
我想現在每個人都必須承認…凱恩真的沒那麼好。上一場比賽他的記錄是由筆支撐的。對於身價 1.5 億英鎊的玩家來說，這個（沒有筆）令人震驚。在運動中，你的表現只能與上一場比賽一樣好，而凱恩現在不值 50 便士。他是不是故意耍賴，所以列維必須降價賣掉他？
TL：索斯蓋特博士很糟糕，但英格蘭更糟。
李
週六信箱：每個人都想談論加雷斯·索斯蓋特的球
索斯蓋特仍在應對
蘇格蘭踢得很好，而英格蘭則踢得很糟糕。蘇格蘭隊正在瘋狂慶祝，儘管他們可能很幸運在最後一場小組賽中取得平局並退出，而英格蘭球迷則悶悶不樂，但英格蘭隊幾乎肯定會晉級。足球，該死的。
凱恩太糟糕了。平均 49 歲的周日聯賽球員會表現得更好、更有激情。這就是英格蘭隊長！他緩慢地、從一側到另一側幾碼地緩慢地走動，向年輕球員展示了什麼樣的領導能力，沒有壓迫，無法舉起一個球，沒有引起蘇蒂什防守一絲一毫的恐慌。然而我讀到的所有報告都是關於他所得到的糟糕服務。當他看起來不願意做太多事情來得到它時，為什麼他們中的任何一個人會繼續傳給他？在賽後訪談中，他對被換下感到驚訝。
然後索斯蓋特換下福登？前三人中唯一一個會做出任何事情的人。斯特林非常擅長帶球突破底線，但不要要求他在光滑的地面上控制稍微困難的傳球。如果你打算把格里利甚放在左邊，那應該早點做，代替斯特林。還有一個人來代替無法持球的凱恩。但索斯蓋特已經在考慮抽籤了。考慮到福登是唯一一個反擊的人，他仍然做出了更好的選擇。
希望在第三場比賽中，索斯蓋特為菲利普斯引進亨德森，為中場增添一些活力，取代凱恩和斯特林，因為他們需要休息並讓比賽繼續進行。另外，擁有可以掠奪你的邊後衛也不會給他們掠奪的機會，這是沒有意義的。今天太多的傳球在前20分鐘左右就開始後退和側向傳球。再次，可能是因為他們看到凱恩和斯特林繼續失誤。但我們看到義大利僅僅透過更快地推進球就取得瞭如此出色的成績。
雖然蘇格蘭打得很好，但他們卻陷入了困境。他們需要戴克斯和亞當斯能夠打外球並「佔領」防守者。但他們無法得分。如果他們派了一個有能力的人，他們可能不會像亞當和戴克斯那樣得到足夠多的人支持。
麥金真的認為他就是這樣，尤其是他的潛水和跌倒。本賽季我們有多少次看到他這樣做——只要輕輕一碰，他就會摔倒——然後臉上露出狡猾的笑容。想像一下，如果他是強尼外國人，他會受到怎樣的批評。
看看克拉克是否會在同一支球隊對陣克羅埃西亞隊，將會很有趣。如果他們不能像對陣英格蘭和蘇格蘭那樣表現出同樣的帕順，他們就會輸掉比賽。報道滔滔不絕，你會以為他們以 3-0 獲勝。然而早些時候，我們看到了克羅埃西亞如何踢得更好，並在下半場對陣統治蘇格蘭的球隊時佔據主導地位。當然，這一切都將歸功於一兩個救世主——賦予蒂爾尼、吉爾莫和亞當斯聖人般的地位。看著他們在對陣克羅埃西亞的比賽中都未能表現出同樣的水平並慘遭淘汰。但至少他們在最近垂死的時間裡度過了愉快的一天。希望他們不會把太多的三角洲變種帶回家。
保羅麥克德維特
……謝謝你……這比我想像的還要糟糕。
球隊設定很糟糕（檢查），無法控球（檢查），沒有創造力（檢查），沒有進攻（檢查），糟糕的替補（檢查），沒有遊戲內管理（檢查），絕對操蛋（查看）。
老實說，這不是索斯蓋特的錯……垃圾球員，顯然沒有選擇。
馬修（ITFC）－仍然希望我們能避開法國
……正如我在克羅埃西亞比賽後所說的那樣，索斯蓋特擔任主教練時英格蘭將一事無成。
除了對陣克羅埃西亞隊的前 15 分鐘外，他們的表現都很糟糕，球隊的陣型和所選球員都以防守為導向，兩場比賽中的 3 次射門就證明了這一點。此外，他的心態從一開始就很明顯，他在原來的陣容中挑選了四名右後衛，其中包括10名後衛和3名防守中場球員。
我也不確定為什麼專家們會質疑哈里·凱恩的狀態，因為他在2018年世界杯上也是如此，而且他顯然和當時一樣“疲憊不堪”，但至少在2018年我們發揮了他的優勢，到目前為止，我們在兩場比賽中都未能做到這一點。
最後，如果我是福登，我會摸不著頭腦，為什麼我會被替換為場上最好的英國球員，如果我是桑喬、貝林漢姆、格拉利甚或薩卡，我會希望我不是生來就是一個英國人索斯蓋特擔任教練。
令人擔憂的是，事情不會變得更好，因為英足總似乎相信索斯蓋特也是未來的人，這只能意味著更多同樣可怕的防守足球和沒有獎杯。
勞裡·科爾
……在克羅埃西亞比賽結束後，人們對我的「英格蘭不會創造任何東西」的電子郵件做出了愉快的反應，這裡還有更多垃圾：
1.不要怪凱恩！盒子裡沒有任何東西。他的後撤是毫無希望的，因為當凱恩後撤時，蘇格蘭也會跟著後退。
2.拉許福特不是一個好的前鋒（但這並不重要）。在 6 碼的盒子爭奪中，他向後退了一步，而不是向前——那裡有一個輕拍，但他沒有意識到。
3.我們需要更多德布勞內傳中。我指的不是好的傳中（儘管這會有所幫助），我的意思是在回撤後從禁區角落第一次傳中。昨晚詹姆斯經常傳中，考慮到他擅長傳中，奇怪的是他從未嘗試過。
4. 換人。桑喬沒有上場，因為索斯蓋特不信任他的防守，而索斯蓋特的首要目標是避免失敗。也許是明智的。絕對令人沮喪。
5、中場中鋒。看看威爾斯。他們可以扮演莫雷爾和艾倫（優秀、瘦小、勤奮、技術型球員）的中場，而且看起來仍然非常穩固。福登在他的 ITV 陣容影片中將自己描述為一名中場球員 - F365 應該寫一篇「發送訊息」文章。
主要問題是我們已經打了兩場比賽了，而一名英格蘭球員還沒有在外線擊敗後衛（可能還沒有檢查過）。
喬納森（括號內）
PS 不過很喜歡蘇格蘭。
……索斯蓋特是一名中游球員，他為管理階層帶來了中游心態。他的球隊充滿了老師所寵愛的球員，而忽視了像桑喬、亨德森和TAA這樣真正的世界級球員（我知道他受傷了，但他無論如何都不會參加比賽），這就像重新審視黃金一代，卻忽略了阿什利·科爾、傑拉德和魯尼，但扮演萊昂·奧斯曼、韋恩·布里奇和肖恩·賴特·菲利普斯。
真的很糟糕的選擇和比賽管理，在第一場比賽中他很幸運的糟糕選擇之後。凱恩很糟糕，值得被迷住，但斯特林更糟。乞丐相信，當世界頂級邊鋒之一被留在板凳上思考他如何傷害索斯蓋特時，他被留下了。
亞歷克斯
……索斯蓋特的「進步」風格就到此為止，反映出這支英格蘭隊的不同之處和更好的地方。他們和過去幾年英格蘭隊的一些慘淡表現（例如2010年阿爾及利亞隊）一樣昏昏欲睡、絕望、無能和戰術上的無能，而索斯蓋特糟糕的換人讓情況變得更加複雜。他是一位失敗的米德爾斯堡主教練，也是一位英足總唯唯諾諾的人，默認得到了這份工作，但令人驚訝的是，一件很酷的背心、一把鬍子和「深思熟慮」的面部表情都對反PFM 隊伍產生了吸引力。
凱恩表現不佳（但沒有得到任何服務），但當凱恩下場並被拉什福德換下時，英格蘭隊看起來更加直率。福登看起來像是英格蘭最危險的球員，但他卻成功了。英鎊很窮，但不能放棄。格里利甚被塑造成救世主（一個從未踢過歐洲足球的25歲球員🤔），但他並沒有做太多事情。蘇格蘭看起來很舒服，如果他們有領先優勢的話，他們本來可以贏得比賽——就像2010年的阿爾及利亞一樣。
英格蘭將小組出線，但一旦對陣實力強勁的球隊，就會被淘汰出局。
馬修
……凱恩仍然擔任英格蘭隊長有什麼特別的原因嗎？很高興看到這個受人尊敬的網站對托特納姆熱刺六位數金童的誠實評價，因為他與周圍的另一支球隊一起踢球（沒有桑尼，沒有服務？）。這證實了我的斷言，即在這一點上，哈里凱恩是一個有毒的聖杯。他的力量，就像他的腳踝一樣，正在減弱（或者說，27 歲了，那會是「在韋恩河上」嗎？）。
在過去的十年裡，曼聯經歷了太多昂貴的失敗，所以讓曼城或切爾西在他身上擲骰子吧。
易卜拉欣（暗自懷疑，在經歷了所有的喧鬧之後，他注定要與利維進行兩年多的“誠實對話”），MUFC，西雅圖
英格蘭很好
首先，祝這個郵箱好運——如果人們在克羅埃西亞獲勝後生氣，他們現在會吐羽毛！如今格拉利甚踢球收效甚微，桑喬會成為下一個眾人追捧的球員嗎？
我以為英格蘭……還好？如果斯通斯在 12 分鐘後頭球破門，那比賽就完全不同了。蘇格蘭隊的陣型很好，但中路卻被堵住了，我們找不到任何人在兩線之間工作。在另一場比賽中，我們的後防線看起來相當舒適（儘管他們確實有一些機會）並創造了一些機會，但下半場的情況顯然變得非常乏味。
雖然我們的後防線足夠穩固，但我們在最後三分之一缺乏一點創造力和驅動力。我認為這很大程度上取決於哈利凱恩如何融入這支球隊。我不知道他怎麼了，但他看起來像是從傷病中恢復過來——他放慢了速度，並且回撤太深，無法嘗試參與，這意味著進攻沒有焦點。為了適應他，我們必須改變一個運作良好的體系，但如果你要取代他，肯定必須是DCL，而不是拉什福德，因為DCL可以延長比賽時間，但也可以有效地控球中場的跑動者。
如果你不想要一個進攻焦點，那麼看到桑喬、格拉利甚、福登、芒特、拉什福德和斯特林這四名球員在賽季末的精彩表現中像曼城一樣出動，那將是非常有趣的。
總而言之，我們保持不敗，也沒有失球，這是一個非常穩固的位置。雖然還有很多事情需要努力，但像 2008 年荷蘭隊那樣在小組賽中達到巔峰是沒有意義的。
當然，我們可能會在對陣捷克隊時分崩離析，但我希望人們對這次表現和結果感到大部分平靜——我寧願保持穩定並取得進一步進步，也不願成為巴西82。
湯姆，安多弗。
英國與怯懦
我和幾個喜歡在會議上使用軍事隱喻的人一起工作，我們都在努力推動電力供應商的命運。諸如“這是你想死在山上的山嗎？”、“把它送到旗桿上看看是否有人敬禮”，或者在新政策對業務的另一個領域產生負面影響時引用“誤傷”一詞。不管這句話是什麼，它總是很搞笑，我深深懷疑這些人在他們生命中的某個時刻為氣槍裝備付出了很多錢。
所以當我看到Football 365 決定在一篇文章中相當隨意地刪除「懦弱」這個詞想到與蘇格蘭「可恥」的零平戰績，我的思緒又回到了工作上的同事身上。一個簡單的問題：在疫情大流行之前，Football365 辦公室有多少次外出工作涉及漆彈和品脫啤酒？
英格蘭隊6勝4負積4分，應該小組出線。英格蘭隊在對陣捷克隊的比賽中完全有理由相信他們能夠贏得比賽。
巴茲茲
蘇格蘭贏了嗎？
我似乎對昨晚的比賽有與大多數評論員不同的看法。顯然英格蘭隊的表現並不出色，但比賽的許多評估都表明蘇格蘭隊擁有當晚最好的機會，而皮克福德被迫進行了幾次「撲救」。
我記得皮克福德只做了一次撲救，而且說實話，這是很平常的撲救之一。我們預計有多少英超守門員會被那一球擊敗？
當晚最明顯的兩個機會是滾石隊的頭球和在那之後芒特的射門，確實應該進球。 xG 的統計數據證實了這一點：英格蘭 1.91-0.79 蘇格蘭
我祝蘇格蘭一切順利，但儘管他們熱情慶祝，但他們有 70% 的可能性墊底，但他們仍然沒有進球。
到了英格蘭隊，下半場的表現很糟糕，我只是不知道索斯蓋特在想什麼。英格蘭隊擁有一支偉大的球隊，但有一個奇怪的現象，即替補席上的許多球員與球場上的球員是平等的。我們也獲得了能夠進行 5 次換人的天賦。為什麼他在明顯不起作用的情況下只做了兩個？很明顯凱恩並沒有處於最佳狀態，所以要早點抓住他，給其他人一個機會，不僅可以進球，而且可以真正扭轉比賽。
索斯蓋特已經發現，防守最好的球隊有很好的機會深入錦標賽，但即使我們做到了，如果我們提供更多我們上次看到的東西，我們會不會對整個經歷感到無聊夜晚？
喬許（利物浦）
蘇格蘭之力
儘管比賽臨近結束時我很緊張並且沒有進球，但我真的很享受昨晚的比賽。我是蘇格蘭球迷，觀看了我們對捷克隊的比賽，我想，我們踢得很好，並認為我們昨晚又踢得很好。機會創造了，但英格蘭隊並沒有獲得太多機會，保留了滾石隊的頭球，這絕對是應該進球的。
我對賽後史蒂夫克拉克的採訪很感興趣，他似乎對球隊，特別是奧唐納收到的批評感到非常沮喪，我必須同意他的觀點。希望在克羅埃西亞之後看到他更開心一些。根據我迄今為止所看到的情況，我覺得蘇格蘭絕對有機會。我們只需要進球！
請讓這是我們戰勝一支優秀球隊的時刻…請
蘇格蘭伊恩唐斯
國際足球的問題
國際足球的問題在於球隊由平庸的教練管理。歐洲盃是否有除了英超聯賽中游球隊以外的球隊都想要的教練？最後一位享有盛譽的主教練是孔蒂，我們看到了他在一支明顯平均的義大利球隊中取得的成就。索斯蓋特是個好人，但他應該利用自己的天賦做更多的事情，馬丁內斯屠殺了比利時的黃金世代，等等。
我還認為教練必須來自那個國家。為什麼他們的規則不同？如果你的國家沒有像樣的前鋒，那麼那就是你運氣不好，你最好盡你所能來培養這種人才——經理和教練也是如此。
最後，為什麼各國還要在大型賽事之外聘請經理呢？在所有這些無關緊要的友誼賽中，他們的戰術和為他們的系統尋找球員真的很重要嗎？為什麼不專門為錦標賽聘請一位頂級經理呢？讓他指導其他人他想在友誼賽中使用的戰術，然後他在比賽前幾週參加大師班。
我猜沒有多少人會同意我的觀點，但管他的，我不在乎──我是對的。
艾德
我們被警告關於拉斯洛·克萊因海斯勒
上週我寫了一封（遺憾的是未發表的）郵件，建議讀者留意匈牙利的拉斯洛·克萊因海斯勒，他會讓布魯諾·費爾南德斯看起來像葡萄牙人查理·亞當。看來我有點早產了。相反，克萊因海斯勒讓保羅博格巴看起來像法國的李卡特莫爾。
就像比利吉爾莫一樣，我們看到中場球員為弱隊效力並主導比賽，搶斷、咬人、壓迫、騷擾並提供良好的分配。我真的很喜歡這些歐洲杯並看到出色的中場表現。願它繼續下去！
布萊恩·J（我的老父親仍然認為“奇靈頓”應該為英格蘭隊打LB）
