英格蘭隊在 2024 年歐洲盃上贏得了 C 組冠軍，並安全進入淘汰賽，在較容易的半程中對陣第三名幸運的失敗者。對英格蘭來說，現在一切一定進展得非常非常好。或者你會這麼想。
1）如果你不能說任何好話，那就什麼也別說。確實，在不違反這條規則的情況下寫出任何 16 個結論已經夠難的了，但對於加雷斯·索斯蓋特 (Gareth Southgate) 的英格蘭的這一特殊版本來說尤其棘手。
但我們至少要努力保持正面的態度。那更好，不是嗎？比丹麥？好吧，如果你更能接受的話，那就沒那麼糟了。不，老實說，確實如此。
當然不是在上半場，英格蘭隊的一場真正的足球比賽展示了斯洛維尼亞紀律嚴明的四人銀行實際上可以很容易地以一種方式進行談判，在菲爾·福登在為布卡約·薩卡進球之前誤入越位位置後，英格蘭隊再也沒有嘗試過這種方式。不，上半場同樣糟糕，英格蘭勇敢地偏離了他們的比賽計劃，即在 20 或 30 分鐘內表現得還不錯，然後又因為取消了 20 或 30 分鐘的表現而迷失了方向。
2）但是下半場更好。這不太好。它並不完美。真的，情況仍然很糟糕。但迄今為止，英格蘭的大部分工作都完全沒有生命跡象。
科比·邁努顯然發揮了作用，而且顯然比康納·加拉格爾更好地解決了英格蘭的中場問題。當然，這對一個人來說只是一個新聞，但至少他現在也知道了，這很重要，因為他是英格蘭隊主教練。
他本能地想要踢得更高，帶來更大的視野和傳球範圍，僅憑這一點就可以帶動球隊的其他球員和他一起前進。哈里凱恩不那麼孤立。還有更多的球員距離他夠近，可以超越他。裘德貝林厄姆和菲爾福登還有另一個傳球選擇，就是不向後 20 碼。好多了。至少沒那麼糟。
3）我們也將福登列入正面的一欄。這有點像說麵包是嘔吐物和鷹嘴豆泥三明治中最好的部分，但他無疑是英格蘭首發四人組中最具參與性和威脅性的球員。
他偶爾會對基蘭·特里皮爾（Kieran Trippier）不斷放慢比賽速度和始終用右腳切入的決心感到沮喪，這是完全可以理解的。但他至少做了很多人希望他穿上英格蘭球衣所做的事情，並且至少做了一些共同努力來控制比賽。太多的英格蘭比賽已經離他而去了。至少這裡的情況並非如此。
4) 我們仍然非常清楚，我們實際上不需要再花 45 分鐘就發現 Conor Gallagher 不是答案。我們不打算去。他是一名具有豐富素質的球員，在快節奏的英超環境中，他對任何人來說都是一筆巨大的財富。
然而，在國際足球中，它確實可以翻譯為「經常跑來跑去」。
雖然這又浪費了 45 分鐘，但至少讓我們慶幸這項變化早在半場結束時就出現了。加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）已經把自己完全逼入了困境，當然，他要么因為堅持計劃而受到詛咒，要么因為提出另一個失敗的方案而受到詛咒，但第二種選擇至少給了我們一些可以堅持的東西。
不過，在兩場半比賽後進入中場 C 計劃確實不太理想。即使——尤其是如果——它實際上比 A 計劃或 B 計劃好得多。
5) 下半場晚些時候的其他變化也都改善了英格蘭隊的表現，儘管每個變化都可以提前至少 10 分鐘。在布卡約·薩卡經歷了一個艱難的夜晚之後，科爾·帕爾默為英格蘭隊的右翼注入了活力，特倫特·亞歷山大·阿諾德看起來從未像現在這樣高興被邀請打右後衛，而安東尼·戈登則設法讓英格蘭隊看起來更具威脅，儘管他的第一個貢獻是跑動球直接出界。至少他擁抱著邊線。
6) Mainoo 上場不到 20 分鐘就超過了 Gallagher 上半場的傳球總數。戈登在第 89 分鐘後上場，創造的機會（1）比布卡約·薩卡、裘德·貝林厄姆和加拉格爾的總和還多。很有趣。
但這對索斯蓋特來說也是最糟的情況。這些換人產生了足夠的積極影響，表明他最初的選擇和戰術有缺陷，但不足以真正贏得比賽。
然而，這仍然是最壞的情況，最終英格蘭以小組第一的身份獲勝，並以大比分領先於抽籤的一方。
無論索斯蓋特是否是其他人，他都是這項非常具體且價值不可估量的技能的大師。這已經是英格蘭隊連續四場比賽進入淘汰賽抽籤的較輕鬆的半場。
真正的好消息是，英格蘭隊在決賽前無法與德國、西班牙、葡萄牙或法國隊相遇。壞消息是，你在這方面遠遠領先我們。
7) 不過，英格蘭確實還有機會在本屆錦標賽中走得更遠。當然，這種情況沒有任何實際意義，但絕對是如此。英格蘭並不是唯一一個未能令人眼花繚亂的球隊，而且他們現在在淘汰賽道路上有很多昏昏欲睡的同伴陪伴。
下一個可能是荷蘭。當然，會有更容易的第三名對手，但這是一支落後於波蘭並輸給奧地利的球隊。克服這個困難，英格蘭絕對可以/應該做到，接下來是義大利或瑞士。義大利勉強擊敗了阿爾巴尼亞，幸運地以 1-0 輸給了西班牙，並需要最新的扳平比分才能逼平這支傳奇的克羅埃西亞球隊，後者不幸地走到了他們的道路的盡頭。天哪，瑞士戰平了蘇格蘭。
英格蘭隊四分之一的抽籤中唯一的恐懼是他們在經歷瞭如此令人難以置信的小組賽之後自己製造的。
8) 什麼是索斯蓋特在 16 強對陣荷蘭的比賽中的表現但現在呢？我們真的不知道。所有邏輯都表明邁努必須開始，但如果看到索斯蓋特看到荷蘭隊構成的威脅並撤退到一個更安全、更舒適的地方，我們不會感到驚訝。
索斯蓋特在本屆世界盃上的大部分決策——甚至比之前更多——似乎都是為了不暴露出充滿斷層的防守。對此給予一些關注是有道理的。這是一個修補過的防禦。但整體來說還不錯。英格蘭隊丟了一個球，是一名 30 碼外的前鋒射門偏出。當然，他們還沒有面臨過大規模的攻擊，但也沒有被分割。
下半場引人注目的是，邁努更前面的站位讓英格蘭在進攻上更具威脅性，而不是在防守上變得脆弱。一定是這樣的。英格蘭隊——索斯蓋特選擇的那支——是一支通過賭博進攻比賭博防守獲得更多收益的球隊。是的，即將到來的考驗可能會更加艱難，但英格蘭缺乏球員或心態來嘗試像2016年葡萄牙那樣奪得冠軍。
我們在這裡談論的是最微小的一步，我們知道關於反對派的警告是存在的，但它更接近了。索斯蓋特在暗示「這麼多事情正在結合在一起」方面走得太遠了。但在下半場，尤其是邁努和帕爾默，我們看到了一些可能會起作用的東西。
是的，水平從現在開始上升，但索斯蓋特和英格蘭現在不能後退。
9) 儘管Mainoo 已將自己視為中場的可行解決方案，但問題仍然存在。
防守在三場比賽中基本上沒有出現問題，這很大程度上要歸功於約翰·斯通斯和馬克·蓋伊。考慮到對擺在他們面前的可怕票價的恐懼是可以理解的，這基本上沒有被注意到，但這是一個相對較新的中後衛組合，效果比大多數人擔心的要好。在踢球之前，你肯定會在三場比賽中丟一球，不是嗎？
除了一時的混亂導致格希覺得有必要在反擊中吃到一張黃牌（這可能在一場比賽或（希望如此）兩場比賽中可能會讓人感到癢癢）之外，中後衛在這裡並沒有受到太大的困擾。再次。
10) 還有一個正面的消息，儘管是推測性的。我們非常確定英格蘭隊在面對更好的對手時會表現得更好。如果有的話，克萊夫，他們在這三場比賽中幾乎控球過多。
在接下來的比賽中，防守可能看起來不太舒服，但我們更有信心，面對那些沒有在貝靈厄姆面前堆放兩排四人組並要求的球隊，進攻表現將看起來不那麼垂死掙扎。
11) 到最後，這已經成為一種非常絕望的嘗試，試圖從結果中找到積極的一面——我們不斷重複這一點，以將其灌輸到我們自己的腦海中，就像其他人一樣——確保了冠軍的位置。
如果您能忍受，請再次閱讀前 10 個結論，並記住我們都是積極和樂觀的。活著是多麼美好的時光。
反正。中後衛。他們很好。對於邊後衛來說卻不能這樣說。基蘭·特里皮爾因為不是左後衛而得到了一些緩解，但他現在也經常這麼做，以至於你會認為他可能出於好奇至少嘗試過一次從外側用左腳走，如果沒有別的原因的話。
他剝奪了英格蘭隊在側翼的自然寬度，而且更可惡的是，在這麼多場比賽之後，他的右腳能力無法如此簡單和完全地解釋這一點——速度、節奏和目標。
他的一項不錯的貢獻是右腳傳中，幾乎躲過加拉格爾和凱恩。除此之外，他對英格蘭隊的進攻起到了積極的阻礙作用，並且在防守方面並沒有太多的幫助。儘管如此，他仍然設法因鳴叫挑戰而被黃牌警告，令人厭惡的李·迪克森（Lee Dixon）非常正確地在評論中將其描述為“前鋒的挑戰”（如果我們敢說的話）。
在本屆世界盃上，對索斯蓋特的批評有很多，但在沒有任何專家支持可憐的盧克·肖的情況下前往德國的魯莽決定看起來越來越有力。
12) 在另一側，凱爾沃克為英格蘭隊帶來了一場更令人痛苦的出場。你通常會接受曼城球員的瘋狂的最後傳球和過度傳球，但絕對沒有什麼好東西。
也許有，但我們無法想像沃克的單次傳球能讓隊友輕鬆接住。從任何角度來看，薩卡都沒有打出一場精彩的比賽，而且和許多英格蘭球員一樣，他看起來疲憊不堪。這不是要為他找藉口，但當你必須調整、停下來、開始、轉身、接住邊後衛的每一次傳球時，這並沒有什麼幫助。
就連喬丹皮克福德也未能逃脫沃克傳球的嚴重打擊。至少對他來說，這讓他有事可做，並且至少確認了他還醒著。
英格蘭隊本場比賽的最佳表現出現在最後時刻，當時特倫特·亞歷山大-阿諾德出任右後衛，而沃克則換到了左後衛。
13) 我們並不是說這會發生——我們根本無法想像索斯蓋特在沒有凱爾·沃克恢復速度舒適毯的情況下進入淘汰賽——但想像一下亞歷山大-阿諾德是否真的最終成為英格蘭的右後衛。對於一個籌備了六年的節目來說，這是多麼聳動的笑點。我們真誠地原諒索斯蓋特和他的球員們在這場比賽中所做的一切，只是為了完成那一場比賽的勇氣。
當特倫特準備來到這裡時，最初看起來像是為貝靈漢姆準備的。我們做好了頭腦爆炸的準備，但是引進了你多年來忽視的右後衛，然後一整年都在堅持，實際上他是一名中場球員，全心全意地致力於這一點，你給了他8號襯衫，在右後衛也許是其中最有趣的可能性。 10/10 替換，無註釋。
14) 因此，我們不太確定如何處理邊後衛和中場。現在對於攻擊者來說……我們不太確定該怎麼做。
福登是他們中最好的一個，而他的位置我們仍然不確定。
裘德貝林厄姆幾乎是隱形的，這是一個巨大的擔憂。看起來越來越像“英格蘭在對陣塞爾維亞的前 30 分鐘踢得很好”實際上可能只是“裘德·貝林厄姆在對陣塞爾維亞的前 30 分鐘踢得很好”。
上半場的某個時刻，他沮喪地踢了踢草坪，在來到這裡之前，他似乎還沒有完全克服法蘭克福對陣丹麥的比賽所帶來的困難。
我們在這裡談論的是精神上和身體上的。科隆球場的表現並不好，有幾個相當明顯的失誤。但它並沒有像屋頂下的法蘭克福那樣四分五裂。然而貝林厄姆的雙腿似乎已經失去了力量，頭腦也失去了確定性。
看到他打球如此缺乏精確性、清晰度和確定性是令人不安的，純粹是因為這不是我們以前見過的東西。
他的嘗試幾乎沒有成功，從換到左路，到當凱恩拉到右側後，用一記華麗的傳球與他進行一次虛假的九號球嘗試時，他的傳球如此引人注目，因為它與所有的一切形成了鮮明的對比。
經過漫長的賽季後，來自許多大國的許多大牌球員在這項賽事上都顯得疲憊不堪，但沒有人像英格蘭隊那樣徹底。
15) 在那一刻，凱恩幾乎沒有採取任何措施來緩解圍繞他的疑慮。他看起來仍然修長而笨重，雖然英格蘭隊做出了明確而一致的努力來接近他並在禁區內外將球傳給他，但他的整體貢獻並沒有達到我們所達到的水平預計。
凱恩在球場上笨拙地笨拙地走來走去，而索斯蓋特做出了一個反常的決定，在他的26 人陣容中挑選了兩名替補前鋒，這讓我們開始懷疑凱恩在拜仁比賽結束後缺席比賽後到底有多健康。
這一切可能都毫無意義。除非凱恩嚴重受傷，否則索斯蓋特不可能將他排除在外，而且在淘汰賽環境中幾乎不可能將他換下，因為處罰的幽靈無處不在。
他會打球，他要么會進步，要么不會。英格蘭隊中可能還有另外兩個選擇，但索斯蓋特從未使用過這兩個選擇，這表明他從比賽一開始就將它們視為任何選擇。這仍然很公平，真的。
但英格蘭迫切需要更多。
16) 斯洛維尼亞的努力值得讚揚，而英格蘭的努力也受到了許多批評。但也有一些原因是由於錦標賽的形式以及它邀請這場比賽成功的方式。
精英運動比賽的大部分吸引力都依賴危險，而這場 24 進 16 的小組賽讓我們失去了很多吸引力。 2024 年歐洲盃往往都很精彩，但它幾乎總是與賽制無關，而不是因為賽制。
蘇格蘭隊試圖在一場本應是必勝的比賽中各取所需。如果在馬蒂亞·扎卡尼射門入網的那一刻，而不是24小時後英格蘭未能以3-0擊敗斯洛維尼亞，克羅地亞隊的出局就會成為一個更引人注目的體育故事。
當 C 組得出結論時，斯洛維尼亞知道三局中的第三場平局將確保他們進入 16 強。對於他們因此採用的遊戲計劃沒有什麼可抱怨的，只有對他們執行得很好的讚揚。事實上，如果他們做出任何不同的事情，那就太愚蠢了。
但是，如果需要更多的球隊更頻繁、更迅速地去嘗試並贏得勝利，那麼您將擁有更好的錦標賽。
