你想要什麼——曼聯的混亂還是曼城對阿森納的沉悶？另外，還有對熱刺、FFP、點球等的看法。
將您的意見發送至 [email protected]
你想要足球帶來的混亂還是安慰？
在美國，籃球熱無所不在。瘋狂三月是一場非常令人興奮的大學籃球錦標賽。我通常不看籃球比賽，但由於辦公室支架（預測誰會獲勝），我開始關注它。
有些比賽很無聊，因為一支球隊遠遠優於另一支球隊，最終以井噴告終。最好的比賽都是端到端的，有時得分高，有時得分低。
在足球界，本季沒有哪支球隊比曼聯更能體現這種娛樂風格。我知道許多球迷更喜歡他們的球隊採取更可控和可預測的方式，但對於中立者來說，我認為混亂會更受歡迎。
這個週末讓我對此產生了疑問。作為曼聯球迷來說，曼聯對陣布倫特福德的比賽並不是一場精彩的比賽，但對於中立者來說，有很多值得觀看的比賽。反過來，曼城對阿森納是我看過的最糟糕的比賽之一，但人們似乎很喜歡它。幾個月前，我的車在一場肇事逃逸事故中被撞，回顧行車記錄器的幾個小時的錄影是一次更有趣的經歷。
曼城對阿森納的比賽各自擁有由四名中衛和世界級後衛組成的頂級四後衛，所以看到緩慢而無牙的0-0是不是一個很大的驚喜？當布倫特福德試圖克服這支靈活、無形且曲折的曼聯時，他的大塊頭、身體素質和直接的方法肯定是完美的嗎？兩個結果都是可以預測的，但兩個結果的娛樂性並不一樣——儘管都是平手。人們似乎對布倫特福德的成就或曼聯的缺乏感到惱火（反之亦然），但對阿提哈德球場提供的表演相當滿意。
這是為什麼呢？如果每個人都玩 Pep 球或 ETH 球，PL 會更有趣嗎？我們喜歡看到混亂還是舒適？
卡爾文
復活節兔子
雖然這個聚會有點晚了，但你們都錯過了關於曼城抽籤的要點。
阿森納只是強調在復活節與家人共度時光的重要性，而不是觀看足球比賽。
不客氣。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
戰術犯規請出示黃牌
阿森納隊比賽引發的何塞VS拉法的創傷後壓力症候群（PTSD）已經過去。說實話，我以前從未見過阿森納隊在一個禁區內有十名球員防守三名球員。球在禁區內嘎嘎作響，因為阿森納球員都站得很近，沒有空間把球傳給任何人。
阿森納自詡以正確的方式踢球，卻變成了身價1億英鎊的中場球員擠在禁區外，以零零的價格踢球，中場休息時有奇怪的機會落在需要5次機會才能射中目標的前鋒身上。當然，公平競爭，他們想要平局並得到了一個。他們為自己感到驕傲。
如果只有他們和曼城參加比賽，並且曼城穩坐榜首，與最近的挑戰者保持一定的距離，那麼他們應該是這樣的。但事實並非如此。他們需要獲勝才能保持領先地位，但對我來說，他們的平衡是錯誤的。
許多興奮的古納人都以這樣的表現為藉口，說他們比利物浦少了四分，進球最多等等，但他們也比曼城和池隊輸掉了更多的Prem比賽，被池隊淘汰出足總杯，需要筆來送別波爾圖和由於對陣熱刺的杯賽場次，勝場數少於曼城和利物浦。統計數據是雙向的。
然而，對我來說，裁判的比賽管理完全是錯誤的。他顯然決定不向任何人發出戰術犯規黃牌。斯托克城收到黃牌，導致比賽延後。這意味著無法踢足球。如果一場比賽進行到 70 分鐘並且裁判沒有對任何人戰術犯規出示黃牌，那麼進球的機會就會直線下降。答案是，裁判需要儘早給球員登記，而不是放手。如果這意味著送他們離開，那就這樣吧。
科納特應該去對陣埃弗頓，哈弗茨應該在他的每一個進球之前就去，羅德里應該每場比賽不超過15分鐘。然後球員將不再瞄準犯規並開始踢足球。裁判讓這個結果發生了。那。是。 A、恥辱。
還有很長的路要走。三支球隊都還在。
亞歷克斯，南倫敦
讀：米克爾·阿爾特塔已經將阿森納視為冠軍爭奪者，這是非同尋常的
一封可笑的電子郵件
米克爾·阿爾特塔是否按照戴夫·蒂克納的建議將阿森納的冠軍挑戰正常化了？現在說還為時過早。上個賽季，阿森納在賽季的某些時候看起來像是冠軍爭奪者，並取得了 84 分的不錯成績，但在他們能夠持續獲得 90 分之前，他們將仍然是落選者。
也許他們本賽季會這麼做，但看起來不太可能。
搶
埃爾林·哈蘭德應該受到嚴格審查
我總是喜歡周中或週末的大型功能，但我認為 F365 可能有點操之過急，選擇了 Jurrien Timber 作為值得觀看的玩家本週的重要週中專題——當然，除非你想在健身房看他。
木材本賽季為阿森納出場將是一個巨大的獎勵，木材完全出場並且不會像ACL 復出那樣遭受另一個小問題將是另一個巨大的獎勵，但我懷疑木材距離獲得第二次和正式的比賽還有一段距離阿森納首秀。阿森納正在討論本月讓他參加一些 U21 比賽作為限制。
埃爾林·哈蘭德可能是一個更好的“值得關注的球員”，他因阿森納和利物浦的防守而變得無效，羅伊·基恩（Roy Keane）痛斥他在全能比賽中是二級聯賽球員。
雖然傷後 8 場比賽打進 4 粒進球對於一名英超前鋒來說已經非常令人滿意，但哈蘭德的 4 粒進球的預期進球率為 6.35。哈蘭德還沒有達到兒子般的 xG 超預期水平但他希望在接下來的比賽中扭轉這一趨勢。我並不是說哈蘭德是曼城三冠王賽程中的某種薄弱環節，但如果你要關注前三名的球員，我建議蒂姆伯是60 多名球員中的最後一個，應該對他們進行任何審查或期望現在的他。
為了引發一場新的討論，也許可以看看這三支追逐冠軍的球隊在受傷的情況下誰是真正不能缺少的。例如，沒有哈蘭德的曼城和沒有薩拉赫的利物浦也能應付得很好。羅德里對曼城來說是一個明顯的答案，整個賽季缺席了四場比賽並四場失利。範戴克可能是利物浦最大的失誤。對於阿森納來說，上賽季可能會是薩利巴，儘管賴斯會是一個不錯的選擇。
里奇，亞足聯
這位熱刺球迷沒有任何偉大的幻想
回應麥克——莫耶斯出局。我是熱刺球迷，一如既往，不輸給西漢姆聯是主要結果（對你來說也是）。兩支球隊看起來都很疲憊，可以理解的是，我認為在紐卡斯爾比賽後你們採取了安全第一的態度，而我們沒有足夠的遠見來解決這個問題。我們有很多球，但幾乎沒有做任何事情，你的反擊很好，我認為我們的想法有點太多了，特別是在最後，正如你所說，兩支球隊都表現出了太多的尊重。
我一直認為西漢姆聯和我們是有著非常相似理念的球隊。最近的重大獎盃（除了 66 場 WH WC 的勝利）與任何一傢俱樂部都沒有真正的聯繫，但良好的足球、積極的青年隊設置以及皇家完成最簡單任務的能力卻是相關的。因此，莫耶斯在歐洲上半區表現出色後就出局了。
老實說，我不知道我們的賽季會是怎樣。我很享受穆里尼奧和孔蒂無聊的變化，但有時對我們一維的方法感到沮喪，希望我們能改變我們的進攻，偶爾承受一些壓力，哪怕只是為了讓對手猜測。但也許我們正處於席捲世界的最具攻擊性的主導足球風格的開端，我們需要接受道路上的這些坎坷，這畢竟是大安吉所說的將會發生的事情。歷史告訴我們，我們並非如此。
就我個人而言，看看我們目前擁有的球員，我認為我們表現有點不佳，並且在戰術上可能會出問題，我們本賽季單場比賽的表現超過了絕對最低限度，而且在強度方面的掙扎是不可接受的。我觀察了阿森納的陣容，並沒有發現球員之間存在巨大差異，但他們確實非常平衡，而且顯然訓練有素，我認為阿爾特塔值得稱讚，因為他使他的各個部分的總和變得更大。
我不知道我要說什麼，除了提醒麥克，並不是所有的球迷都是獨眼的，沒有能力批評自己的俱樂部，我的俱樂部是光榮的，也是屎一樣的，我不會改變它。上閃閃發光。
史蒂夫 (THFC)
成功需要專業知識和運氣
在戴夫的文章還有熱刺 2 名球員離開的信箱（？）我認為本賽季關於阿森納的崛起和克洛普領導下的利物浦的一些事情已經為我澄清了——而且，這不僅僅是“一個好的窗口”或“主教練的耐心”的問題。
基本上，要達到曼城的水平並留在那裡，你需要足夠幸運和優秀（這比其他任何事情都更具結構性）。
阿森納很幸運，阿爾特塔比宣傳的那麼好（可以說更好）。他們很幸運薩卡和馬蒂內利同時到達。薩利巴留下來並與加布里埃爾建立了這樣的夥伴關係。賴斯已經兌現了1億英鎊的轉會費。而且，他們也很好，因為他們修復了董事會結構，並且現在在簽約方面擁有良好的記錄。阿爾特塔正在成為一名世界級的教練，他正在最大化球隊的實力。
利物浦很幸運。幸運的巴塞隆納決定用無意義的錢買下庫蒂尼奧。幸運的是，他們花了馬內和薩拉赫6000萬英鎊，得到了兩名從未受傷、8個賽季貢獻300+進球的球員。幸運的是，阿利森、VVD 和法比尼奧都值得他們創紀錄的購買。但他們之所以優秀，是因為克洛普是一位世界級的教練，他們擁有一支令人難以置信的招募團隊和優秀的年輕人作為後盾。
曼城不需要運氣，因為他們總是可以花更多的錢，而且他們在佩普身上確保了「好」。
熱刺在2017年有「好的」表現，但運氣不好，而且沒有花錢來維持這種好的狀態。曼聯不知道什麼是“好”，因為主帥之上的結構太糟糕了。切爾西擁有曼城的位置，但他們的聖杯中毒了，並且同時遭遇了致命的（/滑稽的）厄運和糟糕的判斷力。
但事實上，你只能創造一個並寄望於另一個——一個確定底線，另一個提高你的上限。沒有任何一個窗口或對主教練的耐心可以實現這一點，所以真正的球迷應該首先在他們的俱樂部中推動能力，然後向任何上帝祈禱，因為這些事情只是偶爾發生一次（對於阿森納來說已經有20多年了）同時變得善良和幸運）。
湯姆·沃爾瑟姆斯托
就讓俱樂部破產吧…
如果你讀了足夠多的球迷意見，當談到六巨頭時，他們往往會集中在兩件事上，而這兩件事要么是聯盟沒有他們會更好，要么是FFP讓他們處於玻璃天花板的上行。
這兩件事都是錯的。
首先，沒有六巨頭的英超聯賽吸引了與英冠大致相同水平的贊助商和電視轉播資金，不管你喜歡與否，大部分資金都在這裡，因為這些球隊的成功和聲望。如果他們離開（順便說一句，沒有人建議這樣做），所有的金錢和關注也會消失。
其次，如果他們真的消失了，你認為會發生什麼事？突然之間，財務狀況就變得平衡了嗎？維拉、富勒姆和埃弗頓的預算好像和盧頓一樣？不，當然不是，你會擁有一個新的六大巨頭，他們的支出超過了其他人，並取得了成功。前六名和中六名之間的差距大概與中六名和後六名之間的差距成正比。這就是為什麼他們排在中間六名而不是倒數六名。
另一件事是FFP將其他俱樂部拒之門外，不，事實並非如此。 PSR 的目標正如其名——利潤和永續規則。這是一系列規則，旨在阻止不良行為者讓俱樂部破產。有很多例子可以說明為什麼我們需要這些規則。 PSR 旨在保護俱樂部免於破產。 FFP 旨在保護競爭。 PSR 並不會讓某些俱樂部處於玻璃天花板之上。這是為了防止每個人從地板上掉下來。
你可能會笑說為什麼不允許一個富有的業主投入資金呢？那裡可能會出什麼問題？看看切爾西的阿布拉莫維奇。僅僅因為某人非常富有並不意味著足球以外的東西就不能幹預。想像一下，明年化石燃料被宣佈為非法，突然間城市看起來很糟。或者想像一下，一場戰爭爆發，政治迫使俱樂部老闆承擔所有這些費用，卻又無力支付。眾所周知，拉齊奧隊不得不賣掉大部分才華橫溢的球員，因為他們富有的老闆已經 20 年沒有納稅了。
事實上，無論如何，沒人想要公平，你知道我是怎麼知道的嗎？因為沒有人代表聯盟中最弱的球隊爭論，他們只代表自己的球隊爭論。 。這樣一來，沒有人可以比任何人花更多的錢，而且在財務上也是公平的。
我看到有人建議每個人都應該獲得固定金額作為年度限額 - 例如 300m。但這對任何人有什麼幫助呢？您認為盧頓可以籌集 3 億美元以達到與曼城相同的水平嗎？永遠不會發生。因此這種方式也無法創造一個公平的競爭環境。但同樣，沒有人關心這一點。我想埃弗頓和福雷斯特球迷抱怨被告知他們的球隊會被放走，但其他球隊不會，他們會對此感到非常滿意。
你如何解決這個問題，同時阻止俱樂部做出愚蠢的決定和破產……你不知道。我說允許吧。如果他們想藉5億貸款購買讓俱樂部破產的傭兵，那就允許吧。另一個俱樂部將取代他們的位置。
與利物浦的關係已經不復存在，我對俱樂部的運作方式以及花掉他們賺到的錢感到非常滿意。我不介意當克洛普第二年贏得歐冠冠軍時，他獲得了 2000 萬英鎊的轉會預算（並且仍然贏得了聯賽冠軍），克洛普一直在「花多少錢」模式下運作。老闆們不會投入任何資金，但無論獎金或銷售收入，我們都能賺到他能花的錢，這意味著我感到很安全，因為我知道我們再也不會在 10 小時內破產了。
如果你想讓你的俱樂部拿農場做賭注並冒著破產的風險，我會允許的。當朴茨茅斯、利茲聯、流浪者隊甚至最近的切爾西等球隊表現不佳時，人們將不會有任何同情心。
李
讀：FFP 這是怎麼回事？森林上訴、曼城「開除」、切爾西等待、埃弗頓PSR之爭和萊斯特城？
一封關於處罰決定的長電子郵件，我們必須將其發布，否則他會浪費大量時間
我知道我們以前來過這裡，但我做了一些這些天我們透過調用研究而逃脫的事情。也許關於這個主題最中肯的觀點是幾週前提出的。由於缺乏獨立的專家小組來分析每場比賽，因此無法判斷俱樂部是否存在重大偏見。
也就是說，是否存在一種人類怪癖──完全是無意識的──成功和規模會引起敬畏感和義務感？想想名人受到的待遇。還是只是大球隊進攻更多，而速度快、狡猾的前鋒更有可能取勝？
我想找出答案，並且特別被一位撰稿人提出的斷言所吸引，「…在過去10 年裡，客隊在安菲爾德、斯坦福橋獲得點球的可能性幾乎是客隊的兩倍…還有3 倍…”在老特拉福德球場。”
這觸發了我內心的學究，所以我花了一個有趣的「小時」瀏覽轉會市場（處罰：錯過/得分），如果你願意縱容我，親愛的朋友，這就是我的發現。
看看曼聯、利物浦、切爾西、托特納姆熱刺和萊斯特城的球隊和球場上的點球，這兩支球隊進攻和進球很多，但理論上可能不會獲得任何大俱樂部的優勢。樣本是這一季之前的九個季節。 (14-23)
在此期間，我總共使用了 883 支鋼筆，因此平均每隊（和地面）每年 4.9 支。
每支球隊所獲得的總筆數（年平均）{主/客}
萊斯特 62(6.9) {29/33}
曼聯。 60(6.7){37/23}
切爾西。 50(5.6){33/17}
利物浦 48(5.3) {27/21}
托特納姆熱刺 47(5.2) {20/27}
場地 – 總圍欄/主隊圍欄（% 主場）
史丹佛橋 – 39/33 (84.6%)
老特拉福德球場。 – 49/37 (75%)
安菲爾德 – 39/27 (69.3%)
王權。 – 46/29 (63%)
白鹿巷 – 36/20 (55.6%)
（幾乎與原始郵件所說的完全相反 - 理由 - 這讓我懷疑他是否犯了一個簡單的換位錯誤；數字被交換了，它發生了嗎？）
基於此，我想說沒有任何證據表明俱樂部有任何重大的優勢，特別是對於利物浦來說。也就是說，大球隊似乎更經常在主場受到喊叫，這可能更引人注目/令人難忘，並導致大俱樂部在點球方面存在偏見。我不能否認我認為這是一件事。托特。和萊克。離家越來越遠。
數據不足以得出真正的結論，匯總數據只能告訴我們這麼多，但我注意到了一些細節。
以曼聯為例：在LVG和何塞統治期間，他們每年管理3-5筆，在奧萊時期躍升至12，14和11，然後又回到平均。
比賽風格和教練的喜愛程度（？）可能是比其他因素更重要的因素嗎？
切爾西每年也有 3-5 筆。除了在 FL/TT 下，它上升到 7,9 和 9。
托特納姆熱刺隊的表現相當穩定，除了16勝17負（9點球）外，賽季後半段主場出現了一系列反常的情況——這是舊世界冰球聯盟的最後一場比賽。凱恩也從腳踝傷勢中恢復了嗎？
出於興趣，萊斯特城在贏得聯賽和 FAC 的賽季中獲得了 7 次和 8 次客場進球 [!]，總共 12 次客場進球。一般來說，有很多客場筆。再次發揮風格，呃，傑米·瓦爾迪？
利物浦主場的數量從 1 到 5 不等，每個賽季的主場總數從 2 到 8 不等，比其他球隊的範圍更廣。唯一引人注目的數字是本賽季到目前為止，安菲爾德的所有七支筆都歸主隊所有。
總而言之，僅就點球而言，諸如比賽風格和誰是你的前鋒（本賽季不是熱刺）等因素可能會產生明顯的影響，但我看不出大俱樂部有什麼明顯的偏見，除了傾向於獲得更多的主場機會無論什麼原因。
哈特利 MCFC 薩默塞特（如果我們不擊敗維拉，我們就出局）
