恩佐費南德茲是種族主義者嗎？這‘真的沒關係’…

隨著足球話語從英格蘭轉移，恩佐·費爾南德斯應該因其種族主義口號而被長期禁賽。是的。

英足總對於種族主義有多嚴重？
如果英國足協認真對待消除種族主義，那麼至少 12 個月的禁令就足夠了。

現在是發出強烈訊息的時候了，種族主義是絕對不會被容忍的。
布倫丹

恩佐費南德茲是種族主義者嗎？絕對沒關係
我還沒有讀到太多關於阿根廷巴士口號的反應。老實說，我已經快要 40 歲了，現在不知何故有了妻子和兩個孩子，所以我吸收足球內容的能力已經不如以前了。我什至不知道這個網站或郵箱之前是否對此進行過很多報道，所以如果這是舊事重提，我深表歉意。

話雖這麼說，如果可以的話，我確實想嘗試澄清一些事情，我經常認為這些事情成為了此類事件的焦點，而在我看來，實際上不應該如此。

作為序言，這是我的觀點，也只是我的觀點。我是一個混血兒，在 90 年代在倫敦南部長大，距離史蒂芬勞倫斯被謀殺的地方大約一英里。身為一個非白人，我與足球的關係一直很微妙，尤其是身為切爾西球迷，只要有機會，我就會去看比賽。

足球存在種族主義問題，但我認為社會存在種族主義問題，足球只是其表達的眾多媒介之一。當它抬起頭時，我並沒有感到震驚，鏡頭也沒有讓我感到震驚。嗯，這不是真的，我很震驚他們認為將其傳播給全世界是個好主意，但這不是重點。

我想說的一點是，我在網路上看到的許多言論——其中一些來自善意、富有同情心的參與者——似乎都關心唱種族主義口號的人是否是種族主義者。我在這裡告訴你，這真的沒關係。

有一個長期存在的神話，即說出種族主義言論和成為種族主義者之間存在任何實質區別。我向你保證，沒有。我們已經在羅恩·阿特金森、約翰·特里、彼得·比爾茲利、馬克·桑普森、馬爾基·麥凱（僅舉幾個想到的幾個）身上看到過這種做法— —這種嘗試將言語/行為與內在動機分開，就好像這在某種程度上是一種防禦或實質相關。

就在不久前，我們當時的總理還說，一位重要的捐助者說了種族主義的話，但拒絕承諾稱該人為種族主義者，就好像兩者之間存在某種實質性的道德差異。也許，也許從哲學意義上來說，在你的靈魂中稱呼某人為“阿*格”，比在被誤導的憤怒時刻稱呼某人為“阿*格”更糟糕，但我在這裡告訴你，最終的結果是同樣的，動機對接受者來說意義不大。

我不知道為什麼那些傢伙在公車站向我和埃爾特姆的一個朋友從車窗扔瓶子。我不知道為什麼那傢伙在酒吧外面打電話給我，只是為了要一個打火機。我不知道為什麼那個傢伙在荷蘭比賽期間在尿尿的時候問我是否真的是英國人（這仍然不是我在小便池裡進行過的最尷尬的談話）。我不知道他們的世界觀是什麼，他們是堅定的民族主義者還是空想社會主義者。我不知道，但這並不重要，最終結果是一樣的。

所以，把這個拖回到那輛公車上的影片上——無論如何，都要武斷地談論罪犯的動機、記錄和良好的聲譽。如果你對你喜歡的足球員或名人感覺更好，因為他們可以獨立於你認為存在的道德核心而說出這樣的話，那麼我們都會以我們認為合適的方式理解這個世界。

但請記住，那些真正接受此類行為和語言的人並沒有那麼奢侈。
西蒙CFC

讀：恩佐·費爾南德斯和韋斯利·福法納揭露了足球界壓抑的種族主義者

恩佐是更大問題的徵兆
因此，恩佐·費爾南德斯（Enzo Fernandez）在勝利的時刻和他的許多阿根廷隊友一起感到，如果不高喊種族主義和攻擊性的歌曲，他就不能讓這一刻過去。

在那欣喜的時刻，他也選擇了仇恨。我認為這反映了他這個人。一個悲傷的小男人，相信極度愚蠢的事。當他的經紀人擔心他失去贊助而拼命寫出一份用漫畫字體寫的不真誠的道歉信時，人們看到了他的本來面目。有點偏執。在人們試圖為他找藉口之前，停下來。問問自己，為什麼要為一個偏執者辯護？他向我們展示了他是誰。這不是在這裡說的，而是他選擇廣播的。

所以問問你自己，為什麼要為那個玩家所說的那些可惡的話辯護？是因為你同意嗎？因為如果是這樣的話，你也是個蹩腳的人。這是我們的管理機構應該有的容忍程度。下次當一名球員出現種族歧視行為時，將他禁賽一個賽季。下次當俱樂部的球迷有種族主義行為時，將他們禁賽一個賽季。讓我百分之百告訴你，如果種族主義行為會產生嚴重後果，例如禁止種族主義行為，那麼球迷、俱樂部和球員就不會是種族主義者。

罰款沒用，封閉式比賽也沒用。他們不會改變行為。足協不在乎，他們都有充足的資金，主要來自管理機構。所以唯一有影響力的懲罰就是不讓他們參加比賽。

然後他們會監督種族主義，然後他們會努力教育球員。但在那之前，給這麼多粉絲帶來如此多歡樂的少數族裔將不得不接受現有的製度助長了這種偏執，而不是阻礙了它。

你可能會想，為什麼要懲罰每個人的少數行為，那是因為這是人們學習的唯一方式。集體懲罰。當種族主義或厭女症發生時，那些默默地坐在一旁，對自己說“多麼骯髒”，然後保持沉默的人，並不比那些一開始就說這些話的人更好。你們很多人現在都會感到不舒服。可能在想“他怎麼敢這麼說，我永遠不會是種族主義者。”對此我說，『很好，我很高興你感到不舒服。

讓我告訴你另一件事，你的不作為促成了這一點。我們已經被純粹的尖酸刻薄和民族主義強行灌輸了近十年，難怪這些有著愚蠢觀點的愚蠢之人現在變得更加大膽了嗎？

這不是我說的「阿根廷是種族主義者」。每個國家都有種族主義。英國、法國、印度，每個國家。每個國家都有自己的偏見，認為一個國家比另一個國家更種族主義的想法是愚蠢的。我們仍然有狩獵採集部落的心態，任何不是來自隊伍的人都是異類和壞人。這是逆行思維。

在管理機構禁止一個國家這樣做之前，他們將繼續鼓勵它。恩佐將進行一次道歉之旅，做一些小慈善事業，談論他如何從這次經歷中吸取教訓，然後通過做最低限度的事情來受到款待，這就是將其他人視為值得尊重的人。
約翰·馬特里克斯 AFC

這傢伙聽起來不錯
我敢打賭 F365 不敢相信他們的運氣。歐洲杯之後的連續比賽！這是一個再次展示他們正確資質的機會。盡你所能地擠奶，你永遠不知道下一個什麼時候會到達。
G·托馬斯·布雷達

在英格蘭主帥選擇
哦，是的！
1.艾迪豪（Eddie Howe）－這太對了。偉大的戰術家、偉大的教練、偉大的主教練、讓球員發揮出自己水平的不可思議的天賦、在更衣室、更重要的是在球場上出色的團隊建設。絕對穩操勝券。

2. 圖赫爾－我們需要一位能夠在淘汰賽中擊敗強隊的教練。他帶領巴黎聖日耳曼和切爾西進入歐冠決賽並贏得一次冠軍，帶領實力較弱的拜仁隊進入半決賽，並與多特蒙德一起贏得了杯賽冠軍。偉大的戰術家，性格可怕，他是地球上為數不多的有可能為我們贏得獎杯的人之一。

3. 卡斯利－認為索斯蓋特很偉大，因為他是透過這個體係而來的，而卡斯利也同樣出色，這種瘋狂的想法可能是個好主意，但沒有實際證據表明它會起作用。

大忌：
克洛普：想像一下 32 歲的哈里凱恩在為拜仁踢了 80 場比賽後在世界盃上進行壓力。在克洛普管理的錦標賽中，整個球隊都會心臟病發作，而我們會因為特倫特·亞歷山大·阿諾德身後留下的巨大空間而丟掉兩個球。克洛普也是決賽的一大殺手，在與利物浦和多特蒙德的六場歐洲決賽中輸掉了五場

波特：陷入了「他是英國人不是嗎？」的境地。類別。就像泰勒、麥克拉倫、霍奇森和阿勒代斯的任命一樣：你不能因為他們是英國人就給他們英格蘭隊的工作！波特絕對沒有做過任何表明他可以帶領英格蘭國家隊進入決賽的事情。零·尼爾·納達。

波切蒂諾：哈哈哈，馬扎還是上不去？！ LoL 在熱刺找到了自己的水平，不應該離開。

蘭帕德：好吧，這現在變得很愚蠢...
本老師

為什麼不是韋格曼？
真正的問題──除了她是女性之外，還有什麼理由反對她？

她擁有與任何男性經理完全相同的教練徽章。她不僅擁有在國家級比賽中獲勝的記錄，而且還隨英格蘭隊在國家級比賽中獲勝。

老實說，沒有任何有效的反對理由不是性別歧視的。

“男子組比賽是不同的”，比賽可能如此，但執教卻不然。你告訴我戰術有男有女？

對於女子組來說，有一位成功的教練轉向男子隊是一件好事，如果她成功了，就會為更多的女教練打開大門，因為同樣，沒有任何反對女性教練的理由不是基於性別歧視。

如果爭論的內容是自信和侵略性、支配性等等……去觀察維格曼，然後回來說她還沒有這些特質。而且，有女老闆的人的主要抱怨之一不就是她們霸道、專橫嗎？

需要明確的是，我不相信這種刻板印象，但相信這些特質的人也認為這些特質對經理來說是必要的。

然而，我的思想並不封閉，所以提出反對它的論點，我真的很想看到反對它的非性別歧視論點。
李

利物浦球迷表示英格蘭應該圍繞利物浦建設
對於英格蘭隊未能再次贏得世界盃的主要原因，人們有很多看法。缺乏控制力和保持控球能力是一個主要原因。有人說我們輸給了西班牙四號位，誰是四號位，賈馬爾還是威廉斯？以這樣的防守態度保持控球是非常困難的，因為中場球員沒有足夠的半轉身和/或前傾來“突破防線”，即使他們做到了，也沒有人在他們前面可以傳球。

當有這種情況時，這些球員可能具有毀滅性，例如帕爾默接球并快速向前推進 20 碼，最終進球。這可以歸結為前任主教練的消極戰術，10或15次側向和向後傳球導致守門員將球射出至少20碼，通常更多。領先我們最遠的前鋒球員是一種戰術，每次我們開球時都會看到！

展望未來，大多數人（包括我）都主張結束某些球員的國際生涯。所有提到的球員都在 30 歲以上，但阿根廷剛剛贏得美洲杯冠軍，其中有 4 名球員。好吧，他是有史以來最偉大的談話對象，但迪瑪利亞已經 36 歲了！所以，只要你夠優秀，你就永遠不會太老。問題是我們的還不夠好。大多數紙上談兵的經理（包括我）都會選擇幾乎相同的陣容，選擇幾乎相同的球隊，但不會採用相同的戰術。那麼2年後會發生什麼事呢？

由於歐洲盃現在已經結束，我們可以離開我們的進/出營地，我們可以回到我們的自然立場，互相攻擊球員和教練，嘲笑挫折或嘲笑意見。因此，為了大家的利益，讓我開始吧。

你需要的是一支球隊，當一名球員更換時，品質不會下降，也不需要改變戰術（除非比賽要求），就像在西班牙用看起來表現出色的奧爾莫取代加維那樣（談論一個幸運的球員）經理不是）。

因此，英格蘭的救世主就是阿恩‧斯洛特！希望里斯詹姆斯能夠克服傷病，成為三後衛右側的首選。 Stones /Guehi 是顯而易見的選擇，但兩者都可以被 Branthwaite 和 Quansah（在任何人發言之前獲勝的 U 21 的一部分）推動，我希望他們在 Slot 的帶領下獲得更多的比賽時間。但是誰在五號位上場並為我們提供了我們如此渴望的中場控制權。

薩卡在一支以控球為基礎的球隊中踢球，所以沒問題，雖然我是賴斯的粉絲，但他並不是最好的選擇，因為五人組的中間球員，Mainoo（不想這麼說）看起來更有能力勝任這個角色，而且我對華頓商學院的了解還不夠多，無法形成自己的看法，所以也許是他。曼城福登將是三名中衛左邊路的首選，還剩下兩個空位。

這就是阿恩來救援的地方！康納·布拉德利（Connor Bradley）將在利物浦踢右後衛，特倫特（Trent）將踢中場，他是一位非常有才華的足球運動員，能夠控制比賽的節奏，他並不總是想打好萊塢球，但在需要的時候他可以正確的選擇，他擅長回收和控球，在阿恩手下會越來越習慣這個角色。

戈登的速度和工作效率使他成為一個理想的選擇，但還有另一位球員，他最大的資產是他的控球能力，將球向前推進，並且是英格蘭在低級別比賽中取得成功的重要組成部分，我期待的另一位球員柯蒂斯瓊斯在 LFC 扮演更重要的角色。他的速度可能不快，但可以雙向進攻，並且確實有目標。

我們似乎都同意，前面不需要一個“大人物”，尤其是一個不動的人！科爾·帕爾默和裘德·貝林厄姆可以組成一個非常流暢且可互換的鋒線兩名球員，這對於後衛來說是一場噩夢，尤其是那些喜歡“大個子”身體挑戰的人。

再說一次，還有另一位球員擁有帕爾默的所有屬性，如果給予與他相同的機會，他很可能會打出類似的數據，另一位對國際錦標賽並不陌生，並且對國際錦標賽有很大的影響力，哈維·埃利奧特（Harvey Elliott）、尤爾根（Jurgen）克洛普說他應該有更多的表現，阿恩會給他發光的機會。

事情就是這樣，英格蘭的未來掌握在阿恩·斯洛特手中！
霍華德（他將從你的俱樂部中走出來！）瓊斯

瓊的一則簡單訊息
凱恩應該下台，別再這麼自私了，他太老了，不能踢這個位置，凱恩的表現對英格蘭來說並不好，這就是我們輸掉歐洲杯的原因。
瓊‧畢肖普

來自約翰的簡單訊息
問題來自後場的比賽。當守門員可以一腳將球傳到前場時，為什麼要進行 6 次傳球才能將球傳到前場？他們向後傳的次數多於向前傳的次數。今天的足球比賽看起來很無聊。
約翰·亞當斯