在周四發布一項重要的法律意見後，主流足球界封閉或半封閉的歐洲超級聯賽的前景似乎已經破滅。
歐足總和國際足總允許他們阻止新比賽的規則，就像去年四月超級聯賽推出時所做的那樣，在歐洲法院(ECJ) 發布的初步、不具約束力的意見中被認為是合法的。
本案中，總檢察長（AG）認為，對尋求參加未經批准的聯賽的俱樂部發出製裁威脅也符合歐盟法律。
歐足總熱烈歡迎這一意見，稱其“明確”，而歐洲俱樂部協會則表示這是“明確拒絕”去年12家非洲大陸頂級俱樂部為組成新聯賽所做的努力。
去年4月18日晚，各俱樂部宣布成為新超級聯賽的創始成員，其明確意圖是讓15傢俱樂部成為該聯賽的永久會員，並按季節邀請另外5傢俱樂部。
然而，在歐足總和國際足總的反對以及支持者的憤怒之下，72小時內，其中九家球隊退出，其中包括英超聯賽的所有「六巨頭」。
支持超級聯賽的人最初在西班牙將此事告上法庭，馬德里商業法庭要求歐洲法院就歐足總和國際足總是否濫用主導地位阻止聯賽並尋求制裁俱樂部做出裁決。
AG Athanasios Rantos 的意見不具有約束力，有待法院預計明年做出的最終裁決，但如果最終裁決反映了這一意見，則似乎排除了建立與去年提議的聯盟略有相似的聯盟的可能性在歐洲足球主流範圍內運作。
「雖然ESLC（歐洲超級聯賽公司）可以在歐足總和國際足總生態系統之外自由設立自己的獨立足球賽事，但在創建此類賽事的同時，它不能繼續參與國際足總組織的足球賽事週四發布的一份法庭聲明稱，未經這些聯合會的事先授權，他們的行為是與歐足總進行的。
自 1955 年歐洲盃（歐冠聯賽的前身）開始以來，歐足總幾乎一直面臨歐洲頂級俱樂部脫離的威脅，2021 年的嘗試只是最近的一次。但是，如果這項意見得到法庭法官的認可，那麼任何俱樂部都必須做好徹底脫離現有足球框架的準備。
蘭托斯發現，國際足總和歐足總不承認像ESL這樣的“本質上封閉的比賽”，可以被視為追求合法目標（例如基於體育成績、平等機會和團結的參與）的“固有”目標。
PA通訊社了解到，歐足總將等待法院的最終裁決，然後再考慮重新制裁參與超級聯賽的俱樂部。
A22 是一家為贊助和協助創建歐洲超級聯賽而成立的公司，該公司在推特上強調蘭托斯表示歐足聯負有“特殊責任”，以確保第三方組織者不會“被不當拒絕進入市場」。
然而，根據蘭托斯的意見，任何提議的新聯賽似乎都需要完全開放。
A22執行長貝恩德‧賴查特(Bernd Reichart)表示：「總檢察長明確表示，歐足總擁有壟斷地位，並肩負著讓第三方在市場上自由行動的重要責任。
“然而，我們相信，負責審查此案的15名大法庭法官將走得更遠，為俱樂部提供在歐洲管理自己命運的機會。”
總檢察長還表示，歐足總和國際足總賦予其組織的比賽獨家行銷權的規則符合歐盟法律。
歐足總在聲明中表示：「歐足總熱烈歡迎今天明確的意見，建議歐洲法院做出裁決，以支持我們管理歐洲足球、保護金字塔和在整個歐洲發展足球運動的核心使命。
“該意見強化了聯合會在保護這項運動、維護體育價值和會員開放參與的基本原則以及將足球與共同責任和團結團結起來方面的核心作用。”
國際足總和代表非洲大陸近 250 個俱樂部的歐洲俱樂部協會也發表了一份聲明，歡迎這項意見。
ECA聲明稱：“今天發布的意見明確拒絕少數人破壞歐洲足球的基礎和歷史遺產的行為。”
退出中超的九傢俱樂部現已全部回歸ECA，但巴薩、尤文圖斯和皇馬仍然公開致力於中超項目，尚未重新加入。
超級聯賽俱樂部表示有意繼續參加國內聯賽，但這些聯賽的商業吸引力將因ESL的存在而嚴重削弱。
因此，包括英超、西甲和意甲等在內的歐洲聯賽傘組也對此意見表示歡迎。
支持者對這些計劃的反應是超級聯賽崩潰的關鍵，歐洲足球支持者週四表示：「去年，12個極其富有的俱樂部試圖透過創建一個封閉的分離聯賽來摧毀歐洲足球。
「他們失敗了，因為整個非洲大陸的球迷，包括他們自己的球迷，都團結起來反對他們的計劃。三傢俱樂部繼續堅持他們考慮不周的計劃，試圖將自己從明顯的財務管理不善中拯救出來。
「蘭托斯總檢察長今天宣布的觀點與整個非洲大陸足球支持者的立場相吻合。給少數人更多的金錢和權力將是災難性的，以犧牲所有其他級別的比賽為代價，讓少數俱樂部變得更加富有。
