如果這要成為水晶宮的弗蘭克·德·布爾（Frank de Boer）實驗的終結，那麼在棺材中，棺材中的最終釘子就不比李鍾王（Lee Chung-Yong）的災難性後衛更合適。一個不應該在那裡做他不應該做的事情的球員。
當然，Chung-Yong並不是唯一的責備。自從2015年1月從博爾頓流浪者抵達以來，韓國人就一直很恐怖，在兩年半的時間內開始了十場聯賽比賽。但是他在開始XI中的存在是這種疾病的症狀，而不是原因。
宮殿的最新反派應該靠近這支球隊。他遠低於所需的質量，但是De Boer還有哪些選擇？扮演杰弗裡·施盧普（Jeffrey Schlupp）的寬闊前鋒，而帕特里克·範·阿納霍爾特（Patrick Van Aanholt）則是左後衛？給蘇利·凱凱（Sulley Kaikai）在必不可少的比賽中首次獲得英超聯賽的首場比賽嗎？為什麼不去……哦，實際上就是這樣。
這是一支受傷和無能招募的小隊。 Palace允許Alan Pardew和Sam Allardyce花費1.35億英鎊，然後給De Boer兩名貸款球員，一名20歲的後衛和2600萬英鎊的簽約，他的前任帶給了俱樂部。
De Boer的失敗會損害他自己的簡歷，但也應該對宮殿的聲譽也有同樣的措施。誰同意接管這個混亂？羅伊·霍奇森（Roy Hodgson）是接替德布爾（De Boer）的賠率最愛，但史蒂夫·帕里什（Steve Parish）堅持認為宮殿三個月前需要長期選擇。有什麼比任命該國第二古老的經理更好的策略？宮殿就像是一個打blue的藍色寬鬆，試圖找到打開的窗戶，反复撞到同一玻璃杯。
不可能嘲笑導致這種決定的文化。我本週寫了一篇文章關於宮殿對長期主義的不成功，受到自己的行為的破壞。有什麼更好的例子比向經理清楚地表明，如果他未能在即將舉行的比賽中取得積極的結果，他將被解僱？如果表現不佳的球員以前沒有感覺到壓力，那麼這些故事只會使情況變得更糟。就像那個臭名昭著的黑鏡豬發作一樣，我們開始目睹現場崩潰的現場表現。
統計數據對De Boer不利。宮殿是英格蘭前四個部門中唯一一支進球的球隊，並輸掉了四場聯賽比賽中的每一支，進入英超聯賽。自從頂級航班中的一支球隊失去了四場比賽而沒有得分以來，已經93年了。
然而，看著這場最新的失敗，不可能為經理感到難過。德·布爾（De Boer）將宮殿的防守形狀切換為平坦的四分之一，看到他的球隊外場和伯恩利（Burnley）在中場。他們以23桿的成績結束了比賽。如果De Boer的短期未來取決於表現以及結果，那麼他應該花更多的時間。這可能只是執行的短暫停留。
宮殿不滿足於一隻腳的射擊，而是在尋找均衡器時執行了更擴展版本的相同技巧。克里斯蒂安·本特克（Christian Benteke）以可憐的狀態 - 錯過了兩個出色的頭腦機會，而施盧普（Schlupp）從12碼處大放異彩，但由於糟糕的成績獎項只能授予斯科特·丹恩（Scott Dann）。德·布爾（De Boer）從幾乎只有三碼處朝著寬闊的頭腦前進，懷疑地看著。
Palace的經理痛苦地指出，他的賽后新聞發布會表明，他的球隊與他通常喜歡的風格不同。他們嘗試了開放式比賽的24次十字架，其中很多是從深處開始的，並且不怕直接去本特克。對於一個被指控堅定承諾托塔爾沃埃特巴爾（Totaalvoetbal）的人來說，這是一種奇妙的方法。
然而，這正是在他經營的可笑的短時間內面臨的問題。一名具有明確的比賽風格和哲學的經理在他的第一次比賽后30天被迫改變系統，以滿足他的俱樂部的直接要求。放棄他的核心原則如何有利於他在塞爾赫斯特公園的長期成功？
關於混淆策略的故事可能已經乾燥了，但是德·布爾（De Boer）知道荒謬的得分。很快就會有一群專家告訴您為什麼這意味著不應該給外國經理一個機會，好像他們是一個凝結的混亂，而不是來自不同國家和文化的一百個不同個性和風格。就是這樣。
水晶宮現在從三個不同的經理下的最後63場聯賽比賽中獲得了54分。刪除弗蘭克·德·布爾（Frank de Boer）可能會導致表現的另一種高峰，最終使該俱樂部的英超聯賽地位確保了這一地位，但不會將其與可持續發展相混淆。和諧不再住在這裡。
丹尼爾·斯托里（Daniel Storey）
