智利、蘇聯以及國際足總聲譽的污點

第一次觀看時,鏡頭相當良性。幾乎是開朗的。

在一段充滿 70 年代色彩的影片中,智利球員在奏國歌時向觀眾揮手致意。然而,隨著比賽開始,鏡頭開始後退,一排排空座位中出現了成群結隊的支持者。

也沒有反對的聲音。

智利球員小跑步進入空曠的半場。他們輕輕地在彼此之間傳球,最終,其中一人將球射入無人防守的球網。裁判判定進球,跑回中場線,比賽結束。

這是友誼賽中發生的反常現象,但這實際上是 1974 年世界盃洲際預選賽的第二回合。兩個月前,也就是 1973 年 9 月,智利在莫斯科當著 5 萬人的面與蘇聯隊互交白卷。這對蘇聯來說是一個國家尷尬的根源,他們原本希望在本土輕鬆獲勝,但他們拒絕參加第二回合比賽,並在此過程中放棄了在西德的席位。

他們反對的不是反對派,而是場地。複賽原定在聖地牙哥的智利國家體育場舉行,在過去的兩個月裡,這裡一直被用作監獄,關押著約 4 萬人。

然而,它的地下走廊卻隱藏著更黑暗、更可怕的秘密。奧古斯托·皮諾切特的手下一直在折磨和處決他們的政治對手,試圖消滅任何忠於被廢黜和已故總統薩爾瓦多·阿連德的人,或者可能對新軍事政權構成威脅的人。

阿連德是否真的自殺尚不清楚。眾所周知的是,隨著軍隊政變達到血腥高潮,皮諾切特軍隊進入總統府,他向全國人民現場講話最後一次在廣播中。

「我國的工人們,我對智利及其命運充滿信心。當叛國行為盛行時,其他人將克服這個黑暗而痛苦的時刻。請記住,偉大的道路遲早會再次開闢,自由人將透過這些道路建立一個更美好的社會。智利萬歲!人民萬歲!勞動者萬歲!

然後,結局就是——要么死於他自己的 AK47 之手,要么死於刺客的子彈之下。目擊者的敘述的真實性和可信度各不相同,自那以後專家們一直爭論不休。阿連德的屍體實際上於 2011 年被挖出,進行的測試似乎表明他是被謀殺的。當皮諾切特的士兵逼近、炸彈開始落下時,他拒絕安全出國。顯然,他決心辭去總統職務,而且無論如何,他確實這麼做了。很可能沒有人會確切知道如何進行。

阿連德是一名社會主義者和激進分子。他於 1970 年贏得智利總統職位,實施了廣泛的國有化,提高了國民工資,並承諾在住房和教育方面投入大量資金,以及土地改革計劃。他樹立了許多強大的敵人,正如任何實施此類政策的人都會做的那樣。

事實上,數量太多了,而且威力極為強大。

在阿連德過世後的幾十年裡,中情局參與推翻他的程度已經淋漓盡致地展現出來。 1970年,美國人仍然致力於防止共產主義的蔓延,理查德·尼克森準備花費約1000萬美元來阻撓、破壞穩定並最終廢除阿連德政府。

美國實際上在多大程度上參與了他的驅逐仍然存在相互矛盾的報道,但解密檔案此後,他們透露出持續一致的努力來影響政變。

2004年,凱瑟琳海特寫了一篇文章哈佛拉丁美洲評論。它的前提是記錄體育場內現代的紀念活動,並捕捉該國在面對如此悲慘的過去時所面臨的困難。但她對 1973 年事件的描述表明,這只是一場更廣泛、更黑暗的行動中最殘忍的象徵。

「人權組織已經證實,光是聖地牙哥就有八十多個拘留中心。這些秘密監獄使用的空間範圍從學校和體育場等公共建築到私人秘密住宅和俱樂部。

 球是圓的大衛戈德布拉特 (David Goldblatt) 非凡的足球歷史,尤其是球場內發生的事件的細節都生動得令人心煩意亂。

「男人和女人被趕進地下更衣室和辦公室的迷宮,挨餓,遭受殘酷的酷刑和審訊,並接受模擬行刑隊;其他人則被簡單處決。

「吉他手的手指被折斷,然後被要求表演。軍方用行動擴音器開最大音量播放披頭四的歌曲,以蓋過尖叫聲。朋友和家人聚集在新架起的鐵絲網外,聆聽親人的消息。

 確實,這是對地獄的描繪。

早在 9 月份,為了回應濫用人道主義的指控以及一次拙劣的公共關係嘗試,軍政府邀請了國際攝製組和記者進入體育場。隨後在世界媒體上刊登的照片具有威脅性,並且仍然可以在Google直到今天。顯然,情況比皮諾切特試圖呈現的情況更加深刻和黑暗,而且根據當時的新聞報道,這似乎是眾所周知的。

蘇聯拒絕參加第二場比賽的事實被報道紐約時報,特約記者 Victor Lusinchi 於 1973 年 11 月 13 日在日內瓦提交的文章中。

莫斯科不願在一個體育場舉行比賽,據稱該體育場已被軍政府變成了「酷刑和處決支持已故總統薩爾瓦多·阿連德的愛國者的競技場」。囚犯上週才被帶出體育場。

多年來,對於蘇聯抗議的性質出現了一些模糊性。事件的公認版本是他們願意參加比賽,但不是在國家體育場,最好不是在智利。他們向國際足總的官方聲明非常明確:

「蘇聯足協已要求國際足總在第三國舉行比賽,因為在沾滿智利人民愛國者鮮血的體育場裡,蘇聯運動員此時無法表現出道德上的表現。」理由。

不過,最近有人提出——頗有爭議,應該說是透過孤立的引述——體育和宣傳方面在起作用,而且蘇聯人擔心在聖地亞哥失敗。文章(作者不詳)重複了後衛葉夫根尼·洛夫切夫的說法,他在文中堅稱,如果他的球隊在列寧格勒贏得第一回合比賽,那麼蘇聯當局就會允許球隊前往智利。

無論真相如何,國際足總對此事的反應都是可恥的。在史丹利·勞斯(Stanley Rous)的指導下,以及他無與倫比的發現歷史錯誤一面的能力,一個代表團被派往聖地亞哥調查體育場,儘管沒有證據或暗示該組織是同謀,但他們吞下了董事會的完整地躺著。儘管巡視場地時囚犯仍在裡面,但他們找不到任何理由移動遊戲。

事實上,他們發布的聲明充滿了令人震驚的天真,並得出結論稱,這些囚犯「不是囚犯,只是身份需要確定的被拘留者」。代表團觀察了草坪的「完美狀況」以及「更衣室和其他房間中的被拘留者」。它還注意到外面有「100人在等待親屬的消息」。

到 1973 年,第二次世界大戰結束不到三十年。沒有人應該急於接受虛幻的真理,或對集中營的存在裝聾作啞。

據戈德布拉特稱,東德足球協會聯繫了勞斯本人,後者建議在達豪舉行比賽,這雖然是無意的,但卻具有可怕的諷刺意義。但國際足總拒絕了這項提議,而是選擇引用他們在蘇聯的規則手冊,讓智利隊可以自由參加 1974 年世界盃。

塞布·斯塔福德-布洛爾已開啟嘰嘰喳喳