足球不需要做太多的事情就能讓觀眾欣喜若狂。更糟的是，它似乎知道這一點，其內部公關團隊已經變得善於利用支持者的需求來獲得自己的利益。
最常見的比喻之一是非常熟悉的。一名球員會回覆一位年輕球迷的來信，他的回覆總是出現在俱樂部官方信紙上，並且會在社群媒體上廣泛傳播。這沒有什麼問題。應該鼓勵它。
但這是反應它得到了。這是轉發和引用推文。文章和慶祝表情符號。這些都是小舉動，是善意和體貼的基本行為。對於任何具有最輕微社會意識的組織來說，它們都應該是反射性的。
在這種情況下，我們應該為俱樂部和球員所做的事情鼓掌嗎？不是指示他的秘書給一個八歲的孩子寫信，讓他們滾開？
“絕對一流。”
足球是一個很容易成為的目標，值得注意的是，有些俱樂部和組織本著真正仁慈的精神行事。一些球員也是如此。不過，通常情況下，這些人全年都會表現得如此，他們在兒童醫院和老人院度過時光，不帶攝製組，也不在 Instagram 上宣傳自己的外表。
完全不同於這， 然後。讀一遍那篇文章，它似乎是一個好故事。讀第二遍、第三遍，你就會開始生氣。
所有整理的推文都有相同的主題，每條推文都宣布未使用的食物將捐贈給慈善機構或無家可歸者組織。毫無疑問，這也是“絕對階級”，但是——再說一遍——還有什麼選擇？就丟掉它嗎？這將表現出一種近乎反社會的與世界的脫離——儘管門檻顯然很低——但這不可能成為足球的標準。
更重要的是，為什麼有必要發生全球大流行前足球俱樂部意識到了自己的責任，並意識到他們可以利用巨大的資源而不僅僅是為了自己的目的？儘管其中一些故事很美好，也很令人振奮，因為聽到經理給家裡年長的季票持有者打電話，一線隊球員給弱勢群體打電話聊天，這不應該是標準行為嗎？
其中許多 OAP 一直都很脆弱。他們中的許多人永遠孤獨。在冠狀病毒爆發之前，無家可歸是一場危機，之後也將如此。
既然已經表現出了以這種方式思考的能力，或者至少將對社交媒體緩存的同情心武器化，那麼足球界迄今為止沒有這樣做的藉口是什麼？
如果你認為他們沒有理由回答，那就反映出這段關係有多虐待。這種理想主義通常是約翰·尼克森的領地，但他敲鼓是對的，不是嗎？這是一個足球俱樂部－社區的負責人，一個象徵性的避難所。是的，足球已經發生了不可估量的變化，但它行善的能力也隨之改變。但諷刺的是，我們從未期望它能做更少的事情，也從未想到它的作用如此之少。
請保持掌聲。還有你的呼喊、你的叫喊以及你對那些無意識的「玩笑」帳號的轉發。足球除了緩慢的拍手之外什麼都沒有。
塞布·斯塔福德-布洛爾 上場嘰嘰喳喳。
