足球經理很少是天才或笨蛋…

又一周過去了,越來越多的主教練被從足球政治中剔除,就像週日烤肉店裡煮得太熟的烤牛肉一樣,足球界管理上的短期主義,以及對俱樂部弊病的靈丹妙藥的無效、昂貴的沉迷,都暴露了出來。

四個部門中只有 23 位經理在目前的職位上任職時間超過兩年; 24 人入職時間不足 100 天。其中最新的一位是鄧肯·弗格森。

你必須有一顆鐵石心腸才能不喜歡他這個週末在邊線的滑稽動作。疾馳的經理真是一個令人驚嘆的景象。你無法擊敗馳騁的藝術。你無法偽造它。擁抱四周。多麼美好的一天,多麼偉大的勝利。側邊也變了。所有的夢想現在都可以再次實現。相信。

但問題就在於此。

足球比賽中的一場勝利就像一道強烈的白光,暫時讓我們看不到其他一切。它是不衛生的廁所馬桶周圍的漂白劑,或是在水下後的第一次呼吸;突然之間,一切都發生了指數級的轉變和改善。不要介意未來會怎樣,因為此時此地感覺很棒,這是一種非常令人上癮的多巴胺,也許是足球運動中最難的刺激。它對解釋遊戲的短期文化有很大幫助。事實上,它解釋了人類進化的死胡同本能背後的原因,即忽視明天,只顧今天的美好時光。

用足球術語來說,主教練們總是被稱為“壓力之下”,需要“更多時間”,但他們很少能做到這一點,部分原因是俱樂部是否建立了正確的結構,以便新人能夠強加明確的願景,不需要花那麼長時間就能看到進步(參見;格雷厄姆·波特,布倫丹·羅傑斯),但雖然球迷根據這個標準來評判新人,但這種情況很少見。

肥皂劇也需要大量的角色流動才能保持我們的興趣。因此,在最新一集的《聖橡鎮》(或者也許是阿爾比恩市場……適合那裡的孩子們的節目)中,性感沉思的外國人馬可出場了——至少有一段時間——而工人階級的硬漢英雄鄧肯登場了。但這只是同一個老故事中的新情節。

試圖透過解僱一名經理並聘請另一名經理來解決問題(無論是真實的還是感知的),這在銅版寫作比賽中是記號筆的選擇。雖然在某些情況下接受它可能是正確的解決方案,但更常見的是,它是一種粗魯的、一維的選擇,用於安撫叛逆、喧鬧的畫廊。這表明問題全部出在教練席上,而通常情況下,俱樂部的整個設置都被打破了,幾乎可以保證新人遲早也會陷入困境。埃弗頓完美地詮釋了這一點。

近年來在球員身上花費了近 5 億美元,而弗格森是 43 個月內的第七位主帥,在發生更深遠的變革之前,是否有任何教練能夠將他們變成前六名的俱樂部?

正如我們在曼聯身上看到的那樣,當組織內部存在無數問題,並且已經阻礙了路易斯·範加爾和何塞·穆里尼奧等久經考驗的教練時,他們可能會繼續這樣做,直到得到糾正,無論誰負責。

對於任何俱樂部來說,簡單地繼續僱用一位新經理,希望這次他們獨特的仙塵品牌能讓一切閃閃發光,這不僅僅是天真,這是尼安德特人的思維,與真正的需求無關。更全面的方法是必須的,但似乎從未被最需要它的人所理解。

我相信鄧肯·弗格森本人也明白,今天的英雄就是明天的零。當一位受人喜愛的前球員成為一位獲勝的老闆時,一切看起來都很完美。最終,一個「了解」俱樂部的主教練,一個「了解」俱樂部的主教練,一個以上一個人永遠無法做到的方式關心俱樂部的主教練。看看他的熱情。看看他有多在乎。這就是球隊在周六獲勝的原因,至少故事是這樣的。每個人都會陷入其中,這是可以理解的。如果這是真的,對我們所有的浪漫主義者來說那就太好了。我們都希望這是真的。但這只是勝利的白光讓我們失明。

就像你不應該相信一夜情是真愛一樣,管理決策也不應該在如此狂熱的情況下做出,因為我們太容易讚揚,也太容易責備。這在很大程度上是足球媒體數量巨大的結果,這是一股無限的大潮,每一個醒著的時刻都有可能淹沒我們。書頁需要填滿一些東西,所以任何關於經理或球員的想法或判斷很快就會被埋入足球表土,並迅速萌芽出進一步的猜測和故事,直到有一個真正的叢林可供經理開闢道路。

在你意識到這一點之前,新主教練毫無用處,而一個更新的教練將會帶來進步,儘管——正如《足球經濟學》一書所表明的那樣——新主教練只會帶來非常短期的影響,球隊很快就會回歸平均。當然,當你面臨降級時,成績的上升可能是那個賽季保級和降級之間的微小區別,但這遠不是開啟光明新未來的靈丹妙藥,這似乎是他獲勝的處女秀。

正如書上所說,你最好等待舊人的情況好轉,就像引進一個新人一樣。 ,從而迫使俱樂部堅持使用目前不幸的暴徒,他們最近認為這是他們祈禱的答案。

雖然也有像波特和羅傑斯這樣的例外,但一支足球隊的成功與否還有許多非管理因素。大多數時候,大多數管理者對團隊的影響力介於一點點和不太大之間。是的,他們改變了一切,但是西漢姆現在比他們最後幾位主教練的領導下要好得多嗎?是沃特福德嗎?是南安普敦嗎?是紐卡斯爾嗎?是切爾西嗎?是阿森納嗎?如果多年來沒有人更換經理,他們的處境真的會更糟還是更好?我們永遠不會知道,但至少他們不會知道。不顯著。但從來沒有這樣的感覺,因為我們看到了像克里斯·懷爾德或羅傑斯這樣非常傑出的改變者,我們根據這些來判斷整個管理資料庫。

堅持使用烏奈·埃默里或馬科·席爾瓦的想法就變得令人沮喪,而這往往是改變的動力。顯然,自從曼城開始輸球以來,有些人已經厭倦了瓜迪奧拉,他們的多巴胺受體為足球經銷商的另一個好東西而抽搐。

我們常常認為主教練有如此大的分量和分量,而對瓜迪奧拉、尤爾根·克洛普、何塞·穆里尼奧等人的個人崇拜只會助長這一點,所以我們很難相信他們都沒有擁有全部帶來成功的力量,就好像這是他們自己可以施展的魔咒。一旦陷入這種心態,球團表現不佳就完全是主教練的錯。

事實要平淡得多。一支球隊的好壞取決於金錢、招募、結構、教練、研究、傷病、運氣和無數其他邊際差異,而不僅僅是那個穿著昂貴外套的人對你大喊大叫,或者在席爾在瓦的例子中,他默默地盯著你雖然仰望深淵。總的來說,我們對管理者投入過多,對他們評價過高,賦予他們太多的影響力,從而將糟糕的業績歸咎於他們。

整個足球界都存在著一個真理:勝利可以抹去罪惡,失敗可以抹去老闆。儘管情況仍然如此,足球界將沉迷於做出狹隘膚淺的短期決定,以解決往往是深層的長期問題。

約翰尼科爾森