2016年1月，《衛報》的“五人”吉姆·巴特勒寫了一封信詢問：
「與在其他地方被擊敗相比，為什麼在近門柱失球被認為是不可原諒的罪行？當然，如果守門員位置正確，前鋒在守門員兩側都會有相同大小的目標可以瞄準？
好吧，吉姆，這就是原因：角度，媽媽。我將使用 Subbuteo 圖形和一些相對簡單的幾何圖形進行非常粗略的演示。
想像一下將球門面切成兩半：左和右。接下來，從正面思考球門的形狀——顯然是矩形。最後，想像一下從 45 度角看它的樣子。它向遠門柱逐漸變細，對嗎？
現在讓我們從這兩個不同角度來比較球門面兩半的表面積：
最靠近前鋒的球門的一半比遠半球的成功射門區域要大得多，因此她向近門柱射門的失誤幅度要大得多 –透過瞄準球門的一半，射中目標的容易度幾乎是原來的兩倍。
這是同一想法的更穩健的幾何表達，這次是從上面看。從這個位置瞄準球門中心的前鋒可以將射門向右傾斜 14 度，仍然可以在近門柱處入網 - 但只能將球向中心左側傾斜 8 度，仍然可以得分（為簡單起見） ，我們將忽略這裡的帖子）。換句話說，即使是空門，前鋒在近門柱的失誤也可能是兩倍。
結果是，如果你是 2D 世界中的守門員，如果你保護球門的近門柱一側並迫使他們瞄準遠門柱，那麼你就可以讓前鋒瞄準遠門柱。
我承認接下來的幾個例子太簡單了，因為他們假設守門員只能與前鋒成 90 度撲救，並且不包括高吊球或弧線射門；另外，你知道，它使用了 Subbuteo 人物和一些快速而令人討厭的 Photoshop……但儘管如此，希望它們能夠說明良好的定位可以帶來的差異。
讓我們從正面射門開始，就像點球時一樣。
紅色圓形區域表示守門員可以到達的區域（這些圓圈的半徑等於守門員從手套尖到底座底部的高度）。在這裡，假設前鋒射中目標，她有 51% 的機會將球射出守門員夠不到的地方。
現在讓我們來看看類似的圖表，顯示從六碼禁區角落附近進行的角度射門。
在這裡，守門員就站在門柱旁。這使得她能夠在 71% 的時間內撲救並把球傳出，而前鋒只有 29% 能夠瞄準球門並保證進球。如果射門在近門柱，守門員有明顯的優勢。
但你可以從該門柱外的大範圍內看到，守門員的位置遠非完美：她可以通過遠離門柱一步來獲得更好的覆蓋範圍，如下所示：
在這種情況下，守門員覆蓋球門 84% 的區域，前鋒必須將球直接射入近上角，或者向遠門柱擊出一記漂亮、準確的射門。換句話說，除非這是一個令人難以置信的射門，否則守門員真的不應該在近門柱處被擊敗。
作為最後的比較，假設守門員在向我們的前鋒直接射門後正在慌亂，當她的對手射門時，她發現自己更接近遠門柱。
這實際上為前鋒提供了比點球更好的得分機會。 （如果你想知道為什麼圓圈被切向近門柱，那是因為如果守門員最大限度地朝那個方向俯衝，那麼當她觸碰球時，球就已經越過了球線）。
因此，如果一對一的情況以大角度從近門柱射門而告終，那麼很可能是守門員的站位錯誤，或者他們——由於某種失誤或其他原因——讓一個本來可以避免的射門。目標。
史蒂文雞 – 去吧在 Twitter 上關注他
