哈利凱恩是英格蘭男子隊歷史上的最佳射手，這激怒了很多人，他們內心深處知道他實際上是垃圾。
如何解決這個明顯的垃圾問題那個不方便的歷史記錄， 儘管？令人驚訝的是，這非常容易。我們戴上錫紙思維帽，只要付出一點努力——有時確實比其他人付出更多——凱恩在英格蘭隊的每一個進球的潛在欺詐性就可以被揭露。
這是一個方便的切出並保留指南，告訴您所謂的 MSM 不會告訴您的真相：他的實際目標總數為零。
我們將 69 個目標變成零目標的旅程開始得非常簡單。開始了。
哈里凱恩英格蘭隊進球數：69
23個點球進球
這絕對是最簡單的起點，不是嗎？我們並不完全確定「排除處罰」何時成為一種半合法的公然統計操縱行為，但在大量奇怪的人自行採取行動之前，你肯定不會經常看到它。行為成為他們性格中不可或缺的一部分。
不過，這也很多，不是嗎？這實際上是他在英格蘭隊進球的三分之一。但有些簡單的人會說那又怎樣？目標就是目標。
有人會說，光是取消點球是完全不誠實的，因為點球就是進球。他們只值一球，他們一直只值一球，而且永遠只值一球。它們比大多數進球更容易進球，但也比其他一些進球更難，因此低估它們似乎完全是武斷的，不能真誠地進行。但我們對這一切說不。點球並不是真正的進球，最近或歷史上沒有證據表明點球得分具有任何有意義的價值，這也是為什麼你永遠不會發現像萊昂內爾·梅西或克里斯蒂亞諾·羅納爾多這樣的偉大球員用這些骯髒的小點來填充他們的統計數據-踢。
把他們從記錄中刪除，因為假裝點球不算進球的好處是，它會讓凱恩的記錄看起來立即變得更糟。
除去他的（重要的是只有他的，因為原因）寶貴的點球，他已經只是英格蘭隊第四大得分手，勉強領先於吉米·格里夫斯，這顯然是垃圾。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：46
六個友誼進球
有點問題，這個。尷尬的是，在最容易被忽視的比賽——國際友誼賽中，哈利凱恩在英格蘭隊的 64 個造假進球中只打進了 8 球。我們不會將俱樂部友誼賽的進球數計入球員的統計數據，不是嗎？為什麼國際的應該算在內？當然，他的兩個友誼進球都是點球，所以我們已經擺脫了這些進球。
現在我們要擺脫這裡的進球，其中包括對德國和法國的巡迴演講中的進球，以及對蘇格蘭的另一個進球，眾所周知，這從來都不是真正的友誼賽，呵呵。但這與理智或理性無關。我們必須毫不留情地證明哈利凱恩的目標沒有一個通過了純度測試。只要我們非常小心，剩下的六個友誼賽進球都是唾手可得的，更不用說韋恩·魯尼在友誼賽中打進的16 個進球，加里·萊因克爾在友誼賽中打進的26 個進球，或博比查爾頓爵士在友誼賽中打進的35 球。啊，混蛋。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：40
聖馬利諾的三個進球
當然，「競爭性」這個詞對於國際人士來說可能和「友善」一樣具有誤導性。所有世界盃預選賽都是激烈的比賽，甚至10-0戰勝聖馬力諾，帕里·佩恩在半場結束前打進四球。其中兩粒是點球，但他在 2015 年以 6-1 擊敗大家最喜歡的足球小魚的比賽中也取得了進球，因此又被抹掉了三個進球。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：37
英格蘭隊進球6+的其他比賽中的6個進球
照理說這也是一種浪費，因為任何一個像樣的國際球隊都不會在一場比賽中丟掉六個球，所以這樣的事情從來沒有發生過。
因此，我們可以在對陣保加利亞的比賽中打進一球，凱恩在進球前得到了三次助攻，這進一步凸顯了保加利亞明顯的無能。 7-0戰勝黑山的上半場帽子戲法在這裡也失去了其國際地位，而最有幫助的是我們可以消除凱恩在世界杯上對陣巴拿馬的帽子戲法中的非點球部分。公平地說，無論如何，這確實是一個愚蠢的目標。
在這份名單中，我們現在還可以添加一些愚蠢的、有偏見的大凱恩的薪水，他們可能認為這是對陣上一個預選賽週期中在德國擊敗德國和在意大利擊敗意大利的球隊時的一個重要的開局進球。幸運的是，凱恩本人愚蠢地為馬庫斯·拉什福德和布卡約·薩卡創造了進球，隨後他被罰下，而可憐的卡勒姆·威爾遜則在一旁觀看，最終以7-0戰勝了明顯無能的北馬其頓隊。典型的貪婪凱恩。至少我們在先前的重新計算中已經取消了懲罰。
再說一次，在這一點上我們必須非常小心，不要提及魯尼在6-1戰勝冰島時打進的進球，或者對陣安道爾的梅開二度，或者他自己在對陣聖馬力諾和哈薩克斯坦時掠奪的進球。絕對不要談論博比·查爾頓爵士在8-1擊敗美國隊的友誼賽中上演的帽子戲法。或在 9-0 戰勝盧森堡的比賽中上演帽子戲法。或8-0擊敗墨西哥的比賽中上演帽子戲法。或8-1擊敗瑞士的比賽中上演帽子戲法。故意忽略加里·萊因克爾在 5-0 和 8-0 戰勝土耳其的比賽中打進的 6 個進球，或者他在一場對陣馬來西亞的比賽中攻入的 4 個進球。吉米·格里夫斯在對陣巴西和德國的比賽中打進了所有進球，不是嗎？好吧，「統計數據」和「記錄」表明，他在9-3 戰勝蘇格蘭的比賽中上演了帽子戲法，或者在9-0 盧森堡的比賽中上演了自己的三冠王，一些憤世嫉俗的傻瓜可能會指責鮑比爵士和格里夫西爵士的小動作。不，盧森堡人是非常狡猾的顧客。國際足壇沒有輕鬆的比賽，除了哈利凱恩進球的比賽。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：31
三個所謂的國家聯盟所謂的目標
國家聯賽不是一場正式的比賽，不是嗎？它沒有歷史，沒有血統。沒人關心。它不能被視為與歐洲盃、世界盃、圖爾諾伊盃或茵寶盃相比的真正的國際賽事。從「美化的友善」到「只是友善」的道路確實很短，我們非常樂意走在這條路上。只丟掉了三個進球，因為他在國聯的五個進球中，有兩個是對德國隊的。他確實打進了很多點球。
是否允許我們關閉他在第 100 場比賽中對陣芬蘭時攻入的兩個進球，這樣就很好。無論如何，我們只會為穿著可怕的金色 Skechers 進球的進球創建一個類別。公平地說，這無疑是所有這些類別中最道德、最公正的。因為悄悄地說，但其中一些類別可能有點苛刻，在某些情況下甚至近乎不公平。
儘管如此，我們現在還是取得了一些進展，成功地將凱恩的實際進球總數減少到28 個，僅比傑夫·赫斯特和他那杯美味的百威啤酒等現在完全被遺忘的前鋒所管理的微不足道的總數多一點。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：28
如今，九場歐洲預選賽已成為一種形式
曾經有一段時間，歐洲盃的預選賽幾乎和世界盃的預選賽一樣困難，或多或少都會有一個或兩個名額。當歐洲盃只有 16 支球隊參賽時，能獲得冠軍確實是一項真正的成就。現在他們讓任何老隊都進決賽，預選賽就是為了讓凱恩這樣的渣滓墊墊自己的數據。
非常非常能說明問題的是，凱恩在16 支球隊參加的歐洲杯預選賽中沒有為英格蘭隊打進一粒進球，而上一次這樣的預選賽是在他首次亮相的幾年前舉行的，這只是一個方便的藉口。這也正是我們多年來期望他的獨眼支持者對事實和統計數據的處理。我們這些能看到凱恩很糟糕的人實際上是這裡的真相尋求者，因此我們消除所有在免費資格賽中懶惰、毫無意義的欺詐性進球是完全正確的。即使考慮到我們已經找到了不同的方法來消除其他一些人，他的統計中又刪除了九個。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：19
F365 更多英格蘭報道…
👉 戈登、格拉利甚揭露索斯蓋特的報復性錯誤，英格蘭、卡斯利的呼聲愈演愈烈
👉福登？貝靈厄姆？任何英格蘭球員都不應保證獲得席位
👉曼聯的五名英格蘭球星將在李卡斯利時代被淘汰
第一個罰球籃板球
唯一比罰進點球更具欺詐性的事情就是罰丟點球，因此按理說，在你罰丟點球後反彈得分絕對不應該算作你的國際記錄中的正確進球。即使是這個進球讓你的國家隊 55 年來首次進入重要決賽。尤其如果這個進球讓你的國家隊 55 年來首次進入重要決賽。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：18
不久後就丟球的人
如果你進了一個球，然後又丟了一個球，那麼照理說你在那場比賽中的淨貢獻為零，不是嗎？這就是我們在2024 年歐洲盃對陣丹麥的比賽中哈里·凱恩(Harry Kane) 的進球。德(Moren Hjulmand)，讓他在喬丹·皮克福德(Jordan Pickford) 的防守下射出一腳25 碼的射門。顯然，這讓他之前的目標失效了。這只是數學。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：17
兩支英格蘭隊連進球都沒贏
我們都知道哈利凱恩沒有贏得任何東西是出了名的，這也是他的進球無效的關鍵原因。從邏輯上講，我們不應該在英格蘭沒有獲勝的比賽中算入他的任何進球。其中只有九個，其中七個已經通過上述其他方法解決了，但我們仍然擺脫了他在1-1 戰平波蘭的比賽中的首個進球，以及對陣波蘭的著名傷停補時扳平比分的進球。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：15
14 個非精英反對派目標
好吧，現在開始變得越來越困難，而且花費的時間比我們希望的要長，但我們必須堅持到底，因為另一個選擇就是接受哈里凱恩可能不是垃圾，但那是行不通的。國際足球應該是最好的對抗最好的球隊，重要的是我們忽略了一個事實，大多數國際足球不是這樣的，也從來不是這樣的。
所有的國際進球紀錄都是在對抗實力較弱的對手時取得的進球而被打破的。但是噓。我們可以在這裡卸下負載。非精英反對派也可以意味著任何我們想要的意思，從馬耳他到斯洛維尼亞捷克共和國。基本上都是沒有贏過世界盃的人，對吧？處理過一些尷尬的進球，例如 2018 年世界盃對陣突尼斯的兩粒進球，以及卡達對陣塞內加爾的一球。還有 2020 年歐洲盃四分之一決賽對烏克蘭的進球、2024 年歐洲盃 16 強對斯洛伐克的進球，以及對阿爾巴尼亞和立陶宛的一些實際進球。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：1
當時的德國隊也是垃圾，實際上是進球
我們無情而又嚴謹地公平地找到了哈里·凱恩(Harry Kane) 在英格蘭隊的63 個進球中的63 個進球不算數的完全有效且公正的理由，但我們還剩下1 個進球。這不是點球，這是在一場重要的比賽中，他並沒有立即在另一端丟球，而且是對陣一支贏得了很多世界盃冠軍的球隊。但德國隊在 2020 年歐洲盃上表現得很糟糕，不是嗎？那時任何人都可以而且確實擊敗了他們。想像思考對德國隊的進球在某種程度上是有效的。真的很尷尬。
新哈里凱恩英格蘭隊進球數：0
