我們對英格蘭隊對瑞士隊的比賽產生了更多的影響，並且要求放棄哈利凱恩的呼聲越來越高。
將所有主題（但主要是英格蘭）的郵件發送至 [email protected]
我們會失去英國乘客嗎？
你願意讓 2024 年的凱恩為英格蘭隊首發嗎？
還是 2024 年的克里斯蒂亞諾·羅納爾多？
就我個人而言，我會選擇油膩的、欺騙性的。因為他基本上只是一名乘客——而不是一個完整的乘客。
當我們談論這個話題時，有沒有人想過讓凱恩跑到近門柱來接應薩卡的反覆回撤？而不是拖著沉重的腳步進入禁區後部並指著現在擋道的對手後面的位置？
我很享受這場勝利——但我們不要忘記還有英格蘭這邊的乘客總數多達三人。我們可以在他們被…「英格蘭隊第一次相遇」可怕地暴露之前放棄它們嗎？
湯姆E13
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉英格蘭擊敗瑞士的16個結論：放棄福登和凱恩，索斯蓋特替補，薩卡現象級
👉加里·萊因克爾現在是故事的主角，我們必須學會不同意他的觀點
👉索斯蓋特出局，蘭帕德上場？凱恩“比羅納爾多差”，但英格蘭可以贏得整場比賽
2024年歐洲盃已經爛透了
這場錦標賽已經迅速退化為可以想像到的最糟糕、最難看的足球比賽。
我認為比賽的開局非常好，很多不被看好的球隊踢出了侵略性、快速的攻勢足球，製造了混亂。這裡想想早期的羅馬尼亞、喬治亞和巴爾幹半島。很多無名小卒，但足球很棒。
除此之外，只有西班牙才是真正娛樂性的。其餘的人都是機器人，訓練過度、管理過度、謹慎、防禦性強、組織過度。從小組賽第三場開始就是這種情況（西班牙除外）。現在，在另一名英格蘭裁判破壞了四分之一決賽的比賽後，西班牙隊的關鍵球員缺席了與法國隊的比賽。當然，法國隊會像德尚一樣純粹為了點球而把比賽搞得一團糟。然後再次擲硬幣得出結果。
錦標賽的結構也是一場災難，所有四支熱門球隊最終都站在同一邊，而英格蘭隊卻遇到了馬達加斯加、福克蘭群島、梵蒂岡城和西藏等球隊，但他們仍然會搞砸。
由於其緊張程度和參與者的質量，歐洲盃曾經是一項比世界盃更好的賽事。但主要問題是現代教練。現在每個經理都想成為佩普，但實際上並不是很好（或沒有足夠的人才來工作）。
我建議設立一個獎項來活躍氣氛：錦標賽最失敗的球員，經理害怕放棄。我提名羅納多和凱恩。
斯科特，LFC，多倫多
PS：馬丁內斯需要為他對葡萄牙的處理而受到懲罰。他毀了比利時，現在又毀了這個。我不喜歡葡萄牙，但他對他們所做的事是犯罪。希望他接下來接管英格蘭。這意味著本次比賽實際上取得了積極的成果。
索斯蓋特還能做什麼呢？
索斯蓋特在 4 場四強比賽中贏了 3 場； 4場點球大戰中3場。
霍奇森：1次QF中0次，1次點球中0次
Sven：3 個 QF 中的 0 個；點球大戰 2 場 0 場
霍德爾：0 QF； 1 場點球大戰 0 場
Venables：1 個 QF 中的 1 個； 2 場點球大戰中 1 場。
羅布森： 2 個 QF 中的 1 個；點球大戰1勝0負。
霍奇森、斯文、霍德爾、維納布爾斯和羅布森合計7場四分衛中贏了2場，7場點球大戰中贏了1場。
卡佩羅、麥克拉倫、泰勒、格林伍德和里維都未能帶領英格蘭隊晉級四強。
索斯蓋特的使命是徹底改變我們國家隊的慘敗文化。 4 場比賽中 3 次打進半決賽，並改變了我們點球大戰的記錄，誰能說他沒有實現這一點？如果我們擊敗荷蘭（大如果），他將成為第一位帶領英格蘭隊進入英格蘭以外的重要決賽的主教練。
本老師
……那是一封關於英格蘭隊的長電子郵件……也許索斯蓋特知道他在做什麼。第無數次進入半決賽。我對團隊可以做什麼有一些想法，但我不知道更好。盡情享受英格蘭錦標賽的樂趣。
薩姆·埃塞克斯
加雷斯·索斯蓋特再次強化了你的觀點
你必須把它交給加雷斯·索斯蓋特。我從未見過任何領域的人能夠在每場表演中同時強化各種觀點。
為了索斯蓋特球迷，這是自拉姆齊以來最成功的英國主教練的另一場半決賽。對批評家來說，這是更糟糕的足球和另一場幸運的勝利。球迷可以指出法國隊看起來更加浮誇（至少在進攻上），而葡萄牙隊回家後看起來也好不到哪裡去，批評家們可以看看福登、貝林漢姆、凱恩和薩卡的進攻，並想知道怎麼可能從他們身上得到這麼少的東西。
就我個人而言，我堅定地站在批評者陣營。我仍然讚揚索斯蓋特創造了一個積極的環境，但他是「幸運勝過優秀」這句話的活生生的化身。毫無疑問，你在第 95 分鐘的第一次射正中扳平比分是明智的管理。
你必須給他滿分的地方是他這些天積極地用他的策略來攻擊他的批評者。
對他的做法的普遍批評是我們的攻擊過於壓縮。沒有人跑在後面（別擔心加雷斯，讓跑動的球員超越凱恩只為他曾經擁有過的每一位教練工作過，你沒有理由去嘗試）而且進攻太窄，最明顯的是因為沒有寬度左邊也是因為沃克也很少重疊。因此，因應措施是移至後場三號位，再移動兩名內線球員。
到目前為止還不錯，但至少你可以將特里皮爾移回他的自然右側，他的傳球非常好，而薩卡可以提供左側的自然寬度。但不，加雷斯還有一張牌要打。顯然他要把邊後衛倒轉，讓球場左側變成一片荒地。儘管索斯蓋特盡了最大努力，但薩卡在外線超越了他的防守球員，至少給了一點寬度，這對薩卡來說是公平的。
最後，加雷斯對有關他在羅馬與斯洛伐克的比賽中在羅馬燃燒時擺弄的批評做出了回應，他在第90分鐘做出了一次未經強制的改變，直到第83分鐘才做出了著名的改變。這一次，他做出了三項改變，但就像每次我們在他的管理下進行大規模改變一樣，形狀完全丟失了，因為我們看起來從來沒有為不同的方法做好準備。
老實說，我認為我們現在將贏得比賽，但索斯蓋特不會獲得頂級俱樂部的工作，因為他的戰術失敗已經如此公然暴露。這是他令人困惑的統治的完美結局。
菲爾，倫敦
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉英格蘭擊敗瑞士的16個結論：放棄福登和凱恩，索斯蓋特替補，薩卡現象級
👉加里·萊因克爾現在是故事的主角，我們必須學會不同意他的觀點
👉索斯蓋特出局，蘭帕德上場？凱恩“比羅納爾多差”，但英格蘭可以贏得整場比賽
……令人印象深刻的是，球迷們已經從冬眠中醒來——他們沒有看過英格蘭隊的比賽嗎？
我認為「打三後衛來解決特里皮爾在左後衛的問題」的解決方案是一個愚蠢的……正如《衛報》指出的那樣，「基蘭·特里皮爾因其在左路的致命進攻威脅而得到獎勵，他被提升到了更靠左的位置。
直到第80分鐘的零射正顯然是某種嚴肅戰術意識的表現，畢竟上一場比賽直到第95分鐘才出現這樣的情況。
然而，我最喜歡的策略是我們如何反覆應對落後……什麼都不做，直到為時已晚，然後將隨機球員扔到球場上——回到《衛報》：「英格蘭隊在某一時刻似乎正在打一場不對稱的5-1—— 1-2-1。
該死的戰術……到目前為止，混亂、機會和運氣都發揮得更好。公平地說，處罰不錯。如果我想挑剔的話，也許加雷思可以早點撞倒他的隊長並讓埃茲上場，因為最近每次我們進球時他都會在場上。
馬修 (ITFC)
伊凡大帝
伊凡·東尼拒絕看球，而是直視瑞士門將，這令人印象深刻。
他當然支持自己。
你的等等
馬克（小阿布）威廉森
下一任英格蘭主帥法蘭克蘭帕德是誰？
這是您在歐元期間發布的第二封電子郵件建議弗蘭克·蘭帕德擔任下一任英格蘭主帥，我沒有看到任何回應只是說“哈哈哈哈”。這和切爾西的人是不同的人嗎？
另外，我在第一場比賽後說過，我害怕英格蘭隊透過他們的方式贏得冠軍，我現在對此感到害怕。但想像一下，如果這是英格蘭對法國的決賽，那麼小睡會有多好。
奧利 (Ollie)，布里斯託的一位憂心忡忡的蘇格蘭人
更多英格蘭結論
我不得不說16 結論、您的其餘報道以及大量郵箱條目讓我覺得我一定是在觀看另一場比賽。以下是我帶走的一些東西：
* Scores365 應用程式大致正確地顯示了首發陣容/陣型，但特里皮爾在右側，薩卡在左側。這對我來說是有道理的，因為特里皮爾（昨天）在左路的防守不那麼穩固，進攻也不那麼有用。另一方面，這也會削弱薩卡的影響力。從這個意義上說，索斯蓋特的判斷是正確的。但戈登在特里皮爾的位置上肯定會更有效嗎？
*希望盧克·肖能夠健康地參加半決賽，但即使他沒有，特里皮爾也需要坐下來休息一下。喬戈麥斯在左後衛位置上肯定是更安全的選擇嗎？當沃克上前時讓他回防，也許，然後在晚些時候讓肖上場，以便在沃克疲倦時扭轉局面。
* Mainoo 是一位非常令人興奮的玩家。也許拉明·亞馬爾（Lamine Yamal）或阿爾達·古勒（Arda Guler）並不令人興奮，但他看起來完全在家裡。我討厭曼聯擁有他。
* 哈里凱恩（Harry Kane）看起來——或者表現得——好像他在努力工作，但沒有什麼可以表現出來的。對他來說，這些選擇都是值得的。
* 福登在與貝林厄姆組成的半退縮組合的右側比在左側表現更好，但他並沒有那麼好。如果索斯蓋特讓他休息——稍後會詳細討論——我懷疑他會用帕爾默取代他。埃茲似乎也比戈登更值得信賴。
* 我開始相信索斯蓋特認為戈登的頭腦不在正確的位置，也許是因為傳聞中的利物浦交易。幾個月前，我發現了一篇對戈登的長篇採訪，出於好奇我只是順便去看了一下，但最終還是看了大約 45 分鐘。根據他在那裡透露的有關自己的信息，我懷疑索斯蓋特的說法是正確的。
*英格蘭隊在本屆錦標賽的大部分時間裡都比他們的表現要好一些，但我對他們創造的成績仍然不以為然。索斯蓋特對瑞士人進行了一些戰術調整，但仍然忠於他最喜歡的球隊，以及尚未放棄的馬努。我認為忠誠——以及對防守的堅定承諾——正在壓制這支球隊。
* 對他最嚴厲的批評者必須承認索斯蓋特在比賽方面有一定的謹慎。在他的帶領下，英格蘭隊從未真正統治過大型錦標賽的小組賽，似乎為了成功而付出了最低限度的努力，這通常意味著贏得小組賽冠軍。但他確實能小組出線，他的淘汰賽記錄令人印象深刻。儘管如此，令我困擾的是他很少讓他的團隊擺脫束縛。球隊中有如此多的年輕天才，即使對於一個純粹的親英派來說，在筆上吱吱作響的瑞士隊也不能令人滿意。這看起來像是一支能夠擊敗橙衣軍團的球隊嗎？
* 事實並不真正支持這一點，但我有一種壓倒性的感覺，索斯蓋特最大的天賦正在失敗。
Chris C，卡通軍 DC
當你只能想到利物浦…
事實上，我認為英格蘭隊在前 20 分鐘取得了進步。但加雷斯真正的天才時刻是他選擇特倫特作為第五罰球手。
有什麼比讓特倫特主罰決定性點球更好的方式讓所有「蘇格蘭人而不是英國人」球迷參與其中呢？我們都希望他能進球，這樣他就不會成為替罪羊，這是天才決定的第二部分。如果特倫特錯過了國家隊可能會做他們喜歡做的事情並指責利物浦隊。
最終對所有人來說效果都很好，但這對加雷斯來說確實是雙贏的局面。
李
穩定是一種恥辱
我剛剛讀過16 的第一個結論“點擊誘餌”我不再讀書了。
基本上馬特·斯特德……你是一個恥辱！考慮到英國為結束奴隸製而奮鬥，儘管奴隸制仍在繼續，英國白人不再被允許有任何享受嗎？
這是一個足球網站，但不，你必須將種族主義帶入其中。為什麼不提貝克漢和他的家人因被罰下場而受到的辱罵，或者索斯蓋特因罰丟點球而受到的辱罵呢？喔……他們是白色的！
來到克羅伊登，我不只一次被黑人持刀搶劫。然而，我仍然有黑人伴侶，還有很多白人混蛋。
不管怎樣，談到這場比賽，我發現比賽稍微積極一些，但當瑞士進球時，我仍然認為英格蘭隊沒有回頭路。然而，除了薩卡之外，還有誰救了我們。人們說這是一個不尋常的目標。作為阿森納球迷，這是薩卡標誌性的終結。點球大戰中我們獲得了五個絕對位置，幫助我們晉級。期待下一場比賽。
克里斯·克羅伊登
（可以肯定的是，大衛貝克漢並沒有因為被罰下場而受到種族歧視。或者加雷斯·索斯蓋特錯失點球。這不是同一件事。哦，「拿著刀的黑人」是很多東西的自有之物，包括糟糕的拼字——艾德）
